Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4315/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan Bin Nasa) terhadap Penggugat (Hastuti Binti Ading Saprudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 07-01-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1604/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 7 Januari 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
73 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (NASA Bin JAWIARDJA) kepada Penggugat (KISEM Binti KARTOSUDJONO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (NASA BinJAWIARDJA) kepada Penggugat (KISEM Binti KARTOSUDJONO) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.
Pengadilan PA PALOPO
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 209/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 29 April 2014 —
25 — 15
  • Fotokopi kwitansi pembelian sebidangtanah dari Sampe Nasa, tanggal 16 Juni1999, bermeterai, disetempel pos, telahdisesuaikan dengan aslinya, P.3;d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaRoslia, bermeterai, disetempel Pos, tidakdisesuaikan dengan aslinya, P.4;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut, penggugat telah mengajukanpula saksisaksi sebagai berikut :1.
    TANGGAPAN TERHADAP ALAT BUKTIBukti Suat :Bukti Surat yang diajukan oleh para penggugat terdiri dari :P.1P.2P.3P.4Silsilah Keturunan Lawi tertanggal 06 Januari 2014;Fotokopi Kuitansi Pembayaran harga tebusan sawah tertanggal22 Meret 2008;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Harga Tanah dari Juhria Lawi(Kini Penggugat Il) kepada Sampe Nasa tertanggal 16 Juni1999;Fotokopi KTP an Rosiia;Tanggapan :Bahwa, bukti P.1 berupa Silsilan Keturunan Lawi yangdiketahui oleh Lurah Mungkajang Kirawan, SH.Tertanggal 6 Januari
    Ajis Husba (kini Hotel Horas);Sebelah Timur : Tanah Lamang;Sebelah Selatan : Tanah Jeha;Sebelah Barat : Rumah Juhria Lawi;e Bahwa, P.3 ini membuktikan bahwa, memang benarpenggugat II (Juhria Lawi) pernah membeli tanah yangberbatasan dengan rumahnya dari Sampe Nasa padatahun 1999. Tanah mana kini telah dijual lagi olehpenggugat II kepada Drs.
    Simbara1 Bahwa, saksi pernah menjual tanah kepadaSampe Nasa kirakira sekitar 36 tahun yang lalu;2 Bahwa, pada saat itu tanah tersebut tidak diukurkarena empang;3 Bahwa, likasi tanah tersebut kini dekat HotelHoras (sebelah kiri);4Bahwa, sepengetahuan saksi tanah tersebutkemudian dijual oleh Sampe Nasa kepada Juhria;5 Saksi sidah lupa tahun berapa Sampe Nasa Jualtanah tersebut kepada Juhria;6 Bahwa, luas tanah tersebut + 300 M?
    oleh para penggugat sebagaimana tersebut pada petitumpara penggugat poin 7 sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ditambahbunga dari tahun 2008 sampai sekarang sejumlah Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah), dan oleh karena tuntutan ganti rugi merupakankewenangan absolute Pengadilan Negeri, maka bukti tersebut tidak dapatdipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh penggugat berupakwitansi pembelian sebidang tanah yang dilakukan oleh Juhria kepadaSampe Nasa
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • SAKSISAKSI.Putusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 5 dari 15Disamping bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1, es, emer 23 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Marketing Supleman produk NASA, bertempat tinggal diKota Jayapura ;Di bawah Janjinya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tidak mengenal Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2017 karena Penggugatadalah teman kerja saksi, samasama bekerja di Perusahan
    mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Kalamantan sedangkanTergugat tinggal di Jayapura, saksi juga tidak mengetahui apa penyebabPenggugat dan tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan, saksi mengetahui dari saksi bertamu ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. ee umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan marketing NASA
    , tempat tinggal di Kota Jayapura;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2017 karena Penggugatadalah teman kerja saksi di Perusahan multilevel Produk Nasa danTergugat saksi tidak kenal tetapi tahu kalau Tergugat adalah suamiPenggugat;Putusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 6 dari 15 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan sudah kelas satu SMP. dan anak itu saat ini ikut Penggugatdi Kalimantan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 367/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Mochamad Arifin
23 — 3
  • . $8//20 49.Petugas yang bertanda tangan di Bawah ini, nama TUuRA/0 12FORM a reer Tamed Peet em BORO PRED E REA b NASA rE TREO PEPER M OR RUS BERBER MOSK ENAE PAE ERIS PENSE REAR OOO RENO EN SEAN SEESNIP AP63SXOL ATG FOF f COL dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, .............csescssssesesseseeseseseseees tanggal. 2 Masambhorm.... 20.4%... pukul ....4s3.....
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.Dp
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Yamin bin Nasa)dengan Pemohon II (2.Nurjanah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 fEBRUARI 2020 di Desa Mbuju;

    3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin bin Andi Sahara) kepada Penggugat (Kholifah binti Nasa Fatakhin) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 718/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Mardi) kepada Penggugat (Nasa Handayani binti Saidan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1393/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI BIN UKIM) terhadap Penggugat (NEULIS SURYANI BINTI NASA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3785/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman Wahyu Bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Kusmiati Binti Akim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 225/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDI SAPUTRA BIN SIAM) terhadap Penggugat (RIKA DIAN SARI BINTI NASA'I iBRAHIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00- ( dua ratus tujuh belasribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 137/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IWAN BIN NASA) dengan Pemohon II (SRI IYEN BINTI JUNAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1877/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasa Bin Rasde Alias Rasdi) terhadap Penggugat (Antih Binti Taspan );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3264/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasa Saepudin bin Uspita) terhadap Penggugat (Cicih Kurnaengsih binti Ratam);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tigaa ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 31/Pid.C/2020/PN Sbs
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Devis Simanjuntak
Terdakwa:
ADI ISMANTO Anak SAKOK
28 — 12
  • Memerintahk an barang bukti berupa:BSS SHH HH SAREE OH RSE Ri SEE TR ee EE 10 (sepuluh)Botol Minuman Keras dengan Merk BRANDY buatan Negara Malaysia;wan nn nnn nme nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nana nan nan n nna nna nanan ana nanananna sana na nas asa nasa 1 (satu) Botolwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nes 8 (delapan)Kaleng minuman keras dengan Merk TSINGTAO BEER buatan Negara Malaysia;Dimusnahkan;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 10-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 268/Pid.B/2014/PN.SRG
AMAL Alias KIWE bin AKBAR
22 — 5
  • Namalengkap : NASA!
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAL Alias KIWE bin AKBARdan Terdakwa II NASA! alias NAS bin JUNAEDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 ( delapan ) bulan penjara, di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara serta menetapkan agarTerdakwa ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda morot Honda Revo warna Hitam No Pol.
    kekerasan5. dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut di atas MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Unsur 1: Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalahpersoon baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama AMAL Alias KIWE bin AKBAR dan Terdakwa II NASA
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2892/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Naslan bin Nasa) terhadap Penggugat (Raminah binti Sameja);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 579/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Andri bin Nasa Sutisna) terhadap Penggugat (Ai Endrayani binti Aji Naldi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 556/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Fitriansyah bin Mahroni) terhadap Penggugat (Imelda binti Nasa'ie);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUOL Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Kasdin bin Lora
2.Darna binti Anto
23 — 14
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung bernama Pak Anto, yang mewakilkan kepada Pak Imam DesaLakuan Tolitoli yang bernama Abd Halik dan bertindak sebagai saksi nikahadalah 2 (dua) orang lakilaki agil baligh masingmasing bernama Dg Nasa danAhmad dengan mahar berupa emas 3 gram dibayar tunai;3.
    dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Anto dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah DG Nasa