Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 50/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON

saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar diHalaman dari 9 Halaman Penetapan Nomor :50/Pdt.P/2012/PA.SdkKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 50/Pdt.P/2012/PA.Sdkmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Mei 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu TaliUrang Jahe, Kabupaten Pakpak

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2000 di Desa malm Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Pat.P/2012/PA.SdkMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon danPemohon II dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan PemohonIl menyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti berupa : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080368tertanggal 12 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat nikah) antara :Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2000 diKecamatan Kerajaan, Kabupaten pakpak Bharat;3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1215022603080429 tanggal 03 April 2014atas nama kepala Keluarga Torop Limbong yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidangdan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi:1. Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2000 diKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. KamaruddinAbdullah sebagai Ketua Majelis, Budi Hari Prosetia, S.HI dan M.

PUTUSANNomor :33/Pdt.G/2011/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan bertani, tempat tinggal KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.

Sidikalang sesuaidengan surat gugatan Penggugat tanggal 5 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang dengan register Nomor : 33/Pdt.G/2011/PA.SdkHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor:33/Pdt.G/2011/PA.Sdktanggal 5 Juli 2011 dengan dalil dalil sebagai berikut1.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteritelah menikah pada tanggal 20 September 2001,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak

gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap' dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan terhadap suratgugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir karenanya jawaban, bantahan maupun eksepsi dariTergugat tidak diperoleh.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor:40/03/X/2010 = tanggal 27 September 2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak

terpenuhi,oleh karenanya Majelis Hakim akan menetapkan jatuh talakHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor :33/Pdt.G/2011/PA.Sdk14satu khuli Tergugat atas diri Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitandengan perceraian, dan gugatan mana ternyata dapatdikabulkan maka kepada Panitera Pengadilan AgamaSidikalang diperintahkan untuk mengirimkan~ satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap,tanpa bermaterai kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidikalang untuk mengirimkan~ salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat,untuk dicatat dalam register perceraian.5.

Bin NURDIN Als ZAKIR (Terdakwa lain yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah/ split), RAMSI FIRDAUS (Terdakwa telah meninggal dunia sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 445.2093/RSUD/V/2015 dari RSUD Salak) dan JUNAIDI AlsBLACK (DPO), pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 04.00 Wib Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktulainnya yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Desa Salak II, Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak

Bharat untuk melakukan pencurian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 03.00 Wib TerdakwaRUSLI Bin YACOB Als BANG LI bersamasama dengan saksi MUZAKKIR BinNURDIN Als ZAKIR, RAMSI FIRDAUS dan JUNAIDI Als BLACK tiba di Salak,Kabupaten Pakpak Bharat, kemudian Terdakwa menyuruh saksi MUZAKKIR BinNURDIN Als ZAKIR untuk memberhentikan Mobil Avanza No.Pol.

Bharat untuk melakukan pencurian;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 03.00 Wib Saksibersamasama dengan Terdakwa, RAMSI FIRDAUS dan JUNAIDI AlsBLACK tiba di Salak, Kabupaten Pakpak Bharat, kemudian Terdakwamenyuruh saksi untuk menghentikan mobil Avanza No.Pol.

Bharat untuk melakukanpencurian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa bersamasama dengan Saksi MUZAKKIR Bin NURDIN AlsZAKIR, RAMSI FIRDAUS dan JUNAIDI Als BLACK tiba di Salak,Kabupaten Pakpak Bharat, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi MUZAKKIRBin NURDIN Als ZAKIR untuk memberhentikan mobil Avanza No.Pol.

BK 1932 SE, setelah peralatan sudahsiap semua Terdakwa bersamasama dengan Saksi MUZAKKIR BinNURDIN Als ZAKIR, RAMSI FIRDAUS dan JUNAIDI Als BLACKmelanjutkan perjalanan dan sesampainya di Desa Salak II, Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di Toko (Ruko) Grosir MUNTHE miliksaksi korban MARIHOT MUNTHE, Terdakwa menyuruh Saksi MUZAKKIRBin NURDIN Als ZAKIR untuk memarkirkan mobil Avanza tersebut di depanRuko MUNTHE tersebut;Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Sdk.

DediKurniawan bersama dengan Saksi Bripka Charles Panjaita, Bripka Hari Gunawan,Brigadir Robert Boangmanalu yang merupakan team Buser anggota kepolisian dariPolres Pakpak Bharat mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah/kost sedang terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya paraSaksi mendatangi rumah/kost tersebut dan Saksi AKP.

Dedi Kurniawan mendapatkaninformasi bahwasannya di Jalan Telangke Desa Salak I Kecamatan SalakKabu Pakpak Bharat tepatnya di tempat kosan Terdakwa ada yang memilikinarkotika;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 29 Januari2015 sekitar pukul 15.30 Wib, Saksi bersamasama dengan rekanrekanSaksi lainnya yaitu Saksi Hari Gunawan, Saksi Hadi Gunawan, dan SaksiC.H. Panjaitan yang dipimpin langsung oleh AKP.

Bharat pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 Wib di kosan Terdakwa yang beralamat diJalan Telangke Desa Salak I Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)gram, dan mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membelinya sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirim salinan putusan ini setelah Berkekuatan Hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat, agar dicatat dalam register perceraian.5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Negara.

Bahwa pada tanggal 26 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/05/X/2008,tertanggal 07 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Salak, KabupatenPakpak Bharat;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.SdkTanggal 6 Nopember 2013 M/ 2 Muharram 1435 H2.

Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa setelah Putusan Sela diucapkan oleh Ketua Majelis, Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan dalam pokok perkara gugatan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 36/05/X/2008, tanggal 7Oktober 2008, Kutipan mana dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalak, Kabupaten Pakpak Bharat, Foto copy tersebut telah bermeterai cukup dantelah dilegalisir

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSinggabur, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten pakpak Bharat; Bahwa saksi kakak kandung Penggugat, kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah kirakira tahun 2008; Bahwa saksi turut hadir saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kirakira 2 tahun kemudian

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi saudara Penggugat, kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah kirakira tahun 2008;Bahwa saksi turut hadir saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat beragama Kristennamun kemudian Tergugat menjadi muallaf,Bahwa setelah menikah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah Berkekuatan Hukum tetap kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat, agar dicatatdalam register perceraian.5.

Pakpak Bharat an. IRMA YANTHI(asli);e 1 (satu) lembar piagam penghargaan dari PHBI MFPMIPAUNIMED an. IRMA YANTHI (asli);e 1 (satu) lembar piagam penghargaan panitia enyelenggara napaktilasdaerah perjuangan Sisingamangaraja XII Kabupaten DATI II Dairidari PHBI M FPMIPA UNIMED an. IRMA YANTHI (asli);e 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Pendidikan & Latihan an. IRMAYANTHI, Spd (asli);e 1 (satu) lembar Daftar Nilai SMU an. IRMA YANTHI (asli);e 1 (satu) lembar Akta Kelahiran an.

Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2013,Terdakwa yang berdomisili di Medan tiba Dusun Lae Cih Desa PerolihenKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumahsaksi korban SARIATI Br. SINAGA dengan maksud mengambil barangbarangdari rumah saksi korban SARIATI Br. SINAGA.

Pakpak Bharat an. IRMA YANTHI(asli);1 (satu) lembar piagam penghargaan dari PHBI MFPMIPAUNIMED an. IRMA YANTHI (asli);1 (satu) lembar piagam penghargaan panitia enyelenggara napaktilasdaerah perjuangan Sisingamangaraja XII Kabupaten DATI II Dairidari PHBI M FPMIPA UNIMED an. IRMA YANTHI (asli);1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Pendidikan & Latihan an. IRMAYANTHI, Spd (asli);1 (satu) lembar Daftar Nilai SMU an. IRMA YANTHI (asli);1 (satu) lembar Akta Kelahiran an.

IPONG pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain diNopember 2013 bertempat di Dusun Lae Cih Desa Perolihen Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah saksi korban SARIATI Br.

Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Kejadian bermula ketika pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2013, Terdakwa yangberdomisili di Medan tiba Dusun Lae Cih Desa Perolihen Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah saksi korban SARIATI Br.SINAGA dengan maksud mengambil barangbarang dari rumah saksi korbanSARIATI Br. SINAGA.

Pakpak Bharat;Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan SLTA fo 2oec sees eee eeeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik Polda Sumatera Utara sejak tanggal 17Januari 2010 s/d tanggal 05 Pebruari 2010 ;2. Diperpanjang oleh kepala Kejaksaan Tinggi SumateraUtara sejak tanggal 05 Pebruari 2010 s/d tanggal16 Maret 2010 ;3. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Medan sejak tanggal 17 Maret 2010 s/dtanggal 15 April 2010 ;4.

No.Reg.Perkara : PDM74S/SDKAL/Epp.1/05/2010, yang selengkapnya sebagai berikut;DAKWAAN:PERTAMA: Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SYAHDIN BERUTU bersamasamadengan JUNAIDI SIMAMORA (berkas' perkara diajukan dalampenuntutan terpisah) pada waktu yang tidak dapat diingatsekira hari Senin tanggal 02 November 2009 hingga bulanJanuari tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 hingga Janari tahun 2010 bertempat di arealhutan Desa Kaban Tengah Kecamatan Sitellu Talli Urang JeheKabupaten Pakpak

Bahwa saksi pernah mendapat surat perintah dariKepala Dinas Kehutanan Pakpak Bharat Nomor090/4280/KPPLH/2008 tanggal 26 Agustus 2008 ataspermohonan IPK atas nama terdakwa Mhd.

SyahdinBerutu di Dusun Pegga Desa Kaban Tengah, Kec.Sitellu Tali Urung Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,maka saksi dengan BANJIR SAGALA, dan ELIA O.SIMBOLON telah melakukan Checking Cruising ataspermohonan IPK pemohon atas nama Mhd.

Syahdin Berutu yang bernama KrismanManik dan Sawaludin Bancin untuk menunjukan lokasiyang akan di Checking Cruising yang terletak diDusun Pega Desa Kaban tengah Kecamatan SitelluTali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;Bahwa setelah saksi bersama dengan anggota yanglain berjalan lebih kurang lima jam, saksi sampaidi lokasi dan melakukan Checking Cruising potensitegakan kayu, menentukan jenis' kayu, menaksirtinggi dan volume kayu hasilnya di tulis olehsaksi Elia QO.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon I) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1980 di Kecamatan Sitellu tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2014/PA.SdkFyUB ai LS, 2Cr ge SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mengajukan Permohonan ltsbat Nikah dengan :Pemohon I, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan Perkara;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkandengan pembacaan permohonan para Pemohon dan atas permohonanHalaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Sdktersebut para Pemohon menyampaikan ada perubahan dalampermohonan para Pemohon yaitu: umur Pemohon 45 tahun danPemohon II 42 tahun sedangkan pernikahan dilaksanakan di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat sedangkan yanglainnya sesuai

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 17 Oktober 1980 sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali nasab dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi keduaserta mahar berupa uang sebesar Rp. 7500, (Tujuh ribu lima ratusrupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober1980 di Kecamatan Sitellu tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1436 H, oleh kami Majelis Hakimyang bersidang Drs. H.

Pakpak Bharat, Terdakwa diajak SURYA HENDARLESMANA Als JABLAY (dalam berkas perkara terpisah/splitsing) untuk masuk kedalam kamar Terdakwa FITRI HANDAYANI Als RIANA yang berada di sekitarCafe tersebut.

JABLAY tidak menghiraukannya danpergi tidak tahu kemana;Bahwa setelah itu kami membawa Terdakwa berserta barang bukti kekantor Sat Narkoba Polres Pakpak Bharat;Bahwa menurut Terdakwa, shabu, bong, kaca virex, serta mancis tersebutadalah milik SURYA HENDAR LESMANA Als.

SIRINGORINGO, namun kami tidak berhasilmenangkapnya;Bahwa setelah itu kami membawa Terdakwa berserta barang bukti kekantor Sat Narkoba Polres Pakpak Bharat;Bahwa menurut Terdakwa, shabu, bong, kaca virex, serta mancis tersebutadalah milik SURYA HENDAR LESMANA Als.

SIRINGORINGO, namun kami tidakberhasil menangkapnya; Bahwa setelah itu kami membawa Terdakwa berserta barang bukti kekantor Sat Narkoba Polres Pakpak Bharat; Bahwa menurut Terdakwa, shabu, bong, kaca virex, serta mancis tersebutadalah milik SURYA HENDAR LESMANA Als.

Bharat menangkap Terdakwa karena Terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabushabu pada hari Kamis, tanggal 9Juli 2015 sekitar pukul 00.30 Wib di dalam sebuah kamar yang berada disamping cafe Gayana Fasista yang beralamat di Desa Bulu Didi Jalan TanjungMulia Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut bersama seorang pria yang bernama SURYA HENDARLESMANA Als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2006 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor : 1/Pdt.P/2014/PA.SdkseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 Tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kab Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mengajukan

Permohonan Itsbat Nikah denganPEMOHON Il, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON I ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2006di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kab Pakpak Bharat ;3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;4.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani bertempat tinggal diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 08 Juli 2006 sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi keduaserta mahar berupa Emas 1 Gram dibayar tunai; Bahwa, dalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2006 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Pakpak Bharat.: Kristen Prostestan: Kepala Desa Perpulungan: SLTA (tamat): TIGOR KESOGIHEN.: Binanga Sitellu: 46 Tahun/ 10 Nopember 1966.: Laki laki: Indonesia: Dsn Binanga Sitellu Ds. Perpulungan Kec. Kerajaan,Kab. Pakpak Bharat.: Kristen Protestan: Petani: SLTP (tidak tamat)Putusan No. 50/Pid.B/2013/PNSdk.

Pakpak Bharat.: Kristen Protestan: Petani: SLTP (tamat)Terdakwa terdakwa menghadap sendiri di persidangan.Para terdakwa dalam tahanan sementara oleh :1 Penyidik : (tidak dilakukan penahanan).2 Penuntut Umum : sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d 14 April 2013.3 Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 02 April 2013 s/d 01Mei 2013.4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 02 Mei2013 s/d 30 Juni 2013.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa surat surat dalam

Pakpak Bharat atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka yaituterhadap saksi korban TOKO PADANG dan SUARMI PADANG, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekira pukul 23.00 wib saat saksi korbanTOKO PADANG dan saksi korban SUARMI PADANG sedang

Pakpak Bharat, kemudian terdakwa MANGASI PADANG melintas dari depan rumahsaksi korban TOKO PADANG tersebut dengan mengendarai sebuah mobil, lalu saksikorban TOKO PADANG menyetop mobil tersebut sehingga mobil tersebut pun berhentidan terdakwa MANGASI PADANG keluar dari mobil tersebut, lalu saksi korban TOKOPADANG menanyakan mau kemana.Kemudian terdakwa MANGASI PADANG dengan menggunakan tangannyalangsung memukul pipi sebelah kiri saksi korban Toko Padang, lalu saksi korban TokoPutusan No. 50/Pid.B/

Pakpak Bharat atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang telah melakukan penganiayaanyaitu terhadap saksi korban TOKO PADANG dan SUARMI PADANG, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekira pukul 23.00 wib saat saksi korbanTOKO PADANG dan saksi korban SUARMI PADANG sedang duduk di depan rumahsaksi korban TOKO PADANG di Dusun Binanga Sitellu Desa Perpulungan Kec. KerajaanKab.

Sulang Silima Marga Ujung;Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor:60/LLSMU/I/2014, Hal: Kepemilikan Alas Hak, tertanggal 16 Januari 2014yang diterbitkan oleh Lembaga Adat Pakpak Sulang Silima Marga Ujung,pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:bahwa LEMBAGA ADAT PAKPAK SULANG SILIMA MARGA UJUNG selakupemangku adat pemegang Hak Ulayat Sidikalang menerangkan dengansebenarnya atas sebidang tanah seluas 9 Meter x 41 Meter 369 M?

Sulang Silima Marga Ujung,pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :bahwa Lembaga Adat Pakpak Sulang Silima Marga Ujung selaku pemangkuadat pemegang Hak Ulayat Kota Sidikalang menerangkan dengansebenarnya atas sebidang tanah seluas 9 Meter x 41 Meter 369 M?

Sidikalang,Kabupaten Dari yang telah menerbitkan Surat Keterangan Hak Milik Tanahkepada almarhum Tigor Solin (Bapak Penggugat) dengan Nomor Surat :60/LLSMU/I/2014, Hal: Kepemilikan Alas Hak, tertanggal 16 Januari 2014yang diterbitkan olen Lembaga Adat Pakpak Sulang Silima Marga Ujung;Bahwa sebagai bukti penguasaan atas fisik tanah objek sengketa,Penggugat selalu membayar Pajak Bumi Bangunan (PBB) atas tanah objekperkara tersebut;Bahwa selama ini Lembaga Adat Pakpak Sulang Silima MargaUjung selaku

Bahwa pada halaman 2 angka 2, 3 dan 4 Penggugat mendalilkanpenguasaan dan kepemilikan tanah objek perkara tersebut berdasarkanwarisan dari orang tuanya yaitu Tigor Solin (alm) yang diserahkan MargaUjung dan telah mendapat pengesahan serta pengakuan berupa SuratKeterangan Hak Milik Tanah Nomor: 60 / LLSMU / / 2014 Hal :Kepemilikan Alas Hak tertanggal 16 Januari 2014 yang diterbitkan olehLembaga Adat Pakpak Sulang Silima Marga Ujung, adapun isi surattersebut pada pokoknya menerangkan Lembaga Adat Pakpak

TIGOR SOLIN yang diterbitkan oleh LEMBAGAADAT PAKPAK SULANG SILIMA MARGA UJUNGAdalah sah milikAlmarhum Drs.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antaraPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru di Diknas Pakpak Bharat, pendidikan D2,alamat, Kecamatan Salak Kabupaten PakpakBharat, disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani , pendidikan SMA

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi perumahan MIN Kecupak, Pakpak Bharat selama 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orang tua Penggugat tersebut di atas ;4.

Saksi pertama, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanSiempat Salak, Kabupaten Pakpak Bharat,bahwa Saksi Saksi mengaku sebagai PamanPenggugat dan mengenal tTergugat adalahsuami dari Penggugat yang bernama PittorPadang dan selanjutnya saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat dan Tergugat lebih kurang 50Meter ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

tidakpernah datang untuk menjumpai Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat sedangkan biayahidup Penggugat dan anaknya ditanggulangisendiri oleh Penggugat dengan dibantu' olehorang tua Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi semenjak Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak ada hartayang ditinggalkan Tergugat untuk memenuhikebutuhan hidup dan belanja Penggugat dananak anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersamaOrang tua di Sosor Desa Boang ManaluKecamatan Salak Kabupaten Pakpak

terjadipada bulan April 2007 dimana Tergugat ringan tangan danmenendang Penggugat yang sedang hamil sehinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah dan yangpergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dimana sejakkepergian Tergugat tidak pernah lagi kembali ke rumahPenggugat dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat hinggasaat ini dan saat ini Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat yaitu di Sosor Desa Boang Manalu KecamatanSalak, Kabupaten Pakpak

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2014/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap RUSDIN PADANG;Tempat Lahir Kuta Tengah;Umur / tanggal lahir 34 tahun/ 28 Maret 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Mborgang Desa Boangmanalu Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat;Agama Kristen Protestan

TUMANGGER;Tempat Lahir Lae Mbalno;Umur / tanggal lahir 40 tahun/ 29 Juni 1973;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Lae Trondi Desa Boangmanalu Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat;Agama Khatolik;Pekerjaan Tani; Para Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2013 sampai dengan tanggal 22 Desember2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2013 sampai dengantanggal 31 Januari 2014;3 Penuntut

TINDAON, (masingmasing saksiperkaranya diajukan dengan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira pukul 14.30 wib, atau pada waktu lain di bulan Descmber 2013 bertempat diDusun Lae Trondi Desa Boangmanalu Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharattepatnya di rumah sekaligus warung milik Terdakwa SAYU MANIK atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang.

"tanpa ijinmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Berawal ketika saksi RIO PURNAMA KACARIBU beserta rekannya saksiHARIANTO BAMS (anggota Kepolisian Resor Pakpak Bharat) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I. dan Terdakwa II, saksi SAYU MANIK,saksi SIHAR MANIK Als.

tempat yang dapatdikunjungi umum, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:= Berawal ketika saksi RIO PURNAMA KACARIBU beserta rekannya saksiHarianto Barus (anggota Kepolisian Resor Pakpak Bharat) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II, saksi SAYU MANIK,saksi SHAR MANIK Als.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Barat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kabupaten Pakpak Barat, .

Bahwa yang pergi meninggalkan rumah terlebin dahulu yaituTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke tempat bertugas di Asrama PolisiPolres Pakpak Barat, Jalan Panorama Indah Sendika, Desa Salak Il,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Barat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena telahterjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut satu kali; Bahwa pertengkaran terjadi sekitar dua tahun lalu; Bahwa saksi mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah masalah keuangan, Tergugat

Barat, Jalan Panorama Indah Sendika, Desa Salak Il,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Barat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena telahterjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat, saksi hanya mengetahui dari lapboran Penggugat dan keluargakepada saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan mulai terjadi pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakanperdamaian, namun pihak Tergugat tidak hadir bahkan

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Barat;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Barat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk selauruhnya;
2. Menetapkan seorang lak-laki yang bernama Misdi Kudadiri telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2009 di Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;
3. MemerintahkanPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat untuk mencatat pada Register Akta Kematian perihal kematian Misdi Kudadiri yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2009 dan selanjutnya menerbitkan

Pakpak Bharat tepatnya di warung milikMarlin Tindaon (kwalifikasi DPO) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut

Pakpak Bharat tepatnya di warung milikMarlin Tindaon (kwalifikasi DPO) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, turutmain judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bermula dari informasi masyarakat bahwa di Dsn.

Pakpak Bharat tepatnya di warung milik MarlinTindaon yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan saksiJAMAN PADANG, MARLIN TINDAON dan WANTRI PADANG;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya permainan judi tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Dsn. JambuMbellang, Ds. Siempat Rube II Kec. Siempat Rube, Kab.

LADISOLIN;Tempat Lahir : Salak;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 28 April 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Salak Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMPonsen Terdakwa ditahan dengan status tahanan kota oleh: 1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 6September 2014 ;2.

Reg Perk : PDM 90/SDKAL/Epp,1/08/2014 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan : PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SURYADI SOLIN Als LADI pada hari Jumat tanggal20 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Kuta Liang,Desa Majanggut, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharattepatnya di dalam Balai Desa Majanggut Il atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,yaitu terhadap saksi korban Arosokhi Waruwu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul08.00 Wib di Dusun Kuta Liang Desa Majanggut Il KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat sedang dilakukan pemilihankepala desa dan pada saat itu Saksi korban

" +22 205252 ooo ==Luka yang dialami korban diduga akibat trauma tumpul ; ono== Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana ; SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SURYADI SOLIN Als LADI pada hari Jumat tanggal20 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada3waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Kuta Liang,Desa Majanggut, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak

Bharattepatnya di dalam Balai Desa Majanggut Il atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan, yaitu terhadap saksi korban ArosokhiWaruwu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul08.00 Wib di Dusun Kuta Liang Desa Majanggut Il KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat sedang

Pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, Percobaan ataupermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 222 n ono nn nn nnn nnn ne nnBahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwamenghubungi saksi Ronal Sugianto

Pakpak Bharat. Sesampainya di hotel tersebutsaksi Ronal Sugianto Limbong als. Ronal bertanya kepada Terdakwa denganberkata ada bang? (maksudnya adalah apakah ada sabunya) lalu Terdakwamenjawab ada sambil Terdakwa memperlihatkan 1 (satu) paket plastik kecilNarkotika Jenis shabu dari bungkus rokok merk Dunhil miliknya lalu saksiRonal Sugianto Limbong als. Ronal memberikan uang pecahan sebesar Rp.100.000, kepada Terdakwa sebagai kesepakatan uang pembelian bersamashabu tersebut.

SdkBahwa kemudian pihak Kepolisian Resor Polres Pakpak Bharat diantaranyasaksi Henri Peranginangin, saksi ZE. Angga Ginting dan saksi D.MSiringoringo mendatangi tempat tersebut dan melihat saksi Ronal SugiantoLimbong als. Ronal bersama dengan Terdakwa lalu petugas kepolisian PolresPakpak Bharat berusaha menangkap saksi Ronal Sugianto Limbong als. Ronaldan Terdakwa namun Terdakwa berhasil melarikan diri dan selanjutnya saksiRonal Sugianto Limbong als.