• terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit Pompa air warna merah putih;

Dikembalikan kepada saksi Jon Parlin

JON PARLIN HUTAPEA;5.

HUTAPEA AlsHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN StbPAK LEO sambil menunggu air sungai pasang untuk memompa air maka saksiJON PARLIN HUTAPEA Als PAK LEO meninggalkan 1 (satu) unit Pompa airwarna merah putih disawah lalu saksi JON PARLIN HUTAPEA Als PAK LEOpulang kerumah;Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 03.00 Wibsaksi JON PARLIN HUTAPEA Als PAK LEO kembali datang ke sawah danterkejut melihat 1 (Satu) unit pompa air warna merah putih yang saksi JONPARLIN HUTAPEA

/Pid.B/2020/PN StbBahwa tujuan para terdakwa mengambil 1 (satu) unit pompa air warnamerah putin milik saksi JON PARLIN HUTAPEA Als PAK LEO adalah untukdimiliki dan perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpasepengetahuan dan seizin saksi JON PARLIN HUTAPEA Als PAK LEO selakupemilik yang sah dari 1 (Satu) unit pompa air warna merah putih tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi JON PARLIN HUTAPEA Als PAKLEO mengalami kerugian yang apabila ditaksir berjumlah lebih kurang sebesarRp. 1.500.000

Langkat tepatnya di sawah milik saksi Jon Parlin HutapeaAlias Pak Leo, Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit pompa air warnamerah putih milik saksi Jon Parlin Hutapea Alias Pak Leo dengan cara padasaat melintas pulang ke rumah di Dusun II Sendayan Desa Securai SelatanKec. Babalan Kab.

Langkat tepatnya disawah milik saksi Jon Parlin Hutapea Alias Pak Leo, Para Terdakwa mengambil1 (Satu) unit pompa air warna merah putih milik saksi Jon Parlin Hutapea AliasPak Leo;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwabarang berupa 1 (satu) unit pompa air warna merah putih tersebutkepemilikannya diakui adalah milik saksi Jon Parlin Hutapea Alias Pak Leo ataudengan kata lain baik seluruhnya atau sebagian bukanlah milik Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

• 1 (satu) unit handphone Nokia Wama Orange beserta kartu sim cardnya milik sdr SUPARLIN HADI Alias PARLIN.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda SCOOPY wama biru dengaan Nomor Polisi DR 2392 CP.

  Alias PARLIN untuk mengantarnya ke Bank Mandiri MataramCakra Negara untuk ketemu dengan temannya yang tidak saksi SUPARLINHADI Alias PARLIN kenal namanya, saat itu terdakwa SATRIYADI Alias IGIKtidak ada sepeda motor untuk pergi ke bank Mandiri, sehingga saksi SUPARLINHADI Alias PARLIN meminjam sepeda motor yang ada di kost tersebut untukmengantar terdakwa SATRIYADI Alias IGIK tersebut.Bahwa selanjutnya saksi M.

  Honda SCOOPY wama biru dengaan NomorPolisi DR 2392 CP.1 (Satu) unit handphone Nokia Wama Orange beserta kartu sim cardnyamilik sdr SUPARLIN HADI Alias PARLIN.1 (Satu) unit handphone Samsung wama putih beserta kartu sim cardnyamilik SATRIYADI Alias IGIK.Bahwa terdakwa SATRIYADI Alias IGIK sebelumnya pernah memakaisabu dan Extacy bersama saksi SUPARLIN HADI Alias PARLIN yaitu pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 wita di kost saksi SUPARLINHADI Alias PARLIN, yang mana saat itu sabu

  Alias IGIKdipegang oleh salah satu aparat kepolisian tersebut lalu saya berhentidan sdr SUPARLIN HADI Alias PARLIN juga dipegang oleh aparatkepolisian yang saat itu meminta kami untuk diam ditempat.Yang mana saat itu sdr SUPARLIN HADI Alias PARLIN sempatmelihat sdr SATRIYADI Alias IGIK merontakan dirinya dari aparatkepolisian sehingga sdr SATRIYADI Alias IGIK bersama diri sdrSUPARLIN HADI Alias PARLIN diminta untuk turun dari sepeda motorsdr SUPARLIN HADI Alias PARLIN tersebut, selanjutnya disaksikansaksisaksi

  oleh sdrSUPARLIN HADI Alias PARLIN.

  dan FARTO yang mana keduanya tidak dikenal oleh sdrSUPARLIN HADI Alias PARLIN.

(Dikembalikan kepada Parlindo Pgl Parlin)

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

kemudian terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Parlindo Pgl Parlin dengan mengatakan Bang pinjam motorsebentar untuk pergi kesimpang empat koto baru, mau jemput kawandan Parlindo Pgl Parlin memberikan izin kepada terdakwa untukmeminjam sepeda motornya tersebut;Il Bahwa setelah saksi Parlindo Pgl Parlin memberikan kunci sepedamotornya kepada terdakwa kemudian terdakwa membawa sepedamotor milik saksi Parlindo Pgl Parlin ke daerah Tanjung Alam kemudianTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada

kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiParlindo Pgl Parlin dengan mengatakan Bang pinjam motor sebentar untukpergi kesimpang empat koto baru, mau jemput kawan dan Parlindo Pgl Parlinmemberikan izin kepada terdakwa untuk meminjam sepeda motornya tersebutyang mana setelah saksi Parlindo Pgl Parlin memberikan kunci sepedamotornya kepada terdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi Parlindo Pgl Parlin ke daerah Tanjung Alam kemudian Terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada

denganmengatakan Bang pinjam motor sebentar untuk pergi kesimpang empat kotobaru, mau jemput kawan dan Parlindo Pgl Parlin memberikan izin kepadaterdakwa untuk meminjam sepeda motornya tersebut yang mana setelah saksiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN MrjParlindo Pgl Parlin memberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwakemudian terdakwa membawa sepeda moior milik saksi Parlindo Pgl Parlin kedaerah Tanjung Alam kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada Remi (DPO) dengan

oleh perbuatan Terdakwa;Ad.4 Unsur Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang,Membuat Utang atau Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada waktuterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Parlindo Pgl Parlin denganmengatakan Bang pinjam motor sebentar untuk pergi kesimpang empat kotobaru, mau jemput kawan sehingga Parlindo Pgl Parlin memberikan izin kepadaterdakwa untuk meminjam sepeda motornya tersebut yang mana setelah saksiParlindo Pgl Parlin memberikan

Terdakwa mengatakan kepada saksi ParlindoPgl Parlin bahwa sanya Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukmenjemput temannya sehingga membuat saksi Parlindo Pgl Parlin memberikansepeda motornya untuk dipakai oleh Terdakwa.

• Penuntut Umum:
  PARLIN MANULLANG, SH
  Terdakwa:
  1.NANANG JANUARI BIN MISLAN ALM.
  2.KHUZAINI BIN SARMAN ALM.

• SYAMSOEL ARIFIN, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH

• PARLIN mengembalikan uang tersebut kepada sdr. Hal. (12) dari 35 Hal.

  PARLIN seolaholah menjadi anggota kepolisian; e Bahwa benar pada hari Minggu di awal bulan Juli 2012 yang tanggalnyaTerdakwa tidak ingat, sdr.RANTOR, sdr PARLIN dan Sdr.

  PARLIN di sebuah warung di Simpangpaket Desa Sei Buaya lalu sdr. PARLIN dan Terdakwa mengatakan supaya Terdakwaseolaholah tahanan yang ditangkap oleh pihak kepolisian dan sdr.RANTOR dan sdr.

  PARLIN di sebuah warung di Simpangpaket Desa Sei Buaya lalu sdr. PARLIN dan Terdakwa mengatakan supaya Terdakwaseolaholah tahanan yang ditangkap oleh pihak kepolisian dan sdr. RANTOR dan sdr.

• Parlin Boy lalu Sdr. Parlin Boy memberikan uang tunaikepada terdakwa dan Sdr. Antoni masingmasing sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung keystone warna hitam kepada terdakwasedangkan sisanya diambil oleh Sdr. Parlin Boy; Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi a.n.

  Parlin Boy berhasil mengambil uang tunai sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphone SamsungKeystone warna putih milik Saksi Budiman lalu terdakwa bersamasamadengan Sdr. Antoni dan Sdr. Parlin Boy langsung pergi ke rumah ParlinBoy di Pekon Gunung Doh Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus lalu sesampainya terdakwa bersamasamadengan Sdr. Antoni dan Sdr. Parlin Boy sampai di rumah Sdr. Parlin Boylalu Sdr.

  Parlin Boy berhasil mengambil uang tunai sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphone SamsungKeystone warna putih milik Saksi Budiman lalu terdakwa bersamasama denganSdr. Antoni dan Sdr. Parlin Boy langsung pergi ke rumah Parlin Boy di PekonGunung Doh Kecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus lalusesampainya terdakwa bersamasama dengan Sdr. Antoni dan Sdr. Parlin Boysampai di rumah Sdr. Parlin Boy lalu Sdr.

  Parlin Boy memberikan uang tunaikepada terdakwa dan Sadr.

• , lalu saksi korban SolehSiagian langsung pergi kebagian depan rumah saksi korban Soleh Siagianlalu datang terdakwa dan saksi Parlindungan Nasution Als Parlin kerumahsaksi korban Soleh Siagian lalu saksi Parlindungan Nasution Als Parlinmengatakan ?Kok gitu cara abang memakimaki mamak saya? lalu saksikorban Soleh Siagian mengatakan ?Saya gak ada memaki orang tua mu?lalu saksi Parlindungan Nasution Als Parlin mengatakan ?

  lalu saksi Parlindungan Nasution Als Parlin hendak meninju saksi korbanSoleh Siagian lalu saksi korban Soleh Siagian mengatakan ? Eh, kalau kaupukul saya bahaya nanti kau keluar saja kau ini rumah saya, lalu tibatiba terdakwa mengatakan ?Anjing kau, babi kau, aku bunuh kau?

  rumah saksikorban Soleh Siagian sambil memakimaki saksi korban Soleh Siagian,selanjutnya kakak terdakwa melemparkan sekop kerumah saksi korbanSoleh Siagian, selanjutnya masyarakat disekitar menyuruh terdakwa dansaksi Parlindungan Nasution Als Parlin untuk pulang kerumahnya,selanjutnya saksi korban Soleh Siagian melaporkan terdakwa dan saksiParlindungan Nasution Als Parlin Ke Polsek Percut Sei Tuan guna proseslebih lanjut.

  lalu saksi Parlindungan Nasution Als Parlin hendak meninju saksi korbanSoleh Siagian lalu saksi korban Soleh Siagian mengatakan ?Eh, kalau kaupukul saya bahaya nanti kau keluar saja kau ini rumah saya, lalu tibatiba terdakwa mengatakan ?Anjing kau, babi kau, aku bunuh kau?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Dela Patmawati binti Umang )dan anak Pemohon II (Parlin bin Musa Mahkota) untuk melangsungkan pernikahan ;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar baiya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh

  Dihran bin Nasir;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang bernama Umang,sedangkan Pemohon II bernama Arni; Bahwa, saksi mengenal Parlin karena sebagai keponakan saksi,sedangkan Dela adalah calon istri Parlin; Bahwa, pekerjaan Dela Patmawati tidak ada, sedangkan Parlinadalah Buruh Bangunan; Bahwa, pendapatan Parlin dalam perbulannya tidak menentukadang mendapatkan Rp. 100.000, perharinya, terkadang lebih; Bahwa, baik Dela maupun Parlin mereka

  Tli Bahwa, keduanya sudah saling mencintai dan saling menyayangidan sudah bersedia membina rumah tangga sehingga Pemohon danPemohon II selaku orang tua khawatir akan terjadi halhal yang dilarangoleh agama; Bahwa, status Dela adalah Perawan, sedangkan Parlin statusnyaadalah Jejaka; Bahwa, antara Dela dan Parlin tidak ada hubungan nasab, darah,dan sesuan; Bahwa, saksi berharap agar Dela dan Parlin segera dinikahkanagar tidak menjadi fitnah di masyarakat;Serli binti Salama; Bahwa, saksi mengenal Pemohon

  sebagai suami saksi,sedangkan Pemohon II adalah bernama Arni; Bahwa, saksi mengenal Dela karena sebagai anak kandung saksi,sedangkan Parlin adalah calon suami anak saksi; Bahwa, pekerjaan Dela tidak ada, sedangkan Parlin adalah BuruhBangunan; Bahwa, pendapatan Parlin dalam perbulannya tidak menentukadang mendapatkan gaji Rp. 100.000, perhari kalau lagi bekerja; Bahwa, baik Dela maupun Parlin mereka sudah pernah menguruspendaftaran pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanGalang, namun ditolak

  karena baik Dela maupun Parlin belum cukupUmur untuk menikah;Hal. 7 dari 15 hal.

  Parlin statusnyaadalah Jejaka; Bahwa, antara Dela dan Parlin tidak ada hubungan nasab, darah,dan sesuan; Bahwa, saksi berharap agar Dela dan Parlin segera dinikahkanagar tidak menjadi fitnah di masyarakat;Bahwa selanjutnya Pemohon membenarkan atas kesaksian para saksitersebut dan selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tolitolimengabulkan Permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dan merupakanbagian yang

• 
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Parlin Daulay alias Bokir Diwakili Oleh : AHMAD SUKRI

• PARLIN SIANTURI, Terdakwa II. PARULIAN LUBIS, Terdakwa III. NIKSON LIMBONG, Terdakwa IV. DINARTA GINTING dan Terdakwa V. BANGUN SOLIN

  telah didengar keterangan Terdakwa .PARLIN SIANTURI, Terdakwa Il.

  PARLIN SIANTURI yangberada di Jalan Parluasan Desa Huta Rakyat, Kecamatan Sidikalang,bersama dengan Terdakwa . PARLIN SIANTURI, Terdakwa Ill. NIKSONLIMBONG, Terdakwa IV. DINARTA GINTING dan Terdakwa V.

  PARLIN SIANTURI yangberada di Jalan Parluasan Desa Huta Rakyat, Kecamatan Sidikalang,PUTUSAN Nomor 66/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 13bersama dengan Terdakwa PARLIN SIANTURI, Terdakwa Il. PARULIANLUBIS, Terdakwa NV. DINARTA GINTING dan Terdakwa V.

  PARLIN SIANTURI yangberada di Jalan Parluasan Desa Huta Rakyat, Kecamatan Sidikalang,bersama dengan Terdakwa PARLIN SIANTURI, Terdakwa Il. PARULIANLUBIS, Terdakwa Ill. NIKGON LIMBONG dan Terdakwa V.

  PARLIN SIANTURI yangberada di Jalan Parluasan Desa Huta Rakyat, Kecamatan Sidikalang,bersama dengan Terdakwa PARLIN SIANTURI, Terdakwa Il. PARULIANLUBIS, Terdakwa Ill NIKSON LIMBONG dan Terdakwa IV.

• 
  Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TRI EKO PRASETYO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di TANDAM HILIR II, Pada tanggal 3 MEI 1995, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama PARLIN, SPD.I dengan SARKIYAH ;---------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  PARLIN, SPD.I, Tempat Lahir di Tandam Hilir II, Tanggal 01 April 1968, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XI, Desa Kota Datar, Kec Hampara Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai....... PEMOHON

  PENETAPANNO. 2770 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :PARLIN, SPD.I, TempatLahirdi TandamHilir ll, Tanggal 01 April 1968, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun XI, Desa Kota Datar,Kec Hampara Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TRI EKO PRASETYO, LahirdiTANDAM HILIR II, Tanggal 3 MEI 1995, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: PARLIN, SPD.I dengan SARKIYAH ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  Foto Copy Kurtipan Akta Nikah atas nama : PARLIN, SPD.I dan SARKIYAH, yang dikeluarkan olehKUA Kec Hamparan Perak, No.734/83/X1/1994, Tanggal 2 Juli 1994, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

  Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PARLIN, SPD.I, No.0201130800898, T anggal24 Juni 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonanini

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TRI EKOPRASETYO, yang dilahirkan di TANDAM HILIR Il, pada tanggal 3 MEI 1995 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama PARLIN, SPD.Idengan SARKIYAH ?

• Penuntut Umum:
  PARLIN MANULLANG, SH
  Terdakwa:
  1.HERI SUSANTO BIN SADERI
  2.RIZAL BENNY PRANATA BIN MARCHALUN

• Penuntut Umum:
  PARLIN MANULLANG, SH
  Terdakwa:
  1.YOGASYAH PUSPA PERSADA BIN KUSWARNO
  2.AGUS TRIONO BIN RIADI

• Parlin Ginting ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Doormeer Ralo digunakansebagai tempat bermain judi, selanjutnya para saksi langsung menujulokasi dimaksud dan melihat saksi Ilham sedang bermain jakpot dandarisaksi Ilhamditemukan 2 (dua) keeping koin dan saat itu saksi ArsatTarigan juga ada di tempat tersebut sehingga para saksi membawa saksiIlham dan saksi Arsat ke Polsek Deli Tua dan setelahdiintrograsidiketahui bahwa ada di Doorsmeer tersebut selaku pemilik Doorsmeerkemudian dari terdakwa diketahui bahwa penyedia mesin jakpot tersebutadalah saksi Parlin

  sehingga para saksi menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi Parlin dan menyuruh datang ke doorsmeer.Bahwa selanjutnya setelah saksi Parlin datang ke doorsmeer tersebutkemudian para saksi menangkap terdakwa dan saksi Parlin lalu berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk proses secara hukum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;2.

  sehingga para saksi menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi Parlin dan menyuruh datang ke doorsmeer.e Bahwa selanjutnya setelah saksi Parlin datang ke doorsmeer tersebutkemudian para saksi menangkap terdakwa dan saksi Parlin lalu berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk proses secara hukum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan terdakwa tidakmengajukan saksi dan/atau alat bukti lain yang meringankan;Menimbang

  sehingga para saksi menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi Parlin dan menyuruh datang ke doorsmeer.Bahwa selanjutnya setelah saksi Parlin datang ke doorsmeer tersebutkemudian para saksi menangkap terdakwa dan saksi Parlin lalu berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Delitua untuk proses secara hukum ;Bahwa saya sangat menyesal ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin jeck pot, 85 (delapan puluh lima)Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor :2079

Dipergunakan dalam berkas perkara Parlin Abadi Siregar, Dkk.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang buktiberupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi shabu seberat 0,22 gram.Dipergunakan dalam berkas perkara PARLIN ABADI SIREGAR,Dkk.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000.

Kemudiansekira pukul 19.00 WIB sesampainya didepan rumah Parlin Abadi SiregarTerdakwa melihat Nadek Syahrial Harahap dan Parlin Abadi Siregar (ParaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) dudukduduk dan Terdakwa langsungduduk bersama Parlin Abadi Siregar Terdakwa melihat Nadek Syahrial Harahapdan Parlin Abadi Siregar (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), padasaat dudukduduk tersebut Terdakwa melihat Parlin Abadi Siregar (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengambil shabu dari atas meja

Kemudian sekira pukul 19.00WIB sesampainya didepan rumah Parlin Abadi Siregar Terdakwa melihat NadekSyahrial Harahap dan Parlin Abadi Siregar (Para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dudukduduk dan Terdakwa langsung duduk bersama Parlin AbadiSiregar Terdakwa melihat Nadek Syahrial Harahap dan Parlin Abadi Siregar (ParaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada saat dudukduduk tersebutTerdakwa melihat Parlin Abadi Siregar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)mengambil shabu dari atas meja

Kemudian sekira pukul 19.00 WIB sesampainya didepan rumah Parlin AbadiSiregar Terdakwa melihat Nadek Syahrial Harahap dan Parlin Abadi Siregar (ParaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) dudukduduk dan Terdakwa langsungduduk bersama Parlin Abadi Siregar Terdakwa melihat Nadek Syahrial Harahap danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN PspParlin Abadi Siregar (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada saatdudukduduk tersebut Terdakwa melihat Parlin Abadi Siregar (Terdakwa dalam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi shabu seberat 0,1 (nol koma satu)gram.Dipergunakan dalam berkas perkara Parlin Abadi Siregar, Dkk.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang tiang besi pintu gerbang yang dipotong panjang kurang lebih 2 meter ;- Potongan besi dari pintu gerbang yang dirusak ;- 2 (dua) buah batu dari tembok pintu yang dirusak ;- 1 (satu) plang tiang yang dipotong bertuliskan tanah ini milik Parlin Silitonga ;- 1 (satu) potongan besi pintu gerbang panjang kurang lebih 2 meter dan lebar kurang lebih 1 meter ;Dikembalikan kepada saksi S Parlin Silitonga ;5.

  pembongkaran pagar tembok pintu gerbang saksi mengetahui dari saksiDirman yang memberitahu pembongkaran pagar pintu gerbang yang dilakukanoleh terdakwa dan orangorang suruhan terdakwa ;Bahwa saksi tinggal di lokasi sejak tahun 2007 dan setahu saksi yangmembangun Villa/pondok lebih dulu adalah saksi Parlin Silitonga dari padaterdakwa ;Bahwa saksi pernah melihat plang ditanah saksi Parlin yang dibuat oleh saksiParlin sendiri yang bertuliskan tanah ini milik S Parlin Silitonga ;Bahwa di lokasi ada

  pernah tahu ada surat somasi dari pihak terdakwa ;Bahwa selain Villa Parlin ada Villa terdakwa didekat pintu gerbang ;Bahwa saksi bekerja dengan saksi Parlin Silitonga sejak tahun 2014 dan seharihari saksi tinggal dilokasi ;Halaman 15 Putusan Nomor 256/Pid.B/2015.

  saksi Farnudinkemudian saksi Farnudin langsung memberitahu saksi Parlin Silitonga ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi Mila dansaksi Encep ;e Bahwa saksi memberitahukan saksi Parlin pada waktu pertengahanpembongkaran sampai selesai ;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik saksi Parlin karena ada plang yangbertuliskan tanah ini milik saksi Parlin Silitonga dan pagar Saksi ParlinSilitonga ;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada plang lain selain itu ;e Bahwa saksi

  Bogor ;e Bahwa pagarnya terbuat dari besi dan tembok ;e Bahwa yang membangun pagar tersebut adalah saksi Parlin Silitonga disampingrumah saksi Parlin Silitonga dan dibangun ditanah milik saksi Parlin Silitonga ;e Bahwa saksi belum pernah lihat surat tanah milk saksi Parlin Silitonga hanyamengetahui dari plang yang bertuliskan tanah ini milik saksi Parlin Silitonga ;e Bahwa Villa terdakwa ada diseberang kali ;Bahwa saksi Parlin Silitonga membeli tanah dari Dr.

  Bogor ;e Bahwa permasalahannya adalah mengenai pembongkaran pagar tembok danpintu gerbang terbuat dari besi;e Bahwa pintu gerbangnya dibangun diatas tanah Hardiatman yaitu orang tua dariterdakwa dan menempel pada dinding tembok villa/pondok terdakwa ;e Bahwa didekat lokasi ada rumah saksi Parlin Silitonga ;e Bahwa jarak antara rumah saksi Parlin ke pintu gerbang adalah 30 meter dan adajalan yang dibuat oleh saksi Parlin Silitonga menuju ke rumahnya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat pembuatan pagar

• Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi (kKeduanyaanggota Polri dari satuan reserse kriminal Polres Batubara) mendapatkaninformasi adanya tindak pidana perjudian togel dan hongkong yang dilakukanoleh terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar yang berperan sebagai bandar; Berdasarkan informasi tersebut saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M.

  Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar; Selanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M. YusufHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNHarahap Dan Saksi Parlin Silalahi membuat janji dengan terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar untuk bertemu di SPBU di Desa Petatal;Selanjutnya saksi M.

  Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menunggukedatangan terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar di SPBU Petatal tersebutdan setelah terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar datang, saksi M.

  Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNSelanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M. YusufHarahap Dan Saksi Parlin Silalahi membuat janji dengan terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar untuk bertemu di SPBU di Desa Petatal;Selanjutnya saksi M.

• MIN SIONG, 1 (satu) unit hp merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unit HP merk Andromax dan uang tunai sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara atas nama PARLIN;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Berdasarkan keterangan dari PARLIN dan terdakwa AMALIA, bahwaianya tidak ada memiliki jin dari pemerintah RI untuk menjual,membeli , memiliki dan menyimpan atau perantara jual beli Narkotikajenis Shabu. Bahwa PARLIN bahwa ianya menyalahgunaan narkotika jenis sabusekitar lebin kurang 5 (lima) bulan sedangkan terdakwa AMALIAsekitar lebin kurang 2 (dua) bulan sebagai perantara jual beli sabumelalui! PARLIN kepada orang lain. Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;.

SUYANTO HUTAURUK memperolehnarkotika sabu dari PARLIN ialah berawal pada hari selasa tanggal 30januari 2018 sekira pukul 12.30 wib saksi menghubungi terdakwaPARLIN untuk memesan narkotika sabu namun tidak diangkat lalusaksi meng sms PARLIN untuk memesan narkotika sabu denganmengatakan BANG AKU PESAN SATU G YA;Bahwa setelah saksi SMS selanjutnya saksi bersama EDI SUYANTOHUTAURUK langsung berangkat ke rumah terdakwa PARLIN dibahung kahean untuk membeli narkotika sabu tersebut danHalaman 13 dari 26

saksi dan SUWANDI membeli sabu tersebut pada hari selasatanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 13.00 wib, SUWANDI aliasWAWAN memesan narkotika sabu dari PARLIN melalui handphone;Bahwa selanjutnya SUWANDI dan saksi langsung pergi ke bahungkahean tepatnya dirumah PARLIN, lalu SUWANDI langsung turun darisepeda motor dan masuk keteras rumah PARLIN untuk membeli sabusebanyak 1 (satu) gram senilai Rp. 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) melalui perantara adik PARLIN yang bernama AMALIAsedangkan SUWANDI menunggu

yang terdakwa jual kepada saksi SUWANDI Alias WAWAN tersebut.Bahwa peranan terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika sabu ialahsebagai perantara jual belli sabu dari saksi PARLIN kepada saksiSUWANDI Alias WAWAN, saksi PARLIN berperan orang yang menyuruhterdakwa untuk menyerahkan atau menjualkan narkotika sabu kepadasaksi SUWANDI Alias WAWAN, sedangkan saksi SUWANDI AliasWAWAN ialah orang yang membeli sabu milik saksi PARLIN melaluiperantara terdakwa dan saksi ED!