Ditemukan 1475 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1938/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 15 Oktober 2015 — PT
11 — 2
11 — 2
Bahwa, atas dasar dan kejadian tersebut diatas, dengan seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang sulit untuk dihindari dan tidak dapat dipersatukan lagi, maka sudahjelas tujuan perkawin untuk membentuk keluarga yang bahagia dansejahtera Tidak dapat terpenuhi.
Register : 21-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Bn Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 24
67 — 24
Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam ikatan perkawin yangsah, terbukti adanya Kutipan Akta Nikah Nomor : 927/47/X/2008 tanggal 13 Oktober2008 dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak ;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak telah tidak dapat mempertahankanperkawinannya lagi, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terbukti bahwa ikatanbathin Pengugat dengan Tergugat telah putus, tidak ada harapan lagi untuk dapathidup rukun sebagai suami istri dalam sebuah rumah
Register : 18-11-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 155/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 18 Mei 2009 — RUFI'AH Binti SYAMSUDIN Melawan NUR AHLI Bin TIKRAM
34 — 5
34 — 5
Tholi binJuz IV halaman 238 yang ber bunyisti. cli, ablis ly Sly Joe anaLbolsArtinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yangghoib, apabila ada hajjah yang dikemukakan Penggugat Meni mbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Penerintah Nonor 9 tahun 1975, kepada Paniteradiperintahkan untuk nengirimkan sehelai salinan putusantanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSETEVPAT untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Me ni mbang, bahwa perkara ini menyangkutsengketa perkawin
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 111/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 4
10 — 4
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, semula selama dalam perkawin antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai sejak november 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang dikarenakan Tergugat suka pergi pergitanpa pamit dan kalau Pengguggat memberi nasehat malah justru Tergugatmaraha marah, Tergugat temperamen Kasar dan kata kata kasar.5.
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON I
24 — 5
24 — 5
belah pihak (ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON) telah siap untuk berumah tangga:Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbilamana hubungan cinta ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON dibiarkan dalam keadaan yang tidak pasti, maka hanya akanmenimbulkan kemafsadatan (sesuatu yang tidak baik) bagi keduanya, sehinggajalan untuk menghindarkan kemafsadatan tersebut dan untuk mewujudkankebaikan bagi kedua belah pihak adalah dengan memberikan dispensasi untukmelakukan perkawin
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Ek. Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
44 — 16
44 — 16
Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan itsbat nikah atas perkawinannya; Bahwa saksi hadir sendiri pada saat perkawinan tersebut, Perkawin berlangsung diMalaysia pada 28 Oktober 2002 ; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali pernikahan adalah PamanPemohon II bernama WALI NIKAH dengan 2 orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II yang menikahkan adalah adalahPemohon adalah Imam Kampung yang bernama IMAM KAMPUNG dengan maskawin berupa
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 790/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Selama 7 tahun penggugat merasa dibohongi dantidak tahu apapun tentang perkawin tergugat dengan wanita tersebut.Perkawinan tersebut diketahui oleh penggugat dengan bukti nomor HPwanita lain yang disimpan dalam HP tergugat dengan Nama Istriku dengannomor yang jelasjelas bukan nomor HP penggugat sebagai Istri Sahnya.Dan baru diketahui oleh penggugat pada Hari Minggu, 11 April 2021 dantelah dikonfirmasi kepada tergugat dan tergugat membawa bukti 2 anakkandungnya kepada penggugat.
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas dan dengan perbuatan Termohon yang pergi tanpa pamit, mengakibatkan Pemohon sangattersiksa lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Termohon, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahberdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sulit tercapai, oleh karenanya Pemohonberketetapan perkawin an Pemohon dengan Termohon lebih baik putuskarena perceraian (Vide Pasal 116 huruf (6) Kompilasi
Register : 16-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Siti Maesaroh bin Acim
Tergugat:
Mustabirin binti Sutiyo
7 — 1
Siti Maesaroh bin Acim
Tergugat:
Mustabirin binti Sutiyo
7 — 1
Menikahpada tanggal 21 Oktober 2010, sebagaimana terbukti dari buku Akta NikahNomor : 232/26/X/2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang, tertanggal 21 Oktober 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;Bahwa perkawin anantara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 7 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai keturunan 1 oranganak yang bernama; azril Muhammad Ilham,
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3112/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa7tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Register : 17-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa sejak di lakukan perkawin hubungan antara Penggugat denganTerggugat sudah tidak harmonis dan puncak pada awal Februari 2018 yangpada awalnya Tergugat ingin mengajak Penggugat untuk berhubungan intimnamun Penguggat menolak sebab, area bagian intimnya sedang sakit, saatitu antar Penggugat dengan Tergugat terjadi Cek cok terus menerus Terjadikeribuatan7.
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 65/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 September 2009 — MAHWANA Binti ADNAN Melawan ABD.HASYIM Bin AHMAD MAWARDI
23 — 6
23 — 6
inyadi muka pers i dangan, bahwa Penggugat dan Tergugatser ing ber t engkar disebabkan masalah Tergugat sudahmenikah lagi di Malaysia dan juga disebabkan sudah hanpir 1tahun Tergugat sudah tidak mengurusi kepada Penggugat dananakanaknya ;Menimbang, bahwa rumah tangga seperti Penggugat danTergugat tidak akan bisa mencapai rumah tangga yangsakinah (tenteram), nawaddah (s ali ng menci nt ai ) danrahmah (saling menyayangi) sebagaimana yang diharapkan olehAlQuran Surat ArRumayat 21 dan UndangUndang Perkawin
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA BATAM Nomor 105/Pdt.P/2022/PA.Btm Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sunadi bin Karman) dengan Pemohon II (Triumi Handayani binti Supardi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Maret 1992 di Kabupaten Subang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin
Register : 26-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1648/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
kembali membina rumah tangga secara muasyaroh bilmaruf dan mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, olehkarenanya pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonan yangisinya dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.2 berupa Kutipan AktaNikah Nomor 008/08/I/2011 tanggal 17 Januari 2011 dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tertanggal 17 Januari 2011terbukti Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawin
Register : 04-04-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 205/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 12 Agustus 2013 —
15 — 7
15 — 7
Muara Bangkahulu Kota Bengkulu Nomor , tanggal 4April 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidakdiketahui alamatnya atau ghaib (P.2); Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat, yangdiperkuat oleh buktibukti tertulis, keterangan saksi keluarga Penggugatdipersidangan dan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan semuanya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta tetap sebagaiberikut: e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam ikatan perkawin
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Pkc Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Menyatakan sah perkawin antara Pemohon (Rustam bin Talib) danPemohon II (Dewi Sundari binti Suyadi) yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 30 Juni 2016, dengan tatacara agama Islam di SP5Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 28/Pat.P/2020/PA.Pkc3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Pal. Tanggal 27 Februari 2018 — Moh Yusuf bin Akrun
Sri Wati binti Hamzah
10 — 7
10 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (8) huruf ( e )Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan qaedah hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fathul Muin Juz NM halaman 253 yang artinya Didalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang harus
Register : 13-03-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 10/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Maret 2009 — NASEHAN Bin ARIFIN Melawan HAPSAH Binti MATSAH
40 — 6
40 — 6
pernikah an seorang per empuan,maka ( Pemohon) harus bisa membuktikan sahdan syaratnya nikah, seperti adanya wali, adanya2 orang saksi yang adil, dan ijab kobulMeni mbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimanaterse but di atas, dapat disimpulkan bahwa benar pada hariKams, tanggal 12 April 1993, telah terjadi perkawinan yangsah menurut hukum Islam antara Penohon I dan PenwvhonIl, oleh karenanya meskipun peristiwa hukum itu terjadisetelah berlakunya Undang Undang Nonwor 1 Tahun1974, seda ngkan terjadinya perkawin
Register : 05-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Smn Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun sudah dipanggil secara patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;
- Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat THERESIA WAHYU WARDANI dan Tergugat THOMAS KUSNANTO yang dilangsungkan secara Agama Katolik dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil / DISDUKCAPIL Kabupaten Sleman dengan kutipan akta perkawin