gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juni 2007 Nomor: 215/29/VI/2007 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang

Kecamatan Sendang kabupatenTulungagung nomor: 88/419.09/1/2012 tanggal 07 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 3 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunJengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi IJ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Servis, tempat kediamandi Dusun Jengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang

Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudara misan Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama1 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ; e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 rumah tangga

Dawung kidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab.

Dawung kidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung,Kec. Kangkung Kab. Kendal;e Bahwa barang yang telah di ambil berupa 2 (dua) karung bawangmerah dan barang tersebut adalah milik Bp.

Dawungkidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab. Kendal;Bahwa terdakwa melakukan pencurian denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X dan alatberupa karung warna putih yang sudah disiapkan darirumah;Bahwa pada saat kejadian saya berada di rumahkerana mendengar teriakan malingmaling dari MohJaroji saya keluar menuju rumah Bp.

Dawungkidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab. Kendal;Bahwa pada saat saksi berada di rumah mendengarteriakan rumah Moh.

Dawung Kidul Rt.04 Rw. 01, Desa Sendang Dawung Kecamatan Kangkung, Kab.Kendal;e Pada awalnya terdakwa bertemu dengan Sdr. Yadi di Weleri Kab.Kendal, Sdr. Yadi mengajak terdakwa untuk mencuri bawang merahsambil mengendarai sepeda motor berangkat mencari sasaranbawang merah milik warga, sesampai di dukuh Dawung Kidul Rt.04RW. 01 Desa Sendang Dawung Kecamatan Kangkung, terdakwa danSdr. Yadi melihat ada tumpukan bawang merah di depan rumah SaksiMoh Jarozi, kemudian terdakwa dan Sdr.

PENETAPANNomor 2399/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXX, Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,selanjutnya disebut Penggugat

;melawan,TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXX, Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 19062006;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor.2399/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialseorang keturunan yang bernama:1. ANAK, Lakilaki, yang berumur 14 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;5.

Sendang Barat No. 11 Rt.21 Rw.04 Kel. Kartoharjo, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun.Agama >I os loam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal : 20 02 2011 s/d 11 03 2011 ;2. Perpanj. Penuntut Umum sejak tanggal : 12 03 2011 s/d20 04 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal : 18 04 2011 s/d O7 05 2011 ;4. Hakim sejak tanggal >: 25 04 2011 s/d 24 05 2011 ;Tel ah5.

Sendang Barat No. O07 Rt.21 Rw. 4 Kel.

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubunganperistiwa perjudian jenis togel ; Bahwa saksi bersama team salah satu diantaranya HerySetiyanto telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian togel, yang terjadi pada hari hari Sabtu,tanggal 19 Pebruari 2011, sekira jam 14.30 WIB, di dalamrumah dijalan Sendang Barat No.

saksi tersebutdiatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan apabilaketerangan saksi II HERY SETIYANTO yang dibacakan didepanpersidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap' tersangka Heryadibin Hery Suroyo yang telah melakukan perjudian jenistogel pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekirapukul 14.30 Wib di dalam rumah dijalan Sendang

saksi yangdibacakan tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;BahwaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar terdakwa telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas' Kepolisianpada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011, sekira14.30 WIB, di dalam rumah dijalan Sendang

yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaannya ; nonn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAANPERTAMAw= Bahwa Ia Terdakwa REZA FAKHREZI SINGKE Bin RIDUAN SINGKEsekira pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di Pos penjualan Delersepeda motor Honda Bintang Karisma Jaya 2 Desa Sendang

lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili, yang telahmelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianya atau karenamendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa selaku Karyawan DelerMotor Honda PT.Bintang Kharisma Jaya II Cabang Gisting dan juga selakuPemimpin Pos Penjualan Desa Sendang

Agung ;Bahwa saat itu saksi YULI menanyakan kepada saksi tentang sepeda motorHonda Blade, katanya uang mukanya yang disetorkan kurang ; Bahwa saat itu saksi YULI datang ke Pos di Sendang Agung bersama saksiDESMA WAHYUDI, tapi saat itu Terdakwa tidak ada di kontor ; Bahwa saksi YULI dan sakssi DESMA datang ke Pos Sendang Agung pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 ;Bahwa keesokan harinya, saksi YULI dan saksi DESMA datang lagi ke PosSedang Agung dan terdakwa saat itu tidak ada di kantor, keesokan

harinya saksiYULI dan saksi DESMA datang lagi dan baru hari itu ketemu Terdakwa karenaTerdakwa ada di kantor ; Bahwa ketika ditanya perihal uang muka sepeda motor Honda Blade, Terdakwamengatakan ada dengan terdakwa tetapi Terdakwa tidak menyetorkan uangnyakepada saksi YULI ; Bahwa saksi tidak tahu dikemanakan uang muka sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi bekerja di Pos Sendang Agung baru 3 (tiga) bulan tetapi duluan terdakwa yang bekerja di Pos Sendang Agung ; Bahwa terdakwa atasan saksi ;Bahwa saksi

Agung adalah saksi, sedangkan yang mengantarkan15pesanan sepeda motor kepada konsumen yang di Sendang Agung adalah Terdakwa sendiri;Bahwa sepeda motor yang diantar ke Pos di Sendang Agung keseluruhannya ada11 (sebelas) unit.

Utara Il Gemah Kota Semarang, setelah itu terdakwa minta turundigang II, sedangkan ZAENAL ARIFIN (DPO) akan menawarkan di gang Ill, selanjutnya terdakwaberjalan dan melihat banyak rumahrumah yang pintunya tertutup, namun sekitar jam 19.45 Wibterdakwa melihat rumah di jalan Sendang Utara Il Nomor 23 Rt 3, Rw 8, Kelurahan Gemah,kecamatan Pedurungan, Kota Semarang yang pintu pagarnya terbuka dan pintu rumahnyaterbuka, kKemudian terdakwa langsung masuk kerumah tersebut dan mengetuk pintu rumah, tetapitidak

tidak merasa dibujuk atau ditekan oleh siapapun juga.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.Nama HERMAWAN EKO BUDIYANTO Bin MULYONO HADI SANYOTO pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa kejadian tindak pidana percobaan pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Nopember2014 sekitar jam 19.45 Wib didalam rumah jalan Sendang

menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan kejadian tindak pidana percobaan pencurian terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar jam 19.45 Wib didalam rumah jalan Sendang

keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berkaitan,danberhubungan satu sama lain, maka majelis hakim memperoleh adanya faktafakta hukum sebagaiberikut : pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 Wib terdakwa ARIP TRI RAHMATBin NGABEDAN diajak oleh ZAINAL ARIFIN (DPO) untuk menawarkan makanan ringan danterdakwa setuju, selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib terdakwa bersama ZAINAL ARIFIN (DPO)sampai didaerah Sendang

Utara Il Gemah Kota Semarang, setelah itu terdakwa minta turundigang Il, sedangkan ZAENAL ARIFIN (DPO) akan menawarkan di gang Ill, selanjutnya terdakwaberjalan dan melihat banyak rumahrumah yang pintunya tertutup, namun sekitar jam 19.45 Wibterdakwa melihat rumah di jalan Sendang Utara Il Nomor 23 Rt 3, Rw 8, Kelurahan Gemah,kecamatan Pedurungan, Kota Semarang yang pintu pagarnya terbuka dan pintu rumahnyaterbuka, kKemudian terdakwa langsung masuk kerumah tersebut dan mengetuk pintu rumah, tetapitidak

IRODRONOTempat lahir ; WonogiriUmur / Tanggal Lahir : 57 Tahun / 20 Oktober1954Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gondang Legi RT 04 /RW 04, Desa Sendang, KecamatanWonogiri, Kabupaten WonogiriAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2011 sampai dengantanggal 04 Juli 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2011sampai dengan tanggal 13 Agustus 2011 ; Penuntut Umum sejak tanggal

JRO DRONOpada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, sekira pukul21.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, #42xDesa Sendang, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Adwan Wibowo telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Purwanto telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT 03 / 04, #42xDesa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan permainan dadu jenis besar kecil dengantaruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, dirumah saksi dilaksanakan acara bersih desa dimanapada saat itu berkumpul banyak warga desa termasukterdakwa, kemudian saat acara bersih desaberlangsung, saksi berada di dalam rumah bersamabeberapa warga, sedangkan

Sendang,KabupatenTulungagung.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan Terakhir : .Terdakwa di Tahan Oleh:e = Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Januari 2015;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2015 sampaidengan tanggal 16 Januari 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 19Januari 2015;e Majelis/Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 24 Januari 2015;e Perpanjangan

BISRI pada hari Rabutanggal 31Desember 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2014, bertempat di Dusun Sumberingin DesaNyawangan Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,telah dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum , perbuatanmana dilakukan

Sendang KabupatenTulungagung, ketika itu saya sedang istirahat di gudang yang berada disamping rumah dan rumah dalam keadaan kosong dan terbuka;e Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakankepada saya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsungmengecek uang Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanyamencuri di lingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;e Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang KabupatenTulungagung, ketika itu saya sedang istirahat di gudang yang berada disamping rumah dan rumah dalam keadaan kosong dan terbuka;Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakankepada saya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsungmengecek uang Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanyamencuri di lingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang Kabupaten Tulungagung, ketika itu sayasedang istirahat di gudang yang berada di samping rumah dan rumah dalam keadaankosong dan terbuka;Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakan kepadasaya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsung mengecek uang Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanya mencuri dilingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1854/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juni tahun 2004 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1854/Padt.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah NomorXXX/2004. tertanggal 10 Juni 2004;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangTua Penggugatdi Kampung Sendang Mukti selama 3 tahun lalu pindah kerumah bersama di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami Istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak;4.1. ANAK I, umur 16 Tahun dalam asuhan Penggugat;4.2. ANAK II, umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/2004 Tanggal 10 Juni 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

Sendang,Kec.

Sendang Kec. Banyakan Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah di Kedungaren RT 04 RW 01, Desa/Kel Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul);Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga telah di karuniaisatu orang Anak yang bernama Nandya Ajeng Palahhulnissa, perempuan,19 tahun.4.

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2019 terjadi percekcokan hebatsehingga Penggugat tidak mau hidup bersama lagi di Kedungaren RT 04RW 01, Desa/Kel Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,sampai sekarang Penggugat pergi meninggalkan rumah kerumah adiknyadi Kedungaren RT 04 RW 01, Desa/Kel Sendang, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri (alamat yang sama tetapi berbeda rumah) danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;6.

Sri Merti binti Maskur, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kedungareng RT.004 RW. 001Desa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1999, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua

Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi dan tinggal diKedungareng RT.004 RW. 001 Desa Sendang Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi dan tinggal di KedungarengRT.004 RW. 001 Desa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Sendang Sari kec.

Sendang Sari kec. KisaranBarat Kab.

Sendang Sari,Kec. Kisaran Barat Kab.

Sendang Guwo Kec.

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alonalon, =0*s8ssnesmnessBahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 mengeremkendaraannya sampai berbunyi kemudian turun darikendaraan dan mengahmpiri warga dengan berkatangopo mas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene? (kenapa mas matanya melotot kalau sayalewat sini?)

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon.Bahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO mengerem kendaraannya sampai berbunyikemudian turun dari kendaraan dan mengahmpiri wargadengan berkata ngopo mas matamu kok pendelakpendelik angger aku lewat kene? (kenapa masmatanya melotot kalau) saya lewat sini?)

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon. Bahwa benar setelah ditegur oleh warga Saksi 1UNTUNG SUMARSONO mengerem kendaraannya sampaiberbunyi kemudian turun dari kendaraan danmenghampiri warga dengan berkata ngopo mas matamukok pendelak pendelik angger aku lewat kene?(kenapa mas matanya melotot kalau saya lewat sini?)

UntungSumarsono keras sekali .Bahwa benar, pada saat melewati depan rumahTerdakwa di Jalan Sendang Guwo Rt. 04 Rw. 01Kel. Sendang Guwo Kec. Tembalang Kota25Semarang, Saksi ditegur oleh warga dengankata kata Hel. Alon alon!.Bahwa benar, setelah ditegur oleh warga Saksi1 Sdr. Untung Sumarsono mengerem kendaraannyasampai berbunyi kemudian turun dari kendaraandan menghampiri warga dengan berkata Ngopomas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene?

Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 8RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun,

agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun 8 RT.002 RW.008 Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohona nnya tanggal 5 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Kampung Sendang Mulyo selama 13 tahun sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK, berumur 12 tahun dan saat diasuh oleh Termohonb. ANAK, berumur 2 tahun 6 bulan dan saat ini di asuh olehTermohon;5.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

Sendang Dajah Kec.Labang Kab.

Sendang Dajah Kec. Labangkab.

ANDY POERWANTORO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.

SYAFIK, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut sudah benar;Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.

Lalu mereka sepakat untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, sehingga mereka berangkat menuju rumah Kak yang beradadi Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan.Sesampainya disana, mereka membeli dan mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu dari orang yang bernama Kak tersebut seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun III RT.0O5 RW. 003 Kampung SendangAsih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun III RT.0O5 RW. 003 KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

perkara Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/19/X/2006tanggal 26 Oktober 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama Suka, dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun III RT.0O5 RW. 003 KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahselama 1 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman Pemohon di DusunIll RT.OO5 RW. 003 Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak

Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.GsgMENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.Gsg.earl yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mujiono bin Prapto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Kampung Sendang = AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon

I;Sartini binti Suwandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Kampung Sendang AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 19 Maret

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : Dwi Ratnawati Binti MujionoTempat Tanggal Lahir : Sendang Ayu, 19112001Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Dusun RT.0O1 RW.001 Kampung Sendang AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung;dengan Calon Suami anak Para Pemohon bernama;Nama : Defri Ariyanto Bin SarjonoTempat Tangagal Lahir : Sendnag Asri, 04121996Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat

Kediaman di :Dusun 2, RT.003 RW.002 Kampung SendangAgung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangratu dalamwaktu sedekat mungkin;2.

Sendang RejoKec.

ZAINAL (Masuk kedalam DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira jam 09.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus Tahun 2016,bertempat di Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkara, Setiap orang dilarang melakukan Kekerasanatau ancaman Kekerasan memaksa Anak dengan tipu muslihat, serangkaiankebohongan

HARDIYANTO BIN SUMARNOmenyuruh terdakwa dan Saksi DANU ANGGRI WAHYUDI BIN NUR ABADIuntuk menunggu dilapangan Sendang Agung. Pada saat itu terdakwa sampaiduluan di Lapangan Sendang Agung. Kemudian Sdr. ZAINAL (DPO) menelpondan menanyakan keberadaan terdakwa, kemudian Sdr. ZAINAL (DPO)menghampiri terdakwa dan bertanya "KAMU HABIS NGAPAIN lalu terdakwajawab "SAYA HABIS MEDON, ditanya lagi oleh Sdr. ZAINAL "MANAWEDONANNYA?

Saksi SUJONO Bin MIDARTO (Alm), dipersidangan dengan disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di kepolisian, dan saksimembenarkan keterangannya di BAP penyidikan tersebut;Bahwa selama ini saya tinggal di Waykanan dan anak saya yangbernama Titik Suryani sekolah di Sendang Agung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 wib,saya mendapat telp dari keponakan saya di Sendang Agung yangmengatakan jika anak saya mendapat musibah

Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 09.00wib, saksi Didik Hardianto Bin Sumarno menghubungi saksi Titik SuryaniBinti Sujono dan mengajak bertemu, kemudian saksi Titik janjian bertemudengan saksi Didik di lapangan Sendang Agung, dan saksi Didik mengajaksaksi Titik ke rumah saksi Didik;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Danu duduk didepan warung melihatsaksi Didik dan saksi Titik lewat, saksi Didik mengajak terdakwa

Inpres Desa Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001,Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahPenggugat di Kampung Sendang Asih selama kurang lebih 1 bulansampai dengan berpisah4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan5.

kerap terdengar jelas, setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, katakata Kasar dengan nada membentakselalu terdengar dari kerasnya suara Tergugat, yang semakin membuatPenggugat merasa takut dan tidak nyaman, dan Penggugat memutuskanuntuk berpisah secara baikbaik kepada Tergugat, hal tersebutlah yangmenjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Penggugatdengan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Sendang

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah