Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiriâ sendiriã sendiri sendiri.â sendir sendirian sendriti sentiria sendiiri sendirin sendirri sendiri1
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 31 Oktober 2013 — CANDRA GUSTIAN Als CAN Bin IMRAN
23 — 20
  • berada dalampenguasaan terdakwa / ada pada terdakwa, kemudian timbul niat terdakwauntuk mendapatkan/memperoleh keuntungan, selanjutnya terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin saksi Edi Mulyono telah menggadaikan mobilDaihatsu Xenia tersebut kepada saksi Khaidir dan bukan di kembalikankepada saksi Edi Mulyono, dan uang hasil gadai mobil Daihatsu Xeniatersebut digunakan terdakwa untuk keperluannya, maka perbuatanterdakwa pada waktu waktu tersebut diatas dapat dikatan sebagaiperbuatan yang berdiri sendirii
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 362/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 17 Januari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 62
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor2/Pdt.G/2016/PN.Stb tanggal 21 Juni 2016 yang dimohonkan Bandingtersebut.MENGADILI SENDIRII. DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Terbanding I, Il dan V/Tergugat I, Il dan V.Il. DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Nandava Zhafran Virendra, lakilaki lahir di Depok pada tanggal 19Desember 2014;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah untuk anak tersebut sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta ribu rupiah) setiap bulannya atau 1/3 daripenghasilan Tergugat Rekonvensi diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa didalam jawabannya, Tergugat Rekonvensi tetapmemberikan nafkah untuk anak tersebut sesuai dengan kesanggupannya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sendirii
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. IHSAN FAUZI BIN UNDANG 2. SOPIAN SAORI BIN ENAS
83 — 5
  • Garut, atau Garut atau setidaktidaknya disuatutempat lain Kabupaten Garut yang masih termasuk dalam daerah hukum P engadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenjalankan serupa mata uang kertas negara atau uang bank yang asli dan yang tidakdipalsukan , yakni mata uang kertas negara atau uang kertas Bank yang ditiru atau yangdipalsukan sendirii, atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu atau dipalsukan, ataubarang siapa menyimpan atau memasukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 11-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2013
Tanggal 11 Oktober 2013 — PT ANEKA TAMBANG (PERSERO), Tbk, diwakili oleh Ir. ALWINSYAH LUBIS, M.M vs. BUPATI KONAWE UTARA
125 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kdi, tanggal 04 Januari 2013, yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRII. Dalam Penundaan; Menolak permohonan Penetapan Penundaan Pelaksanaan Surat KeputusanBupati Konawe Utara Nomor 108 Tahun 2012 tanggal 17 Februari 2012, tentangPembatalan dan Pencabutan Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 15Tahun 2010 tanggal 11 Januari 2010 tentang Pemberian Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi PT Aneka Tambang Tbk (KW.99.STP 057.a/SULTRA) seluas 6.213 Ha yang diajukan oleh Penggugat;Il.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1982/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
  • , Penggugat rekonpensi dalam gugatanya menuntut sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, sedangkan pekerjaan dankemampuan Tergugat Rekonpensi adalah sebagaimana telah tersebut dalamfakta hukum tentang nafkah iddah dan mutah pada angka 3 dan 4, makaMajelis hakim berpendapat menurut ketentuan Pasal 156 Kompilasi HukumIslam huruf (d), bahwa termasuk nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut Kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendirii
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 86-K/PM II–08/AD/III/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — Pratu Kirza Dinova, Cs 2 Org
130 — 97
  • Bahwa pada pukul 19.30 Wib Terdakwa1 dibawa ke pos jagaProvostt depan oleh Batih Cadewa Sertu Marwoto, di Pos jagatersebut Terdakwa1 di introgasi olen Sertu Marwoto dan Saksi4 sertaSaksi3 sendirii tetapi dari pengakuan Terdakwa1 tidak mengakuikalau dirinya telah mengambil sepeda motor tersebut.6.
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2011 —
45 — 7
  • Bahwa perjanjian jual beli tanah tersebut telah disetujui oleh suami penggugatyang pembayarannya dilakukan secara bertahap melalui APBD Kota Samarindadan uang jual beli tanah itu telah diterima oleh suami penggugat ataupunpenggugat sendirii, namun ketika akan dilakukan pelunasan sisapembayarannya di tahun anggaran 2009, penggugat selaku ahli warisAlmarhum Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — CV. SURIA JAYA VS KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN KOTA BANDAR LAMPUNG
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 17 Desember 2015 yang dimohonkanbanding;MENGADILI SENDIRII. Dalam Eksepsi: Menyatakan menerima eksepsilergugat/Pambanding tentanggugatanPenggugat/Terbanding terlalu dini (oremature);I. Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterimaseluruhnya; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingHalaman 21 dari 58 halaman.
    ratus tiga belas ribu Rupiah );Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Tergugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdibatalkan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan PutusanNomor 43/B/2016/PT.TUN.MDN. tanggal 20 April 2016 yang amarnya sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor: 29/G/2015/PTUNBL., tanggal 17 Desember 2015 yang dimohonkanbanding;MENGADILI SENDIRII
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 56/PID/TPK/2013/PNTK
Tanggal 5 Maret 2014 — DIDI ARYADI
211 — 56
  • Lampung Nomor : SR1875/PW08/5/2013 tanggal 03 Oktober 2013.e Bahwa dengan terdapat selisih persediaan barang kurang antara stock fisikbarang dibanding dengan stock teoritis (data cylla) ditemukan selisih kurangsebesar Rp. 942.769.868, tersebut telah menguntungkan diri sendiri sebesarRp. 942.769.868, (sembilan ratus empat puluh dua juta tujuh ratus enampuluh sembilan ribu delapan ratus enam puluh delapan rupiah) atau setidaktidaknya disekitar jumlah tersebut dan patut diduga terhadap menguntungkandiri sendirii
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 170 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 21 Desember 2015 — SATRIANIK alias AMAQ ANIK, Dkk. Melawan HAJI HUSNI, Dkk. dan YULIANAH alias ANAH, Dkk. Sebagai Turut Terbanding
95 — 110
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor : 9/ PDT.G/2015/PN.PYA, tanggal 23 September 2015 ;Dan dengan men ili sendiriI. DALAM EKSEPSL :e Menolak Eksepsi Para Tergugat/ Para Terbanding seluruhnya ;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/ Para Pembanding untukseluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)tersebut ;3. Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat adalah ahli warissah dari Amak Munirah ;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 67/PDT/2016/PT-MDN
KOPERASI SERBA USAHA BERSAMA JAYA DKK X NURHAYATI, DKK.
49 — 30
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanggal 23September 2015 Nomor : 61 /PdtG/2014/ PNPms;DAN MENGADILI SENDIRII. DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi dari Pembanding / Terbanding untuk seluruhnya ;Il. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Para Penggugat/ Para Terbanding untuk seluruhnyadan atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (niet onvantkelijke verklaard).2.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 124/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 16 Januari 2020 — YULIANTO RASIBAN R Bin RASYID RACHMAN (Alm);
143 — 46
  • berikut: Bahwa Terdakwa pada bulan Agustus 2019 mengangkut kayu yangberasal dari Samba Bakumpai, Tumbang Lahang dan Tumbang Tanjung; Bahwa Saksi yang menyuruh Terdakwa mengangkut kayu tersebut; Bahwa yang diangkut Kayu jenis halaban berjumlah sebanyak 396 (TigaRatus Sembilan puluh enam) Batang atau sama dengan 18,7330 M$(Delapan Belas koma Koma Tujuh Tiga Tiga Nol Meter Kubik), milik Sdr.NARI; Bahwa Saksi mendapatkan kayu tersebut dari masyarakat dengan caramembeli dari masyarakat kKemudian Saksi sendirii
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Juli 2014 — 1. Ny. IVANY,, DK VS NOVITA DEWI
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.782.000,00 (satu juta tujuhratus delapan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 38/PDT/2011/PT.BTN tanggal 27 Juni 2011 adalah sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan II semula Tergugat I danTergugat II tersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 21 Maret 2011 Nomor42/Pdt.G/2010/PN.SRG yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili SendiriI
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Hanya saja untukperiksa ke Bidan terkadang terhalang biaya.Termohon memintacerai, pada waktu itu umur kandungan termoohon kurang lebih 7bulan, mulai waktu itu saya sering kerumah orang tua sayakarena saya merasa Sakit hati dengan perkataannya.Tanggapan saya antara lain:Benar.Benar.Lebih tepatnya tidakmampu menanggung hutang Termohon.Benar.Tidak benar.Tidak benar.Benar.Tidak benar, Keluarga saya menyerahkan keputusan kepadaTemp aooDsaya, jadi semua ini atas dasar kesadaran diri Saya sendirii.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DAUD SYAH Diwakili Oleh : PITHER ALEXSANDER HAREFA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Tergugat II : ELDI LEDELSA Kepala PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEMATANG SIANTAR
52 — 28
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor50Pdt.G/2018/PN.Bsk, tanggal 30 Januari 2019;MENGADILI SENDIRII. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;I. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan;Hl. Menyatakan suratsurat bukti pembayaran berupa photo copy cek yangdiambil dari arsip Bank Mandiri dan Bank BRI dan suratsurat buktiberupa lembar pertinggal, dinyatakan sah sebagai bukti pembayaranyang sah dan berharga;Halaman 62 dari 72 halaman Putusan Nomor 196/Pdt/2019/PT MDNIV.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 12/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 24 Juni 2013 — 1. A L P I U S, G.sebagai Penggugat-1/Pembanding;----------------------------------------------------- 2. SITI NURIYANI, sebagai Penggugat-2/ Pembanding ; ------------------------------------------------------ 3. BAHAR TA’ANGANGA, sebagai Penggugat-3/ Pembanding; ------------------------------------------------------ 4. WIDOYOKO, sebagai Penggugat-4/ Pembanding; ------------------------------------------------------ 5. MARLIN HAYATI TANTOLU, sebagai Penggugat-5/ Pembanding;------------------------------------------------------- 6. SUDARIANTO, sebagai Penggugat-6/Pembanding ; -------------- 7. MARUNA, P. sebagai Penggugat-7/Pembanding;----------------------------------------------------- 8. S U R I A T I, sebagai Penggugat-8/Pembanding; ---------------------------------------------------- 9. IMANUEL TONTOLU, sebagai Penggugat-9/Pembanding;----------------------------------------------------- 10. W A N G U. M. sebagai Penggugat-10/Pembanding ; ------------ 11. YAFET MOGADI, sebagai Penggugat-11/Pembanding ; ------------------------------------------------- 12. BESALIEL TADJAMPU, sebagai Penggugat-12/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 13. SEMUEL, M. sebagai Penggugat-13/ Pembanding ; ------------------------------------------------------ 14. SURIANTO LOSI, sebagai Penggugat-14/ Pembanding ; ----------- 15. J A I M A, sebagai Penggugat-15/ Pembanding ; ------------------------------------------------------ 16. ATRILLA TABANCI, sebagai Penggugat-16/Pembanding ;------------- 17. YOSUA. M, sebagai Penggugat-17/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 18. JARANTI MONANTO, sebagai Penggugat-18/ Pembanding ; ------------------------------------------------- 19. YERMIA LANDEKA, sebagai Penggugat-19/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 20. RUBEN TALUMBA, sebagai Penggugat-20/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 21. E S R A, R. sebagai Penggugat-21/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 22. O R I N A, sebagai Penggugat-22/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 23. YANTI DAGO, sebagai Penggugat-23/ Pembanding ; ----------- 24. ASTEPINA, sebagai Penggugat-24/ Pembanding ; ----------- 25. FINDAULAN, T. sebagai Penggugat-25/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 26. Y O T A M, P. sebagai Penggugat-26/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 27. R. RAMBANTON, sebagai Penggugat-27/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 28. S E N T I, T. sebagai Penggugat-28/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 29. THEMA TADAYOE, sebagai Penggugat-29/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 30. NATAN TALOMBA, sebagai Penggugat-30/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 31. B I N A, T. sebagai Penggugat-31/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 32. GAYUS KASODU, sebagai Penggugat-32/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 33. KOMPIUS DUMPAKU, sebagai Penggugat-33/ Pembanding ; ----------- 34. R I N A, sebagai Penggugat-34/Pembanding ; ------------------------------------------------- 35. PAULUS BEDDU, sebagai Penggugat-35/ Pembanding ; ----------- 36. UNTUNG PAKEDA, sebagai Penggugat-36/ Pembanding ; ----------- 37. RIPUDDIN TA’ANGANGA, sebagai Penggugat-37/ Pembanding ; ----------- 38. LUKAS LIBER, sebagai Penggugat-38 / Pembanding ; ---------- 39. FRANSISKUS SIKAPANG, sebagai Penggugat-39/ Pembanding ; ----------- 40. MARTINUS GANNA, sebagai Penggugat-40/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 41. BENYAMIN ERI, sebagai Penggugat-41/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 42. P O N D A, sebagai Penggugat-42/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 43. L A A D I, sebagai Penggugat-43/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 44. ANTON KASODU, sebagai Penggugat-44/ Pembanding ; --------- 45. NURDIN RATENGKU, sebagai Penggugat-45/ Pembanding ; ----------- 46. DUNYA TA’ANGANGA, disebut sebagai Penggugat-46/ Pembanding ; ----------- 47. TOBANG EKELESIA, sebagai Penggugat-47/ Pembanding ; ----------- 48. ALBERTIN LANTODAGO, sebagai Penggugat-48/ Pembanding ; ----------- 49. RAFLES BUNGGE, sebagai Penggugat-49/ Pembanding ; ----------- 50. U S M A N, sebagai Penggugat-50/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 51. H E N I, sebagai Penggugat-51/Pembanding ; ------------------------------------------------- 52. NGGUYU, sebagai Penggugat-52/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 53. ZEM ARIS OKTAVIANUS, sebagai Penggugat-53/ Pembanding ; --------- 54. YUKSTAL TA’ANGANGA, sebagai Penggugat-54/ Pembanding ; --------- 55. M I L K A,sebagai Penggugat-55/ Pembanding ; ------------------------------------------------- 56. PISERTAN, sebagai Penggugat-56/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 57. ANDREASTAN PAJULA, sebagai Penggugat-57/ Pembanding ; ---------- 58. Y O H A N A, sebagai Penggugat-58/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 59. YUSAK TOHURA, sebagai Penggugat-59/ Pembanding ; ---------- 60. HERYOTANTI, sebagai Penggugat-60/ Pembanding ; ---------- 61. NALVIO NITA,sebagai Penggugat-61/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 62. SEPA INTAN, sebagai Penggugat-62/ Pembanding ; ------------------------------------------------------ 63. BURNA MONOTEUR, T. sebagai Penggugat-63/ Pembanding ; --------------------------------- 64. YURIANTO MOSOE, sebagai Penggugat-64/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 65. SINWATI, T. sebagai Penggugat-65/ Pembanding ; ----------- 66. BESI TONTOLU, sebagai Penggugat-66/ Pembanding ; ----------- 67. WEMPILIANDA, A.M.Pd. sebagai Penggugat-67/ Pembanding ; ------------------------------------------------------ 68. DJARINA PARUNTU, sebagai Penggugat-68/ Pembanding ; --------------------------------- 69. P A D U, sebagai Penggugat-69/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 70. TANTU SAGURU, sebagai Penggugat-70/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 71. YUSTINUS, sebagai Penggugat-71/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 72. RIBKA TA’ANGANGA, sebagai Penggugat-72/ Pembanding ; --------------------------------- 73. S E N I, sebagai Penggugat-73/ Pembanding ; --------------------------------- 74. LEGRAM JALAKI, sebagai Penggugat-74/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 75. E R P A, sebagai Penggugat-75/ Pembanding ; ----------- 76. D U R M A N, sebagai Penggugat-76/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 77. AWALYUDIN, sebagai Penggugat-77/Pembanding ; ------------------------------------------------- 78. YONIS DEY, sebagai Penggugat-78/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 79. PITER SALEA, sebagai Penggugat-79/ Pembanding ; ------------------------------------------------- 80. YAKOB MOGADI, sebagai Penggugat-80/ Pembanding ; ------------------------------------------------- 81. D A R I U S, sebagai Penggugat-81/Pembanding ; ---------------------------------- 82. MARTHA, K. sebagai Penggugat-82/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 83. NURDIN KAPOA, sebagai Penggugat-83/ Pembanding ; --------------------------------- 84. ESRALIUS, sebagai Penggugat-84/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 85. BENYAMIN LOMO, sebagai Penggugat-85/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 86. S U P I T, sebagai Penggugat-86/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 87. SAMUEL KALOMPO, sebagai Penggugat-87/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 88. ELSE MONONTO, T. sebagai Penggugat-88/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 89. LANDU SARO, T.sebagai Penggugat-89/ Pembanding ; ---------- 90. YUSTINA, sebagai Penggugat-90/ Pembanding ; ----------- 91. RAHIM DEY, sebagai Penggugat-91/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 92. P E L R I, sebagai Penggugat-92 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 93. ODUNG, sebagai Penggugat-93/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 94. TATO MONANTO, sebagai Penggugat-94/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 95. THAMRIN MOGADI, sebagai Penggugat-95 / Pembanding ; -------------------------------- 96. JUNAID LANGIDALA, sebagai Penggugat-96/Pembanding ; ------------------------------------------------- 97. RAMLAN PESOBA, sebagai Penggugat-97/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 98. J E N I S, sebagai Penggugat-98/ Pembanding ; ------------------------------------------------ 99. MALEAKI LANGIDALA, sebagai Penggugat-99 / Pembanding ; ------------------------------------------------ 100. MERIANI, sebagai Penggugat-100/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 101. SIMON BUNGGE, sebagai Penggugat-101/ Pembanding ; ------------------------------- 102. M. BUNGGE, sebagai Penggugat-102/ Pembanding ; ------------------------------- 103. RIBE BUNGGE, sebagai Penggugat-103/ Pembanding ; ------------------------------- 104. MARKUS BUNGGE, sebagai Penggugat-104/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 105. YOHANIS PAKIN, sebagai Penggugat-105/ Pembanding ; --------- 106. ESTHER MOGADI, sebagai Penggugat-106 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 107. MULYADI HARTATI, sebagai Penggugat-107/ Pembanding ; ------------------------------- 108. NELIS MOGADI, sebagai Penggugat-108 / Pembanding ;------------------------------------------------------ 109. YULI PALIMBUNGA, sebagai Penggugat-109/ Pembanding ; ------------------------------- 110. E W I L, sebagai Penggugat-110/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 111. AMOS MANGINDING, sebagai Penggugat-111/ Pembanding ; ------------------------------- 112. SIMIN TADAMPU, sebagai Penggugat-112/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 113. MARTINUS, B. sebagai Penggugat-113/ Pembanding ; ------------------------------- 114. MARKUS SESA, sebagai Penggugat-114/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 115. FERNANDUS NURI, sebagai Penggugat-115 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 116. JUMAR, L. sebagai Penggugat-116/ Pembanding ; --------- 117. MARTEN PALI, sebagai Penggugat-117/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 118. L O M O, sebagai Penggugat-118/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 119. SESA, B. sebagai Penggugat-119/ Pembanding ; --------- 120. NATAN NUSI, sebagai Penggugat-120/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 121. BATTO TALLO, sebagai Penggugat-121/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 122. YUSUF DANUN, sebagai Penggugat-122 / Pembanding ; ---------------------------------------------- 123. SEBARIUS SAMPA, sebagai Penggugat-123/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 124. MARTHA LOBO, sebagai Penggugat-124/ Pembanding;----------- 125. SUHARYONO, sebagai Penggugat-125/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 126. AGUS, T. sebagai Penggugat-126/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 127. YONES T. sebagai Penggugat-127 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 128. ISAK. P, sebagai Penggugat-128/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 129. MARHAMID, sebagai Penggugat-129/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 130. K A R T I, sebagai Penggugat-130/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 131. ABDUL WAHID, sebagai Penggugat-131/ Pembanding ; --------- 132. ERMIDA, sebagai Penggugat-132/ Pembanding ; --------- 133. BETSEL, B.sebagai Penggugat-133/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 134. BOAS SANGGURU, sebagai Penggugat-134/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 135. PETRUS SAMPE, sebagai Penggugat-135/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 136. W E G I, sebagai Penggugat-136/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 137. SUNGA AMALA,sebagai Penggugat-137/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 138. TRI SUBEKTI TUKUL HS, sebagai Penggugat-138/ Pembanding ; -------- 139. AGUSTINA, R. GANTUNGAN, sebagai Penggugat-139/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 140. AGUSTINUS MADETHEN, sebagai Penggugat-140/ Pembanding ; --------- 141. SAMSIDAR, T. sebagai Penggugat-141/ Pembanding ; ------------------------------- 142. JASRIL TANDUSU, sebagai Penggugat-142/ Pembanding ; ------------------------------- 143. SITTI RAHMIATI, sebagai Penggugat-143/ Pembanding ; --------- 144. MARTHA MOSOE, sebagai Penggugat-144/ Pembanding ; --------- 145. DESMIN BANDERA, sebagai Penggugat-145/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 146. YOSEF HOREN, sebagai Penggugat-146 / Pembanding ; ----------------------------- 147. JALIA, sebagai Penggugat-147 / Pembanding ; ------------------------------ 148. JONI PADEDE, sebagai Penggugat-148/ Pembanding ; ------------------------------- 149. SION PAMUSU, sebagai Penggugat-149/ Pembanding ; ------------------------------- 150. MESS DORE, sebagai Penggugat-150/ Pembanding ; ------------------------------- 151. YUNUS, T. sebagai Penggugat-151/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 152. KELEOPAS, sebagai Penggugat-152/ Pembanding ; ------------------------------- 153. WERDAYANTI, sebagai Penggugat-153/ Pembanding ; --------- 154. D. PAJULA, sebagai Penggugat-154/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 155. JEMI KARTEN P, sebagai Penggugat-155 / Pembanding ; -------- 156. N A N I, sebagai Penggugat-156/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 157. ALEX, B, sebagai Penggugat-157/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 158. HATI TONTOLU, sebagai Penggugat-158 / Pembanding ; ---------------------------------------------- 159. R U T I, sebagai Penggugat-159/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 160. LUTHER BUNGA PALI, sebagai Penggugat-160/ Pembanding ; --------- 161. A S Y E R, sebagai Penggugat-161/ Pembanding ; -------- 162. YONGGU MOGADI, sebagai Penggugat-162 / Pembanding ; ------------------------------ 163. JANIKA, T. sebagai Penggugat-163 / Pembanding ; ------- 164. YANRES, sebagai Penggugat-164/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 165. YURWINA M. ARITONANG, sebagai Penggugat-165/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 166. ANTON TONTOLU, sebagai Penggugat-166/ Pembanding ; --------- 167. NELCE TONTOLU, sebagai Penggugat-167/ Pembanding ; -------- 168. DANIEL METASO, sebagai Penggugat-168/ Pembanding ; ------------------------------- 169. SAMUEL GANTI, sebagai Penggugat-169 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 170. JASLIN KALOMPO, sebagai Penggugat-170/ Pembanding. ---------- 171. HAMES MULIA, sebagai Penggugat-171/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 172. YAHYA RIRA, sebagai Penggugat-172 ; ----------------------------------------------------------------- 173. SUKARNI, sebagai Penggugat-173/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 174. NOFERDI GUMALONDE, sebagai Penggugat-174/ Pembanding ; --------- 175. ISAK RURU, sebagai Penggugat-175 / Pembanding ; ---------------------------------------------- 176. E L P I S, sebagai Penggugat-176/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 177. ACI PUO, sebagai Penggugat-177/ Pembanding ; --------- 178. MASEHI KADEU, sebagai Penggugat-178/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 179. RENI PARUKI, sebagai Penggugat-179/Pembanding ; ---------- 180. AGUS PANGGOA, sebagai Penggugat-180/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 181. ADAM RANGGA, sebagai Penggugat-181/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 182. MIRNA WANTI, sebagai Penggugat-182/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 183. ABED NEGO MONAI, sebagai Penggugat-183/ Pembanding ; ------------------------------- 184. NUR FITRI, sebagai Penggugat-184 / Pembanding ; ------------------------------ 185. SADI MOSOMPO, sebagai Penggugat-185/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 186. ADIL RAJO, sebagai Penggugat-186/Pembanding ; ---------- 187. DANIEL RURU, sebagai Penggugat-187/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 188. DOMINGGUS PASAPAI, sebagai Penggugat-188 / Pembanding ; ------------------------------ 189. DINCE RANTEOLA,sebagai Penggugat-189/ Pembanding ; --------- 190. LAMBU, sebagai Penggugat-190 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 191. YEMI, P. sebagai Penggugat-191/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 192. ANTON, sebagai Penggugat-192/ Pembanding ; --------- 193. P. SULE, sebagai Penggugat-193 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 194. JUSRIADIL, sebagai Penggugat-194/ Pembanding ; --------- 195. MARTANG, sebagai Penggugat-195 / Pembanding ; ---------------------------------------------- 196. IKSAM KRISTANTO, Penggugat-196/ Pembanding ; --------- 197. ABDUL HAFID, sebagai Penggugat-197/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 198. AMIR RUDIN, sebagai Penggugat-198/ Pembanding ; ------------------------------- 199. ENI LANTIBU, sebagai Penggugat-199/ Pembanding ; --------- 200. DG. LAJJA, sebagai Penggugat-200/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 201. RAMLI, sebagai Penggugat-201/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 202. KARINCE RAJO, sebagai Penggugat-202/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 203. INDRAYANI PARUNRU, sebagai Penggugat-203/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 204. SADUKU, sebagai Penggugat-204/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 205. PAUL KAMONDO, sebagai Penggugat-205/ Pembanding ; ------------------------------- 206. HAMZAH BONDO, sebagai Penggugat-206/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 207. YONIS MONGADI, sebagai Penggugat-207/ Pembanding ; --------- 208. WARIYEM, L. sebagai Penggugat-208/ Pembanding ; --------- 209. MARGAU, sebagai Penggugat-209/ Pembanding ; --------- 210. DORANS, sebagai Penggugat-210/ Pembanding ; --------- 211. Y. SAKAN, sebagai Penggugat-211/ Pembanding ; -------- 212. NAMIS MAMPAJO, sebagai Penggugat-212/ Pembanding ;------------------------------------------------------ 213. JULNELCE, sebagai Penggugat-213/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 214. KARTI TALOMBA, sebagai Penggugat-214/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 215. SALMON LANTIBU, sebagai Penggugat-215/Pembanding ; ------------------------------------------------ 216. JASMAN, L. sebagai Penggugat-216/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 217. AGUS FALLO, sebagai Penggugat-217/Pembanding ; ------------------------------------------------ 218. JONI MOYAMBO, sebagai Penggugat-218/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 219. SANHAMDRI ENBONDO, sebagai Penggugat-219/ Pembanding ; --------- 220. YULIA MORASI, sebagai Penggugat-220/ Pembanding ; --------- 221. RELA, T. sebagai Penggugat-221/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 222. CHATERINE SURYA, S. sebagai Penggugat-222 / Pembanding ; ------------------------------ 223. SLAMED RIYADI, sebagai Penggugat-223/ Pembanding ; --------- 224. YORDAN, T. sebagai Penggugat-224 / Pembanding ; -------- 225.PAUSO, sebagai Penggugat-225/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 226. YANTHO MOGADI, sebagai Penggugat-226/ Pembanding ; ------------------------------- 227. YONIS TAYOSUWANA, sebagai Penggugat-227/ Pembanding ; -------- 228. AMOS TAJEMA, sebagai Penggugat-228/ Pembanding ; ------------------------------- 229. BUNGA, T. sebagai Penggugat-229/ Pembanding ; --------- 230. ASRIANI SAMUEL, sebagai Penggugat-230/ Pembanding ; ------------------------------- 231. YUDAS, sebagai Penggugat-231/Pembanding ; ------------------------------------------------ 232. ELLEN VILENI,sebagai Penggugat-232/ Pembanding ; ------------------------------- 233. MEIRSI VILANI, sebagai Penggugat-233/ Pembanding ; --------- 234. CUNCANDRA RUSLI, sebagai Penggugat-234/ Pembanding ; --------- 235. SION KAMONDO, sebagai Penggugat-235/ Pembanding ; ------------------------------- 236. RIDE DEY, sebagai Penggugat-236/ Pembanding ; ------------------------------- 237. AMKOV YUSAK, sebagai Penggugat-237/ Pembanding ; ------------------------------- 238. ROSDIANA , sebagai Penggugat-238/ Pembanding ; --------- 239. N A R I, sebagai Penggugat-239/ Pembanding ; ------------------------------- 240. Y U N U S, sebagai Penggugat-240/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 241. ASNIWATI MEUWO, sebagai Penggugat-.241/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 242. D. TABANCI, sebagai Penggugat-242/ Pembanding ; -------- 243. T A U R A, sebagai Penggugat-243/ Pembanding ; --------- 244. JESON MEUWO, sebagai Penggugat-244 / Pembanding; ------------------------------- 245. RITUS TALOMBA, sebagai Penggugat-245/ Pembanding ; ------------------------------- 246. PUDA MONANTO, sebagai Penggugat-246/ Pembanding ; ------------------------------- 247. ROPIN IPO, sebagai Penggugat-247/ Pembanding ; ------------------------------- 248. ATHEN KAMANDE, sebagai Penggugat-248/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 249. PONIS TAYOSUMAWA, sebagai Penggugat-249/ Pembanding ; --------- 250. K A D E R, sebagai Penggugat-250/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 251. MUH. HARIS,sebagai Penggugat-251/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 252. MARTINUS L, sebagai Penggugat-252/ Pembanding ; ------------------------------- 253. MUSJAYA, sebagai Penggugat-253/ Pembanding ; ------------------------------------------------------ 254. OKTAVINA, sebagai Penggugat-254/ Pembanding ; --------- 255. JUSLIN MOGADI, sebagai Penggugat-255/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 256. MATO KABA, sebagai Penggugat-256/ Pembanding ; ------------------------------- 257. PITER RAPU, sebagai Penggugat-257/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 258. ENGKI TALOMPI, sebagai Penggugat-258/ Pembanding ; ------------------------------- 259. MOTI PATOR, sebagai Penggugat-259/ Pembanding ; ------------------------------- 260. DEMA RATENGKU, sebagai Penggugat-260 / Pembanding; --------- 261. NASTION TUKAEJA, sebagai Penggugat-261 / Pembanding; ------------------------------------------------------ 262. SESA, B. SAMPE, disebut sebagai Penggugat-262/ Pembanding ; --------- 263. WILCE MONANTO, disebut sebagai Penggugat-263/ Pembanding ; --------- 264. NUEL JEME, Penggugat-264/ Pembanding ; ------------------------------- 265. IRRA YANTI, sebagai Penggugat-265/ Pembanding ; --------- 266. Pdt. M.AG.PODENGGE, sebagai Penggugat-266/ Pembanding ; ------------------------------- 267. YAPET DUMPAKU, sebagai Penggugat-267/ Pembanding ; --------- 268. RANTE, T, sebagai Penggugat-268/ Pembanding ; --------- 269. RAHIM MULIA, sebagai Penggugat-269/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 270. MARKUS DALLE, sebagai Penggugat-270/ Pembanding ; --------- 271. RUNTIANUS, T. sebagai Penggugat-271/ Pembanding ; --------- 272. ENITIA, sebagai Penggugat-272/ Pembanding ; --------- 273. MIKA RAMANJAYA, sebagai Penggugat-273/ Pembanding ; --------- 274. W. CORLINA MOBOGU,sebagai Penggugat-274/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 275. YUNUS, B. sebagai Penggugat-275/ Pembanding ; -------------------- 276. BERTI SIMON, sebagai Penggugat-276/ Pembanding ; --------- 277. SIMON TANAN, sebagai Penggugat-277/ Pembanding ; ------------------------------- 278. JATOR LIUS, sebagai Penggugat-278 / Pembanding; ------------------------------- 279. MARLAN, L. sebagai Penggugat-279 / Pembanding; ------------------------------- 280. ISA KALOMPO, sebagai Penggugat-280/ Pembanding ; ------------------------------- 281. MATTAN KALOMPO, sebagai Penggugat-281/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 282. AMYURIDA, T. sebagai Penggugat-282/ Pembanding ; ---------------------- 283. KRISTANTI KASODU, sebagai Penggugat-283/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 284. ENDANG RANA WATI, sebagai Penggugat-284/ Pembanding ; --------- 285. DORCE TANCINAI, sebagai Penggugat-285/ Pembanding ; ------------------------ 286. ANDI KASODU, sebagai Penggugat-286/ Pembanding ; ------------------------------- 287. MARLINA M. TALOMBA, sebagai Penggugat-287/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 288. Y.M. TABANCI, sebagai Penggugat-288 / Pembanding; ----------------------- 289. ENGEL TANCINAI, sebagai Penggugat-289/ Pembanding ; --------------- 290. SURYADI ANWAR,S. sebagai Penggugat-290 / Pembanding; --------- 291. ANWAR, S. sebagai Penggugat-291/ Pembanding ; --------------- 292. TOBER PONDO, sebagai Penggugat-292/ Pembanding ; ------------------------------- 293. SEM TALUMBA, sebagai Penggugat-293/ Pembanding ; ------------ 294. ERNA WATI, sebagai Penggugat-294/ Pembanding ; ------ 295. MARTA TANONO, sebagai Penggugat-295/ Pembanding ; -------------- 296. RAHIM MANGGORA, sebagai Penggugat-296/ Pembanding ; --------- 297. RESWATI, sebagai Penggugat-297/ Pembanding ; --------- 298. ADELINA ROMBE, sebagai Penggugat-298/ Pembanding ; 299. HUBER PUKA, sebagai Penggugat-299 / Pembanding; ---- 300. ARLYANTO, sebagai Penggugat-300/ Pembanding ; ------ 301. TATO, T. (M.A.AGUNG, T), sebagai Penggugat-301/ Pembanding;----------- Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; Dan 1. RUBEN KAMANDA, 2. NYAMO, 3. MARIANI LANGIDALA, 4. ALBERTINA PANUS (Ahli Waris Anton Tajula); Selanjutnya disebut sebagai.......... PENGGUGAT II INTERVENSI 1,2,3 dan 4/ PEMBANDING ;-------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR, TERGUGAT/TERBANDING ;----------------- 2. PT.SINAR INDONESIA MERDEKA (PT.SINDOKA), TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ---------------------
104 — 59
  • kesatuan dengan berkas perkaranya; Mengingat UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 sebagaiPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, undangundang dan peraturan hukum lainnya yang terkaitdengan sengketa ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding danPenggugat II Intervensi 1,2,3 dan 4 ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :68/G.TUN/2011/PTUN.Mks. tanggal 30 Agustus 2012 yang dimohonkanbanding MENGADILI SENDIRII
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Waris
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 08/PDT/G/2011/PN.PWR
Tanggal 4 Januari 2012 — GUNAWAN WIBISONO >< KHOE TIAUW BING
145 — 27
  • Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor Perkara No.960 K/PDT/2002MENGADIL Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiKhoe Tiauw Bing ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.467/Pdt/2000/PT.Smg tanggal 21 Februari 2001 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri PurworejoNo.07/Pdt.G/2000/PN.Pwr tanggal 17 Juli 2000 ;MENGADILI SENDIRII. DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat ;I1. DALAM PROVISI Menolak Provisi dari Penggugat ;111. DALAM POKOK PERKARA .1.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 27 Nopember 2014 — K A R S U M
86 — 15
  • dalam dakwaan Subsidair telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2.Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;Menimbang, bahwa kata dengan tujuan dalam perumusan Pasal 3 UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi mengandungpengertian sebagai niat, kehendak atau maksud, sehngga makna dari unsur ini adalahkehendak untuk menguntungkan dir sendirii
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Hanya saja untukperiksa ke Bidan terkadang terhalang biaya.Termohon memintacerai, pada waktu itu umur kandungan termoohon kurang lebih 7bulan, mulai waktu itu Saya sering kerumah orang tua sayakarena saya merasa Sakit hati dengan perkataannya.Tanggapan saya antara lain:Benar.Benar.Lebih tepatnya tidakmampu menanggung hutang Termohon.Benar.Tidak benar.Tidak benar.Benar.Tidak benar, Keluarga saya menyerahkan keputusan kepadasa7oa900psaya, jadi semua ini atas dasar kesadaran diri Saya sendirii.