HUKUMNYAWemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana (aesemur diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut: Meigen menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada@emance Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibukti7 Gilt weme diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidanganih dihecirkean 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah3 Seti

eS lS ede ie Sal. 5 HUS coal, HUIS . 25srvclet Letee 5 Anda g tale Lear 55 (54 Seti! esta is 5aEVN Cee Ve cated!

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2021/PA MshSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:eevee eeeeeeeeeeeeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Kobisonta, 12 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT. 04, Dusun Ill, Desa Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah

, sebagai Pemohon.melawaneevee eeseeaeeeneeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Waitonipa, 13 September 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 04, Dusun Ill,Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

., M.H. dan SETI HANDOKO, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw tanggal 16 April 2015, putusan tersebut pada hari RABU tanggal 7OKTOBER 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota PARLIN MANGATASBONA TUA, S.H. dan SETI HANDOKO, S.H., M.H., Panitera Pengganti, akantetapi tidak dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Ketua,AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H.HakimHakim

SETI HANDOKO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 28 dari 29ZULKIFLI Rincian Biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 1.140.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah :Rp 1.231.000,00(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 29 dari 29

) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Paini pada tanggal 07Nopember 1979; Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianek yang ke6 yang bernama Tri Wahyuni; Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelelaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 = Seti

Huaulu Rt.06, Rw.02, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan dimuka persidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di UPT WauluBahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun harmonis akan

Huaulu Rt.06, Rw.02, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHal. 4 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.

Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukuh Seti, Kab. Pati untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aditya Saputra (L) umur 6 tahun dan Muhammad Ismail Oktaviano (L) umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Tangerang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukuh Seti, Kab. Pati untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu; 4.Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aditya Saputra (L) umur6 tahun dan ANAK Il (L) umur 2 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat; 5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (ANUGRAHA PUTRA APRILINGGA BIN SEGER KARNOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENIK SETI AWATI BINTI MATASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   • Mutah berupa emas seberat 3 gram;
   • Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

surat P1sampai denganP15 telah bermeterai cukup, kemudianuntuk bukti P1 sampai dengan P15dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya bukti P1 sampai dengan P15 tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini dan surat aslinya di kembalikan kepada Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt P/2017/PN KinMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AGUS SETI

P15 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah bernama AGUS SETI PURNAMA, SE, ENDANG DWIADIYANIdanINDARYANTO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkanbilamana beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mengabulkan permohonan Pemohondalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KATENI Bin PATOK) kepada Penggugat (SETI Binti SUKIMIN);

4.

MK eniekia tadlaio untuk ieelahiah F ue, rice nc Tassnition Ben ik fanatic Seti denyhon, Gael dan water: Termolon yang berynah r arty i thera hum valle sibviagil rr 1 any aahsj urge 03 Nope 2004 an Blum pena teers am aT.or i ayn carn wh burt 2 duu) arg sak ry arya aay uahoe a aks erat reat audengan Temohon karenanya a batt Wiyanin Ln, vibes eee eee ang ipar Fi natn d tunaih n sr tua 1 Pemeben dari > bath iain i ee )AT te beri > ee tas wr rary 2!

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Seti Lestari Binti Sugimin untuk menikah dengan calon suamibernama;3.

pada persidangan ke2(dua) tanggal 16 Agustus 2011, diketahui bahwa prosesmediasi telah dilakukan oleh Mediator bersama denganPemohon dan Termohon namun tidak membuahkan hasil ( tidakmenemukan kesepakatan ), oleh karena itu pemeriksaanperkara dilanjutkan;Bahwa oleh karena itu kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang mutatis mutandis isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan alasanperceraian karena Termohon suka cemburu kepada Pemohon yangtidakBIBS g ~~ er = es we en ire tre Seti

ayat (2))CATATAN PUTUSANNomor 1/Pid.C/2021/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri DataranHunimoa, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Enjelina Ulalim alias Enjel;Tempat lahir : Aki TernateUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/24 Februari 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Namto II, Kecamatan Timur Seti

Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tanah Merah Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan di mukapersidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.

harmoniskarena Penggugat dipulangkan oleh Tergugat karena cemburu danmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Bahwa selama hidup berpisah tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur seti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMusiani binti Seti Wiyono pada tanggal 05071998 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 160/6/VIV98 tanggal 07071998, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :a. lwan Raffi, laklaki tanggal lahir 23011999b. Ferlita Dwiyanti, perempuan tanggal lahir 140320082.

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama: Bejo bin Pawirotani , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kemiri RT 04 Rw 14 Desa KemiriKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar;Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUSIANI binti SETI

., yang berkantor di Graha Seti Lantai 2 Jl. KH. Abdul Syafeie Kav. A No. 19 Jakarta Selatan ;- 1(satu) bundel fotocopy legalisir Akta Hibah No. 146/VII/1985, tanggal 17 Juli 1985 dari Dokter HENDRIK ALEXANDER ROTINSULU (selaku pemberi hibah) kepada PERLY ERWIN ROTINSULU (selaku penerima hibah) ;B.

., yang berkantor di Graha Seti Lantai 2 Jl. KH. Abdul Syafeie Kav.

,SpN., yang berkantor di Graha Seti Lantai 2 JI. KH. Abdul Syafeie Kav.

,SpN., yang berkantor di Graha Seti Lantai 2 Jl. KH. Abdul Syafeie Kav.

Seram Utara Timur Kobi, Seram Utara Timur Seti danbeberapa asset milik Hi. Abdullah Tuasikal.Bahwa untuk peristiwa pengrusakan dan pembakaran kantorUPTD Pendidikan Kec. Seram Utara Timur Kobi terjadi pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 wit.Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa pengrusakan danpembakaran kantor UPTD Pendidikan Kec. Seram Utara TimurKobi serta kantorkantor Pemerintah lainnya di Kec.

Seram UtaraTimur Kobi, Seram Utara Timur Seti dan beberapa asset milik Hi.Abdullah Tuasikal yang dilakukan massa dari Wahai diantaranyaterdakwa, PERANAKAN, DINO, HENDRA, ANDI AITONAM,BERTY AITONAM dan masih banyak lagi.Bahwa saksi melihat ada 3 buah mobil dump truck dan 2 buahmobil L300 yang membawa massa serta ada juga yangmenggunakan sepeda motor.Bahwa akibat dari pengrusakan dan pembakaran tersebut kantorUPTD Pendidikan Kec.

Seram Utara Timur Kobi, SeramUtara Timur Seti dan beberapa asset milik Hi. Abdullah Tuasikalmenyebabkan Pemerintah Daerah Maluku Tengah serta Hi.Abdullah Tuasikal mengalami kerugian karena semua gedung,kantor dan asset tersebut tidak bisa digunakan lagi.Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;.

keselamatan jiwaorang;Saksi menjelaskan bahwa para pelaku dan massa marah karenapermohonan pemekaran Seram Utara Raya ditolak oleh BupatiMaluku Tengah, sehingga mereka melakukan pembakaran danpengrusakan Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan Seram UtaraKobi, Kabupaten Maluku Tengah;Saksi menjelaskan bahwa selain Kantor UPTD PendidikanKecamatan Seram Utara Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, adaKantor Camat Seram Utara Timur Kobi, Penginapan Pangestuyang berada di Kobisonta, Kantor Camat Seram Utara Timur Seti

dle (glb Lens ds 5 jl 4c at xual lal Amunsejak bulan Mei 2008 rumahsering terjadi perselisihan yanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1540/tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dandisebabkan masalah ekonomi dimana tergugat yanglaman 3 darj.3 Pat.c/20teimenghasilan hanya dari buruh tani yang tidak selalu mendapat pees dan Seti bulannya, sehingga tergugatpenggugat ;kurang bisa mencukupi dalam memberi nafkah6. Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dan tergugat terlibat

CAHYO SETI AWANALS. AMBON BIN SUKARDI yang berada di Dsn/ Ds. Sukoharjo, Kec.Plemahan, Kab. Kediri atau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.

Gprsedang terdakwa pakai ditemukan 1 (satu) buah HP merk Evercosswarna merah yang terdakwa pergunakan sebagai sarana untukmendapatkan, menjual atau mengedarkan pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan pil LL dari temannya yangbernama Pendek, dan dari pil LL tersebut sebagian hilang, sebagiantelah dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dan sebagian yang berjumlah100 (seratus) butir telah dijual terdakwa kepada Cahyo Seti

yangsedang terdakwa pakai ditemukan 1 (satu) buah HP merk Evercosswarna merah yang terdakwa pergunakan sebagai sarana untukmendapatkan, menjual atau mengedarkan pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan pil LL dari temannya yangbernama Pendek, dan dari pil LL tersebut sebagian hilang, sebagiantelah dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dan sebagian yang berjumlah100 (seratus) butir telah dijual terdakwa kepada Cahyo Seti