Disamping itu, Pewaris juga ternyata sering merubah namanya terutama padasaat menikahi Tergugat dan Penggugat VII yaitu dengan nama Suwardin,atau Swardi, atau Suardi, atau Suardin, namun dalam gugatan ini ParaPenggugat memilih menggunakan nama Swardi berdasarkan nama padaAkta Kematian, dan Suwardi sebagai alias atau nama lainnya berdasarkanAkta Nikah Penggugat dengan Pewaris agar tidak terlalu panjangpenyebutannya;9.

ribu dua ratusrupiah) sebagaimana tertuang dalam DPA (DokumenPelaksanaan Anggaran) nomor : 2.02.2.02.03.16.13.5.2tanggal 12 Januari 2012.Untuk melaksanakan kegiatan tersebut, telah ditunjukpelaksana sbb :KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) adalah Yulinazra, SP.MT (Kabid Produksi dan RHL) berdasarkan SK Bupatinomor : 900/229/Kpts/BPTPS/2012 tanggal 28 Mei 2012.Pejabat Pengadaan (Hendrio Fadli) berdasarkan SK Nomor522.50/05/Sektr/HUT.ESDMPS/I/2012 tanggal 24 Januari2012.Panitia Pemeriksa Barang : Syamsir, Suardin

ribu dua ratusrupiah) sebagaimana tertuang dalam DPA (DokumenPelaksanaan Anggaran) Nomor : 2.02.2.02.03.16.13.5.2tanggal 12 Januari 2012.Untuk melaksanakan kegiatan tersebut, telah ditunjukpelaksana sbb :KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) adalah Yulinazra, SP.MT (Kabid Produksi dan RHL) berdasarkan SK BupatiNomor : 900/229/Kpts/BPTPS/2012 tanggal 28 Mei 2012.Pejabat Pengadaan (Hendrio Fadli) berdasarkan SK Nomor522.50/05/Sekr/HUT.ESDMPS/I/2012 tanggal 24 Januari2012.Panitia Pemeriksa Barang : Syamsir, Suardin

MT (Kabid Produksidan RHL) berdasarkan SK Bupati Nomor : 900/229/Kpts/BPTPS/2012 tanggal28 Mei 2012.b Pejabat Pengadaan (Hendrio Fadli) berdasarkan SK Nomor 522.50/05/Sekr/HUT.ESDMPS/I/2012 tanggal 24 Januari 2012.c Panitia Pemeriksa Barang : Syamsir, Suardin JM dan Lolita Irwan berdasarkanSk Nomor : 522.50/04/Sekr/HUT.ESDMPS/I/2012 tanggal 24 Januari 2012Halaman 57 dari 216 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2014/PN.PdgPPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan) : Eldis, S.Pberdasarkan SK Kepala Dinas Hut

apakah terpasang pancang dan wareng atautidak, hasil nya sesuai dengan spesifikasi kontrak;Bahwa untuk pemberian pupuk dilakukan pengecekandengan sampling di titik awal, tengah dan ujung disepanjanglokasi tanam, hasilnya ada diberi pupuk dan kami tidak adamenghitung jumlah/berat pupuk dengan demikian kamihanya bertanya kepada pihak rekanan saja dia jawab adadiberi pupuk ;Bahwa alat untuk menghitung jumlah tanaman cemara lautdi setiap lokasi adalah berbentuk stopwatch kecil yangdipegang oleh pak SUARDIN

Pembanding/Penggugat IX : Septinus Zega Diwakili Oleh : Septinus Zega
Pembanding/Penggugat XXIV : Hiburan Hasrat Telaumbanua Diwakili Oleh : Septinus Zega
Pembanding/Penggugat VII : Fo arota La ia Diwakili Oleh : Septinus Zega
Pembanding/Penggugat XXII : Hasrat Zebua Diwakili Oleh : Septinus Zega
Pembanding/Penggugat V : Faofona Telaumbanua Diwakili Oleh : Septinus Zega
Pembanding/Penggugat XXXVII : Suardin Gea Diwakili Oleh : Septinus Zega
Pembanding/Penggugat XX : Murni Lestari

Arif alis Muhari Hakim bin Abdu Hakim T), terhadap Penggugat (Rita Purnama Sari binti Suardin);

SUARDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ketua Tim Penanganan Masalah program PNPMMPtahun 2013 yang dibentuk oleh Kecamatan Sindue Tomusabora dalamMusyawarah antar desa di Kecamatan Sindue Tomusabora;Halaman 38 dari 56 Putusan perkara No 13/Pid.SusTPK/2015/PN PalBahwa ada permasalahan dalam program PNPMMP di Desa Batusuyatahun 2013 yaitu dalam kegiatan pengaman pantai sehingga pekerjaannyatidak diterima oleh masyarakat penerima manfaat;Bahwa pekerjaan

Arief dulunya PegawaiDinas Agraria ;Bahwa saksi kenal HM.Arief sejak tahun 1975, karenasamasama membabat di lokasi tanah sengketa ;Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa yaitu 10.000 M2,ukuran 100 Mdari Utara ke Selatan dan 100 Mdari Timurke Barat denga batas batas: sebelah utara berbatasdengan tanah milik Bahtiar, sebelah Selatan berbatasdengan jalan By Pass, sebelah Timur berbatas dengantanah milik Yunus dan HM.Arief dan sebelah Baratberbatas dengan Suardin sekarang dengan HM.Arief danBahtiar ;Bahwa

dipersidangan ini sehubungandengan masalah sengketa hasil pemilihan Ketua Sekolah TinggiAgama Islam Swasta Qaimuddin periode 2019 2024; Bahwa adapun pemilihan Ketua Sekolah Tinggi Agama IslamSwasta Qaimuddin dilaksanakan oleh Anggota Senat SekolahTinggi Agama Islam Swasta Qaimuddin pada tanggal 20 Oktober2019 bertempat di gedung Sekolah Tinggi Agama Islam SwastaQaimuddin;Halaman 31 dari 61 Putusan Nomor 32/Padt.G/2019/PN Bau Bahwa dalam pemilihan ketua tersebut saksi bertindak sebagaipeninjau, bersama Suardin

/PN.PdgPejabat Pengadaan (Hendrio Fadli) berdasarkan SKNomor 522.50/05/Sekr/HUT.ESDMPS/I/2012 tanggal24 Januari 2012.Panitia Pemeriksa Barang : Syamsir, Suardin JM danLolita Irwan berdasarkan Sk Nomor : 522.50/04/Sekr/HUT.ESDMPS/I/2012 tanggal 24 Januari 2012PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan) : Eldis S.Pberdasarkan SK Kepala Dinas Hut ESDM KabupatenPesisir Selatan Nomor. 522.540 / 29 / Sekr / HutESDMPS/ VI/ 2012 Tertanggal 01 Juni 2012.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri KehutananNomor : P

MT (KabidProduksi dan RHL) berdasarkan SK Bupati nomor : 900/229/Kpts/BPTPS/2012 tanggal 28 Mei 2012.b Pejabat Pengadaan (Hendrio Fadli) berdasarkan SK Nomor 522.50/05/Sekr/HUT.ESDMPS/I/2012 tanggal 24 Januari 2012.c Panitia Pemeriksa Barang : Syamsir, Suardin JM dan Lolita Irwanberdasarkan Sk Nomor : 522.50/04/Sekr/HUT.ESDMPS/I/2012tanggal 24 Januari 2012d PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan) : Eldis S.P berdasarkanSK Kepala Dinas Hut ESDM Kabupaten Pesisir Selatan Nomor.522.540 / 29 / Sekr

Bahwa kontrak dimulai Tgl. 18 Juni 2012 waktu pelaksanaan 90 hari kalender;Bahwa bibit cemara laut di beli di Padang Lubuk Minturun pada CV SumberTani sebanyak 1900 batang seharga Rp.15.200.000, @Rp.8000, sesuaidengan Bon tertanggal 20 Juni 2012;Bahwa yang hadir waktu menerima barang adalah:Syamsir;Lolita;Suardin;Kepala Dinas;Bahwa cara mereka memeriksa dari lokasi dihitung satu persatu dan Saksitahu kurang tahu apa nama alat yang digunakan;Bahwa didalam BAP tetap dibuat siap 100%;Bahwa sebabnya

Kepada Suardi Haji Mohamad Ali;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Penggugat menyatakan dalamGugatannya tidak pernah diberikan surat pemberitahuan rencana lelang dari Tergugat I.selanjutnya oleh karena beban pembuktian dibebankan kepada Tergugat I maka akandipertimbangkan pembuktian Tergugat I aquo;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.I.11 tersebut, maka setelah dicermati denganseksama tertera sebuah tanda tangan diatas nama Suardin, yang dimaksudkan sebagaipenerima surat tersebut dalam hal ini adalah

Kepala Desa Pajala sejak bulan Oktober 2015 sampaidengan 14 Februari 2020, karena dalam kurun waktu tersebut belum ada kepala desa definitif:Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai PNS di Kantor Camat Maginti; Bahwa benar saksi yang menetapkan SK Nomor 1 Tahun 2020 tentang pengangkatan Para Penggugat sebagai perangkat desa;Bahwa Penggugat atas nama Suardin dan La Ilu, S.Pd.

Kasimbar: Suardin Abd. Gani ;17. Desa Torono Kec. SausuEparraf, MS;18. Desa Sigega Kec. Tinombo Selatan10Mirsad ;19. Desa Kasimbar Barat Kec. KasimbarFaidal Laupe.Bahwa setiap pengusaha kayu ebony yang akanmelakukan pembelian bahan baku kayu ebony di Kab.Donggala dan di Kab. Parigi Moutong, diwajibkanmelakukan pengurusan dokumendokumen yang berkenaan danpembayaran di PD. Sulteng dengan mekanisme sebagaiberikuta. Pada mulanya para pengusaha kayu ebony mengajukanpermohonan ke PD.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 1 tahun lebih,dimana Penggugat tinggal di rumah bibi Penggugat sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat atas kemauansendiri;Bahwa, setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak ada menjemputPenggugat;Bahwa ada usaha kedua keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil karena Tergugat tidak mau lagi membina rumahtangga dengan Penggugat;SUTTYANA binti SUARDIN

SUARDIN Bin JEMABahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi masih ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak memiliki tanah di daerah waduk Benanga namun saatitu Terdakwa berkata kepada saksi bahwa Terdakwa memiliki tanahyang belum memiliki surat sehingga meminjam nama saksi dan memintafotocopy KTP saksi untuk dibuatkan surat tanah;Bahwa saksi dengan Johansyah adalah besan;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan permohonan tuntutan ganti rugikepada Pemerintah;Bahwa saksi tidak pernah memberi

Pusaka Jaya Baru, Pemerintah Kota Palu) yang diawasi olehDewan Komisaris (Keenan Simanjuntak dan Suardin Suebo). Bahwa yang pemegang saham di PT. Pusaka Jaya Palu Power ada 3 yaitu: PT.Toba Sejahtera 50%, PT. Pusaka Jaya Baru 45% dan Pemda Kota Palu 5%. Bahwa yang mengangkat Terdakwa yaitu dari RUPS luar biasa Tahun 2008 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal. Halaman 152 dari 225memutuskan dan mengangkat Terdakwa sebagai Direktur Utama PT.

Pusaka Jaya Palu Power sudah memiliki 1 mesincetak batako, dan sekarang masih dilakukan uji coba, dan belum bisa dilakukanproduksi karena Kementerian Lingkungan Hidup tidak bisa mengeluarkanizinnya kalau belum ada izin TPS limbah fly ash dan bottom ash dari pemerintahKota Palu.Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum TerdakwaTerdakwatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi a de charge di persidangan, yaitu:1.SUARDIN SUEBO, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:

Arif;

SUARDIN Desa Malei;

142) 1 (satu) Lembar Nota dari Suardin atas pembelian 6x Kuas Cat seharga Rp8.000 per kuas dengan total Rp. 48.000, 2x Talang Cat seharga Rp. 10.000 per 1x dengan total belanja Rp. 20.000, 8x Kaleng Cat seharga Rp. 85.000 dengan total belanja Rp. 680.000, 6x Sak Semen dengan total belanja Rp. 372.000 dengan total belanja keseluruhan Rp. 1.120.000.

143) 1 (satu) Lembar Nota Tanggal 23/10/2020 dengan Cap UD.

344) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran makan minum Vaksinasi di Polindes Desa Enu tanggal 22-12-2021 sebesar Rp. 350.000 yang ditandatangani oleh Suardin

345) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran snack (rapat percepatan Covid) tanggal 21-12-2021 sebesar Rp. 250.000 yang ditandatangani oleh Suardin

346) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman pemilihan BPD kembali Rp. 1.200.000 tanggal 20-11-2021 yang ditandatangani

oleh Suardin

347) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran pengembalian pinjaman 2x perjalanan (urus LPJ) ke Donggala tanggal 24-12-2021 sebesar Rp. 2.000.000 x 20% sebesar Rp. 2.400.000

348) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman perjalanan ke Donggala (kembali Rp. 2.400.000) sebesar Rp. 2.000.000 tanggal 14-12-2021 yang ditandatangani oleh Irman

349) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman makan minum rapat

396) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran panjar TPK Sumur Bor Dusun II tanggal 29-08-2021 sebesar Rp100.000,- yang ditandatangani oleh Suardin Umar.

397) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran panjar TPK Sumur Bor Dusun II tanggal 29-08-2021 sebesar Rp100.000,- yang ditandatangani oleh Andris.

665) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran honor pemilihan BPD/Panitia tanggal 05-01-2022 sebesar Rp500.000,- yang ditandatangani oleh Suardin Umar.

666) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran pengembalian pinjaman & perjalanan antar LPJ ke Donggala + penggandaan tanggal 24-12-2021 sebesar Rp2.400.000,- yang ditandatangani oleh Kiki.

SUARDIN Desa Malei;

SUARDIN Desa Malei;