WITA TANDO / NIP.19830821 201101 2 013 (Dokter Puskesmas Mangkutana)Perbuatan terdakwa LAMOSI als JANGGO sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 LASINOSI Bin LAKAMADDE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 09.00 WITA

WITA TANDO selaku Dokter pada Puskesmas Mangkutana, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jefin Frexi bin Saipul) terhadap Penggugat (Nia Martina Sari binti Ali Umah Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

WIRDANINGSIH Alias TANDO, Umur + 40 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Dusun Kota Raya, Desa Jujun, Kecamatan KelilingDanau, Kabupaten Kerinci ; Sekarang sebagai : PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT.

TANDO Bin SYAMSU ANWAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Yang Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

TANDO Bin SYAMSU ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN , saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah suatu. bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran saksiIr. HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinyayaitu saksi Ir.

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksiSAHIRUDDNN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO,saksi MUSLIMIN SIMAR padahal proses pengadaan tanah oleh PanitiaPengadaan Tanah belum selesai dilaksanakan, yakni tidak diadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskan,tidak ada bukti / dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antarapemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti rugi,tidak ada penetapan

HAJIl MUJAHIDINIBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi LSYAMSIR Bin TANDO, Terdakwa SUDARMIN, S.STP, telah melakukanperbuatan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukannya: Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka perhitungan kerugiankeuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan tanah TempatPembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara tahun anggran 2011 oleh Badan Pengawasan

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat telah terjadi kerugian keuangan Negara pada saatkejadian sebesar Rp. 1.033.345.000, (satu milyar tiga puluh tiga juta rupiahtiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisin jumlah pembayaranpengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepada saksiMUSLIMIN SIMAR sebesar Rp. 1.263.345.000

MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksiEKA WIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN24SIMAR adalah perbuatan yang bertentangan denganketentuan :a.

HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat yaitu telah terjadi kerugian keuangan Negara padasaat kejadian sebesar Rp. 1.033.345.000, (satu milyar tiga puluh tiga jutarupiah tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisin jumlahpembayaran pengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di DesaMeli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepada saksiMUSLIMIN SIMAR sebesar Rp. 1.263.345.000

HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN , saksiEKA WIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMINSIMAR adalah suatu bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran saksiIr. HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinyayaitu saksi Ir.

HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksiSAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO,saksi MUSLIMIN SIMAR padahal proses pengadaan tanah oleh PanitiaPengadaan Tanah belum selesai dilaksanakan, yakni tidak diadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskan,tidak ada bukti / dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antarapemegang hak atas tanah dan instansi pemerintahn daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti rugi,tidak ada penetapan

HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat telah terjadi kKerugian keuangan Negara pada saatkejadian sebesar Rp. 1.033.345.000, (satu milyar tiga puluh tiga juta rupiahtiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisih jumlan pembayaranpengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Mell, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepada saksi MUSLIMINSIMAR sebesar Rp. 1.263.345.000

Tuwo bin Tando Dg. Nakku terhhadap Penggugat Armin Susanti binti Anwar Suhartono;

ROSMAINI Binti Bgd TANDO, lahir di Lembak Pasang, tahun 1938,Agama Islam, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat Tinggal di Jin.

YUSMANIAR Binti Bgd TANDO, lahir di Lembak Pasang, tahun1956, Agama Islam, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat Tinggal di Bertempat Tinggal di Korong Lembak Pasang,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan para Penggugat dan Tergugat, saksi bertetangga satukampung dengan para Penggugat dan ada hubungan antara

PrmRosmaini binti Bgd Tando, Hj.

Yusmaniar binti Bgd Tando dan Yusnani binti ABDRahman, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)atas nama Tergugat dengan Amiruddin bin Ali Amran, yang merupakan aktaautentik, yang memuat tanggal, hari dan tahun pembuatan, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telan memenuhi syarat materil, yaituisinya berhubungan langsung dengan perkara ini, isinya tidak bertentangandengan hukum dan pembuatannya

Yusmaniarbinti Bgd Tando untuk membeli tanah milik saksi seharga Rp. 17.500.000.(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak di Simpang Limun,Korong Lembak Pasang, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, dengan batasbatas : sebelah Utaraberbatasan dengan tanah Yusmaniar, sebelah Selatan dengan tanahYusmaniar, sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Yusmaniar danHalaman 56 dari 61 halaman Putusan Nomor0043/Pdt G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Saripuddin bin Tando) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Yonara Yunus binti Yunus, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oco Kamsa bin Suhanda alias Tando) terhadap Penggugat (Eli binti Ahmad alias Ahmad Surahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SUPARMAN BIN ALI FASYA) terhadap Penggugat (RAFENA TANDO BINTI ZAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batinbagi Pemohon tersebut, antara lain disebabkan:* karena jika terjadi perselisihan danpertengkaran, Termohon sering berkata kotor(Bangsat, bajingan) dan sering mengucapkankeinginannya untuk minta cerai dari Pemohon;* karena Termohon telah berpacaran dengan laki lakilain bernama MAIMARA TANDO, namun Pemohon tidaktahu nama laki laki lain Termohon Tersebut;6.

ARIF SINAR TANDO dahulu bernama TAN TJAI POH AliasTAN TJAI KING, DIWAKILI oleh Isterinya yang sah selaku Ahli Warisbernama : MARIANI SJAH, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, dahulu tinggal di Jalan Sumatera No. 11 KotaMedan sekarang bertempat tinggal di Jalan Samarasa Dalam No. 2RT. 010, RW. 05, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat, Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebutSODAGAIL... 2... eee cee cee ee ce cee can sen ees ceseeeteesesee ll ERGUGAT I;Pengadilan

Tando bin Ali Buzar, tempat, tanggal lahir Toboh Ketek, 30 Juni 1959,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Korong Tanjung Beringin, Nagari Toboh Ketek,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Azwir danPemohon Il yang bernama Aciak karena saksi adalah kakak kandungPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah

saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan orang yang terdekat dan keluarga Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Herman bin Sulaiman dan saksikedua bernama Tando

Evaroza binti Tando, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi UNP, pekerjaan Tenaga Kontrak Penyuluh Koperasi pada DinasKoperindag, Kabupaten Agam, tempat kediaman di Kabun, Jorong BalaiAhad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Rika Putrikarena Saksi adalah adik dari ibu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Roni Faslasejak Penggugat

gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di muka pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berkode P serta dua orang saksi yang bernamaAzwar bin Ali Akbar dan Evaroza binti Tando

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tando Ibnu Safii bin Kardi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fania Saputri binti Taami;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Suhardi Kalil bin Kaliludin) terhadap Penggugat (Afri Neli binti Tando);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSDI BIN RAIS) terhadap Penggugat (RUMINI BINTI TANDO);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Bin Yohanis Tando) kepada Penggugat (Roswati Binti Hamsi Sumarante);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.