Ditemukan 4612 data
121 — 50
Foto copy Media Cetak digelarnya perkara di Poltabes Medan ataslaporan Arifin Tarigan mengenai pengerusakan danpengelapan bahan bahan bangunan rumah di komplekperumahan Jati Permai yang dilakukan oleh Wagiman,Paiman, Aswad, dkk terus berlanjut tanpa tersentuh hukummulai dari bulan April 2011 sampai bulan Mei 2011,selanjutnya disebut ( Bukti T.II.Int. 198 ) ;99. Foto copy Surat Perlawanan dari Arifin Tarigan No.
362 — 102
penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang;Untuk itu, kiranya Majelis Hakim mendapatkan petunjuk dan berkenanuntuk menjatuhkan putusan dalam amar putusannya sebagaimana berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDY MURSANDI Alias EDI Bin SYAFIUDDINtidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum telahmelakukan tindak pidana pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal82 Ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan
215 — 81
Fotocopy dari fotofoto mengenai pengerusakan dan penyerobotan hak milikabu bakar, selanjutnya diberi tanda .............cc cece cee eeeeeeee eee caeeseeeeee Pe INV21;Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi dalam perkara ini tidak mengajukansaksi;Menimbang, bahwa Para Pihak telah pula mengajukan masingmasingKesimpulannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak tidak mengajukan halhal lain lagidan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam Berita
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTTAKIN
274 — 192
sebagai Ketua BagianHukum Pidana Fakultas Hukum Unram ;Bahwa terkait keahlian saya dibidang hukum pidana yang saya miliki, sayapernah memberikan keterangan selaku Ahli Hukum Pidana terkait dengankasus kasus tindak pidana korupsi, baik yang ditangani oleh KejaksaanTinggi NTB maupun Kepolisian Nusa Tengga Barat antara lain dalamkasuskasus sebagai berikut :1.Memberikan keterangan ahli dalam tindak pidana informasi dan transaksielektronik di Polda NTB.2.Memberikan keterangan ahli dalam tindak pidana pengerusakan
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
352 — 631
dilaporkan Saksi Happy, antara lain tanggal 24 Juli 2018 SaksiHappy menuduh Terdakwa melakukan KDRT, tanggal 26 Desember 2018Saksi Happy melaporkan Terdakwa atas tuduhan kasus KDRT, tanggal 4Januari 2019 Saksi Happy melaporkan kedua orang tua Terdakwa atastuduhan kasus penganiayaan terhadap dirinya, tanggal 21 Desember 2018kedua orang tua Terdakwa melaporkan balik Saksi Happy juga atas tuduhankasus penganiayaan, tanggal 24 Desember 2018 Saksi Happy melaporkanabang kandung Terdakwa atas tuduhan kasus pengerusakan
MAHLIL HS, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Singkil
Intervensi:
1.Paksa Tarigan
1.PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR, Dalam hal ini diwakli oleh MEINARKO DANANTO
221 — 145
Bahwa Para Penggugat jugamendalilkan adanya tindakan pengerusakan oleh Perusahaan Perkebunan PT.Delima Makmur pada tahun 1995 terhadap pohon damar dan nilam yang belumdilakukan ganti rugi Sampai saat ini walaupun Para Penggugat telah menegurpihak perusahaan secara lisan.Bahwa berdasarkan apa yang disampaikan oleh Para Penggugat dalamdalil dalil gugatannya sangatlah jelas permasalahan utama yang digugat olehPara Penggugat ialah mengenai Penguasaan dan Pemilikan Tanah yangHalaman 420 dari 543 HalamanPutusan
Bahwa Para PenggugatHalaman 451 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.juga mendalilkan adanya tindakan pengerusakan oleh Perusahaan PerkebunanDelima Makmur pada tahun 1995 terhadap pohon damar dan nilam yang belumdilakukan ganti rugi Sampai saat ini walaupun Para Penggugat telah menegurpihak perusahaan secara lisan.
170 — 102
tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Mei 2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 30 Mei 2013 dalam Register Nomor 15/Pdt.G/2013/PN Tdn, telah mengajukangugatan sebagai berikut:L DALAM POKOK PERKARABahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yaitu denganmelakukan pengerusakan
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI ILHAM MUBARAK AMIR
2.MARJONI
95 — 33
ENGENEERINGINDONESIA. nomor : AEI0070/HO27/COM/IMV/16 tanggal 7 April 2016sebesar SGD 185.235,6 namun tagihan tersebut belum dibayar olehASETANIAN MARINE PTE LTD.Bahwa materiil yang diambil para Terdakwa tidak ada kemilikan Terdakwadan para Terdakwa hanya merupakan jasa saja ;Bahwa seluruh material tersebut baik yang sudah difabrikasi maupun yangbelum difabrikasi belum ada yang dipasang di Kapal Robray T4 ;Bahwa Saksi mengetahui tentang dugaan tindak pidana pencurian dan ataupemaksaan dan atau pengerusakan
91 — 36
PLN (Persero) PROKITRING JATENG &DIY masih tetap bersikukuh tidak mau membayarkan gant rugi tanaman karena terbentur denganKEPMENTAMBEN NO. 975 Tahun 1999, jika terjadi pengerusakan terhadap instalasi yang sudahterpasang maka yang akan menanggung segala hal yang timbul dilapangan adalah PT. PLN(Persero) PROKITRING JATENG & DIY sendiri;74Bahwa karena PT. PLN (Persero) PROKITRING JATENG & DIY masih tetap tidak maumerealisasikan pembayaran, maka warga Desa. Krakitan Kec. Bayat Kab.
Ny Hanny Johanes
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
PT MITRA BUMI ASRI PERKASA
135 — 101
Bahwa PT Mitra Bumi Asri Perkasa juga telah merusak pagar yangdibangun oleh Penggugat disekeliling dan di atas Obyek GugatanHalaman 90 dari 454 halaman Putusan Nomor : 111/G/2017/PTUNBDG26.yang telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat, dan atastindakan PT Mitra Bumi Asri Perkasa yang telah merusak bangunanpagar milik Penggugat tersebut, kemudian Penggugat membuatlaporan polisi terhadap PT Mitra Bumi Asri Perkasa ke Kantor PoldaMetrojaya Jakarta atas dugaan tindak pidana pengerusakan danmemasuki
1743 — 932
Hendrik Benyamin Sahetapi Engel alias Diki,meninggal dunia, pelaku juga melakukan pengerusakan baranginfentaris Lapas yaitu : Kotak Kunci Blok yang berada di ruamgPortir, Pintu Gudang senjata jebol, Pintu ruang Kalapas jebolkuncinya, Dua buah LCD CCTV hilang/dirusak dengan cara ditariksecara paksa, DVR CCTV hilang diambil dengan cara dicabut daritempatnya, 2 HT merk kenwood rusak, HP merk Nokia 103 milikSaksi disita pelaku, HP Merk Nokia X2 warna biru milik Saksi6106Sdr.
64 — 44
(Perkebunan Kelapa Sawit) RAJA PALMA/TBL di POLDA SUMSEL dandilimpahkan ke MAPOLRESTA MUBA atas dasar Pengerusakan namun sampaisaat ini Perkara tersebut belum ada tindak lanjut dari aparat penegak Hukum yangberpihak kepada Para PENGGUGAT.Bahwa PENGGUGAT saat ini mengalami Kerugian MATERIAL dengan tidakdiserahkannya objek tersebut oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT sampaisaat ini maka PENGGUGAT berhak untuk menuntut uang denda atas KerugianMATERIAL Kepada TERGUGAT atas ongkos Perjalanan melakukan lobi