Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 446/PDT/G/2011/PN.BDG a Tanggal 13 Februari 2013 — R. LIA ROSMAYATI alias JULIA ROSSIE LAWAN Rd. AYU TRIWAHYUNIATI,SH,CS
87 — 14
87 — 14
PENGADILAN NEGERIBANDUNG1516bahwa PENGGUGAT telah menunjuk dan/atau menetapkan kuasa hukum berdasarkansurat kuasa khusus untuk dan atas nama PENGGUGAT untuk mewakilinya dalamperkara a quo di Pengadilan Negeri Bandung;bahwa surat kuasa khusus yang diterbitkan PENGGUGAT pada tanggal 22 Juli 2010untuk keperluan kuasa dalam perkara a quonya tersebut tidak sah sebagai Dokumensebagaimana ditetapkan di dalam ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dikarenakan surat kuasa PENGGUGAT ttersebut
Register : 27-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor l60/PDT.G/2007/PN.JKT.PST Tanggal 16 Mei 2007 —
120 — 22
120 — 22
Bahwa Pemilik Pesawat Tergugat tersebut lepas landas (Take Off) dari BadaraIntemasional Sukarno Hata Cengkareng dengan tujuan Bandara Adi SumarmoSolo ;e Bahwa dalam penerbangan ttersebut, Pesawat Tergugat tersebutrengalami kecelakaan pada sat melakukan pendaratan di Bandara AdiSurnarmo Solo, dimana pada kecelakaan tersebut terdadap korban jiwa dancedera / lukaluka;e Bahwa Penggugat adalah salah satu dari korban yang ccdcra dari kecelakaanpesawat tersebut dengan mengalami cedera pada bagian kedua
Putus : 16-09-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 282/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 16 September 2009 — SULAMI Binti ROHIM
44 — 3
44 — 3
terdakwa I mengakusebagai Perwira Polwil bernama David, sedang 3 orang temannya menunggu didepan rumah dengan memakai helm dan mengendarai 2 buah sepeda motor denganmesin dimatikan.Bahwa saat terdakwa I masuk kamar saksi AMBARWATTI, didalam kamar ada saksiAMBARWATI dan terdakwa I membentakbentak dan menodongkan pistol ke arahsaksi AMBARWATI, lalu terdakwa I mengacakacak almari pakaian dan terdakwa Imenemukan dompet berisi uang Rp. 600.000,00 dan ATM terdakwa I ambil, laluterdakwa I minta nomor PIN ATM ttersebut
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Aditya Dharma Nugraha Alias Boni Bin Marjani
57 — 41
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Aditya Dharma Nugraha Alias Boni Bin Marjani
57 — 41
menyamar) lalu menanyakaNarkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa mengantarkan 3 (titersebut (Polisi yang menyamar) kepada saksi ERIK ISWANDI AliasYAROB di Pondok Kebun Karet, kemudian saksi ERIK ISWANDI AlBin YAROB menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit 1BOCE Bin YAROB, dimana pada saat terdakwa bersamasama sISWANDI Alias BOCE Bin YAROB menimbang Narkotika jenis shabuorang tersebut (Polisi yang menyamar), lansung menangkap terdakwasama saksi ERIK ISWANDI Alias BOCE Bin YAROB, kemudian 3 (ttersebut
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 83/Pdt.G/2010/PN.SEL Tanggal 28 April 2011 — SOHATI
MELAWAN
AMAQ ERNI, DKK
60 — 39
60 — 39
Kemudian selanjutnya kalau memang tanah warisan dari GEBOH KEPAKkenapa tanah sengketa tersebut tidak diwarisi oleh saudaranya atau keponakandari GEBOK KEPAK dari luas' tanah 5,645 Ha ttersebut =;3. Bahwa tanah sengketa yang pernah dikuasai oleh orang tua Para Penggugatadalah tanpa buktibukti atau suratsurat ;4. Bahwa selanjutnya tanah sengketa yang seluas 5,645 Ha tidak ada hubungannyadengan Para Penggugat, karena ini bukan~ tanah warisan ;5.
Putus : 29-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3605/Pid.B/2011/PN.Sby Tanggal 29 April 2012 —
98 — 38
98 — 38
KUSMUNANDAR, SH, MH dan UNGGUL AHMADI,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini :KAMIS, tanggal 29 Maret 2012 dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TANTOAGUSTA, SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri olehRATNA FITRI HAPSARI, SH, MH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya ttersebut
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 213/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 1 September 2014 — Ir. Muhammad Anhar Azwar bin H. Azwar M.Sc, Ph.D vs. Ir. Tuti Marlina binti Zaini Rizal
87 — 10
87 — 10
Dan saksimembantu untuk membeli rumah ttersebut sjumlah Rp 35 juta.e Bahwa rumah tersebut telah dihibahkan untuk Termohon, saksi dan saudarasaudara saksi lainnya tidak pernah menerima cicilan atas pembelian rumah tersebutdari Pemohon atau dari Termohon. e ~=Bahwa saksi tahu ada apartemen di Kali Bata milik Termohon sekarang apartemenitu. ditempati oleh keponakan Termohon, namun saksi tidak tahu prosespembeliannya. e Bahwa saksi sudah berusaha untuk menyelesaikan persoalan rumah tanggaPemohon dengan
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN Kln Tanggal 12 Mei 2014 — ALBERTUS MEDI PRIAMBODO
51 — 2
51 — 2
SEAMET ISWANTO Kombes Pol NRP 66090301 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang, (satu) bungkus plastik yanglak segel dan berlabel barang dan diberi nomor barang buktiBB0167/2014/NNF berisi serbuk kristal dengan berat 0,148 gram, miliktersangka ALBERTUS MEDI PRIAMBODO ttersebut adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor:35 tahun 2009 Tentang Narkotika;e Berita Acara Pemeriksaan Narkotika Melalui Test Urine
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 212/Pid.B/2013 /PN-JTH. Tanggal 25 Nopember 2013 — H. FACHRI H. WALAD Bin H. WALAD
82 — 15
82 — 15
WALAD kepada terdakwaRAHMAT Bin BAHRUMSYAH ttersebut adalah dua orang lakilaki yangsebelumnya saksi bersama dengan sdr DENDY ANDIKA tangkap pada hari padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 21.30 wib di Jalan Banda Aceh Medan di Bundaran Lambaro Kec. Ingin Jaya Kab.
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 215/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 14 Januari 2015 — H.USMAN M.YASIN
85 — 41
85 — 41
Jaleha menguasai dan mengerjakantanah empang ttersebut karenasebelumnya membeli gadai dariAbdulah H.Saleh;e Bahwa~ Terdakwa tidak pernahmelakukan pemalsuan tanda tangandalam surat akte jual beli labur tanahempang tersebut.e Bahwa pada waktu itu yang menyuruhsaksi untuk membuat akte jual bellilabur tanah empang tersebut adalahsaudara Abdulah sendiri .Bahwa pada waktu itu katakata Abdulah pada waktu menyuruh saksi untukmembuat surat akte jual beli labur tanah empang tersebut adalah Kamu bikin sajasuratnya
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 116/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 13 Agustus 2014 — SAMAâÃÂÃÂASA LASE Alias AMA IRFAN
53 — 5
53 — 5
Yudika Dian Kristina Waty Gulo,selaku Dokter pada RSUDGunungsitoli; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;Subsidair;Bahwa ia terdakwa SAMA ASA LASE Als AMA IRFAN pada waktu dan tempattersebut pada dakwaan primair diatas, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan sakit atau luka terhadap saksi korban SEPTONIMAN ZALUKHU AlsTETO, Perbuatan ttersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada
Putus : 12-01-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 232/Pid.B/2010/PN.KDR. Tanggal 12 Januari 2011 — - ACEP SUPIANDI BIN DARON
- RUSENDI Bin ATENG
87 — 10
87 — 10
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP , pasal 197KUHAP dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;1.Ze.MENGADILIMenyatakan Terdakwa I ACEP SUPIANDI Bin DARON dan Terdakwa II RUSENDIBin ATENG ttersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut dengan sengaja mengedarkan uang kertas sepertiuang kertas yang asli dan tidak ditiru yang pada waktu diterima olehnya diketahuidipalsukan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ACEP SUPIANDI Bin DARON danTerdakwa IT RUSENDI
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 146/Pid.B/2014/PN Msb Tanggal 3 Desember 2014 — 1. terdakwa I AHMAD Alias BAPAK RENI
2. terdakwa II KAHARU Alias KERU
46 — 23
46 — 23
untuk diangkut oleh saksiNURKOJIN Alias Pak AYUK dengan menggunakan mobil bak terbuka yang disewasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) oleh SUPARDIHal 5 dari 36 hal Putusan No.146/Pid.B/2014/PN.Msb.SASTRO Bin PONIRAN, atas kejadian tersebut saksi SIDE Als AMBO ADImengaiami kerugian sekitar Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1 dan 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 96_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_25102011_Pencurian Tanggal 25 Oktober 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MASRIZAL Dkk
70 — 6
70 — 6
sedangkan uang yang berhasil di dapat dibagi duaoleh para terdakwa Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekitar pukul01.00 Wib bertempat di toko BDM milik saksi korban BUDIMANPgl BUDI di Pasar Aur Kuning Kota Bukittinggi tanpa setahudan seizin saksi korban BUDIMAN telah mengambil uang yang adadalam laci toko milik saksi korban sejumlah Rp350.000, (tigaratus lima puluh ribu) degan cara naik ke lantai III tokotersebut melalui Toko INDOMAL dan setelah sampai di lantaiII toko BDMkemudian masuk kedalam toko ttersebut
Putus : 12-08-2010 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PDT.G/2010/PN.SMG Tanggal 12 Agustus 2010 —
38 — 12
38 — 12
Dimana uang sewa per mobil / kendaraan.Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari disewakanseluruhnya terhadap kendaraan ttersebut, selama 30(Tiga puluh) hari selama bulan Januari 2010, maka akan didapat sebagiberikut :Rp. 250.000, x 5 x 30 = Rp. 37.500.000, (Tiga puluh juta lima ratus riburupiah) ;Dengan demikian jumlah keseluruhan kerugian materiil adalahRp. 750.800.000, (Tujuh ratus lima puluh juta delapan ratus ribu rupiah).B.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 118/PID.B/2016/PN.Klt. Tanggal 27 September 2016 — Terdakwa I MARDANI Als M. DANI Als ADAN Bin PENIK,terdakwa II MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM, terdakwa III AMAT Als ANGRING Bin ARABAIN, terdakwa IV SUPRIYADI Als SUPRI Bin FAHRUL
49 — 11
49 — 11
dengan terdakwa IV SUPRIYADI kemudianterdakwa III AMAT memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, kepada terdakwa IV.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban JAMISAHmengalami trauma dan kerugian sekira sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta).weneenee Perbuatan paraterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1,2,3 KUHP..Halaman 6 dari 26 halamanPerkara Pidana Nomor:118/Pid.B/2016/PN.KItMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 03-02-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 07/PDT.G/2015/PN.WTP Tanggal 6 Oktober 2015 — RAHMAN BIN KADDISE
LAWAN :
MALAN BINTI PAMELLERI ,DK
45 — 7
45 — 7
sengketa yang dikuasai oleh TERGUGAT I, TERGUGAT I, TERGUGAT IIIdan TERGUGAT IV ; 222 nne nnn nnn ne nnn ncn cence Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan olehMajelis Hakim tersebut maka eksepsi sebagaimana diuraikan oleh Kuasa Hukum PARATERGUGAT mengenai adanya ketidakjelasan gugatan karena tidak dicantumkannyabatas tanah obyek sengketa pada sebelah Barat, haruslah dinyatakan ditolak ; Menimbang, bahwa dengan ditolaknya eksepsi yang dikemukakan oleh KuasaHukum PARA TERGUGAT ttersebut
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 52
96 — 52
Pasal 1865 KUHPerdata Majelis Hakim berpendapat Penggugat patut diwajibkan dandiperintahkan untuk membuktikan seluruh dalildalil dalam gugatannya denganalatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa atas gugatan Pengguga ttersebut Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis dan duplik secara lisan, sebagaimana dalamduduk perkara diatas ;Menimbang, bahwa untuk menilai alatalat bukti yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, P.2 harus dinyatakan
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pdp Tanggal 6 Juni 2017 — Ricky Fernando panggilan Ricky
112 — 42
112 — 42
selanjutnyaterdakwa masuk kepekarangan rumah tersebut melalui pintu pagar yangterobuka, dan setelah terdakwa sampai teras rumah tersebut selanjutnyaterdakwa pergi ke tempat sepeda motor yang terparkir di teras rumah tersebutkemudian terdakwa mengambil kunci T dari kantong saku celana sebelahkirinya dan setelah kunci T tersebut terdakwa ambil selanjutnya terdakwalangsung masukkan ke dalam kontak sepeda Motor tersebut, dan setelah kunciT tersebut masuk ke kontak sepeda motor tersebut selanjutnya kunci Ttersebut
Register : 18-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 357/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 16 Oktober 2013 — - DANU PRAWIRA HARJA alias DANU
129 — 30
129 — 30
tempatlan yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana ttersebut