Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ginting gentina gunting genteng guntung gentong gending ganting
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/IX/2021
Tanggal 27 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
157 — 42
  • Bahwa mengetahui kondisi genting tersebutselanjutnya Saksi memanggil Lettu Inf Feby PujiHantara (Pasi Intel) dan Lettu Inf Dhimas Brian danmemerintahkan untuk mengamankan para korbanagar tidak diketahui orang lain lagi. Selanjutnya Saksimeninggalkan Koramil 170511/Sugapa untukmelanjutkan keliling ke Pospos lainnya selanjutnyakembali ke Kotis Mamba.13.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PATI Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
  • Abdul Mukti suami dari Nila Fitriana seluas 370 m2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran panjang 16 m2 lebar 12 m2, beratapkan genting, rangka kayu kalimantan, dinding Tembok, lantai keramik, Garasi mobil dengan rangka kayu kelapa, dinding tembok, atap esbes, lantai keramik, berpagarkan tembok keliling dan pintu pagar depan dan pintu gerbang terbuat dari besi, terletak di Rt 003 Rw 002 desa Semerak kecamatan Margoyoso kabupaten Pati, dengan batas-batas sebagai berikut :

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat : -NY. NINING MULYANINGSIH, Tergugat : 1. NY. ANI ARLINA, S.Pd, 2. NY. YAYAH ROKAYAH, 3. H. TOTO FADILLAH (Almarhum) 4. NY. SOEMANTRIA, SH. Notaris /PPAT yang berkedudukan di Kota Cimahi 5. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Cimahi di Jl. Kartawiria No. 21 A Kota Cimahi 6. SRIYANTO,
31 — 8
  • yang sebenarnya, justru sebalilknya Tergugat I d.K. lah yang telahsangat dirugikan, hal ini sebabkan telah menyerahkan uang jual beli tanah aquosebesar Rp. 158.000.000, (seratus lima puluh delapan juta) tapi sampai dengan12.13.14.15,19saat ini belum terlihat selembarpun surat adanya nama Tergugugat I d.K. sebagaibukti kepemilikan yang sah, pada saat Penggugat d.K. menyerahkan kunci rumahkepada Tergugat I d.K. pada tanggal 23 Nopember 2013 kondisi rumah dalamkeadaan rusak yaitu tangga tidak ada, genting
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Waris
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Pml
Tanggal 13 Mei 2015 — Ibu SULASTRI binti MAKSUDI, umur + 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,; 2. Ibu AZIZAH binti MAKSUDI, umur + 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ; Keduanya beralamat Jln. KH. Samanhudi No. 44 Rt.04/04 Kelurahan Pelutan, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang; dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. TUGIMAN, SH, 2. M. MUNIR, SH Advokat / Penasihat Hukum keduanya selaku Tim Pengacara / Advokat & Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Melon 99 Sewaka-Pemalang Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. Ibu WASNIAH (janda alm Pak MAKSUDI), umur + 78 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, alamat semula di Jln. KH Samanhudi No. 44 akan tetapi sekarang pindah alamat di Komplek Perumahan Sugihwaras No. 402 Rt.02, Rw. XIII Kelurahan Sugihwaras, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. MUNIROH binti MAKSUDI, umur + 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Islsm, alamat semula di Jl. KH Samanhudi No.44 akan tetapi sekarang pindah alamat di Komplek Perumahan Sugihwaras No. 402 Rt.02, Rw. XIII Kelurahan Sugihwaras, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. SLAMET RUSLANI bin MAKSUDI), umur + 53 tahun, Pekerjaan Dagang,, alamat di Komplek Perumahan Sugihwaras No. 402 Rt.02, Rw. XIII Kelurahan Sugihwaras, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. SUHARTIN binti MAKSUDI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Komplek Perumahan Sugihwaras No.402 Rt.02, Rw.XIII Kelurahan Sugihwaras, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. NOKIAH binti MAKSUDI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Komplek Perumahan Sugihwaras No.402 Rt.02, Rw.XIII Kelurahan Sugihwaras, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. H. SAEFUL, umur + 50 tahun, Pekerjaan Pengusaha (Showroom Motor Bekas), alamat di Jln., KH. Samanhudi Rt.04, Rw.04 Kelurahan Pelutan, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; DAN 1. ZEN FANANI bin MAKSUDI, Pekerjaan Dagang, alamat di Jln. KH Samanhudi No. 44 Rt. 04 / 04 Kelurahan Pelutan Kec. Pemalang, Kab. Pemalang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 2. Ibu WATNAH binti MAKSUDI, semula beralamat di Jln. KH Samanhudi No. 44 Pelutan Pemalang Jawa Tengah sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas setidaknya ada di Wilayah Hukum RI, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; 3. MULYADI bin MAKSUDI, 4. SUHERMAN bin MAKSUDI, 5. M. NURO`UN bin MAKSUDI, Nomor 3, 4, dan 5 semula bertempat tinggal di Jln. KH Samanhudi No. 44 Pelutan Pemalang Jawa Tengah akan tetapi sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas setidaknya ada di Wilayah Hukum RI, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V;
132 — 11
  • Saeful.tanah obyek sengketa tersebut berdiri bangunan rumah menghadap ke Selatandengan ukuran panjang + 21,5 meter dan lebar + 12 meter, dinding bambu,lantai plaster, atap genting dan disamping sebelah timur sisa tanah kurang lebihlebar 1 meter, sedangkan mengenai penguasaan tanah obyek sengketatersebut kedua belah pihak masingmasing mengatakan bahwa tanah danbangunan rumah yang berdiri diatasnya tersebut untuk rumah sebelah timursekarang dikuasai oleh pihak lou Sulastri (Penggugat ), anakanak almarhumlbu
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 37
  • Maka pada saat genting (pelelangan bank), dicobadilakukannya komunikasi untuk memberitahu Penggugat bahwa Tergugatdan anakanaknya sedang dalam masamasa sulit, namun respon dariPenggugat tidak mau tahu menahu dengan mengatakan Silahkan dilelangsaja, karena saya tidak bisa membantu apaapa. Setelah itu Penggugatmenghilang bagaikan ditelan bumi dan dapat di hubungi dua bulankemudian oleh anakanaknya.
    Maka pada saat genting (pelelanganbank), dicoba dilakukannya komunikasi untuk memberitahu Penggugatbahwa Tergugat dan anakanaknya sedang dalam masamasa sullt,namun respon dari Penggugat tidak mau tahu menahu denganmengatakan Silahkan dilelang saja, karena saya tidak bisa membantuapaapa. Setelah itu Penggugat menghilang bagaikan ditelan bumi dandapat di hubungi dua bulan kemudian oleh anakanaknya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 4 Mei 2015 — TJIKONG; DENI SUPRIYADI; LAWAN; PT. ILUVA GRAVURE INDUSTRY;
85 — 13
  • Tjikong) pada tanggal 19 Maret 2014 Jam 12.00 WIB ijinpulang sakit namun tidak ada bukti atas ijin tersebut, sementara pada saat itukeadaan perusahaan dalam keadaan genting, sedangkan yang bersangkutanbertanggung jawab penuh atas seluruh mesin produksi karena yangbersangkutan sebagai Kepala Produksi, dan pada jam 15.00 WIB ternyatatelah dilakukan mogok kerja yang tidak sah yang diikuti dengan dimatikannyaseluruh mesin produksi yang dilakukan oleh karyawan bagian produksi.Pada tanggal 20 Maret 2014
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3925/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.Kasimun Bin San Marji
2.Kustiatin Binti Karto Warsono
3.Kustiyono Bin Karto Warsono
4.Setiyoko Bin Karto Warsono
5.Nanang Kustiatman Bin Karto Warsono
6.Widiyono Bin Dasirun
7.Ardi Gustoro Bin Dasirun
8.Dian Sujatmiko Bin Dasirun
9.Muhamad Rifaldy Bin Dasirun
Tergugat:
Eddy Suprayitno
107 — 36
  • Haryono.Bangunan rumah yang terletak di atas tanah tersebut, dengan ciriciri rumahpermanen dengan dinding tembok, lantai keramik dan atap genting denganukuran Panjang 14.5m lebar 12.2m lebih kurang 175m2 (rumah tersebut tidakbisa dilihat dalamnya karena ada yang mengontraknya, yaitu pihak ketiga).Obyek tersebut ada dan dikuasai pihak Penggugat I.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulansecara tertulis pada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatannya semula,sebab sesuai buktibukti
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
ARDINY LAILY Y. SKM
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGGARA
135 — 101
  • sejak putusan Pengadilan yang telah memiliki Kekuatan hukum tetapdan tidak boleh diterbitkan pada tahuntahun berikutnya karena akantermasuk kedalam penyalahgunaan wewenang; Bahwa Ahli menerangkan asas retroaktif adalah seseorang tidak bolehdihukum dengan menggunakan aturan yang berlaku surut, prinsip ini dijaminoleh konstitusi, Kemudian banyak teori dan konsepkonsep bahwa hukum itutidak boleh berlaku surut; Bahwa Ahli menerangkan pemberlakuan hukum yang berlaku surutdiperbolehkan dalam keadaan genting
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42-K/PM.III-13/AD/X/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Abet Santosa / Prada / 31120653820891 / Ta Yanmar 5 / 105 / Tarik Pancagiri
73 — 22
  • Bahwa sepengetahuan Saksi dalam keadaan yang genting maka setiap pengendara harusmencarijalur yang dirasakan aman untuk menghindari terjadinya tabrakan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah sebagian dimana saat mengemudikankedaraannya Terdakwa tidak sedang mengantuk.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PT. MAS MEGAH PRIMA Lawan ANGGRAENIAYU PRIYADIN, Dkk
243 — 283
  • dahulu(uitvoerbaar bij vooraad) walaupun ada upaya hukum Kasasi, Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk menyatakan putusan itu adalah putusan serta mertayang dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uit voerbaar bij voorraad) walaupun adaperlawanan (verset), kasasi atau upaya hukum lain, haruslah memenuhibeberapa ketentuan yang disyaratkan dalam Pasal 180 Ayat (1) H/R juncto SEMANomor 3 Tahun 2000 dan SEMA Nomor 4 Tahun 2001, karena perkaraperselisihan Pemutusan Hubungan Kerja a quo tidak ada keadaan genting
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 212/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny G.R.Ay KOES SUPIYAH
Pembanding/Penggugat II : Ny. GKR TIMOER RUMBAI KUSUMA DEWAYANI
Pembanding/Penggugat III : NY Dra GRAY KOES MOERTIYAH M Pd Dra GKR WANDANSARI M Pd
Pembanding/Penggugat IV : Ny GRAy KOES ISBANDIYAH. SH.M.Kn GKR. RETNO DUMILAH
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I.S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
325 — 242
  • Masa yang pada waktu ini sangat genting, memaksa kami untukmengadakan tindakan yang cepat serta tepat, sesuai dengan kehendak jaman;Berhubung dengan itu, maka di Samping Tentara Keamanan Rakyat yang padawaktu ini sedang dibentuk di seluruh Jawa dan Madura dilaksanakan denganpembentukan Laskar Rakyat, sebagai penolong dan pembantu TentaraKeamanan Rakyat;Adapun sebabsebabnya ialah demikian:Tentara Keamanan Rakyat pada waktu kini belum dapat dikatakan sempurna,terutama dalam hal persenjataan;Jika kita
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2014 — 1. TATANG SURYANA Alias CUCU Bin SAEIN 2. ANWAR MUSYADAD Bin HAERUDIN
56 — 22
  • tahap kedua juga sebesar50% atau senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa seingat saksi dari 2 (dua) tahap penerimaan dana BSPS(Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya) tersebut yang Saksiterima tidak ada potongan ;e Bahwa terhadap dana BSPS (Bantuan Stimulan PerumahanSwadaya) yang saksi terima 2 (dua) tahap yakni sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut telah habisdipergunakan untuk memperbaiki rumah saksi dan dibelanjakansendiri untuk membeli bahanbahan bangunanya seperti kayu,semen, genting
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 1 Desember 2015 — SUGINEM -lawan- SULARSONO alias BAGONG, Dkk
80 — 34
  • harinya,akan tetapi SUGIMAN tetap berangkat Umroh sekeluarga pada sekitarantara bulan Januari Pebruari 2015 dan setelah pulang dari Umrohtersebut, SUGIMAN tidak berselang lama ternyata tahutahu sudah dalamkeadaan meninggal dunia yang tidak ketahuan orang terlebih dulu dengansecara memprihatinkan yaitu lukaluka sekujur kulit kaki dari ujung kakisampai paha mengelupas hanya dikarenakan jatuh dari tangga pada saatmemotong dan atau memangkas ranting atau dahan pohon ketapang miliktetangga yang melampaui genting
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30 K/PM.III-14/AD/VI/2017
Tanggal 15 September 2017 —
208 — 107
  • Badriah) dan memintaTerdakwa untuk mundur dari Ketua Takmir Masjid karena suasanajamaah dan lingkungan sudah genting.18. Bahwa pada Bulan Februari 2017 Terdakwa menyampaikanpengunduran diri dari Ketua Takmir Masjid Minhajul Athfal.Perkara Nomor : 30K/PM.II14/AD/VV/2017 Halaman 24 dari 45MenimbangMenimbang :2519. Bahwa Terdakwa tidak pernah berupaya untuk melakukanklarifikasi terhadap keterangan S1 (Sdr. Mashuri) yang menyatakanbahwa Saksi1 (Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — I. DANA PENSIUN BANK BUKOPIN, DKK VS I. BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA (BAPMI), DKK
254 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Xilixivmerupakan hasil musyawarah Majelis Arbitrase(vide Bukti P7), maka Para Pemohon menyatakankeberatan kepada Termohon II, dengan alasan antaralain bahwa Termohon III dan Termohon IV masiheksis secara hukum, berturutturut sebagai ArbiterKe1 dan sebagai Arbiter Ke3 sekaligus KetuaMajelis Arbitrase Perkara 006, mengingatpengunduran diri Termohon III dan Termohon IVbelum mendapat persetujuan para pihak, berdasarkansurat Para Pemohon Nomor 055/A3/HL/IV/2013tanggal 24 April 2013 (Bukti P17);Bahwa dalam situasi genting
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 2 September 2020 — JEFRI PATRAS Bin Alm SAN PATRAS
637 — 450
  • Pangeran MangkubumiNo.2022, karena faktanya pada akta 175 yang dijual adalah 2/3 (duapertiga) bagian atas atas sebuah bangunan terbuat dari atap genting,dinding tembok, lantai ubin beserta turutannya yang didirikan atas tanahHalaman 18 dari 57 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN YykNegara seluas kurang lebih 5.565 M2 (lima ribu lima ratus lima meterpersegi) Sesuai dengan gambar ukur tertanggal 11 Agustus 1920 Nomor84 yang terletak dalam daerah Kotamadya Yogyakarta setempat dikenaldengan JI.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PATI Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Siti Khoriyah binti H. Thohari
2.Ning Juwairiyah binti H. Thohari
3.Yuyun Yuhanita binti H. Thohari
Tergugat:
3.Ibu Hamdanah binti H. Damanhuri
4.Sururi bin H. Thohari
5.Afif Himawan bin H. Thohari
102 — 78
  • Menyatakan pembagian Tergugat II , T ergugat III
Sebidang tanah C desa No.630 atas nama H.Thohari Darmi Mukosim seluas 550 m2 yang terletak di Desa Tlutup Rt.02/Rw.1, Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati dan bangunan rumah permanen, kau jati dan tembok, atap genting, lantai keramik yang berdiri diatas tanah 550 m2 tersebut, dengan batas-batas :
Utara : jalan desa
Selatan : tanah rumah Suyoto (almarhum) / Sunadi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. MOCH. AFFANDI
136 — 28
  • .= Anugerah Teknik 50 BRE Ase4 CV Aini Qolbu 30 Mei 2018g Fl Moses Eagar 31 Mei 2018Partogi Utama6 PT Steadfast Marine 31 Mei 20187 PT Karimun Marine 31 Mei 2018Shipyard8 PT Dok Bahari 31 Mei 2018Nusantarag PT Roe Raja 31 Mei 2018Anugrah10 PT Trigil 01 Juni 2018PT Bintang11 Multimedia 01 Juni 2018Indonesia49 PT Mangisi Makmur 04 Juni 2018Sentosa13 CV Genting Maju 07 Juni 2018 Jumlah Calon Penyedia yang telah mengunggah No Nama Calon Penyedia Barang/Jasa Tanggal MendaftarPT Ben Santosa 30 Mei 2018PT
    Tanggal Mendaftar1 PT Bayubahari Santosa 30 Mei 20182 PT Ben Santosa 30 Mei 2018PT Hanggar .: Anugerah Teknik 38 Met 2084 CV Aini Qolbu 30 Mei 2018PT Moses Edgar .Partogi Utama a1 Mer 20166 PT Steadfast Marine 31 Mei 20187 PT Karimun Marine 31 Mei 2018Shipyard8 PT Dok Bahari 31 Mei 2018Nusantarag PT Bea Raia 31 Mei 2018Anugrah10 PT Trigil 01 Juni 2018PT Bintang .uM Multimedia Indonesia OF diaeth 26S Halaman 38 dari 206 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk 12 Sone Makmur 04 Juni 201813 CV Genting
    CV Genting Maju 07 Juni 2018 Jumlah Calon Penyedia yang telah mengunggah No Nama Calon Penyedia Barang/Jasa Tanggal Mendaftar1 PT Ben Santosa 30 Mei 20182 PT Hanggar Anugerah Teknik 30 Mei 20183 PT Dok Bahari Nusantara 31 Mei 2018 Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2018, Ketua Pokja ULPmenerbitkan Berita Acara Evaluasi Penawaran dan Dokumen Kualifikasidengan Nomor 04/RUP07/DNG.PTK18.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2018, Sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 018/G/2014/PTUN-SMG
Tanggal 24 Juli 2014 — HASTO PURNOMO Melawan BUPATI BOYOLALI
62 — 30
  • dari masingmasing bilik, kemudian jumlah suaraitu diexcel oleh petugas di layar monitor depan, sehingga bisaterbaca orang banyak karena ada OHP (Over HeadProjector);bahwa setelah itu Berita Acara ditandatangani oleh Ketua,Sekretaris dan para Saksi;bahwa saksi tidak mengetahui berapa perolehan suara Pak Hastodan pak Waluyo;bahwa selain Desa Sambi, Desa yang menggunakan evotingdalam Pemilihan Kepala Desa adalah Desa Karangnongko, DesaDologan, Desa Gondangslamet, Desa Kebon Gulo, DesaKebonbimo, Desa Genting
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 41
  • /Pdt.G/20 /PA.Gs.a. sebidang tanah seluas 1.098 M2 berikut bangunan tokopermanen seluas 1.098 M2, dengan atap genting, kerangka kayu,dinding tembok, lantai keramik, yang dikenal dengan toko MURAHRIZKI , Letter C Nomor 786 atas nama TIYAH KARYADI, yangterletak di Desa Bangsa Rt.000, Rw.00, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, SPPT PBB 33.02.050.002.0070125.0 atasnama TIYAH KARYADI dengan batasbatas:sebelah utara : tanah bapak Rojikin;sebelah barat : tanah bapak Nasrudin; sebelah timur : tanah ibu
    /Pdt.G/20 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi atas obyek sengketapada angka 7.a yang harus dikeluarkan 1/3 karena merupakan harta warisandari orang tua Penggugat Rekonvensi harus dinyatakan tidak dapat diterimaNiet Onvankelijk Verklaart (NO);Menimbang, bahwa selanjutnya tentang Rekonvensi PenggugatRekonvensi atas sebidang tanah seluas 1.098 M2 berikut bangunan tokopermanen seluas 1.098 M2, dengan atap genting, kerangka