Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) le Aue 9) slsi 9) jet jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 19-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • ais, Le Qau, jaan Jorgwiz yora gl LgiopsJPrF Ge vpoll swoitded lee gio a) aish w Sluglelo gauJlArtinya: Dapat dianggap nusyuz, isteri yang pergi atas kehendaknyasendiri atau kehendak orang lain, meskipun mendapat izin suami. Dan jikaperginya itu atas kehendak kedua suami ister, maka kewajiban nafkah tidakgugur.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis.
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • . : 1161Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • merupakan perbuatan halal yang dibenciAllah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan kondisi sepertitersebut di atas, Majelis berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 291 yang diambil sebagai pendapat majelisHakim yang berbunyi:Legis CDe YW Ge jae y yp pcal) Co 13) Aish
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • . : 590/Pdt.G/2019/PA.Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
72
  • AISH ARIANE,3. HENDY FAUZI.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama ini pula para Pemohontetap beragama Islam.6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan dengan alasan.a. Pemohon tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan pernikahan.b.
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) le Aue 9) slsi 9) spe jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls) le Aue 9) sIsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Hal imi sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aish SLi) Sle Ane sl ol sigh 5 Jets 525 Ul sArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka cukupberalasan bagi Pengadilan
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails jhe Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1165/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 15-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4254/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Halini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR, dan dalil syar'i yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Aish a5 Lil J L aut 9 J loi ol Rj YY LoArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama sebagai berikut ;1) Mufidh Adlan Mahasin, lakilaki, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang pada 03 Oktober 2014;2) Mufidah Azkadina Aish Salma, perempuan, bertempattanggal lahir di Pangkalpinang, pada 08 Juli 2017; dan sekaranganak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat (Ibu Kandung)4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • . : 1278Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :sf ae tw Is wit a x oye aecut) aISH
Register : 05-05-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0686/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
261
  • untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalamhal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish