MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Junaidi bin Tajuddin) dengan Penggugat (Arda Paramatia binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2016di Tawau malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Junaidi bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Arda Paramatia

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.PbmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Edo Ignatius Bin Fajarudin, Prabumulih, 04 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Palem Bukit Arda No.

C.173 RT. 03 RW. 03Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Winta Purnamasari Binti Zawawi, Padang Bindu, 31 Desember 1996, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Palem Bukit Arda No.

dasarpersetujuaan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahsudah/belum melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Palem Bukit Arda

Yusuf Arda Billi bin Juhadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Karangmalang RT.005 RW. 001 DesaLangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Yusuf Arda

wiraswasta, tempat kediaman di BlokKarangmalang RT.OO5 RW. 001 Desa Langut Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu dan Roni Abdullah bin Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Telukan RT.004 RW. 001 DesaLangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Yusuf Arda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Marjoni bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Resi Anggraini binti Afrizal);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Afif Arsy Al Ghazi bin Arda Marjoni, laki-laki, lahir pada tanggal

03 April 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

Bahwa Pelawan bersama sama dengan Terlawan Il serta ahliwaris MUAZ (almarhum) yang lain, yaitu ERMA Bin MUAZ, ERMI BinMUAZ, EFENDI Bin MUAZ, ELIZARTI Bin MUAZ secara bersama samaadalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimanaditegaskan oleh Sertifikat Hak Milik No. 33 / Gunung seluas 268 M2 teruraidalam Surat Ukur No. 04/Gunung/2006 tertulis atas nama Terlawan ,sebagai warisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawan yaitu MUAZ(almarhum) dengan ARDA (almarhunah) ;Ds Bahwa meskipun

= ahli waris almarhum MUAZ sebagai hasilperkawinan dengan ARDA (almarhumah) masih ada yang lain sebagaimanadisebut diatas akan tetapi yang mengajukan perlawanan dalam perkara inihanyalah Pelawan sendiri oleh karena Pelawan berhak atas sebagian objekperkara ini dan oleh karenanya harus dilindungi oleh hukum ;2s Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Pelawan, Terlawan bersama sama dengan Terlawan Il (sebagai Penjamin) telah membuatsuatu perjanjian kredit dengan Terlawan III sejumlah Rp. 125.000.000,

Bahwa setelah Pelawan teliti, diketahui dimana terbitnya SertifikatHak Milik No. 33/Gunung seluas 268 M2 terurai dalam Surat Ukur No.04/Gunung/2006 dilakukan berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 305/SKT/GT/2006 tanggal 10 Juni 2006 yang diketahui olen KepalaDesa Gunung tertulis atas nama Terlawan II ;Bs Bahwa perbuatan hukum penerbitan SKT oleh Terlawan II atas tanahwarisan dari orang tua Pelawan almrhum MUAZ sebagai hasil perkawinandengan ARDA (almarhumah) kemudian diikuti dengan pemasangan

No. 1965 K/Pid.Sus/2015 Lion Air Singapore Jakarta, JT 155 tanggal 26 Desembernama Arda Agung, Sunarji, Jona Widagdo Putro.i) 1 (satu) lembar copy Tanda Bukti Pembayaran Fiskal LuarNegeri Udara, U 0119589, nama: Agung Novian Arda, Depok,No.

(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah). 219.1 (satu) lembar Tanda Terima Sementara atas nama Arief HilmanArda untuk pembayaran Panjar 1 (satu) unit Beat Fiew sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah). 220.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor NomorRegistrasi : BM 4495 AX atas nama pemilik Arief Hilman Arda. 221.1 (satu) buku paspor atas nama Agung Novian Arda dengannomor Paspor W 454721. 222.1 (satu) buah buku warna hijau bertuliskan Surat Keluar Umumnomor 04 s/d (kosong) Januari

Agung, Sunarji, Jona Widagdo Putro.i) 1 (satu) lembar copy Tanda Bukti Pembayaran Fiskal LuarNegeri Udara, U 0119589, nama: Agung Novian Arda, Depok,No.

No. 1965 K/Pid.Sus/2015 Indonesia, Mustofa, Kopitiam, Singapore, tanggal 24, 25, dan26 Desember 2010.g) 2 (dua) lembar copy dokumen 4 (empat) buah nationalpassenger service charge senilai masingmasing Rp150.000..h) 1 (satu) lembar copy dokumen yang terdiri dari 3 (tiga) tiketLion Air Singapore Jakarta, JT 155 tanggal 26 Desembernama Arda Agung, Sunarji, Jona Widagdo Putro.i) 1 (satu) lembar copy Tanda Bukti Pembayaran Fiskal LuarNegeri Udara, U 0119589, nama: Agung Novian Arda, Depok,No.

ARDA;Sidikalang;48 tahun / 13 Mei 1967;Lak+laki;Indonesia;Desa Tunas Harapan Blok 15, Kec. Gunung Meriah,Kab. Aceh Singkil;Islam;Wiraswasta;Terdakwaterdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dariSP.Kap/06/IV/2015/Sat Resnarkoba tertanggal 30 April 2015 dan No.

Arda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan pemufakatan jahat sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Sahri alias NGALI bin.

Arda dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;4.

ARDA dan saksisaksi juga telah membenarkanbahwa benar mereka adalah terdakwa yang terkait dengan perkara ini dan orang yang diajukanoleh Penuntut Umum ke depan persidangan pada Pengadilan Negeri dan tidak pula diketemukan15adanya kesalahan orang (error in persona) sehingga telah jelas pengertian setiap orang dengandemikian terhadap unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.

SAHIDUN MANIK dan terdakwa IISAKTI TINDAON alias RANO bin. alm ARDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman secara bermufakat2.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
3.COKRO WIBOWO als HENDRA WIBOWO Bin SUGENG
4.AL HAPID AJIRIN als AL Bin SAMSUL BAHRI

atau merusak kunci pintu rumah hingga terbuka menggunakanobeng yang sebelumnya dipersiapkan dan selanjutnya masuk ke rumahMaulana masuk ke rumah milik Saksi Lia Herlina dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y19 warna magneticblack dengan nomor imei 1 : 867966043604614, imei 2 : 867966043604606dengan nomor simcard 0881023173652, 1 (Satu) unit handphone merkSAMSUNG serta 1 (Satu) buah jam tangan ALEXANDRE CHRISTRIE warnahitam milik anak dari Saksi Lia Herlina bernama Arda

yang tersimpan didalam kamar dengan tanpa sepengetahuan dan ijin baik dari dari Saksi LiaHerlina maupun Arda sedangkan Terdakwa berada pada sepeda motorsambil bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah itu Maulana keluar darirumah Saksi Lia Herlina menghampiri Terdakwa yang selanjutnya bersamaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbsama pergi ke rumah kontrakan Terdakwa namun akhirnya Terdakwaberhasil ditangkap oleh anggota Kepolisian sedangkan Maulana berhasilmelarikan diri

Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Maulanatersebut, Saksi Lia Herlina atau Arda mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan Saksi Saksi sebagai berikut :1.

Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekitar jam 15.30 WIBbertempat di rumah Saksi di Kampung Parakan RT. 01 RW. 08 DesaBojongkoneng, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Saksitelah kehilangan barang barang milik Saksi;Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit handphonemerk Vivo Y19 warna magnetic black dengan nomor simcard0881023173652, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung serta 1 (Satu)buah jam tangan Alexandre Christie warna hitam milik anak Saksibernama Arda

merkSamsung serta 1 (Satu) buah jam tangan Alexandre Chrisrie sudah tidakada di tempat semula;Bahwa Saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke pihakKepolisian;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbBahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpasepengetahuan dari Saksi maupun anak Saksi bernama Arda;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut, Saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap

seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Januari 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 047/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal 14Januari 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung pada tanggal 12Agustus 1999, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat Arda

binMahmud, mas kawin emas murni seberat 10 gram dibayar tunai, dengandua orang saksi Sobari dan Zaenudin bin Arda.2.Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat telah menikah dengan Turut Tergugat dan Penggugat telah mengetahui hal itu sebelummenikah dengan Tergugat.3.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukan 12 Agustus 1999,akan tetapi Desember 1999 dengan saksi yang salah satunya adalah H.Sobani, bukan Madkarim bin Mahmud dan Jaenudin bin Arda, sedangkanmas kawin saat itu adalah uang tunai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),bukan emas 10 gram.2.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Arda, ijab kabul diwakilkan kepadapenghulu Sarif, mas kawin emas 10 gram dan uang Rp. 1.000.000,00(Satu juta rupiah). Bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat dua orang lakilaki, satuorang bernama Madkarim dan H. Sobari. Bahwa saat menikah, Penggugat janda cerai dan Tergugat pria beristeri.Putusan No. 0047/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 7 dari 19 halaman Bahwa Tergugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Arda, ijab kabul diwakilkan kepadapenghulu Sarif, mas kawin emas 10 gram dan uang Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah).Putusan No. 0047/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 8 dari 19 halaman Bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat dua orang lakilaki, satuorang bernama Madkarim (saksi) dan H. Subandi. Bahwa saat menikah, Penggugat janda cerai dan Tergugat pria beristeri.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah tahun kelahiran ARDA BAGUSTIAN ALKAHFI pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis tahun 2015 dirubah menjadi 2014 ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Ngawi untuk mencatat perubahan tahun kelahiran tersebut dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARDA BAGUSTIAN ALKAHFI ;

Muhammad Arda Maulid lahir di Tangerang tanggal14 Mei 2003;3.2.

Putusan No.4553/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa mengingat anak pasangan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Arda Maulid dan Tiska Wilda Anggari masih kecildan belum Mumayyiz, berdasarkan Kompilasi hukum Islam Pasal 105ayat a maka Penggugat memohon kepada majelis hakim untukmenjatuhkan hak asuh (hadhonah) jatuh pada Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka gugatcerai yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi unsurunsur hukumyang tercantum dalam pasal 39 huruf f

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jatuh talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Arda Maulidlahir di Tangerang tanggal 14 Mei 2003 dan Tiska Wilda Anggari lahir diTangerang tanggal 26 September 2010 diasuh dan dipelihara olehPenggugat dengan tidak mengurangi hakhak hukum Tergugat selakuBapak kandungnya;Hal. 3 dari 10 Hal.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.HASNUR ARDIYANTO als ENENG bin ASIH
2.M.RIANTO alias ANTO bin (ALM) BAHARUDDIN

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.FAISAL GUSTIANSYAH Alias GUSTI Bin FAUZI
2.GUNTUR LUBIS ALS GUNTUR BIN SAFRIALI

Penggugat:
1.Puti Fardhiba Arda
2.Fadjri Andika Permadi
Tergugat:
1.Joya Auto Mobilindo Showroom
2.PT. CIMB Niaga Auto Finance Cabang Jambi

motor;Halaman 9 dari 23 halaman, Putusan No. 148/Pid.B/2016/PN.PbmBahwa terdakwa mengetahui bahwa ada terdapat kandang kambingtersebut dari REDI karena orang tua REDI tinggal di daerah tersebut danREDI sering ke daerah tersebut;Bahwa yang memiliki ide dan rencana untuk melakukan pencurianhewan ternak tersebut adalah REDI;Bahwa 6 (enam) ekor kambing yang berhasil terdakwa ambil di jualkepada SAFIK pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul03.30 Wib di rumah SAFIK yang berada di Perumnas ARDA

;Halaman 12 dari 23 halaman, Putusan No. 148/Pid.B/2016/PN.Pobm Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ada terdapat kandang kambingtersebut dari REDI karena orang tua REDI tinggal di daerah tersebut danREDI sering ke daerah tersebut; Bahwa yang memiliki ide dan rencana untuk melakukan pencurianhewan ternak tersebut adalah REDI; Bahwa 6 (enam) ekor kambing yang berhasil terdakwa ambil di jualkepada SAFIK pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam03.30 Wib di rumah SAFIK yang berada di Perumnas ARDA

tajam jenis Pisau dan 2(dua) unit sepeda motor;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa ada terdapat kandangkambing tersebut dari REDI karena orang tua REDI tinggal di daerahtersebut dan REDI sering ke daerah tersebut;Bahwa benar yang memiliki ide dan rencana untuk melakukan pencurianhewan ternak tersebut adalah REDI;Bahwa benar 6 (enam) ekor kambing yang berhasil terdakwa ambil dijual kepada SAFIK pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekirajam 03.30 Wib di rumah SAFIK yang berada di Perumnas ARDA

yang telah di masukkan kedalam karung plastik ke pinggir jalan, sedangkan terdakwa dan REDI berperanmenunggu di pinggir jalan dengan membawa sepeda motor;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut terdakwamenggunakan alat berupa 3 (tiga) bilan senjata tajam jenis Pisau dan 2 ( dua )unit sepeda motor;Menimbang bahwa 6 (enam) ekor kambing yang berhasil terdakwa ambildi jual kepada SAFIK pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul03.30 Wib di rumah SAFIK yang berada di Perumnas ARDA

yang telah di masukkan kedalam karung plastik ke pinggir jalan, sedangkan terdakwa dan REDI berperanmenunggu di pinggir jalan dengan membawa sepeda motor;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut terdakwamenggunakan alat berupa 3 (tiga) bilah senjata tajam jenis Pisau dan 2 ( dua )unit sepeda motor;Menimbang bahwa 6 (enam) ekor kambing yang berhasil terdakwa ambildi jual kepada SAFIK pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul03.30 Wib di rumah SAFIK yang berada di Perumnas ARDA

Arda Juniansyah bin A. Amir, lahir tanggal 5 Juni 2012Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anak kelima pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Arda Juniansyah bin A. Amir, lahir tanggal 5 Juni 2012Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anak kelimapemohon..

Arda Juniansyah bin A.

KAUSAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG ARDA PUTRA,SH

ANTOK dengan pemuda dariDesa Melis bernama Arda; Bahwa saksi di SMS oleh saudara Anto tentatang dirinya hendak dual dengan Arda;Bahwa Anto adalah teman satu Organisasi, yakni SHT (setia Hati teratai) Bahwa pada saat itu teman saksi berjumlah sekitar tujuh orang sedangkan pemuda dari Melis berjumlah sekitar dua puluhan orang;Bahwa saksi menggunakan sebuah sepeda motor berboncengan dengan saksiRemon menuju Desa Melis; Bahwa sesampainya di depan SMP Islam di Desa Melis terlihat kerumunanpemuda yang

Bahwa saksi tetap duduk diatas sepeda motor sambil melihat kejadian apa yang sedang terjadi pada saat itu .Bahwa saksi melihat perkelahian antara Anto yang merupakan teman saksi dengansaksi Arda yang merupakan pemuda dari desa Melis; Bahwa kemudaian datang terdakwa bersama dengan belasan orang lainnya yangtidak dikenal oleh saksi menghampiri saksi ; Bahwa kemudian sdr. SANDI als.

ARDA laluseketika itu datang terdakwa bersama dengan belasan orang lainnya yang tidak dikenaloleh saksi LUKMAN KHOIRUL ROZAQI menghampiri saksi LUKMAN KHOIRULROZAQI kemudian sdr. SANDI als. SINYO (belum tertangkap) memegang dan menarikbaju kaos saksi LUKMAN KHOIRUL ROZAQI sambil menarik tangan saksi LUKMANKHOIRUL ROZAQI sehingga saksi LUKMAN KHOIRUL ROZAQI terjatuh darisepeda motor kemudian terdakwa mendekap tubuh saksi LUKMAN KHOIRUL ROZAQIdari arah belakang kemudian Sdr. SANDI als.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias SUDIR bin SONIDI (Alm)
2.SYAHRUL AMIN alias AMIN bin H. SYAHRIAL (Alm)