• YAMIN DAULAY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SULAIMAN, MH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. YAMIN DAULAY, SH Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 275.000,003.

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: SISMANTO Alias SIS Bin DAMAN HURI;2 Tempat lahir : Tebing Tinggi Kabupaten Batanghari;3 Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/4 April 1983;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Rt. 05 Desa Tebing Tinggi, KecamatanPemayung,Kabupaten Batanghari

  SIS Bin DAMAN HURI terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua kami yaitu melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISMANTO Als.

  Sis Bin DAMAN HURI, pada hari Senintanggal 25 Agustus 2014 sekira Pukul 00.10 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Agustus 2014, bertempat di Km. 18 Desa Muaro Pijoan Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa narkotika jenis ganja denganberat

  SIS Bin DAMAN HURI adalah mengandung Ganja danterdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SISMANTO Als.

  Sis Bin DAMAN HURI, pada hariMinggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira Pukul 17.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Agustus 2014, bertempat di sebuah pondok kosong pinggirjalan dekat simpang Ness Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sengeti, secara tanpa hak atau = melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa narkotika jenisganja dengan berat

• HIMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

  MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391 .000,00Drs.IKSANUL HURI .

• IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs. HUSNUR ROFIQ, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiJumlah Rp. 35.000,00Rp. 225.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00

• MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj, RUSYDIANA Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002.

• IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00

• pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sebuah lokasi Bilyard daerah Implasmen Bulu Cina KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa ada menghubungi Huri

  alias Koreng (belumtertangkap) untuk memesan shabu selanjutnya terdakwa mendatangi Huri aliasKoreng dilokasi bilyard tersebut dan menyerahkan uang kepada Huri alias Korengkemudian Huri alias Koreng menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikanbutiranbutiran kecil yang berisi shabushabu seberat 0,2 gram selanjutnyaterdakwa langsung meninggalkan Huri alias Koreng dan membawa bungkusankecil berisi shabu tersebut selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 20.00Wib pada saat terdakwa berada didepan

  terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2014/PN.Lbpbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri

  curiga dengantingkah laku terdakwa, langsung mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri

  17September 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di depanSupermarket Rijal Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1 KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Huri

• HURI Bin KASELAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam 06.00 WibHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.JBGatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2014, bertempatdi Dusun/Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksuduntuk

  HURI Bin KASELANkerumahnya saksi MASCHOLIL (korban) di Dusun/Desa Mancilan RT.005 RW. 001 Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang , saat dalamperjalanan ke rumahnya korban, para tedakwa dan saksi MASHURI als.HURI Bin KASELAN dengan maksud untuk menguntungkan dirinyasendiri bersepakat untuk melakukan pemerasan atau penipuan terhadapkorban, dengan berbagi peran, dimana terdakwa LUKEMAN berperansebagai yang menakutinakuti koroban akan dibawa ke RT kalau tidakmemberi uang, terdakwa ANDIK WIBOWO berperan

  HURI Bin KASELAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama diatas, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganancaman pencemaran baik dengan lisan maupun tulisan, atau denganancaman akan membuka rahasia, memaksa seorang supaya memberikanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu

  HURI Bin KASELANkerumahnya saksi MASCHOLIL (korban) di Dusun/Desa Mancilan RT.005 RW. 001 Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang , saat dalamperjalanan ke rumahnya korban, para tedakwa dan saksi MASHURI als.HURI Bin KASELAN dengan maksud untuk menguntungkan dirinyasendiri bersepakat untuk melakukan pemerasan atau penipuan terhadapkorban, dengan berbagi peran, dimana terdakwa LUKEMAN berperansebagai yang menakutinakuti korban akan dibawa ke RT kalau tidakmemberi uang, terdakwa ANDIK WIBOWO berperan

• Huri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Rushatin Ni'mah, umur 18 tahunb.

  Huri ; Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang

  Huri ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak

  Huri; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 25.000,dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

• IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ROSMAN SJOFYAN bin SJOFYAN HURI) terhadap Penggugat (LINDA FITRIANI binti MAHYUDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• HP;

Dikembalikan kepada saksi Haris Eka Yoga Pratama;

• 1 (satu) buah Hand Phonne berikut doss buknya merk Realmi C1 warna biru dengan nomor IMEI : 860466041059371 dan IMEI: 860466041059363;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Khoirul Muzzammil;

• 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio warna ungu mutiara laut No Pol : L-1492-XL berikut kuncinya;

Dikembalikan kepada saksi Daman Huri;

• 1 (satu) buah Tas slempang

  Wawan, selanjutnyaTerdakwa Joko menghubungi Terdakwa Daud dan Terdakwa Rizaluntuk diajak kerja (mengambil HP) di saat berlangsungnya konsermusik Guyon Waton dan yang bersangkutan setuju;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul13.00 WIB Terdakwa Joko meminta saksi Daman Huri untukmenjemput rombongan di jalan Johor Surabaya yang saat di jalanJohor tersebut sudah ada Terdakwa Wawan bersama denganTerdakwa Erik dan Terdakwa Abdul Rohman.

  Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP) disaat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yang bersangkutasetuju;Bahwa kemudian Terdakwa Joko memesan kendaraan R4 miliknya saksiDaman Huri memesan untuk mengantar ke Ngawi bersama dengan Sadr.Wawan saksi Daman Huri menyetujuinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa Joko meminta saksi Daman Huri untuk menjemput rombongan dijalan Johor Surabaya

  Ngawi tersebut sebelumnya tidak meminta ijin kepada parapemilik barang / HP tersebut;Bahwa saksi Daman Huri selaku sopir tersebut tidak tahu saat ParaTerdakwa mengatur tugas untuk mengambil HP milik orang lain tersebutkarena saksi Daman Huri saat itu sedang Sholat Magrib;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil barang berupa 7(tujuh) buah HP berbagai merk dan type tersebut adalah untuk dimiliki danrencananya untuk dijual uangnya dibagi bersama;Bahwa untuk ongkos sewa kendaraan tersebut adalah

  Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP)di saat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yangbersangkuta setuju;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Joko memesankendaraan R4 miliknya saksi Daman Huri memesan untuk mengantarke Ngawi bersama dengan Sdr.

• telah mengajukan tanggapannya secara lisan di persidangan pada yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan pada persidangan tanggal 30Juli 2013 5 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nent ene enn en nen nen en en nen nenaMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan PDM29 / 0).3.31/Ep.2/6/2013tertanggal 12 juni 2013 yang selengkapnya sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUNG PURWO WICAKSONO Bin SUDARTO bersamasama denganYOH, BLAK,MARWOTO, DWIK, LARJO, KEBO, HURI

  ;Bahwa dari hasil penjualan tersebut selanjutnya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 5 % dari hasil jumlah yang dipasangkan kepada Kebo, 2,5 % dari hasil jumlah yang dipasangkankepada Larjo dan Dwik, sebelumnya mendapat komisi sebesar 10 % atau rugi dari Huri dan terdakwamendapat uang taruhan yang dipasangkan kepada Larjo sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

  ;Bahwa dalam permainan judi bola tersebut untuk mendapatkan untung berupa uangtergantung pada faktor keberuntungan/untunguntungan sematamata dan permainan judi tersebutdilakukan oleh terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang. ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa AGUNG PUR WO WICAKSONO Bin SUDARTO bersamasama denganYOH, BLAK,MARWOTO, DWIK, LARJO, KEBO, HURI (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtutanggal

  ;Bahwa terdakwa sebelumnya mendapat komisi sebesar 10 % atau rugi dari Huri.;Bahwa terdakwa mendapat uang taruhan yang dipasangkan kepada Larjo sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa dalam permainan judi bola tersebut terdakwa tidak mendapat yin dari pihak yang berwenang.;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut.

  ;Bahwa benar dari penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 5% dari hasiljumlah yang dipasangkan kepada Kebo, 2,5 % dari hasil jumlah yang dipasangkan kepada Larjo danDwik. ; Bahwa benar terdakwa sebelumnya mendapat komisi sebesar 10 % atau rugi dari Huri.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia30 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Mehe dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaWahyuddin dan Huri dengan mahar emas 2 gram tunai;3.

  Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai adik PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mehe, yang menikahkan imam Masjid bernamaAndreas dengan mahar emas 2 gram tunai yang bertindak sebagai saksidalam pernikahan tersebut Wahyuddin dan Huri

  Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mehe, yang menikahkan imam Masjid bernamaAndreas dengan mahar emas 2 gram tunai yang bertindak sebagai saksidalam pernikahan tersebut Wahyuddin dan Huri

  Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 27 November 2006 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mehe, yang menikahkan imam Masjid bernamaAndreas dengan Mahar emas 2 gram tunai yang bertindak sebagai saksi Wahyuddindan Huri

  hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 27 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mehe, yang menikahkan imam Masjid bernamaAndreas dengan mahar emas 2 gram tunai yang bertindak sebagai saksidalam pernikahan tersebut Wahyuddin dan Huri

• HIMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis danDra.Hj.RUSYDIANA.dan Drs.HLHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;Ketua Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdDra.Hi.RUSYDIANA Drs. HIMUHTAROM, SHHakim Anggota: ttdDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya Materai Rp.

• IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tidak dihadiri PENGGUGAT danTERGUGAT prot re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. H.MUHTAROM, SH Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp.35.000,002. Biaya Proses Rp.275.000,003. Biaya MateraiRp. 6.000,00ee ee ee ee +Jumlah Rp316.000,00Drs. MUNADI .Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI

• IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON I dan PEMOHONU Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs. MUNADI. Panitera Pengganti Drs. IKSANUL HURI 3 Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Materai Jumlah

• ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. BANNASARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1.

• IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 75.000,00a proses3.

  IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.DAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA Cerai GugatNomor 5680/Pdt.G/2020/PA.Sby/Pdt.G/2016/PA.Sby No. URAIAN ie A ps Kel1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada Hal 7 dari 8 Penatapan Nomor 5680/Pdt.G/2020/PA.Sby 5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursalin bin Yusup) dengan Pemohon II
  (Jairiah binti Aman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1997 di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar
  3. MembebaskanPemohon I dan Pemohon IIdari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

  Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mursalin Bin Yusup, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt 004 Rw 002 Desa Bunglai, Kecamatan Aranio, KabupatenBanjar sebagai Pemohon Jairian Binti Aman Huri

  Jairiah Binti Aman Huri Nomor6303114107730087, tanggal 27072012 yang dikeluarkan Kepala DinasDukcapil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal. Penetapan No 171/Pdt.P/2019/PA.MtpSaksi:3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 630311403080034, tanggal 31052016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dandiberi tanda P.3;4.

  Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi keluargadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada 12 Mei 1995, yang dilaksanakan di rumahkediaman orang tua Pemohon II di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Aman Huri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursalin Bin Yusup) denganPemohon Il (Jairiah Binti Aman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1995 di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;3.