Ditemukan 5493 data
YUSUF EFERARDUS FASSE Alias PUPE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA MALUKU Cq. KAPOLRES Maluku Tenggara Barat
106 — 36
Pemohon:
YUSUF EFERARDUS FASSE Alias PUPE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA MALUKU Cq. KAPOLRES Maluku Tenggara Barat
Nikodemus Sukirno
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta Cq Kapolsek Pasar Kliwon
125 — 56
Pemohon:
Nikodemus Sukirno
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta Cq Kapolsek Pasar Kliwon
ZUBIR
Termohon:
1.Kapolda C.q Kapolres Ogan Ilir C.q Kasat Reskrim Polres Ogan Ilir
2.Kapolda C.q Kapolres Ogan Ilir
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri C.q Kapolda
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri
38 — 13
Pemohon:
ZUBIR
Termohon:
1.Kapolda C.q Kapolres Ogan Ilir C.q Kasat Reskrim Polres Ogan Ilir
2.Kapolda C.q Kapolres Ogan Ilir
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri C.q Kapolda
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri
FAKHRUL ILAHI
Termohon:
KAPOLRI Cq.KAPOLDA JAMBI, Cq. DIRRESKRIMUM POLDA JAMBI,Cq. SUBDIT III DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
123 — 49
Pemohon:
FAKHRUL ILAHI
Termohon:
KAPOLRI Cq.KAPOLDA JAMBI, Cq. DIRRESKRIMUM POLDA JAMBI,Cq. SUBDIT III DITRESKRIMUM POLDA JAMBITambak Sari Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,bermaterai cukup tertanggal 28 Oktober 2019, dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 30 Oktober2019, Nomor: 606/SK/Pid/2019/PNJMB. yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI), Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH(KAPOLDA) JAMBI, Cq. DIRRESKRIMUM POLDA JAMBI, Cq.
Termohon:
KAPOLRI CQ KAPOLDA RIAU CQ KAPOLRES DUMAI
19 — 9
AMAT SARI
Termohon:
KAPOLRI CQ KAPOLDA RIAU CQ KAPOLRES DUMAI
133 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) SEBAGAI PENGGUNA ANGGARAN (PA)., IV. ASISTEN KAPOLRI BIDANG SARANA DAN PRASARANA (ASSAPRAS) VS PT. MITRA ALUMINDO SELARAS;
) selaku Tergugat II dan Asisten Kapolri Bidang Sarana danPrasarana (Assarpras Kapolri) selaku Tergugat III salah kaprah dan tidakberdasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku dan penunjukan tersebutharuslah terkait dengan obyek sengketa.
Putusan Nomor 557 K/TUN/2014Negara, hal ini sebagaimana dimaksud Pasal 82 ayat (10) PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 sebagaimana diubah terakhir denganPeraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah;Jika Tergugat II (Kapolri) dan Tergugat II (Assarpras Kapolri) tetapdinyatakan sebagai pihak (Tergugat) dalam perkara a quo, maka gugatanPenggugat haruslah dinyatakan kurang pihak karena tidak menarikMenteri
Putusan Nomor 557 K/TUN/2014Tergugat II sebagai Pengguna Anggaran kendati telahmelimpahkan kewenangannya kepada Tergugat I selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) berdasarkan Keputusan Kapolri(Tergugat II) No.
Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI) sebagaiPengguna Anggaran (PA), IV.
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) sebagaiPENGGUNA ANGGARAN (PA), IV. ASISTEN KAPOLRI BIDANG SARANADAN PRASARANA (ASSAPRAS) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi: I dan Para Pemohon Kasasi: I, I, V untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat pengadilan, yang dalam kasasi ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 4 Maret 2015, oleh Dr. H.
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTRA Cq. KAPOLRES KOLAKA Cq. KASAT RESKRIM KOLAKA
39 — 24
MARDIN MORE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTRA Cq. KAPOLRES KOLAKA Cq. KASAT RESKRIM KOLAKA
HERMAN
Termohon:
Kapolri RI, Cq Kapolda NTB, Cq Kapolres Dompu, Cq Kasat Reskrim Polres Dompu
54 — 40
Pemohon:
HERMAN
Termohon:
Kapolri RI, Cq Kapolda NTB, Cq Kapolres Dompu, Cq Kasat Reskrim Polres Dompu
SUTRISNO
Tergugat:
Kepala Polisi Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah Jawa Timur (Kapolda Jatim)
68 — 13
Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
Kepala Polisi Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah Jawa Timur (Kapolda Jatim)
NABUT KASIM
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Maluku Utara Cq. KAPOLRES Tidore Kepulauan Cq. KASAT Reskrim
154 — 19
Pemohon:
NABUT KASIM
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Maluku Utara Cq. KAPOLRES Tidore Kepulauan Cq. KASAT Reskrim
SUNARDI Als NARDI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA Kepulauan Riau Cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kepri
114 — 41
Pemohon:
SUNARDI Als NARDI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA Kepulauan Riau Cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda KepriHerly Irawan,SH Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor YS &Partners alamat Komplek Dermaga Sukajadi Kecamatan Batam KotaKota Batam berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 355/SK/2021/PNBtm tanggal 25 Maret 2021untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanKepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (Kapolri) Cq KepalaKepolisian Daerah (Kapolda) Kepulauan Riau Cq Direktur ReserseKriminal Khusus Polda Kepri alamat di Jalan Hang Jebat Nomor 81 BatuBesar Kecamatan Nongsa Kota Batam untuk selanjutnya
MALEACHI BIAK RUMBIAK
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Papua Cq. KAPOLRES Biak Numfor Cq. KAPOLSEK Biak Kota
150 — 3938
Pemohon:
MALEACHI BIAK RUMBIAK
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Papua Cq. KAPOLRES Biak Numfor Cq. KAPOLSEK Biak KotaBATFENY, S.H dan ZOTHERH.BEROTABUI Adalah Asisten Advokat/Pengacara dari LEMBAGA BANTUANHUKUM KYADAWUN GKI KLASIS BIAK SELATAN yang beralamat padaKantor Klasis Biak Selatan, Jalan Jend A Yani No 11, Kelurahan Fandoi,Kabupaten Biak Numfor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9November 2019, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kepolisian Negera Republik Indonesia (KAPOLRI) Cq.
Bahwa PEMOHON mempertanyakan status penetapan DPO(Daftar Pencarian Orang) yang dilakukan Oleh TERMOHONkarena sangat tidak berdasar dan terkesan PEMOHONdikriminalisasi oleh TERMOHON karena TERMOHON hanyauntuk mempercepat berkas Perkara Sdr Septinus Rumbiak keKejaksaan Negeri Biak, sehingga dalam menetapkan statusPEMOHON sebagai DPO (Daftar Pencarian Orang), TERMOHONtidak mengacu pada Peraturan Kapolri (Perkap) Nomor 14 Tahun2012 dan Peraturan Kepala Bagian Reserse Kriminal (Perkaba)Nomo 3 Tahun 2012Il
Perkara : PDM07 /Biak/Eku.2/11/2019 tertanggal 14 November 2019 2019, SangatBertentangan dengan Peraturan Kapolri (Perkap) Nomor 14 Tahun2012 dan Peraturan Kepala Badan Reserse Kriminal (Perkaba)Nomor03 Tahun 2012;Bahwa dengan tidak dilakukannya prosedurprosedur sesuai denganKUHAP, maka tindakan TERMOHON menunjukkan ketidakpatuhanakan kepastian hukum, padahal TERMOHON sebagai aparat penyidikkepolisian Republik Indonesia harus memberi contoh kepastian hukumkepada PARA PEMOHON dan warga masyarakat
EDWIN
Termohon:
KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN
9 — 7
Pemohon:
EDWIN
Termohon:
KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN
HENGKY GOSAL
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KAPOLRESTABES MKS CQ. KASAT RESKRIM POLRESTABES MKS
58 — 8
Pemohon:
HENGKY GOSAL
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KAPOLRESTABES MKS CQ. KASAT RESKRIM POLRESTABES MKS
123 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Romli, DK VS KAPOLRI Cq. DIREKTORAT LALU LINTAS POLRI, DITASMEN PATROLI JALAN RAYA, INDUK JAKARTA
KAPOLRI Cg. DIREKTORAT LALU LINTAS POLRI, DITASMENPATROLI JALAN RAYA, INDUK JAKARTA CIKAMPEK ;2. KAPOLRI Cq. POLDA METRO JAYA Cq. POLRES METRO BEKASIKABUPATEN d/a POLRES BEKASI, Jl. Ki Hajar Dewantara No. 1Kabupaten Bekasi;Para Termohon Kasasi dahulu para Termohon Pra Peradilan.diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut dalampermohonan pra peradilan dengan alasan sebagai berikut :.
AL NAURA KARIMA PRAMESTI
Termohon:
KAPOLRI C.q KAPOLDA Sumatera Selatan C.q KAPOLRESTABES Palembang C.q KAPOLSEK IB I
121 — 271
Pemohon:
AL NAURA KARIMA PRAMESTI
Termohon:
KAPOLRI C.q KAPOLDA Sumatera Selatan C.q KAPOLRESTABES Palembang C.q KAPOLSEK IB I
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA BANTEN Cq. DIREKTUR KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH BANTEN
12 — 14
SARPAN
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA BANTEN Cq. DIREKTUR KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH BANTEN
113 — 15
SENO ARIYANTO dkk VS KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH (KAPOLDA) Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA ;
Laweyan, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus , tanggal 27 Januari 2003 ;MelawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH (KAPOLDA) Cq. KEPALAKEPOLISIAN RESORT SURAKARTA ;Beralamat di Jl. Adi Sucipto No.2 , SurakartaYang dalam hal ini diwakili oleh1. KAHARUDIN, SH2. JOKO WIDIYANTO3. H. Y. SUGIYARTO.4.
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapoldasu Cq Kapolres Tapsel
3.Pemerintah RI Cq. Kapolri Cq Kapoldasu
83 — 103
Kasat Reskrim Polres Tapsel
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapoldasu Cq Kapolres Tapsel
3.Pemerintah RI Cq. Kapolri Cq Kapoldasu
COKI ANTELADAN GULTOM
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA RESOR KOTA BESAR MEDAN
4 — 2
Pemohon:
COKI ANTELADAN GULTOM
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA RESOR KOTA BESAR MEDAN