Ditemukan 683 data
EKO WAHYU PRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.SUYATNO Bin TUWARI
2.SARGIMIN Bin MURI
3.SUPRIYONO Bin JOYO KARSO
65 — 9
kalau gambar dadu yang terlihat disisi atas tidakcocok dengan taruhannya maka uang penombok diambil untuk bandar;Bahwa barang bukti berupa lampu tersebut digunakan untuk penerangan ketengah permainan tersebut;Bahwa barang bukti berupa uang tersebut merupakan hasil dari permainan judiyang diamankan petugas karena waktu ditangkap uang itu berada di tengahpermainan dadu putar tersebut;Bahwa yang melaksanakan tugas waktu itu adalah saksi bersama IpdaMohammad Prasetyo, S.Tr.K, Bripbka Fandi dan Bripka Pujiyono
dadu yang terlihat disisi atas tidak cocokdengan taruhannya maka uang penombok diambil untuk bandar;Bahwa barang bukti berupa lampu tersebut digunakan untuk peneranganditengah permainan judi dadu putar tersebut;Bahwa barang bukti berupa uang tersebut merupakan hasil dari permainan judiyang diamankan petugas karena waktu ditangkap ada uang di tengahpermainan dadu putar tersebut;Bahwa yang melaksanakan tugas waktu itu saksi bersama lpda MohammadPrasetyo, S.Tr.K, Bripka Andri Putro Nugroho dan Bripka Pujiyono
11 — 2
Termohon rukun baik,namun kemudian sejak tahun 2005 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomikurang, dan puncaknya bulan Mei 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tua Termohon sampai sekarang 7 tahun lamanya; Adalah dalildalil Penggugatdan tidak ternyata ada jawaban dan/atau bantahan dari Termohon, oleh karenanya dalildalilterebut telah benar adanya ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi masingmasing dibawah sumpah, bernamaARIS SETYANTO bin SUNARNO dan EKO PUJIYONO
35 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN ISKANDAR BIN MUGITO) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI PUJIYONO);
- Menetapkan hak pemeliharaan (hadanah) anak yang bernama Azzahra Meysa Iskandar Binti Wawan Iskandar, lahir tanggal 13 Mei 2019 berada pada Penggugat selaku ibu kandung dari anak tersebut dengan kewajiban memberikan hak akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan
Terbanding/Terdakwa : JENUL BIN SENEN
36 — 19
./2019/PT TJKsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS tanggal 7FEBRUARI 2019 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh PUJIYONO Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa. 0Hakim Anggota,d.t.o.1. NYOMAN SUPARTHA, S.H.d.t.o.2.
50 — 2
HPyang disitamilik terdakwa ; 22225200 2 none nn nnn nen nnnBahwa Sebelum terdakwa membawa pergi sepeda motor, terdakwapernah memberi saksi uang sejumlah Rp. 70.000,00 katanya uangtanda terima kasih, sudah ditolong dimeminjami rekeningnya ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah bertemu terdakwa, bertemubaru sekali, kemudian diaterdakwa terus mengikuti saksi kemanapunsaksi pergi ;Bahwa sepeda motor yang dibawa terdakwa ada STNKnya, dan STNKnya ada di jok sepeda motor dan atas nama Pujiyono ;Bahwa totalnya
ABDUL JABAR Bin NYAMIN (disumpah) menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan terdakwa datang diPutusan No. 63/Pid.B/2013/PN Pwirumah bersamasama dengan cucu saksi yang bernama Arif untukmeminjam se peda motor ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor mau dibawa kemana saksitidak tahu ; 22222225222 222225 2 2 ==Bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwamilik saksi dan STNKnyaatas nama Pujiyono dan sejak dipinjam tidak kembali sampai dengansekarang ;Bahwa ketika saksi membeli
Terbanding/Tergugat II : NURMALA DEWI
Terbanding/Tergugat I : SUSILAWATI
66 — 22
., putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 26 OKTOBER 2016 oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh PUJIYONO Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. BAMBANG HARUJI, S.H., M.H. AGUS SUTARNO, S.H., M.H.d.t.o.2. SAHMAN GIRSANG, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,UNTUK SALINAN RESMI:Panitera, d.t.o.
99 — 120
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dihadiri oleh PUJIYONO Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara atau pun kuasa hukumnya; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. NyNAOMI MANGGALATUNG, SH. MOERINO, SH.d.t.o.Panitera Pengganti,2.SUTARTO KS., SH.MH.d.t.o.PUJIYONOUntuk Salinan Resmi:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang, Hj.
85 — 19
., Pujiyono, S.E., M.Mujaedi, S.Pd., Robinsar Marbun, S.H., M.H., Sarwan, S.H., NurdinSilalahi, S.H., M.H., Andi Anita Asda, S.H., M.H., Achmad HarrisEmawan, S.H., Zaenuda Ikhwanul Aziz, S.H., Abdul Muiz Fauzi,Hal 1 dari 12 hal Put.
32 — 1
dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Anak bin Mardi dengan Pacar tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara Anak dengan Pacar tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenGrobogan Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga; Antara Arip Pujiyono
25 — 4
Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Tahun 2006 dan Juga UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakimdiperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga Pemohon atau orangdekat Pemohon sebagai saksi dan di persidangan Pemohon telah megajukan 2(dua) orang saksi bernama Pujiyono dan Krisyanto yang dibawah sumpahnyatelah memberi keterangkan pada pokoknya antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun dan sering berselisih, bahkan sejak 3
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Eka Pambudi Bin Pujiyono Al Tohirin) terhadap Penggugat (Kartika Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tarmuji bin Pujiyono ) terhadap Penggugat (Haryanti binti Rondin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati.Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET PUJIYONO BIN SUPARMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PUPUT ARIANI BINTI SUGENG PURNOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
12 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Puji Wibowo bin Pujiyono) terhadap Penggugat (Ratna Triya Hastuti binti Ola Sukarma);
4.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Purjio bin Pujiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muhayyiatun Nafiah binti Kustur/ Abdul Ghofur) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
17 — 1
keluarga Penggugat telah hadir Saudaranyayang bernama Sugito bin Tarmo memberi keterangan di depan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya, antara Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri, dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sekitar 5 bulan, dan keluarga sudah berusahamendamaikan namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa dari pihak Tergugat telah hadir Kakak KandungTergugat yang bernama Pujiyono
21 — 0
PUJIYONO bin SASTRO ROKO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Glinggang RT 01 RW 10 Desa NgranduKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 2008 ; 222e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa
34 — 31
HakimHakim TinggiPengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingiHakimHakim Anggota serta dibantu PUJIYONO Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tidak dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan terdakwa atau pun Kuasa Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o. d.t.o.1.N.BETTY ARITONANG, SH.MH.
11 — 0
Nama: Pujiyono bin M.
131 — 22
Mia dengan carasebagai berikut :e Pada awalnya hari Selasa tanggal 29 Maret 2011, sekitar jam00.00 Wib sampai dengan jam 04.30 Wib korban Jumiati als.Mia dan terdakwa serta saksi Pujiyono dan saksi Heri Pramudaminum bir bersama didepan warung milik saksi PujiyonoPasarkembang Yogyakarta, selanjutnya sekitar jam 04.30 Wibterdakwa dan korban Jumiati als Mia meninggalkan warungmilik saksi Pujiyono menuju ke tempat pos parkiran sepedamotor disebelah selatan Pasarkembang untuk pulang,sesampainya di pos
Miadengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Selasa tanggal 29 Maret 2011, sekitar jam00.00 Wib sampai dengan jam 04.30 Wib korban Jumiati als.Mia dan terdakwa serta saksi Pujiyono dan saksi Heri Pramudaminum bir bersama didepan warung milik saksi PujiyonoPasarkembang Yogyakarta, selanjutnya sekitar jam 04.30 Wibterdakwa dan korban Jumiati als Mia meninggalkan warungmilik saksi Pujiyono menuju ke tempat pos parkiran sepedamotor disebelah selatan Pasarkembang untuk pulang,sesampainya di pos
Mia dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Selasa tanggal 29 Maret 2011, sekitar jam00.00 Wib sampai dengan jam 04.30 Wib korban Jumiati als.Mia dan terdakwa serta saksi Pujiyono dan saksi Heri Pramudaminum bir bersama didepan warung milik saksi PujiyonoPasarkembang Yogyakarta, selanjutnya sekitar jam 04.30 Wibterdakwa dan korban Jumiati als Mia meninggalkan warungmilik saksi Pujiyono menuju ke tempat pos parkiran sepedamotor disebelah selatan Pasarkembang untuk pulang,sesampainya di pos