Ditemukan 588 data
22 — 6
MUKTI;Umur :29 tahun, agama Islam;Pekerjaan :Guru Madrasah Aliyah Swasta;Status Perkawinan :Jejaka;Tempat kediaman di :dusun Ban Lendur desa Ketupat Kecamatan Raas ; yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah demikianerat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 2 tahun4.
28 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:=oth RaAs soya MLAB ob% GubilArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas
31 — 13
Terguaat:Pengadilan Agama tersebut:Tlah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat sema memeriksa buktibukp dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pengougal berdasarkan surat gugatannya bertanggal 30 Mei20165 yang telah didaftarkan ci Kepanitaraan Pengadilan Agama BadungNomer PA.Bdo. tanggal 30 Mei 2016 mengajukan halhalsebaqgal oerKuc1, Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan padafanggal 16 Juli 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raas
10 — 7
Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BXXX/Kua.XX.XX.XX/Pw.XX/XX/2018 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, Provinsi Jawa Timur pada tanggal 19 Nopember 2018, yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya tanda P;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BdgB.Saksi:SAKSI 1 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Listrik, tempatkediaman di Kabupaten Badung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan
8 — 0
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamayang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SLTPN Raas Kabupaten SumenepNomor 26285/104/PP/2001 tanggal 25 Juni 2001, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian diberi tanda P.3;A.
TIYARAH Binti JEMAN
Tergugat:
MATSIRI Bin Nayadin
12 — 8
Rusbandi bin Rahim, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Raas desa masalima kecamatanmasalembu kabupaten sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No1482/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah Orang tua Penggugatdan telah dikaruniai
22 — 5
Raas HiraSiregar binti Parlindungan, lahir 6 Juni 2004;6.
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
IMAM JUNAIDI Bin LABIDIN
61 — 0
Raas, Kab. Sumenep ;
- Nomor : 503.1/159/435.213/2012 atas nama Erna Suharyati, alamat Dsn. So?ongan RT.06 RW.02 Desa Dungkek, Kec. Dungkek, Kab. Sumenep ;
- Nomor : 503.1/416/435.213/2012 atas nama Zeini, alamaT Dsn. So?ongan RT.06 RW.02 Desa Dungkek, Kec. Dungkek, Kab. Sumenep ;
- Nomor : 503.1/160/435.213/2012 atas nama Busriyah, alamat Dsn. So?ongan RT.06 RW.02 Desa Dungkek, Kec. Dungkek, Kab.
Raas, Kab. Sumenep ;
- 1 (satu) Unit Kapal Layar Motor (KLM) Purnama Indah, 1 (satu) lembar Pas Kecil Kapal Layar Motor (KLM) Purnama Indah , 1 (satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan Kapal Layar Motor (KLM) Purnama Indah untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Musahwi alias Pak Muramna Bin Radina ;
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
39 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kab Sumenep,Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 13 Desember 2005 dengan KutipanAKTA Nikah No.xxxxxx, tertanggal 15 Februari 2005;.
54 — 25
Menyatakan dan Menetapkan, Menghukum Putusan Pengadilan AgamaSlawi, ini dapat dilaksanakan terlebih dahuli Keputusannya, Meskipun AdaUpaya Hukum Banding ke Pengadilan Tinggi (P.T) Varset ataupun Kasasike M.A.R.1I (Uit Voor Baar Bijs Voo Raas);10. Menyatakan dan Menetapkan, Para Penggugat dan Para TurutTergugat ini, Harus dikenakan Wajib Untuk Membayarkan Perkara Perdataini, Karena Akibat Ulah Serta Sumber Yang Membuat Suatu PermasalahanPerkara Perdata ini Timbul.
14 — 5
diputus secara kontradiktoirMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBAANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat yang dibuktikan dengan AkteNikah Nomor : Nomor : 13/07/VIII/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrtusanAgama Kecamatan Raas
31 — 17
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :KhusnulKhatimah alis Khusnul Khatimah Binti Suriyanto, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanGunung Karang Ill Nomor 2 Banjar Dukuh Anyar DesaTegal Kerta Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanArdiansyah Bin Sudirman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulubertempat tinggal di Kampung Karang desa PoteranKecamatan Raas
29 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAFA KAMAL FASYA bin MUALLIM) terhadap Penggugat (SURYANI binti PUNAWI);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas
21 — 6
., Halaman 13 dari 46Jika yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya (ExAquo Et Bono )Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :A.Surat :1.Fotocopy Duplikat Buku Nikah NomorB.0428/KUA.13.23.21/Pw.01/12/2019 tanggal 2 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas KabupatenSumenep, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Pausi bin Mohra, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Kropoh, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa Saksi mengenal kedua belah piak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon ;0 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon dan dikaruniai Seorang anak ;0 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan
Siyati binti Asen, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Barat sawah, Desa Alas Malang, Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :UBahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah nenek Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon dan dikaruniai Seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
26 — 10
. = Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 2 Desember 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelenHalaman 3 dari 11Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bdgserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
12 — 3
Sukri bin Zainudin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTS, tempat kediaman di Selatan Pelabuhan DesaKetupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
8 — 1
mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat yang dibuktikan dengan AkteNikah Nomor : Nomor : 13/07/VIII/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrtusanAgama Kecamatan Raas
12 — 10
foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Nomor : Pem 3/4/606/2016 yang dikeluarkan olehWalikota Denpasar tanggal 15112016, selanjutnya alat bukti berupa foto copytersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.1):b. 1 (Satu) lembar/eksemplar fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/IV/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas
11 — 0
Thabrani, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir D2,pekerjaan PNS (Guru SDN Jungkat II Raas), tempattinggal di XXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Dealer), tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
24 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor OXXX/OXX/XX/20XX, tanggal 23 Juni2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, Jawa Timur. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 hal.Putusan No. 0XX/Padt.G/2019/PA.Bdg.