Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
Nilawati Zulfiar Rasad
7736
  • Menyatakan ibu kandung PEMOHON yaitu SAWALI RASAD sudah sangat tua/sepuh dan sangat renta yang menderita kognitif berat dan Demensia berat, Riwayat Stroke berulang dengan hipertensi tersebut sehingga tidak cakap untuk melakukan tindakan maupun perbuatan hukum dan oleh karenanya harus berada dibawah Pengampuan dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Pemohon Nilawati Zulfiar Rasad, sebagai Pengampu atas diri Ibu Pemohon Sawali Rasad untuk mewakili kepentingan-kepentingan
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 92/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Suryadi Sentosa Ginting
1098
  • ., sebagai Hakim Ketua, Natanael, S.H. dan GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 20Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh David Bernadin, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tarutung dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim
    Rika Anggita Julyanti, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Trt
Register : 02-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 25/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
MASDI K. Pgl. UJANG Bin MAIKUN
395
  • Jumat;Bahwa hasil keuntungan dari penjualan judi togel tersebut digunakanterdakwa untuk menambah keperluan hidup seharihari namun matapencaharian terdakwa sebagai petani;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN.Pnn.Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar dihukum seringaringannya karena terdakwa sudah berusia tua (renta
    untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, Bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhalyang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas perjudian.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa sudah tua renta
Register : 11-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 76/Pdt.P/2011/PN.Kds.
Tanggal 16 Juni 2011 — PARKHAN Bin JAMAR1 MURT1NI
247
  • merawat anak tersebut seperti merawat anak kandung sendiri, akan tetapi pengangkatannya sampaisekarang belum disahkan ke Pengadilan ;e Bahwa para pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Kudus, mengabulkanpermohonannya, dan para pemohon merasa nyaman dan senang dengan pengesahan pengangkatannya sertamengharapkan agar HUSAIN NANDA PRAYOGA, anak angkatnya yang telah diangkat secara adat dankekeluargaan, diharapkan dapat merawat para pemohon, jika para pemohon telah memasuki masamasa lanjutusia (tua renta
Putus : 17-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/AG/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi sudah berupaya mendatangkan orang tuaPemohon Kasasi atau keluarga, namun karena jarak antara tempat tinggaldengan Kantor Pengadilan Agama mencapai 70 Km dan orang tua yangsudah tua renta dan sakitsakitan tidak bisa hadir, kecuali hanyamengirimkan surat bermeterai Rp 6.000. (enam ribu rupiah) yang isinyamenginginkan keutuhan rumah tangga Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi;.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa semenjak pernikahan berjalan 1 (Satu) minggu rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk dirukunkanpenyebabnya Tergugat tidak bisa tinggal di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat dan Penggugat juga tidak bisa jika harus tinggal di rumahkediaman milik orangtua Tergugat karena Penggugat harus merawatorangtua Penggugat yang sudah renta, padahal sebelum menikah Tergugatsudah berjanji mau ikut dan tinggal
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 50/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
MARUSAHA LUMBAN TORUAN Als BUNTUL
186
  • ., Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingihakim anggota tersebut, dibantu oleh Dorman Sormin, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Aprilda Yanti Hutasuhut,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugroho Joko Prakoso Situmorang, S.H., Hendra Hutabarat, S.H.Glory Audina Renta
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 706/Pid.B/2012/PN.Dpk.
FEBRIAN EKA PUTRA BIN FIRMANSYAH SALMANIE ALIAS RIAN
3313
  • kejadian tindak pidana tersebut padahari Senin tanggal O1 Oktober 2012 sekitar jam 22.00 Wib diRent A Car Asia Jalan Raya Gandul No.15 (depan pusdiklat)Kehakiman, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 01Juni 2012 sekitar jam 14.30 Wib Terdakwa mendatangi Asia RenatA Car dimana tempat saksi bekerja dan pada saat itu Terdakwaberniat untuk menyewa sebuah mobil New Toyota Avanza 1.3 G MTwarna hitam metalik tahun 2012 No.Pol : B1258SZH milik RentA
    tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan usnur tersebut adalahseuatu perbuatan yang dilakukan oleh seseorang dalam mendapatkanbarang sesuatu yang merupakan milik orang lain bukan dengan carakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan maka diperoleh fakta yaitu pada hari Senintanggal O01 Juni 2012 sekitar jam 14.30 Wib Terdakwa mendatangi RentA
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 264/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
ZULHAIMI
Tergugat:
1.JOHNI DJOHAN
2.PT RIAUMAS PRAKARSA UTAMA
3.RENTA PURBA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.Lurah Maharatu
3.Serikat Pekerja Tingkat Perusahaan Perkebunana SPT BUN PT Perkebunan Nusantara V
3637
  • Penggugat:
    ZULHAIMI
    Tergugat:
    1.JOHNI DJOHAN
    2.PT RIAUMAS PRAKARSA UTAMA
    3.RENTA PURBA
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
    2.Lurah Maharatu
    3.Serikat Pekerja Tingkat Perusahaan Perkebunana SPT BUN PT Perkebunan Nusantara V
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 82/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Indra Simanjuntak
204
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020, oleh kami,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., sebagai Hakim Ketua , Rika AnggitaJulyanti, S.H., Natanael, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juni2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
    Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Natanael, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Trt
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
Dame Uhur Br Purba
315
  • : 477/DTK/IST/28026/2008 atasnama Ari Kristifan Lumban Gaol, fotocopy dari fotocopy, diberi tanda P4 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/DTK/IST/28027/2008 atasnama Melita Br Lumban Gaol, fotocopy dari fotocopy, diberi tanda P5 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/DTK/UM/3382/2008 atasnama Kristriari Turedo Lumban Gaol, fotocopy dari fotocopy, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Renta
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:La Maing bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 29Januari 1967, Agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Bojonegoro(belakang Langgar Miftahul Jannah) RT 25 No. 14Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda sebagai Pemohon Satra binti La Renta
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 2 Juli 2014 — XXX
222
  • keluarga No. 3573050908073213, tertanggal 28 Juni 2010 atasnama kepala keluarga : XXX, yang diberi tanda P.2;Foto copy mana untuk bukti bukti yang bertanda P.1 dan P.2, tersebut diatas, telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan kuasa Penggugat telah mengajukan surat tertanggal 25Juni 2014, yang menyatakan bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi karena saksi saksi yang akan diajukan diantaranya orang tua Penggugat, sudah renta
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Maret 2014 — ASRANI Als. GUSDUR bin BAHRAN (Alm) ;
20155
  • alatkelamin korban karena waktu itu alat kelamin terdakwa masih belum tegangbenar.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di hadirkan dipersidanganberupa celana warna merah muda adalah celana yang dipakai terdakwasedangkan baju kaos putih, celana dalam putih dan celana tanggung warnaabuabu adalah pakaian yang dipakai korban hari itu;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, yang menurutnya waktu itu sedangkhilaf dan terdakwa mohon agar dirinya tidak dihukum berat karena kondisitubuhnya yang sudah renta
    merupakan robekan lama danterdakwa ketika diperiksa dalam kondisi menstruasi;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di hadirkan dipersidanganberupa celana warna merah muda adalah celana yang dipakai terdakwasedangkan baju kaos putih, celana dalam putih dan celana tanggung warnaabuabu adalah pakaian yang dipakai korban hari itu;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, yang menurutnya waktu itu sedangkhilaf dan terdakwa mohon agar dirinya tidak dihukum berat karena kondisitubuhnya yang sudah renta
    keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam menjatuhkan hukuman kepadaterdakwa, akan memperhatikan pula halhal yang memberatkan dan yang meringankan,sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merusak kehormatan korban dan dapatmenimbulkan trauma pada diri korban dan keluarganya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali akan perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa sudah sangat tua dan kondisi tubuhnya juga sudah renta
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0420/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tergugat mengajak Penggugat untuk hidup mandiri berpisah denganorangtua Penggugat sementara Penggugat tidak bersedia dikarenakanIbu Penggugat tinggal sendiri dan sudah renta, sehingga tidak ada yangmengurusnya;c. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat lagi lahir batin sampai saatini Sudah 6 tahun;6.
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1407/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat tidak kerasan hidup bersama Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Blabakan Mejayan padahal sebelum menikah sudah adaperjanjian jika Penggugat dan Tergugat akan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Blabakan Mejayan, Penggugat sendiri tidak bisa hidupbersama di luar Blabakan Mejayan karena harus merawat ibu Penggugatyang sudah renta;5.
Putus : 19-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/PDT/2009
Tanggal 19 Mei 2010 — NY. SARIPA BACO VS LA CONDENG alias DG. PALEWANG bin BACO
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1459 K/PDT/2009ini dimaksudkan agar Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar dapatmempertimbangkannya guna meringankan beban biaya perkara bagi PemohonKasasi yang telah tua renta, apalagi perkara ini sudah pernah diajukan SECARAPRODEO yang ditolak oleh Pengadilan Negeri Sengkang (foto copy lampiran Il)dan atas bantuan kami TIM Kuasa Hukum Pemohon Kasasi sehingga perkaratersebut terdaftar secara NORMAL ;Padahal faktafakta hukum di persidangkan telah membuktikan bahwalokasi tanah sengketa tersebut
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 240/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 19 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7641
  • HutahaeanKecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, yangdalam perkara ini HARANGAN WILMAR HUTAHAEAN SelakuDIREKTUR UTAMA PT HUTAHAEAN dalam hal ini memberikan kuasakepada RENTA MANULLANG, SH, MULIA P.
Register : 14-06-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 79/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 11 Oktober 2010 — Widya Hartono;Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia
519
  • yangdilakukan atau yang diinginkan dari Penggugat, tidak lainhanya mengingikan hukuman yang setimpal dari suatutindakan dari perbuatan Penggugat, mengingat apa hukumanyang dijatuhkan kepada Penggugat sangat diluar dari apakesalah yang Penggugat lakukan, sehingga hukuman yang dijatuhkan kepada Penggugat sangat begitu berat, mengingatPenggugat masih harus menghidupi ke 3 (tiga) orang anakPenggugat yang masih kecilkecil dan masih membutuhkanbiaya pendidikan, serta ke 2 (dua) orang tua Penggugatyang sudah tua renta
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 104/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Penggugat : SIMON SITOMPUL Diwakili Oleh : RENTA SIMANULANG, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Drs. ABDUL GAFAR USMAN Diwakili Oleh : Hj. Yudis Paulina, SH.MH
Terbanding/Tergugat : camat tenayan Raya Cq Lurah Kulim Atas dahulu Desa Kulim Atas Kec Bukit Raya
Terbanding/Tergugat : M NASIR
4822
  • Pembanding/Penggugat : SIMON SITOMPUL Diwakili Oleh : RENTA SIMANULANG, SH dan Rekan
    Terbanding/Tergugat : Drs. ABDUL GAFAR USMAN Diwakili Oleh : Hj. Yudis Paulina, SH.MH
    Terbanding/Tergugat : camat tenayan Raya Cq Lurah Kulim Atas dahulu Desa Kulim Atas Kec Bukit Raya
    Terbanding/Tergugat : M NASIR