• Tng.tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di SMP II Tangerang JI.Arya Jaya Santika Kp. Kadongdong Ds. Pasirnangka Kec.

  ADI (dpo)pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di SMP II Tangerang JI.Arya Jaya Santika Kp. Kadongdong Ds. Pasirnangka Kec.

  Arya Jaya Santika Kp. Kadongdong Ds. Pasirnangka Kec.Tigaraksa Kab.

  Arya Jaya Santika Kp. Kadongdong Ds. PasirnangkaKec. Tigaraksa Kab.

  Arya Jaya Santika Kp. Kadongdong Ds.Pasirnangka Kec. Tigaraksa Kab.

• Memberi dispensasi kepada Anak 1 bin JENED ANDI PRABOWO untuk menikah dengan SANTIKA PERTIWI RATNASARI binti SUPARMAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Santika Pertiwi Ratnasari binti Suparmantelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;52.

  Memberi dispensasi kepada Anak 1 bin Jened Andi Prabowo untukmenikah dengan Santika Pertiwi Ratnasari binti Suparman ;3.

  Pemohon ingin menikahkan Anak 1 bin Jened Andi Prabowodengan Santika Pertiwi Ratnasari binti Suparman, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;e Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;2.

  Wali Nikah : Suparman bin Parno Suwito : Bahwa dia adalah ayah kandung calon mempelai perempuan dari Santika PertiwiRatnasari binti Suparman; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Santika Pertiwi Ratnasari bintiSuparman~+ $2 = 222 n nnn Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraSantika Pertiwi Ratnasari binti Suparman dengan Anak 1 bin Jened Andi Prabowo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat

  Memberi dispensasi kepada Anak 1 bin JENED ANDI PRABOWO untukmenikah dengan SANTIKA PERTIWI RATNASARI binti SUPARMAN ;3.

• dengan kekerasan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 5 ( Lima ) bulan;
• Menyatakan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) Unit HP Merek Iphone 6 warnah Rose Gold dikembalikan kepada saksi Korban TRI SANTIKA

  oleh saksi meni suci hilang kendali dan terjatuh ketanahdan menimpa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danjuga mengakibatkan terdakwa terjatun dari sepeda motornya, lalusaksi Tri Santika berteriak maling dan kemudian terdakwaditangkap dan diamankan oleh warga.

  Saksi Tri Santika Alias Tri Binti M.Yakub, atas sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Perkara pidana No:132/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani.

  Bahwa benar tindak pidana pencurian yang dialami oleh saksibersama saksi Tri santika terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Januari2018 sekira pukul 16.20 Wib bertempat di jembatan dua JalurJIn.Pariwisata pantai panjang Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu.

  Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Tri Santika sedangdalam perjalan hendak pulang kerumah kontrakan yang berada didaerah lingkar barat dengan menggunakan sepeda motor dimanapada saat itu saksi saksi yang membawa sepeda motor sedangkansaksi Tri Santika duduk dibelakang sambil memainkan Handphonemiliknya selanjutnya pada saat sampai melewati jembatan jalur duajln.pariwisata pantai panjang Kec.ratu agung kota bengkulu tibatibadatang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor yamaha miowarna

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) Unit HP Merek Iphone 6 warnah Rose Golddikembalikan kepada saksi Korban TRI SANTIKA; 1(satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha MIO warna merah NopolBD 4764 CA, dikembalikan kepada TERDAKWA;6.

• HERMAWANdan ADUL JAELANI BIN PAJA yang masingmasing mendapat bagian sebesarRp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang selanjutnya uangtersebut telah JAKMAN BIN SANTIKA, Terdakwa JUMANI BIN SUMARDI,NANDANG RIYATNA BIN M. HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAgunakan untuk keperluannya seharihari.Bahwa Terdakwa JUMANAI BIN SUMARDI, JAKMAN BIN SANTIKA,NANDANG RIYATNA BIN M.

  HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAberbincangbincang untuk mencari uang tambahan guna memenuhi kebutuhanhidupnya lalu timbul ide JAKMAN BIN SANTIKA untuk menjual Pakan Ternak(Pur) ayam tersebut secara diamdiam tanpa sepengetahuan pemiliknya karenaselama ini distribusi atau pengiriman Pakan Ternak tersebut tidak pernahdikontrol oleh pemiliknya lalu JAKMAN BIN SANTIKA, Terdakwa JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

  Perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCara Sebagal Derik Ubese=espeeneeeeeeeet eee eee eeeeeeeee ereBahwa sebelumnya JAKMAN BIN SANTIKA, Terdakwa JUMANI BIN SUMARDI,NANDANG RIYATNA BIN M. HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAsudah lebih dari 6 (enam) bulan bekerja di Kandang Peternakan Ayam punyaJONNER SOALOON SITORUS (Korban), dimana JAKMAN BIN SANTIKA,Terdakwa JUMANI BIN SUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan di Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama I Gusti Agung Santha Santika dari 11 Agustus 2009 menjadi 11 Mei 2009 ;3. Menetapkan bahwa pembetulan bulan lahir anak Para Pemohon dari tercatat bulan 11 Agustus 2009 menjadi bulan 11 Mei 2009 adalah sah menurut hukum ;4.

  PERKARAMenimbang, bahwa dalam Surat Permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 2 Juli 2015 bawah nomor register:38/Pdt.P/2015/PN.Amp, Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Anak Para Pemohon dalam Akte kelahiran tertanggal 26 April 2012, nomor : 17424/Ist/2012 telah tercatat deng, tercatat lahir tanggal 11 Agustus 2009, sebagaimana AkteKelahiran anak Para Pemohon tersebut, namun nama anak Para Pemohon sebenarnyayaitu I Gusti Agung Santha Santika

  membuat administrasi ParaPemohon tidak baik sejak dikeluarkannya Akte Kelahiran anak Para pemohon tersebut,sehingga dalam kesempatan ini Para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki /membetulkan bulan lahir Anak Para Pemohon menjadi bulan Mei;Bahwa pergantian bulan kelahiran anak Para Pemohon tersebut hanya untukmenyesuaikan bulan kelahiran anak Para Pemohon sebenarnya, begitu pula untukmenyesuaikan dengan suratsurat anak Para Pemohon yang sudah anak Para Pemohonmiliki dengan nama I GUSTI AGUNG SANTHA SANTIKA

  Bapak KetuaPengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonan Parapemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti / memperbaiki bulan lahir anak Para Pemohon dalam Akta Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama: I GustiAgung Santha Santika, dari bulan Agustus, menjadi bulan Mei ;3Menetapkan bahwa perbaikan / pembetulan bulan lahir anak Para pemohon dari tercatatbulan Agustus

  Para Pemohon hadirmenghadap berdua ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu sebagai berikut:1Foto copy kutipan Akta Perkawinan atas nama I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARAdengan NI PUTU EKA AGUSTINI, Nomor : 9560/CS/2012, tertanggal 4 Desember2012, dari Kantor Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Karangasem, yangdiberi tanda bukti (P.1) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama I GUSTI AGUNG SANTHA SANTIKA

  sebagai anak pertama dan I Gusti Ayu Ari Candrika sebagai anakkedua ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari berdasarkan bukti P6 didukung oleh keterangansaksi I Kadek Samudra dan saksi I Gusti Ayu Adi Kumarawati menerangkan bahwa terdapatkesalahan dalam penulisan bulan lahir dari anak pertama Para Pemohon bernama I Gusti agungSantha Santika tercantum pada kutipan Akta Kelahirannya yaitu tanggal 11 Agustus 20009 (buktiP2), padahal yang benar seharusnya tanggal 11 Mei 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Menyatakan terdakwa ASIYATI EKA WARDANI alias BU SANTIKA Binti (alm)SUGIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) hari;

  3.

  ARIS TRI CAHYONO
  Terdakwa:
  ASIYATI EKA WARDANI alias BU SANTIKA binti alm. SUGIONO

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Santika Kartika Wati . Kartika binti Bambang als. Bangbang untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rizal bin Juneni di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Santika Kartika Wati als.

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Santika Kartika Wati als. Kartika binti Bambang als.Bangbang untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Rizal binJuheni;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar diberikanPenetapan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangHal. 3 dari 9 Hal. Pen.

  Santika Kartikawati, nomor3415 Tahun 2003 tanggal 09042003, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No 356/Pdt.P/2020/PA.Kngternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi ljazah SMP. An. Santika Kartikawati, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

  KARTIKA WATI als.KARTIKA Binti BAMBANG alsBANGBANG dengan RIZAL Bin JUHENI tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Antara SANTIKA KARTIKA WATI als.KARTIKA Binti BAMBANG alsBANGBANG dengan RIZAL Bin JUHENI tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II SUBANDI Bin KARNA, umur 65 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 5 dari 9 Hal.

  No 356/Pdt.P/2020/PA.Kng Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena Saksi adalahpaman calon suami; Antara SANTIKA KARTIKA WATI als.KARTIKA Binti BAMBANG alsBANGBANG dengan RIZAL Bin JUHENI tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara SANTIKA KARTIKA WATI als.KARTIKA Binti BAMBANG alsBANGBANG dengan RIZAL Bin JUHENI tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi

• Menetapkan bahwa Pemohon MARNI sebagai wali dari anaknya yang bernama RUDI LUKMANTORO dan DIAH ARY SANTIKA yang sekarang belum dewasa dan tidak cakap menurut hukum (onbekwaam) untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2093, luas 363 m2 ;4.

  mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal : 20Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal : 20 Desember 2016 dibawah Nomor : 311/Pdt.P/ 2016/ PN Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan SUWARDI adalah pasangan suami istri dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama EKA RAHAYU NINGSIH,GINANJAR ADHI SAPUTRO, RUDI LUKMANTORO dan DIAH ARY SANTIKA

  ; Bahwa pada tanggal 8 Juni 2011 suami pemohon SUWARDI meninggal dunia; Bahwa disamping dikaruniai empat orang anak, pemohon juga mempunyaisebidang tanah SHM no. 2093 yang terletak di Desa Penawangan KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual lagi tanah tersebut dengan alasanmembayar hutang; Bahwa kedua anak kandung Pemohon sudah dewasa, sedangkan anakPemohon yang nomor tiga dan empat bernama RUDI LUKMANTORO dan DIAHARY SANTIKA masih dibawah

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 610/2002, tanggal : 01 Pebruari2002, atas nama : DIAH ARI SANTIKA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Kematian, Nomor : 4/4.3/281/V1/2011, tanggal : 08062011,atas nama : SUWARDI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penawangan,Kec. Penawangan, Kab. Grobogan, diberi tanda P5 ;6.

  dan yang masihsekolah dan belum dewasa 2 (dua) orang Rudi dan Santika ; Bahwa saksi tahu pemohon punya sebidang tanah karas yang diatasnya adarumah pemohon dan rencananya tanah yang bagian depan akan dijual danpemohon rumahnya mundur ke belakang; Bahwaluas tanah pemohon adalah 363 mS ; Bahwasertifikat tanah pemohon tersebut atas nama suaminya Suwardi ; Bahwa pekerjaan pemohon adalah jual beli rosok meneruskan usahasuaminya ; Bahwa pemohon menjual tanah akan digunakan Untuk biaya sekolahanaknya dan

  Menetapkan bahwa Pemohon MARNI sebagai wali dari anaknya yangbernama RUDI LUKMANTORO dan DIAH ARY SANTIKA yang sekarangbelum dewasa dan tidak cakap menurut hukum (onbekwaam) untukmewakilinya melakukan perobuatan hukum baik didalam maupun diluarPengadilan ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanahpekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2093, luas + 363 m2 ;4.

• Aria Jaya Santika Pasir Nangka, No. 1A-1B-1C-1D (Tigaraksa) atas pembelian 1 (satu) buah Handphone Oppo A37, seharga Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), tertanggal 14 September 2018;

• 1 (satu) buah Handphone Oppo A37, warna Gold No. Imei 1 : 862988035101354 No. Imei 2 : 862988035101354 No. Hp. Terpasang 089625598476;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUBARI Bin SUHENDI (Alm)

• 1 (satu) lembar kwitansi JONY CELL ((Jl.

  Aria Jaya Santika Pasir Bolnag - Tigaraksa) atas pembelian 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi 4X, seharga Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 07 Oktober 2018;

• 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi 4X warna Hitam No. Imei 1 : 864744038850101 No Imei 2 : 86474438850119 No.

  Aria Jaya Santika RT 001/001 DesaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN TngPair Bolang Kec. Tigaraksa Kab.

  Aria Jaya Santika RT 001/001 Desa PairBolang Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang, sesampainya di PT.

  Sumber Alfaria Trijaya Tok. bagian Proggres yang beralamat di Jin.Ariajaya santika RT 001/001 Desa Pasir Bolang Kec. Tigaraksa Kab.

  Aria Jaya Santika Pasir Nangka,No. 1A1B1C1D (Tigaraksa) atas pembelian 1 (satu) buah HandphoneOppo A37, seharga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah),tertanggal 14 September 2018;2. 1 (satu) lembar kwitansi JONY CELL ((JIl. Aria Jaya Santika Pasir Bolnag Tigaraksa) atas pembelian 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi 4X,seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujun ratus ribu rupiah) tertanggal 07Oktober 2018;3. 1 (Satu) buah Handphone Oppo A37, warna Gold No. Imei 1862988035101354 No.

  Aria Jaya Santika RT 001/001 Desa PairBolang Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang saat Terdakwa sedang melaksanakantugas jaga malam di parkiran Gudang PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk,Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biruNo.

• 
  Terbanding/Terdakwa I : DEVOTA RAHAYAAN Alias OTA
  Terbanding/Terdakwa II : VINA NILDA KARUBUN
  Terbanding/Terdakwa III : SANTIKA BAUW
  Terbanding/Terdakwa IV : FIONA ELISABET SANCHAY Alias ENGGO
  Terbanding/Terdakwa V : MISLA NUR NARFAFEN
  Terbanding/Terdakwa VI : ROSA DELIMA LEISUBUN

  BAUW mengajak Anak Korban PUTRIMARJALITA MAU ke jalan baru setelah itu Terdakwa FIONA ELISABETSANCHAY ALIAS ENGGO, Terdakwa SANTIKA BAUW, Anak Korban PUTRIMARJALITA MAU dan Anak Saksi SYAFINA ANDHINI PUTRI menggunakansepeda motor Merek Yamaha Mio 125M dengan nomor polisi A 2969 ENberwarna Perak Hitam menuju ke Jalan Air Merah, Kel.

  BAUW menarik rambut Anak Korban dengantangan kanannya sehingga Anak Korban PUTRI MARJALITA MAU terjatuh diaspal, selanjutnya Terdakwa SANTIKA BAUW menendang kearah AnakKorban PUTRI MARJALITA MAU.

  BAUW menarik rambut Anak Korban PUTRIMARJALITA MAU dengan tangan kanannya sehingga Anak Korban PUTRIMARJALITA MAU terjatuh di aspal, selanjutnya Terdakwa SANTIKA BAUWmenendang kearah Anak Korban PUTRI MARJALITA MAU.

  Santika Bauw,Terdakwa IV. Fiona Elisabet Sanchay Alias Enggo, dan TerdakwaV. Misla Nur Narfafen dengan pidana penjara masingmasing selama1 (Satu) tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• No.1.03.01.24.42.5.2 tanggal 29 Maret 2010, Program Pengembangan danPengelolaan Jaringan lrigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan lainnya, Kegiatanlrigasi Kembang Janggut Kode rekening 5.2.3.23.05 dengan pagu anggaranuntuk Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Jaringan Ilrigasi sebesarRp11.800.000.000,00 (termasuk pelaksanaan, perencanaan, pengawasan),yang mana untuk paket pelaksanaan pekerjaan Irigasi kembang Jangguttersebut akhirnya dimenangkan lelangnya dan dikerjakan oleh Kontraktor PTTunggal Jaya Santika

  B Tenggarong;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Nuansa Prima Persadasengaja menggandeng PT Tunggal Jaya Santika untuk mengikuti proses lelangpekerjaan dan melaksanakan pekerjaan tersebut karena mengetahui bahwa PTNuansa Prima Persada tidak mempunyai Kemampuan Dasar (KD) yangmencukupi untuk mengerjakan kegiatan tersebut, sehingga Terdakwa membuatperjanjian dengan PT Tunggal Jaya Santika yang ditandatangani oleh Lie ChinLuk (selaku Kuasa Direktur PT Tunggal Jaya Santika) tanggal 11 Maret 2010yang

  didaftarkan di Kantor Notaris Bambang Sudarsono, S.H., yang kemudiandigunakan Terdakwa sebagai persyaratan lelang proyek tersebut, yang manadalam perjanjian tersebut menerangkan bahwa pekerjaan fisik untuk Kegiatanlrigasi Kembang Janggut, PT Tunggal Jaya Santika mengerjakan 70%,sedangkan PT Nuansa Prima Persada mengerjakan 30%;Bahwa setelah PT Tunggal Jaya Santika jo (Joint Operation) dengan PTNuansa Prima Persada dinyatakan sebagai pemenang lelang Kegiatan IrigasiKembang Janggut, kemudian diikuti

  Muhammad Yamin, S.T., M.T. sebagai Pihak selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKutai Kartanegara dan Hermanto, S.T. sebagai Pihak II selaku Direktur UtamaPT Tunggal Jaya Santika, dengan masa pekerjaan dimulai tanggal 11 Juni 2010selesai tanggal 7 Desember 2010;Bahwa selain PT Tunggal Jaya Santika Jo (Joint Operation) dengan PTNuansa Prima Persada sebagai Kontraktor Pelaksana Kegiatan Proyek IrigasiKembang Janggut, telah ditetaokan juga sebagai Konsultan Perencana adalahPT

  PT Tunggal Jaya Santika jo PT Nuansa Prima Persada;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku kontraktor pelaksana proyekKegiatan lrigasi Kembang Janggut TA. 2010 (PT Tunggal Jaya Santika joPT Nuansa Prima Persada) bersamasama dengan C. Bernard Robert,S.T.P., M.T., selaku PPTK, H.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (INTAN DWI SANTIKA binti DJUMAIN) untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suaminya bernama (JEPRI ARIS WANTO bin SOLIHIN);-----------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------------------

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : IINTAN DWI SANTIKA binti DJUMAIN;Tanggal lahir : 10 September 1997 (umur 14 tahun 5 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : Membantu Orang Tua;Tempat Kediaman di : /Dusun Benel RT.007 RW.008 Desa Baturetno,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang; Dengan calon suaminya Nama : JIEPRI ARIS WANTO bin SOLIHIN;Tanggal lahir : 15 November 1994 (umur 19 tahun);Agama : slam;Pekerjaan : Buruh Mebel;Tempat Kediaman di : Dusun Gunung Tumpuk RT.002 RW.008, DesaSidoluhur

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (INTAN DWI SANTIKA binti DJUMAIN) dengan seorang lakilaki bernama (JEPRI ARIS WANTO binSOLIHIN);3.

  P.5serta keterangan para saksi, telah ternyata :e Bahwa Pemohon adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang (bukti P.1,e Bahwa terbukti bahwa seorang anak bernama Intan Dwi Santika lahirpada tanggal 10 September 1997 (umur 15 tahun 5 bulan) adalah benaranak kandung dari Pemohon (bukti P.3,e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, tapioleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum

  cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.4,e Bahwa antara INTAN DWI SANTIKA dengan JEPRI ARIS WANTOkeduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semenda dan hubunganmurdhiah (sepersususan) yang menjadi penghalang untuk melaksanakanpernikahan (pengakuan Pemohon dan keterangan ayah kandung calonsuami anakPemohon); 299222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnne Bahwa alasan untuk menikah pada umur yang belum dizinkan olehPeraturan Perundangundangan tersebut karena

  dengan JEPRI ARISWANTO, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dariINTAN DWI SANTIKA dengan JEPRI ARIS WANTO, praktis akan mengakibatkananak Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yang melanggar normaagama, hukum dan kesusilaan; Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (INTAN DWI SANTIKA) dan (JEPRI ARISWANTO) tersebut tanpa status yang jelas justru akan menimbulkan madharat yanglebih besar bagi keduanya, yakni dengan

• Menyatakan bahwa antara orang yang bernama RUSTANG sebagaimana tertulis dan terbaca pada KARTU KELUARGA (KK) Nomor : 7604071102100001, tertanggal 08-08-2018 dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP), NIK : 7604073112750159, tertanggal 28-05-2012 adalah 1 (satu) orang yang sama dengan nama RUSTAN yang tertulis dan terbaca pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN atas nama SANTIKA, Nomor : 25083/UM/VI/2008, dimana untuk selanjutnya nama Pemohon yang di gunakan saat ini adalah RUSTANG;
• Membebani Pemohon

  Polewali Mandar dimana nama Pemohon tertulis dan terbacaRUSTANG, yang lahir di Rappang 31 Desember 1975 adalah 1 (satu)orang yang sama dengan nama yang tertulis dan terbaca padaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 25083/UM/VI/2008, tertanggal16062008, pada IJAZAH SEKOLAH MENENGAH KEJURUANPROGRAM 3 TAHUN yang di keluarkan oleh KEMENTRIANPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI, tertanggal 20 Mei 2014, atasnama anak pemohon yang bernama SANTIKA dimana nama Pemohontelah tertulis dan terbaca RUSTAN yang lahir di Rappang

  Polewali Mandar dimananama Pemohon tertulis dan terbaca RUSTANG, yang lahir diRappang 31 Desember 1975 adalah 1 (satu) orang yang samadengan nama yang tertulis dan terbaca pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN Nomor : 25083/UM/VI/2008, tertanggal 16062008,pada IJAZAH SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN PROGRAM 3TAHUN yang di keluarkan oleh KEMENTRIAN PENDIDIKAN DANKEBUDAYAAN RI, tertanggal 20 Mei 2014, atas nama anakpemohon yang bernama SANTIKA dimana nama Pemohon telahtertulis dan terbaca RUSTAN yang lahir di Rappang

  Kutipan Akta Kelahiran atas nama SANTIKA (diberi tanda P.2) ;3.

  Nomor :25083/UM/V1/2008, tertanggal 16062008 adalah orang yang samadengan RUSTANG sebagaimana tertulis dan terbaca pada KARTUKELUARGA (KK) Nomor : 7604071102100001, tertanggal 08082018dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP), NIK : 7604073112750159,tertanggal 28052012;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Pole Bahwa benar SANTIKA adalah anak kandung dari Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut makamenurut pertimbangan Hakim bahwa benar antara RUSTANG

  Menyatakan bahwa antara orang yang bernama RUSTANGsebagaimana tertulis dan terbaca pada KARTU KELUARGA (KK) Nomor :7604071102100001, tertanggal 08082018 dan KARTU TANDAPENDUDUK (KTP), NIK : 7604073112750159, tertanggal 28052012adalah 1 (satu) orang yang sama dengan nama RUSTAN yang tertulis danterbaca pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN atas nama SANTIKA, Nomor :25083/UM/VI/2008, dimana untuk selanjutnya nama Pemohon yang digunakan saat ini adalah RUSTANG;3.

• Tunggal jaya Santika J.O PT.

  Tunggal Jaya Santika J.O PT.

  Tunggal Jaya Santika Jo PT.

• satu buah plastic klip berisi Kristal bening mengandung metamfetaminaseberat 0,18 gram ;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan atas barang terlarang tersebutterdakwa mengakui sebagai barang milik terdakwa yang diperoleh dari saksi MadeSantika Yasa dengan cara terdakwa menitipkan uang kepada saksi Made SantikaYasa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) untuk membeli sahabushabu sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sisa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dipergunakan oleh saksi Made Santika

  Yasa untuk membeli bahan bakarminyak pada hari Rabu tanggal 16 maret 2016 sekira pukul 17.00 Wita untukterdakwa dan saksi Made Santika Yasa pergunakan bersamasama ;Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik satu buah plastic klipyang di dalamnya berisi Kristal bening sabusabu dengan berat keseluruhan 0,18gram disisihkan kristal bening sabusab 0,06 gram untuk pemeriksaan laboratoriumberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratories Kriminalistik pada Pusatlaboratorium Forensik Konserse POLRI

  Yasa dengan caraterdakwa menitipkan uang kepada saksi Made Santika YasaRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah ) untuk membeli shabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansisa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dipergunakan olehsaksi Made Santika Yasa untuk membeli bahan bakar minyakpada hari Rabu tanggal 16 maret 2016 sekira pukul 17.00 Witauntuk terdakwa dan saksi Made Santika Yasa pergunakanbersamasama .e Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotikagolongan tersebut

  Yasadengan cara terdakwa menitipbkan uang kepada saksi MadeSantika Yasa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) untukmembeli shabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan sisa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dipergunakan oleh saksi Made Santika Yasa untuk membelibahan bakar minyak pada hari Rabu tanggal 16 maret 2016sekira pukul 17.00 Wita untuk terdakwa dan saksi MadeSantika Yasa pergunakan bersamasamaBahwa dengan ditemukannya Narkotika golongan tersebutTerdakwa tidak memiliki

  Saksi Made Santika Yasa , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwabenar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan ketarangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar saksi melihat petugas satuan narkoba PolrestaDenpasar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaIda Bagus Gede Janakawiyakti pada hari Rabu tanggal 16 maret2016 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan rumah No 3 dijl. Akasia Gg.

• PUTRA SANTIKA, SH. Mkn

  Dikembalikan kepada saksi DR. I.B.A. PUTRA SANTIKA, SH. Mkn

  1. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  PUTRA SANTIKA, SH. MknDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DR. I.B.A. PUTRA SANTIKA, SH. Mkn4.

  PUTRA SANTIKA, SH.

  I.B.A.PUTRA SANTIKA, SH.

  Putra Santika, SH.

  PUTRA SANTIKA, SH. MknDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DR. I.B.A. PUTRA SANTIKA, SH.

• Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama, MINGGU ALSUNARDI BIN SANTIKA dan tidak pernah atau berganti nama;2.

  Bahwa nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohon yang bernama WIDAYATtertulis SUMARDI BIN SANTIKA;8. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, danKartu Keluarga (KK) Pemohon, tertulis SUMARDI MINGGU BIN SANTIKA;9.

  Dengan demikian Pemohon memiliki 3 (tiga) nama, yaitu nama asli pemberianorang tua, yakni, MINGGU AL SUNARDI BIN SANTIKA, nama tua pemberianorang tua isteri dan dalam Ijazah anak Pemohon tertulis SUMARDI BIN SANTIKA,dan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon, tertulis SUMARDI MINGGU BIN SANTIKA;10.

  Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Mk.19/K.6/Pw.01/243/2000 tertanggal 1Maret 2000 yaitu : MINGGU AL SUNARDI BIN SANTIKA, dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, tertulis: SUMARDIMINGGU BIN SANTIKA, dan dalam lIjazah anak Pemohon tertulis SUMARDI BINSANTIKA menyebabkan Pemohon dan keluarganya mengalami kesulitan danhambatan dalam pengurusan mengurus Pembuatan Pasport untuk keperluanUmroh dan Haji serta suratsurat

  Menyatakan nama MINGGU AL SUNARDI BIN SANTIKA yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Mk.19/K.6/Pw.01/243/2000 tertanggal 1Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor :0026/Padt.P/2018/PA.Bms.Maret 2000, dan nama SUMARDI MINGGU BIN SANTIKA yang tercatat dalamKartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan nama SUMARDI BINSANTIKA dalam Ijazah anak Pemohon adalah nama satu orang.3. Menyatakan hukumnya bahwa nama yang dipakai adalah SUMARDI BINSANTIKA.4.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama , tempat dan tanggal lahir Pemohon dari nama asal TIKA ANDINI, lahir di Puncang Daye, pada tanggal 20 Maret 2002 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7.126/IS/LB/2014, tertanggal 27 Maret 2014 diganti menjadi SANTIKA ANDINI, lahir di Puncang, pada tanggal 21 Maret 2001;

  3. Memerintahkan kepada Kantor

  Bahwa terdapat kekeliruan penulisan data pada Kutipan Akta KelahiranNomor 7.126/IS/LB/2014 tanggal 27 Maret 2014 yang mana tertulis TIKAANDINI, lahir di Puncang Daye pada tanggal 20 Maret 2002 yangseharusnya SANTIKA ANDINI, lahir di Puncang pada tanggal 21 Maret2001 sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 1 Sandik Nomor DN23Dd 0083601 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah yang bernamaMohamad Ali, A.Ma. tanggal 21 Juni 2014;3.

  Menetapkan merubah data Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 7.126/IS/LB/2014 tanggal 27 Maret 2014 yang mana tertulis TIKAANDINI, lahir di Puncang Daye pada tanggal 20 Maret 2002 dirubahmenjadi SANTIKA ANDINI, lahir di Puncang pada tanggal 21 Maret 2001;3.

  Memerintahnkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan data Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor 7.126/IS/LB/2014 tanggal 27Maret 2014 yang tertulis TIKA ANDINI, lahir di Puncang Daye padatanggal 20 Maret 2002 dirubah menjadi SANTIKA ANDINI, lahir diPuncang pada tanggal 21 Maret 2001;4.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama SANTIKA ANDINI, tempatdan tanggal lahir Puncang, 21 Maret 2001, diberi tanda P3;LJHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 483/Padt.P/2020/PN Mtr4.Fotokopi permohonan cetak Kartu.

  Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama ,tempat dan tanggal lahir Pemohon dari nama asal TIKA ANDINI, lahir diPuncang Daye, pada tanggal 20 Maret 2002 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7.126/IS/LB/2014, tertanggal 27 Maret2014 diganti menjadi SANTIKA ANDINI, lahir di Puncang, pada tanggal21 Maret 2001;3.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WULAN SANTIKA binti SURATMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AGUNG DWIRIYANTO bin SUWARSONO.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

  Wulan Santika, perempuan tanggal lahir 09032002;c. Julia Ningsih, perempuan tanggal lahir 02032008;d. Putri Rawanda Sari, perempuan tanggal lahir 30072009;2.

  Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, namun maksudtersebut ditolak dengan surat NomorHal.2 dari 13 hal.Put.No:0332/Pdt.P/2017/PA.Bi.996/Kua.11.09.07/PW.01/12/2017 tanggal 05122017, karenaWulan Santika binti Suratman usianya belum mencapai 16 tahun;.

  Bahwaantara Wulan Santika binti Suratman dan Agung Dwiriyantobin Suwarsono tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, hubungan semenda maupun hubunganpersusuan ;.

  Bahwa Wulan Santika binti Suratman berstatus perawan dan sudahsiap menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga demikian pulaAgung Dwiriyanto bin Suwarsono berstatus jejaka, sudah bekerjasebagai buruh bangunan, mempunyai penghasilan + Rp.60.000,00(enam puluh ribu rupiah) setiap harinya dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0332/Pdt.P/2017/PA.Bi.8.

  Wulan Santika Nomor:MI.006/11/09/PP.01.1/016/2014 tanggal 20 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah lbtidaiyah Bantengan,Karanggede, Boyolali :Untuk bukti surat berbentuk fotocopy berermeteri cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan olehPemohon, selanjutnya oleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2,P.3P.4 P.5,P.6danP.7 ; = Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon namaWulan Santika binti Suratman, tanggal lahir 09032002, (umur 15 tahun 9bulan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 PRIANTO HADIWIJOYO alias RIAN dan Terdakwa 2 I KADEK ADISTHA SANTIKA YASA alias KADEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta pidana denda sejumlah

  yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor: 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram dan berat bersih: 0,08 (nol koma nol delapan) gram;

  dirampas untuk dimusnahkan;

  4) 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxi A03 warna merah dengan SIM Card 0895 6227 69501;

  dirampas untuk Negara;

  5) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna Hitam dengan Nomor Polisi DK 3658 GBD dan kunci kontak beserta STNK;

  dikembalikan kepada Terdakwa 2 I Kadek Adistha Santika

  
  Terdakwa:
  1.Prianto Hadiwijoyo alias Rian
  2.I Kadek Adistha Santika Yasa alias Kadek