Ditemukan 1866 data
21 — 3
PUTUSANNOMOR : 228/Pdt.G/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:MIK, beralamat di Kampung Pedurenan, Rt.004/Rw.003, Desa Pedurenan, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama: C.
Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diPemuka Agama Budha, bernama Vihara Avalokitesvara, dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta pada tanggal 10 Agustus 2010 ;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat tidak pernahdatang kerumah saksi ;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sampai saat inibelum dikaruniai anak ;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama saksi di Desa Pedurenan,Kecamatan Gunung Sindur
KUSNADI.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di PemukaAgama Budha, bernama Vihara Avalokitesvara, dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartapada tanggal 10 Agustus 2010 ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama ibunya di Desa Pedurenan,Kecamatan Gunung Sindur
diperbolehkan melakukankegiatan apapun ;Menimbang, bahwa akibat dari pertengkaran dan percekcokkan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 17 Desember 2010 sampaisekarang dirumah orang tua Penggugat di Bogor ;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus setiap harinya, karena pertengkaran yang terusmenerus itu Penggugat tidak tahan lagi baik itu secara fisik dan psikis, sehinggaPenggugat diantar pulang kerumah orang tuanya ke Gunung Sindur
11 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta,
tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1746/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Juni 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/KXX/XXXX tertanggal 10 Juni 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1746/Padt.G/2017/PA.Cbn3.
DR. B. Hartono, SH., SE., SE.Ak., MH., CA.
Tergugat:
Lisa Maria Bungawan
Turut Tergugat:
Rony Surjana Widjaya
108 — 51
Rony SurjanaWidjaja, tanggal 20 April 2017) pengalihnan hakatas penjualan Apartement, Villa dan tanah diGunung Sindur sebesar Rp. 1.500.000.000, (satuHalaman 8 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brtmilyar lima ratus juta rupiah), tapi baru dibayaroleh Tn.
, Desa Gunung Sindur. 1(satu) bidang tanah dan bangunan (Rumah) di Gunung Sindurdengan Hak Guna Bangunan Nomor : 1634 atas nama TERGUGATyang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanGunung Sindur, Desa Gunung Sindur.Bahwa PENGGUGAT telah mengirimkan SOMASI Ke1 kepadaTERGUGAT dengan Nomor : 46 /KHHR/J/I/2019 tertanggal 09 JanuariHalaman 10 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt18.2019, Perihal : Tanggung jawab Saudari sebagaimana Surat Pernyataandan Perjanjian
Rony SurjanaWidjaja, tanggal 20 April 2017) pengalihanhak atas penjualan Apartement, Villa dantanah di Gunung Sindur sebesarRp.1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus jutarupiah ), namun baru dibayar oleh Tn.
, Desa Gunung Sindur. 1(satu) bidang tanah dan bangunan (Rumah) di Gunung Sindurdengan Hak Guna Bangunan Nomor : 1634 atas nama TERGUGATyang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanGunung Sindur, Desa Gunung Sindur.adalah sah dan berharga.10.
., M.Kn.4 P4 AKTE PERSETUJUAN Nomor : 13, tanggal 29 April 2017Persetujuan antara TERGUGAT dengan TURUTTERGUGAT mengenai : Untuk menjual dan memindahkanhak atas : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor :1686/GUNUNG SINDUR seluas tujuh puluh dua (72) meterpersegi.
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
FIKRI BIN MADANI
44 — 12
. : PDM 183/Euh.2/PBM1/11/2017 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FIKRI BIN MADANI pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman lorongcafe boni Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili
tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, Sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat Saksi InnakaAsbar, Saksi Sefriyanto, dan Saksi Sutarmin yang kesemuanya adalah anggotaPolres Prabumulih sedang melakukan kegiatan patroli rutin menggunakanmobil di sepanjang jalan Jendral Sudirman Kota Prabumulih, ketika melintas diKelurahan Sindur
Saat melintas diJalan Jendral Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai KotaPrabumulih kami melihat terdakwa duduk diatas sepeda motor disampingCafe Boni, karena merasa curiga maka saksi dan saksi Sefriyanto BinDjasmadi turun dari mobil lalu mendekati terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa bahwa kami adalah anggota polisi dan akan melakukanpenggeledahan.
Saat melintas diJalan Jendral Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai KotaPrabumulih kami melihat terdakwa duduk diatas sepeda motor disampingCafe Boni, karena merasa curiga maka saksi dan saksi Innaka Asbar .,SHbIN Arjuna Lukbar turun dari mobil lalu. mendekati terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa kami adalah anggota polisi dan akanmelakukan penggeledahan.
keterangan yang telah terdakwaberikan pada waktu itu;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa, Terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena terdakwaditangkap oleh anggota polisi Polres Prabumulih karena tertangkap tangan oPerkara Pidana Nomor : 320/Pid.Sus/2017/PNPbm Halaman 7 dari 16 halamanTerdakwa: Fikri Bin Madanimembawa senjata tajam dan Kunci Letter T;e Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 sekirapukul 08.15 Wib di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Sindur
18 — 8
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kecamatan Gunung Sindur, Kab Bogor, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul);3.
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 7660/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, , buktisurat tersebut
(2) hurufb Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga sulituntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur
9 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 2616/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Oktober 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 02 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2616/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXX bertanggal 02Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal 16032016.
10 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.
Saksi 1, umur 38 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.
Tgrs.Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2007 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri
Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
6 — 7
PUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Oktober 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2000, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor xxx/xx/xx/2000 tertanggal 16 September 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Sawangan, Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor xxx/xx/xx/2000 Tanggal 16 September
tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/2000 tanggal 16 September 2000yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur
8 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang, sakinah, mawadah, warahmah yang di ridhoi oleh Allah S.W.Ta Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama yang beralamat di xxxxxxxXxXx XXXXX XXXXX XXXXX XXX XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor; dan selama menikah dengan Tergugat, telah melakukanlayaknya hubungan suamiisteri (Bada
Saksil, saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya secaraIslam, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung penggugat dan saksikenal tergugat sebagai Suaminya yang menikah pada April 2003; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama yang beralamat di Gunung Sindur, KabupatenBogor;Hal. 6 dari 14 hal. Putusan No. 4688/Padt.G/2021/PA.
rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, tergugatkurang dalam memberikan nafkahnya kepada penggugat; Bahwa disamping itu penggugat dan tergugat seringberbeda paham dalam masalah mau pinjam uang lewat kredit Bank; Bahwa, akibatnya sejak Maret 2021 Penggugatmeninggalkan rumah, dari kediaman bersama dan sekarangpenggugat tinggal bersama orang tuanya sedangkan tergugat masihtingal di Gunung Sindur
Saksi Il, sumpahnya secara Islam , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai saudara kandung penggugat dankenal tergugat sebagai Ssuaminya yang menikah pada April 2003; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama yang beralamat di Gunung Sindur, KabupatenBogor;Hal. 7 dari 14 hal. Putusan No. 4688/Padt.G/2021/PA.
beberapabulan dan kemudian pernah rukun kembali; Bahwa setelah rukun kembali, dalam rumah tangganyaterjadi lagi perselisihan dan percekcokan; Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, tergugatkurang memberikan nafkahnya kepada penggugat; Bahwa disamping itu penggugat dan tergugat suka diamdiaman dalam rumah tangganya; Bahwa, akibat adanya pertengkaran, sejak Maret 2021Penggugat meninggalkan rumah, dari kediaman bersama dansekarang penggugat tinggal bersama orang tuanya, sedangkantergugat masih di Gunung Sindur
12 — 5
PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai talak antaraXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT 001 RW 004 desaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,yang selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Nopember 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Buaran,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/1/2010 tanggal 28 Nopember 2009;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Curug Kecamatan Gunung Sindur selama minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Simbang kulon KecamatanBuaran selama 6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda
jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik atau tanggapan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya:Menimbang, bahwa atas replik atau tanggapan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik atau tanggapan yang pada pokoknya tetappada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat yaitu:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3201112702810001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Camat Gunung Sindur
dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P; a Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 21/21/I/2010 atas nama Pemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, tanggal 28 Nopember 2009, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganP2;B Alat bukti saksi yaitu:1 Nama XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan peternak ayam,bertempat tinggal di desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur
13 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAHRUDIN BIN NISAM) terhadap Penggugat (ELIS BINTI HASAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Sindur
Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Maret 2002, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXX tertanggal 02 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3966/Pdt.G/2016/PA.CbnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXX;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201116004840003 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL KabupatenBogor, bertanggal 22092012 Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3966/Pdt.G/2016/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX bertanggal 02 Maret2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGunung Sindur
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan GunungSindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 9
Bahwa, pada hari Sabtu, 24 Juli 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 604/65/VII/2010tertanggal 24 Juli 2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Cidokom, RT.001 RW.01, Desa Cidokom, Kecamtan Guning Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor604/65/VII/2010 Tanggal 24 Juli 2010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 604/65/VII/2010 tanggal 24 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Gunung Sindur
12 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);
27DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung
Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SawanganKota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
8 — 8
PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Februari 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Gondang (rumah bapak Namat), RT. 006 RW.013,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat ;.
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA kecamatan Gunung Sindur KAbupaten bogor, Nomor 781/10/X/2014Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.CbnTanggal 31 Oktober
Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 781/10/X/2014 tanggal 31 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Gunung Sindur
14 — 15
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal 26 Juni 2010, berdasarkankutipan akta nikah nomor xXxxxxxxxxx tertanggal 26 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5658/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal terakhir bersama di Kampung pondok miri, RT. 001, RW. 006Desa xxxxxx, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor928/89/V1/2010 tanggal 26 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGunung sindur, Kabupaten Bogor alat bukti tersebut telan bermeterai
perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 5658/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 528/89/V1I/2010 tanggal 26 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung sindur
10 — 7
Bahwa pada tanggal, 12 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5084/Pat.G/20 18/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXxXtertanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung sindur , Kabupaten Bogor.
/2018/PA.Cbn tanggal 12 Nopember 2018 dantanggal 31 Desember 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX bertanggal 13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung sindur
dari 10 halaman, Putusan Nomor 5084/Pat.G/20 18/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 13 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur
8 — 9
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Juli 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/44/VII/2003 tertanggal 28 Juli 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogordHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;3.
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA kecamatan Gunung Sindur KAbupaten Bogor, Nomor xxx/44/VII/2003Tanggal 28 Juli 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan
Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/44/VII/2003 tanggal 28 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Gunung Sindur
7 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 385/16/VII/2005 tertanggal 08 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.
dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/16/VII/2005 tanggal 08 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur
33 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanGunung Sindur
Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur
No. 1246/Pdt.G/2020/PA.BdwTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 10 Agustus2017;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor namun belumdikaruniai keturunan;3.
125 — 62
Notaris di Tangerang (P1);3 Bahwa Perjanjian Jual Beli (PPJB) pada pokoknya berisi :Penggugat setuju untuk membeli tanah milik Tergugat seluas 11.503 m2(sebelas ribu lima ratus tiga meter persegi), yang terletak di KelurahanCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1120/Curug (Tanah).Bahwa harga Tanah keseluruhan disepakati sebesar Rp.1.840.480.000,(satu milyar delapan ratus empat puluh juta empat ratus delapan puluh riburupiah
Koperasi Karyawan PerkebunanXI (P7) j 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnnb Surat Perjanjian Pemanfaatan Tanah PT.Perkebunan Nusantara XIGunung Sindur, Serpong, Tangerang, Nonmor: 178/SP/Kop.XI/VIH/94,tertanggal 18 Juli 1994, antara PT. Kopkar PT. P.XII dengan PT.SWM10111213Bahwa dengan ditolaknya permohonan Ijin Lokasi oleh Pemerintah KabupatenBogor dan adanya klaim atau tuntutan dari PT.
Perkebunan NusantaraXI Gunung Sindur, Serpong , Tangerang, nomor 178/SP/Kop.XI/VII/94, tertanggal 18 Juli 1994 antara PT. Kopkar PT.PXIIdengan PT. SWMBahwa dalil tersebut diatas harus ditolak dan dikesampingkan, karenaPenggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi tidak pernah bersengketa26dengan PT. Swakarsa Wira Mandiri ( PT. SWM) anak perusahaandari PT.
Pratama Paramita Persada sejak awalberdiri sampai sekitar juli 2012 dan bertugas sebagai marketing;Bahwa saksi mengetahui terjadinya Jual Beli PT.Pratama Paramita Persadadengan Herman Angwijaya atas tanah yang letaknya di Desa CurugKecamatan Gunung Sindur kurang lebh ha, yang harga keseluruhannya1.840.480.000, ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kemudian pihak Penggugat menyerahkan uang DP sebesarRp. 200.000.000, yang ditandatangani oleh pak Marsio, akan tetapi daripenjualan tersebut ternyata ada
Notaris diTangerang karena Penggugat telah melakukan pembayaran uang pertamaRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Tergugat untuk membeli tanahmilik Tergugat seluas 11.503 m2 (sebelas ribu lima ratus tiga meter persegi), yangterletak di Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1120/Curug, akantetapi tanah yang dijual oleh Tergugat adalah termasuk dalam lokasi cadangan tanahmakam yang sudah diserahkan PT.