Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Agustus 2020 — PIMPINAN GEREJA HKBP HARAPAN JAYA VS SANDUR BETTY MAULI BAKARA
1291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN GEREJA HKBP HARAPAN JAYA VS SANDUR BETTY MAULI BAKARA
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pdt.Sus.Plw-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 19 Februari 2020 — Pimpinan Gereja HKBP Harapan Jaya; Melawan; Sandur Betty Mauli Bakara;
275116
  • Pimpinan Gereja HKBP Harapan Jaya; Melawan; Sandur Betty Mauli Bakara;
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat: 1.FERDINANDUS JUSMAN 2.THOMAS SANDUR Tergugat: 1.PHILIPUS SUDI 2.BASILIUS JELALU
11845
  • Penggugat:1.FERDINANDUS JUSMAN2.THOMAS SANDURTergugat:1.PHILIPUS SUDI2.BASILIUS JELALU
    THOMAS SANDUR, NIK: 5310120904810002, tempat/ tanggal Lahir di Perang, 9April 1981, umur 39 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Katolik,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl. N. Glodial B.
    dan Thomas Sandur(Penggugatll).Bahwa baik bapak Gawuk.Alm, Miteng.Alm, Nante.Alm dan Nampong.Almmasingmasing diantaranya telah mendapat warisan tanah dari orang tua merekabapak Jilo.Alm;Bahwa dari keempat anak lakilaki bapak Jilo.Alm sebagaimana dimaksudkandiatas, bapak Nante.Alm mendapat pembagian tanah sebanyak 13 bidang. Salahsatunya adalah tanah yang disengketakan Para Penggugat;Bahwa adapun ke 13 bidang tanah milik bapak Nante.Alm adalah sebagai berikut: 1.
    5, 6 dan 19 secara tegasditolak oleh Tergugat, maka dalildalil gugatan Penggugat selain dan selebinnyaakan ditanggapi lebih lanjut oleh Tergugat dalam bentuk gugatan rekonvensi;Adapun alasanalasan gugatan Rekonvensi ini diajukan adalah sebagai berikut:1.Bahwa Para Tergugat (dalam konvensi) Philipus Sudi dan Basilius Jelalu dalamgugatan rekonvensi ini untuk selanjutnya hendaknya disebut sebagai ParaPenggugat dalam rekonvensi sedangkan Para Penggugat (dalam Konvensi)Ferdinandus Jusman dan Thomas Sandur
    ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi pemilik tanah sengketa;Bahwa Basilius Jelau bekerja diatas tanah sengketa sekitar bulan Juni 2019;Bahwa tanah sengketa didapat Nante berdasarkan penyerahan dari tua tua adatkampung Perang;Bahwa saksi pernah tahu atau melihat sendiri surat penyerahan tersebut tetapiisinya saksi tidak bisa baca;Bahwa selain Herman Pape, Nampong mempunyai anak bernama Yohanes J.Urus, Stefanus Sandur, Yeremias Bugis dan Ida (nama panggilan);Bahwa pada tahun 2008 ada tuduhan
    kerumah gendang, lalu saksi tanya Thomas Sandur, untuk apa pergi ke rumahgendang, dan Thomas Sandur menjawab, nanti dikasitahu setelah di rumahPutusan Nomor 5/ Pdt.G/ 2020/ PN Rtg Halaman 28 dari 37gendang, ternyata saksi dipanggil untuk tanda tangan surat perdamaian yangsudah disiapkan;Bahwa yang tinggal didalam rumah gendang ada 7 (tujuh) orang termasukBasilius Jelalu, tetapi saat saksi dipanggil ke rumah gendang untuk tanda tangansurat, Basilius Jelalu tidak hadir;Bahwa tujuan dilakukan perdamaian
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
SANDUR BETTY MAULI BAKARA
Tergugat:
Pimpinan Jemaat Ketua Pengurus Gereja HKBP Harapan Jaya Bekasi
5312
  • Penggugat:
    SANDUR BETTY MAULI BAKARA
    Tergugat:
    Pimpinan Jemaat Ketua Pengurus Gereja HKBP Harapan Jaya Bekasi
    PUTUSANNomor 70/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKelas A Khusus, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Sandur Betty Mauli Bakara, NIK : 1275046204810001, beralamat KTP di JalanSumur Batu Gang Mulia Il No.15B, RT. 004, RW.006,Kelurahan Sumur Batu, Kec.
    Sandur Betty Mauli Bakara, S.Pipada posisi sebagaimana jabatan sebelumnya sebagai SekretarisTenaga Administrasi HKBP terhitung mulai tanggal 10 Desember 2018dan membayar upah pekerja selama tidak bekerja sesuai keputusanGubernur Jawa Barat dengan Surat Keputusan Gubernur Provinsi JawaBarat No.56/Kep.1065Yanbangsos/2017 Tanggal 21 November 2017sebesar Rp. 3.915.353,71 (Tiga juta sembilan ratus lima belas ribu tigaratus lima puluh tiga koma tujuh puluh satu Rupiah) yaitu sejak bulanMei 2018, Juni 2018
    Sandur Betty Mauli Bakara, S.Pi untuk dipekerjakan kembali danSdri.
    Sandur Betty Mauli Bakara, S.Pi melaporkan diri ke PimpinanGereja HKBP Harapan Jaya Bekasi untuk kesediaannya bekerjakembali;3) Agar kedua belah pihak memberikan jawaban ke Dinas Tenaga KerjaKota Bekasi selambatlambatnya 10 (Sepuluh) hari setelan menerimaanjuran ini.4) Apabila para pihak atau salah satu pihak tidak menerima isi anjuran inimaka sesuai ketentuan pasal 14 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNo. 13 Tahun 2003 dapat mengajukan gugatan ke pengadilanHubungan Industrial (PHI) di Provinsi Jawa
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
SANDUR BETTY MAULI BAKARA
Tergugat:
PT. GENERASI SULUH INDONESIA atau Taman Kanak Kanak Mutiara
13735
  • Penggugat:
    SANDUR BETTY MAULI BAKARA
    Tergugat:
    PT. GENERASI SULUH INDONESIA atau Taman Kanak Kanak Mutiara
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SANDUR BETTY MAULI BAKARA, NIK : 1275046204810001,beralamat KTP di Jalan Sumur Batu Gang Mulia Il No. 15 BRT. O04 RW.
    Sandur Betty Mauli Bakara, SPI;(halaman kedua, alinea terakhir);Kejanggalan Surat Kuasa dan Surat Permohonan Perundingan Bipartittersebut, tentu saja membuat Tergugat merasa tidak perlu memberikantanggapan, satu dan lain hal disebabkan tidak seharusnya Termohon(sekarang Tergugat) berunding dengan pihak yang mengaku telahmenerima kuasa sebelum Pemohon (sekarang Penggugat) diterimabekerja pada Tergugat.
    (FotoCopy dari Print Out);Printout Lamaran Pekerjaan Sandur Betty Mauli Bakara, S.Pi tertanggal14 Desember 2018. (Foto Copy dari Print Out);Printout Curriculum Vitae Sandur Betty Mauli Bakara, S.Pi. (Foto Copydari Print Out); Halaman 45 dari 67 halaman, Putusan Nomor: 134/Pdt.SusPHI /2020/PN.BdgT4T5T 8T 9T 10 :T 11:T12 :T13 :T 14:T15 :T 16 :T17 :T18 :T19 :Fotocopy Surat, Tanggal 22 Januari 2019, ditujukan kepada Sandur BettyMauli Bakara.
    (Foto Copydari Foto Copy);Printout SLIP GAJI TAHUN 2019 BULAN 1 Atas nama SANDUR BETTYMAULI BAKARA. (Foto Copy dari Print Out);Printout SLIP GAJI TAHUN 2019 BULAN 2 Atas nama SANDUR BETTYMAULI BAKARA. (Foto Copy dari Print Out);Surat Tanggal 31 Desember 2019, Nomor : 560/016/UPTDWIL.II/XII/2019. Perihal: Nota Pemeriksaan . (Foto Copy dari Asli);Surat Tanggal 06 Maret 2020, Nomor : 560/91/UPTDWIL.II/III/2020.Perihal: Panggilan Dinas.
    (Foto Copy dari Print Out); Halaman 46 dari 67 halaman, Putusan Nomor: 134/Pdt.SusPHI /2020/PN.BdgT 20 : Printout Absensi Sandur Betty Mauli Bakara bulan Januari 2019.(Foto Copy dari Print Out);T 21 : Printout Absensi Sandur Betty Mauli Bakara Bulan Februari 2019. (FotoCopy dari Print Out);T 22 : Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Generasi Suluh Indonesia Nomor05. Tanggal 16 April 2018.
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 22/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 26 Maret 2013 — ROBERTUS JEBATUR alias ROBER
367
  • noeennn Telah mendengarkan keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa;aoonnan Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Februari 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : meeme nnn bahwa ia terdakwa ROBERTUS JEBATUR alias ROBER, pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalan januari 2013, atau setidaktidaknya dalamtahun 2013, bertempat di asrama tempat tinggal terdakwa dan saksi korbanKomelis Sandur
    yang terletak di lteng Desa Paka Kecamatan Satar Mesekabupaten ......Jkabupaten Manggarai atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Kornelis Sandur, dengan cara carasebagai berikut ; 2n 222 no enn nnn nnn nnn nnn nnnwenneane bahwa ketika terdakwa pulang sekolah, terdakwa lihat periuk nasinyadipakai oleh saksi korban, maka terdakwa menyuruh saksi koroban mencucinya,namun saksi korban
    dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; wonsean Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas Terdakwa menerangkan,bahwa ia telah mendengar, dan mengerti serta tidak mengajukan keberatanatau eksepsinya terhadap dakwaan tersebult ; noonnnn Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannyaPenuntut Umum telah pula mengajukan saksi saksinya yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Saksi 1.......Saksi 1.Kornelis Sandur
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
SANDUR BETTY MAULI BAKARA
Tergugat:
Pimpinan Kepala Sekolah Taman Kanak Kanak Mutiara Mutiara Child Learning Center
11143
  • Penggugat:
    SANDUR BETTY MAULI BAKARA
    Tergugat:
    Pimpinan Kepala Sekolah Taman Kanak Kanak Mutiara Mutiara Child Learning Center
Register : 10-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 30 Oktober 2013 — ASBAN (Terdakwa)
496
  • pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaanrumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan syah pekerjaan atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnyaterdakwa bersama dengan saksi MUNSIALI datang ke acara Sandur
    Selanjutnya Munsiali dan terdakwa dibawa keKantor Polisi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;bahwa untuk pengemudi sepeda motor yang membonceng terdakwa dan Munsiali,setelah saksi periksa suratsurat kelengkapannya ternyata lengkap dan tidak adakecurigaan terhadapnya sehingga diperbolehkan untuk melanjutkan perjalanan ;bahwa Terdakwa dan Munsiali mengaku bahwa keduanya dalam perjalanan pulangsetelah menghadiri acara Sandur di rumah Kepala Desa Morkepek, Kecamatan Labang,Kabupten Bangkalan ; 222
    kedapatanmembawa Senjata tajaM 3 nnn nen nen enn enn nen enn n nnn eeebahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013, sekira pukul24.30 wib di perempatan jalan raya tol akses Suramadu sisi Madura, Desa Sendengdajah, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa bersama saksi juga ditangkap karena membawaSenjata tajaM ; 292 nnn n enn nnn nnn n en nee nen teen nese nee nen eebahwa awalnya saksi bersama rombongan naik mobil termasuk juga terdakwamenghadiri acara sandur
    nceeeeseeneeeMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpokoknyabahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013, sekira pukul24.30 wib di perempatan jalan raya tol akses Suramadu sisi Madura, Desa Sendengdajah, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa bersama dengan Munsiali yang juga ditangkapkarena membawa senjata tajam ; 22222022 2 nne ne ne eebahwa awalnya terdakwa bersama Munsiali serta rombongan naik mobil menghadiriacara sandur
    di persidangan, Majelis mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : 22bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013, sekira pukul24.30 wib di perempatan jalan raya tol akses Suramadu sisi Madura, Desa SendengDajah, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa bersama dengan Munsiali yang juga ditangkapkarena membawa Senjata tajamM ; 22 nen nn ener n en nnn nee n enebahwa awalnya terdakwa bersama Munsiali serta rombongan naik mobil menghadiriacara sandur
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
Magdalena Nurdaya
205
  • Fotokopi Kartu Keluarga No. 6407072604160007, atas nama KepalaKeluarga BENYAMIN BIRO tertanggal 29082019, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah janji yang bernama EWALDUS SANDUR dan HILARIALINDA;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyampaikan bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, selain agar nama
    Manggarai, tanggal 24September 2008 yaitu dari MAGDALENA MUNDAYA diganti menjadiMAGDALENA NURDAYA;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P8 sertadihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yakni: EWALDUS SANDUR danHILARIA LINDA; diperoleh faktafakta hukum Bahwa Pemohon Terlahir dansecara administratif dalam KTP, Kartu Keluarga orang tua, Akta Perkawinan,dan Kartu keluarga baru dengan Suami menggunakan nama MAGDALENANURDAYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdisampaikan
    perundangundangan dan cukup beralasan hukum, oleh karena itu permohonan tersebutpatut dikabulkan dengan perbaikan seperlunya;Menimbang, bahwa nama merupakan identitas dari seseorangsehingga seseorang akan dikenal melalui namanya, oleh karenanya namamenjadi sah apabila telah dicatatkan dalam register pada Kantor Catatan Sipildan instansi lain yang berkaitan dengan administrasi perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P 1 sampaidengan bukti surat tertanda P 8 dan keterangan EWALDUS SANDUR
    alasan pada saat dilakukan pembuatan Aktaterjadi kesalahan menulis dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kutai Barat dan pemohon sendiri tidak melakukan pengecekan nama tersebutdan besar harapan dikabulkan oleh Pengadilan dengan harapan agar tertibadministrasi kependudukan dan perkawinan bagi pemohon serta kedepannyaagar tidak terjadi kesalahan kembali untuk keluarga pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P 1 sampaidengan bukti surat tertanda P 8 dan keterangan EWALDUS SANDUR
Register : 20-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 20 September 2012 — ABDUS SOLEH (Terdakwa)
356
  • Socah, Kabupaten Bangkalan atau setidak tidaknyadi tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telahmelakukan penganiayaan terhadap kjorban HUSIN sehingga mengakibatkan korban HUSINmati/meninggal dunia, yang dilakukan oleh oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Korban HUSIN mempunyai hutang kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, dan janjian ketemudi acara sandur yang ada didesa Keleyan Kec. Socah, Kab.
    JU KIT, yang telah bersumpah menurut agamanya dan memberi keterangan didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2012 sekitar jam 23.30 WIB, ketika saksimenghadiri acara sandur didesa Keleyan, Kec. Socah, Kab.
    Soetomo padakeesokan harinya ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa terdakwa telah memberi keterangan didepan persidangan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2012, sekitar pukul 22.30 WIB, waktu itu terdakwasedang menghadiri acara sandur didesa Keleyan, Kec. Socah, Kab.
    Bangkalan, waktu itu terdakwa akan menghadiri acara sandur dan saatterdakwa duduk bersama saksi JUKIT tibatiba datang korban HUSIN dengan mengendaraisepeda motor, kemudian dia bicara siapa yang mencari saya dan medekati terdakwa danwaktut itu terdakwa menagih uangnya yang dipinjam korban;Bahwa, selanjutnya korban HUSIN jawab saya tidak punya uang kamu mau apa sambilkorban meraba kepinggang kiri seperti mau mengambil senjata namun karena terdakwa takutkemudian terdakwa langsung mengambil clurit yang
    diselipkan dipingganya dan langsungmembacok korban dan mengenai bagian perut kanan ;Bahwa sesaat kemudian kemudian korban langsung terjatuh, selanjutnya terdakwamembacok lagi mengenai pantat korban dan setelah itu terdakwa lari ke rumah pamannya;Bahwa terdakwa membawa clurit untuk jaga diri ;Bahwa sebelumnya korban pernah berhutang kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000,, dankorban berjanji akan mengembalikan pada acara sandur tersebut ;e Bahwa celurit yang patah ujungnya yang menjadi barang bukti
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
3310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Abdurahim bin Yanto Ramli) dengan Pemohon II (Sofia binti Raimundus Sandur) yang dilaksanakan pada 28 September 2019 di Kampung Ende, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 400.000,00. (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara) permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Salim Abdurahim bin Yanto Ramli, tempat dan tanggal lahir Borong, 01 Juli2000, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kampung Ende, RT. 014RW. 003, Dusun Kampung Ende, Kelurahan KotaNdora, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur, sebagai Pemohon ;Sofia binti Raimundus Sandur
    Wali Nikah adalah imammasjid yang Bernama Abdurahman Laba dikarenakan ayah kandungPemohon Il yang bernama Raimundus Sandur beragama Katholik. ljabqabul antara Pemohon dengan wali nikah dilaksanakan langsung tanpaberselang wakiu, serta dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaJunaidin bin Sulaiman dan Ali Puangjalo bin Puangjalo;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan Pemohon ketika menikah berusia 19 tahun danPemohon Il berusia 18 tahun;.
    Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.RigManggarai Timur, pada 28 September 2019 dengan wali nikah Imam Masjidyang bemama Abdurahman Laba dikarenakan ayah kandung Pemohon Il yangbernama Raimundus Sandur beragama Katholik, dengan maskawin berupaselembar kain adat Ende yang dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bemama Junaidin bin Sulaiman dan Ali Puangjalo binPuangjalo, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor
    Bahwa telah terjadi pemikahan antara pemohon dengan pemohon II pada28 September 2019 di Kampung Ende, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur, dengan wali nikah Imam Masjid yang bernamaAbdurahman Laba karena ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRaimundus Sandur beragama Katholik, dengan maskawin berupa selembarkain adat Ende dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Junaidin bin Sulaiman dan Ali Puangjalo bin Puangjalo;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Abdurahim binYanto Ramli) dengan Pemohon Il (Sofia binti Raimundus Sandur)Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Rigyang dilaksanakan pada 28 September 2019 di Kampung Ende,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon = untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 400.000,00.
Register : 28-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 136/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 18 Februari 2014 — MARSELINUS LANGGUR alias MARSEL
9837
  • bunga 20% sehingga menjadi Rp.2.400.000, yang sudahdibayar angsurannya Rp.240.000 dan yang belum terbayar Rp.2.160.000, TIMOTIUS JEMAdengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.1.500.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadiRp.1.800.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.180.000 dan yang belum terbayarRp.1.620.000, HERMAN ARUS dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.1.500.000 ditambahbunga 20% sehingga menjadi Rp.1.800.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.240.000 danyang belum terbayar Rp.1.560.000, AGUSTIUNUS SANDUR
    .500.000ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.600.000, yang sudah dibayar angsurannyaRp.200.000 dan yang belum terbayar Rp.400.000, KLIKUS BAPU dengan jumlah pinjamansejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudahdibayar angsurannya Rp.320.000 dan yang belum terbayar Rp.880.000, DAVEL JEMAdengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.500.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi1011Rp.600.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.120.000 dan yang belum terbayarRp.480.000, AGUSTINUS SANDUR
    .500.000ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.600.000, yang sudah dibayar angsurannyaRp.200.000 dan yang belum terbayar Rp.400.000, KLIKUS BAPU dengan jumlah pinjamansejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudahdibayar angsurannya Rp.320.000 dan yang belum terbayar Rp.880.000, DAVEL JEMAdengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.500.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadiRp.600.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.120.000 dan yang belum terbayarRp.480.000, AGUSTINUS SANDUR
    .500.000ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.600.000, yang sudah dibayarangsurannya Rp.200.000 dan yang belum terbayar Rp.400.000, KLIKUSBAPU dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.1.000.000 ditambah bunga 20%sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.320.000dan yang belum terbayar Rp.880.000, DAVEL JEMA dengan jumlahpinjaman sejumlah Rp.500.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadiRp.600.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.120.000 dan yang belumterbayar Rp.480.000, AGUSTINUS SANDUR
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 43 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 10 April 2012 — Y U S U F
406
  • saksi RAHMADNARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR (DPO), SUTIK(DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN (DPO), USMAN(DPO), KENYUT (DPO).NARKO (DPO), SUGENG (DPO), GOBER (DPO), BUDI(DPO), KARMUJI (DPO), KUKUH (DPO), GRANDONG (DPO), AZIZ (DPO), ERIK(DPO), EKO (DPO), ANDIK (DPO), SODIK (DPO), PARDI (DPO) Mr.BEAN (DPO),NAK(DPO), LEMBUK (DPO), KUPIT(DPO), HERI(DPO), NARTO (DPO), ANDIS(DPO), TRIS (DPO), ALI (DPO) USMAN (DPO), ENTO K(DPO), WID (DPO),SHOLEH (DPO), UGUD (DPO), SANDUR
    RAHMAD NARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR(DPO), SUTIK (DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN(DPO), USMAN (DPO), KENYUT (DPO),NARKO (DPO), SUGENG (DPO), GOBER(DPO), BUDI (DPO), KARMUJI (DPO), KUKUH (DPO), GRANDONG (DPO), AZIZ(DPO), ERIK (DPO), EKO (DPO), ANDIK (DPO), SODIK (DPO), PARDI (DPO),Mr.BEAN (DPO), NAK(DPO), LEMBUK (DPO), KUPIT(DPO), HERI(DPO), NARTO(DPO), ANDIS (DPO), TRIS (DPO), ALI (DPO) USMAN (DPO), ENTO K(DPO), WID(DPO), SHOLEH (DPO), UGUD (DPO), SANDUR
    saksi RAHMADNARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR (DPO), SUTIK(DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN (DPO),USMAN (DPO), KENYUT (DPO),NARKO (DPO), SUGENG (DPO), GOBER (DPO),BUDI (DPO), KARMUJI (DPO), KUKUH (DPO), GRANDONG (DPO), AZIZ (DPO),ERIK (DPO), EKO (DPO), ANDIK (DPO), SODIK (DPO), PARDI (DPO), Mr BEAN(DPO), NAK(DPO), LEMBUK (DPO), KUPIT(DPO), HERI(DPO), NARTO (DPO),ANDIS (DPO), TRIS (DPO), ALI (DPO) USMAN (DPO), ENTO K(DPO), WID (DPO),SHOLEH (DPO UHUD (DPO), SANDUR
    RAHMAD NARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO),BAGUS AL LELOR (DPO), SUTIK (DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO),WANTO (DPO), ARIFIN (DPO), USMAN (DPO), KENYUT (DPO).NARKO (DPO),SUGENG (DPO), GOBER (DPO), BUDI (DPO), KARMUJI (DPO), KUKUH (DPO),GRANDONG (DPO), AZIZ (DPO), ERIK (DPO), EKO (DPO), ANDIK (DPO), SODIK(DPO), PARDI (DPO), Mr.BEAN (DPO), NAK(DPO), LEMBUK (DPO), KUPIT(DPO),HERI(DPO), NARTO (DPO), ANDIS (DPO), TRIS (DPO), ALI (DPO) USMAN (DPO),ENTO K(DPO), WID (DPO), SHOLEH (DPO), UGUD (DPO), SANDUR
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Tergugat sering keluar rumah dan jarang pulang ke rumah dikarenakan Tergugat ikutarisan acara musik tradisional madura (sandur) setiap malam dan setiap Tergugatpulang dari acara tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;b. puncaknya Penggugat tidak kuat terhadap Tergugat dan pamit kepada Tergugat untukpulang ke rumah orang tua Penggugat;5.
    , dan sampai saat ini telah di karuniaitiga orang anak.e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih bulan, kemudian tinggal di rumah bersama kurang lebih 16tahun 4 bulan. 222222 nnn n ence ence n cnn n eense Bahwa benar sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpisah tempat tinggal karena Tergugat sering keluar rumah dan jarang pulang ke rumahdikarenakan Tergugat ikut arisan acara musik tradisional ( sandur
Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 1/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 30 Januari 2013 — BAHARUDIN RYANSYAH als BAHAR anak dari BADRIANSYAH
619
  • Saksi THEO WILDUS SANDUR Anak Dari NICOLAUS TALUK memberikanketerangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah security II PT. DSN (Darma Satya Nusantara) Swakarsa GroupKec. Muara Wahau Kab. Kutim ;e Bahwa terdakwa juga adalah karyawan PT. DSN (Darma Satya Nusantara)Swakarsa Group lebih sudah 2 (dua) tahun yang bertugas sebagai seorang operator (satu)unit loader merk KOMATSU type WA180.
    SUKIDI :e Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan selang tersebut ke dalam tangki BBMWheel Loader lalu terdakwa menyedot ujung selang dan ketika BBM jenis solarakan keluar terdakwa langsung memasukkan ujung selang ke dalam 3 (tiga buah )Jerigen tersebut secara bergantian hingga 3(tiga) jerigen tersebut penuh berisiBBM jenis solar.e Bahwa tidak lama kemudian perbuaan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdr.THEO WILDUS SANDUR dan Sdr.
    THEOWILDUS SANDUR dan Sdr.
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Oktober 2014 — MARTINA NDU, DKK VS ALEKS KAWE
9221
  • Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang luasnya kurang lebih 10. 000 m, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Dulunya berbatasan dengan Lingko Sandur, sekarang dengan tanah LUKAS JATAM, FABIANUS JANU, almarhum ANTONIUS JELANI / sekarang dikerjakan oleh ROSALIA ALADIN ;Timur : Dulunya berbatasan dengan tanah moso almarhum MARTINUS MAA sekarang dikerjakan oleh WILEM WANGU dan YEREMIAS JEMADU.
    , dengan batas batas sebagaiberikut :e Utara : dulunya berbatasan dengan Lingko Sandur, sekarang dengan tanahLukas Jatam, Fabianus Janu, Antonius Jelani almarhum / sekarang dikerjakan olehRosalia Aladin ;e = Timur : dulunya berbatasan dengan tanah Moso Martinus Maa almarhumsekarang dikerjakan oleh Wilem Wanggung dan Yeremias Jemadu ;e Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;e Barat : dulunya berbatasan dengan tanah / moso dari Leo Harung almarhumsekarang dikerjakan oleh Donatus
    (sepuluh ribu meter persegi), dengan batas batassebagai berikut :Hal.3 dari 54 HalPutusan No. 12/Pdt.G/2014/PN.Rut.Utara : dulunya berbatasan dengan Lingko Sandur, sekarang dengan tanahLukas Jatam, Fabianus Janu, Antonius Jelani almarhum / sekarangdikerjakan oleh Rosalia Aladin ;Timur : dulunya berbatasan dengan tanah Moso Martinus Maa almarhumsekarang dikerjakan oleh Wilem Wanggung dan Yeremias Jemadu ;Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;Barat2: dulunya berbatasan dengan
    (sepuluh ribumeter persegi), dengan batas batas sebagai berikut :: dulunya berbatasan dengan Lingko Sandur, sekarang dengan tanahLukas Jatam, Fabianus Janu, Antonius Jelani almarhum / sekarangdikerjakan oleh Rosalia Aladin ;Timur : dulunya berbatasan dengan tanah Moso Martinus Maa almarhumsekarang dikerjakan oleh Wilem Wanggung dan Yeremias Jemadu ;Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;Barat15: dulunya berbatasan dengan tanah / moso dari Leo Harung almarhumsekarang dikerjakan
    ,dengan batas batas sebagai berikut :Utara : dulunya berbatasan dengan Lingko Sandur, sekarang dengan tanah LukasJatam, Fabianus Janu, Antonius Jelani almarhum / sekarang dikerjakanoleh Rosalia Aladin ;Timur : dulunya berbatasan dengan tanah Moso Martinus Maa almarhum sekarangdikerjakan oleh Wilem Wanggung dan Yeremias Jemadu ;Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko Watu Ngencung ;Hal.9 dari 54 HalPutusan No. 12/Pdt.G/2014/PN.Rut.Barat: dulunya berbatasan dengan tanah / moso dari Leo Harung
    tanah sengketa karena tidak mau rebut dengan Tergugat ;e Bahwa saksi sebagai Aparat Desa pernah membuat peta tanah sengketa ;Saksi Belasius Bambut.e Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Tergugat ada masalah tanahladang yang terletak di Lingko Watu Ngencung, Desa Bangka Dese, Kecamatan Lelak,Kabupaten Manggarai ;e Bahwa saksi mengetahui tentang batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Lukas Jatam, Adrianus Egad, Anton Jelani dantanah Lingko Watu Sandur
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Asjam bin Saumin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sukadamai KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Junaria binti Sandur, umur
Register : 06-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2205/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Supriatna bin Sandur) terhadap Penggugat (Anita binti Itin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 7/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 21 Februari 2017 — - MARSELINUS NDAGUNG alias MARSEL
4818
  • DONATUS JEHABUTsambil memegang kayu juga dengan tangan kanan langsung memukul bagianbelakang kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi merasa pusing,sakit dibagian belakang kepala dan wajah sedangkan saudara SIPRIANUSMANTUR mengalami bengkak dibagian dagu dan dahi;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 7/ Pid.B/ 2017/ PN.Rig.Bahwa pada saat kejadian ada orang yang melihatnya yaitu saudaraMAKSIMUS SANDUR;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa telah meminta
    saudara SAVERIUS GANDURdibagian wajah kanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya datang Terdakwa ll.DONATUS JEHABUT sambil memegang kayu juga dengan tangan kananlangsung memukul bagian belakang kepala saudara SAVERIUS GANDURsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi mengalamibengkak dibagian dagu dan dahi sedangkan saudara SAVERIUS GANDURmerasa pusing, sakit dibagian belakang kepala dan wajah;Bahwa pada saat kejadian ada orang yang melihatnya yaitu saudaraMAKSIMUS SANDUR
    Saksi MAKSIMUS SANDUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait kKasus pemukulan;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 7/ Pid.B/ 2017/ PN.Rig.Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudara SIPRIANUS MANTUR dansaudara SAVERIUS GANDUR;Bahwa saksi pernah memberikan kekerangan di Penyidik, dimana keterangansaksi tersebut benar semua;Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa.MARSELINUS NDAGUNG, Terdakwa Il.
Putus : 09-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 138/PDT/2014/PT.Kpg.
Tanggal 9 Januari 2015 — - ALEKS KAWE vs - MARTINA NDU, Cs.
6811
  • , dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Dulunya berbatasan dengan Lingko Sandur, sekarangdengan tanah LUKAS JATAM, FABIANUS JANU,almarhum ANTONIUS JELANI / sekarang dikerjakanoleh ROSALIA ALADIN ;Timur : Dulunya berbatasan dengan tanah moso almarhumMARTINUS MAA sekarang dikerjakan oleh WILEMWANGU dan YEREMIAS JEMADU.Selatan : berbatasan dengan Lodok (pusat) Lingko WatuNgencung ;Barat : Dulunya berbatasan dengan tanah moso Almarhum LEOHARUNG = sekarang dikerjakan oleh DONATUSJEHALUT dan DAMASUS