Ditemukan 56166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir sukir supin
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 11 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2014 — DIRMAN NAINGGOLAN Bin KARTIUS NAINGGOLAN, CS
488
  • Siak Prima Sakti (SPS) selaku pemilik barang memberikanSPB (Surat Pengangkutan Barang) kepada supir, dimana isi SPBtersebut adalah jumlah tonase muatan, tempat dan waktu memuat dantujuan tempat pembongkaran karnel/inti buah sawit, setelah itu karnel/intibuah sawit kemudian dibawa / diantar oleh supir ke perusahaan tempatpembongkaran yang terdapat pada SPB tersebut.
    Siak Prima Sakti (SPS) selaku pemilik barang memberikan SPB(Surat Pengangkutan Barang) kepada supir, dimana isi SPB tersebut adalahjumlah tonase muatan, tempat dan waktu memuat dan tujuan tempatpembongkaran karnel/inti buah sawit, setelah itu karnel/inti buah sawit kemudiandibawa / diantar oleh supir ke perusahaan tempat pembongkaran yang terdapatpada SPB tersebut.
    Siak Prima Sakti (SPS) sebanyak 30,430 Kg dikali dengan toleransisebesar 0,3 %, maka 30.403 kg x 0,3 % = 91 sehingga didapat batastoleransi susut muatan sebesar 91 Kg, sehingga apabila muatan yang dibawaoleh Supir sebanyak 30.430 kg, dan apabila dibngkar terdapat susut muatanmenjadi 30.339 Kg maka supir masih diberikan toleransi oleh pemilik barang;Menimbang, bahwa supir tidak dibolehkan, dan tidak dibenarkan olehpihak PT.
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
AGUS SALIM NAINGGOLAN
Tergugat:
Direktur CV.SEJAHTERA ABADI
4517
  • Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mauberangkat karena tidak cocokitidak sesuai ongkos, maka Tergugatbisa cari Mobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluar dan inginbekerja di Perusahaan/tempat lain cukup disampaikan saja kepadaPerusahaan Tergugat, dan supir bebas setiap saat pulang ke rumahkeluarganya selama borongan belum ada dan tidak diketahui sampaikapan ada borongan;.
    Sejahtera Abadi bergerak dibidangPengangkutan Minyak CPO;Bahwa Penggugat bekerja sebagai supir Tangki PengangkutanMinyak CPO;Bahwa Pekerja sebagai supir Tangki Pengangkutan Minyak CPO,statusnya tidak sebagai supir setiap ada trip pengangkutan CPOlangsung diberi upah/ gajinya dengan sistem borongan;Bahwa sebagai supir Pengangkut Minyak CPO , tidak adakewajiban harus hadir di Kantor Perusahaan, melainkan supirdihubungi jika ada pekerjaan;Bahwa saksi bertugas sebagai memberi uang borongan kepadasupir
    Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mauberangkat karena tidak cocoki/tidak sesuai ongkos, makaTergugat bisa cari Mobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluardan ingin bekerja di Perusahaan/tempat lain cukup disampaikansaja kepada Perusahaan Tergugat, dan supir bebas setiap saatpulang ke rumah keluarganya selama borongan belum ada dan tidakdiketahui Sampai kapan ada borongan;d.
    borongan dengan system bagi hasil yakni 55 % s/d 60%untuk supir sedangkan untuk Tergugat (ic.Perusahaan CV.
    MdnMenimbang, bahwa supir tidak terikat dengan absensi kehadiran, danapa bila supir tidak cocok dengan angkos maka bororngan tidak jadi diserahkan,jika ada borongan ada kerja akan tetapi jika tidak ada borongan maka tidak adakerja, sehingga supir ingin keluar dan kerja di perusahaan atau ditempat laincukup disampaikan kepada Perusahaan Tergugat, sebagaimana buktiketerangan saksi Syahruddin Sitorus dan saksi Fhandy Ramdanidipersidangan,;Menimbang, bahwa tidak ada ikatan yang mengikat antara Penggugatdengan
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 96/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 23 Agustus 2016 — DEDI IRAWAN Alias EDI Bin SOBRAN
8036
  • BIRIN langsung pergimeninggal supir sambil berkata kepada supir tersebut dengan mengatakankalau ada yang tanya bilang EDI yang ngambil.Bahwa Perbuatan terdakwa bersama Sdr.
    BIRIN langsung pergimeninggal supir sambil berkata kepada supir tersebut dengan mengatakankalau ada yang tanya bilang EDI yang ngambil. Bahwa Perbuatan terdakwa bersama Sdr.
    Birin dan terdakwa langsung mendekati mobil yang sedangdikendarai oleh supir yang tidak terdakwa kenal dan setelah dekat terdakwaberkata kepada supir tersebut dengan mengatakan brentibrenti kalau dakbrenti kupecahkan kaca mobil ni lalu 1 (satu) unit sepeda motor yangdikemudikan oleh Sdr.
    BIRIN langsung dihadangkan didepan mobil yangsedang dikendarai oleh supir tersebut setelah berhenti terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan mendekati supir mobil yang bermuatan batubara dengan mengatakan turun, mano DO,tengok DO lalu supir tersebutlangsung menyerahkan surat jalan atau DO sebanyak 5 (lima) lembar yangdiminta oleh terdakwa selanjutnya terdakwa dan Sadr.
    BIRIN langsung dihadangkan didepan mobil yangsedang dikendarai oleh supir tersebut setelah berhenti terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan mendekati supir mobil yang bermuatan batubara dengan mengatakan turun, mano DO,tengok DO lalu supir tersebutlangsung menyerahkan surat jalan atau DO sebanyak 5 (lima) lembar yangdiminta oleh terdakwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Register : 28-07-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 192/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
SOFYAN CHANIAGO
Tergugat:
Pimpinan PT. INDOMARCO ADI PRIMA MEDAN
14219
  • surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) antara Tergugat dengan Penggugat sesuai surat No. 177/HRG/MDN/V/2022 tertanggal 27 Mei 2022 ;
  • Menghukum Tergugat kepada Penggugat untuk membayar upah/gaji 5 (lima) bulan dari bulan Juni sampai bulan Oktober 2022 dengan perhitungan 5 X Rp.3.518.224,00 = Rp.17.591.120,00 (tujuh belas juta lima ratus sembilan puluh satu ribu seratus dua puluh rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat ditempat semula dengan jabatan supir
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1677/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
1.PRIANTO SIREGAR
2.ESRON TAMBUNAN
4511
  • Peran Marga Silalahi adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat miliknya,memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warna hitam ke mobil xeniawarna hitam yang tersangka kendarai, melakban mata, mulut dan melilitlakban di kedua tangan supir tersebut dengan posisi tangan dibelakangdan menerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitamdan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Akibat perbuatan para Terdakwa serta yang lainnya
    Peran Terdakwa Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobilcolt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitammerek Columbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualan mobilcolt diesel L300 warna
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam dan
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam
    Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnaHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 1677/Pid.B/2019/PN Mdnhitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangkakemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 48/PID/2020/PT BNA
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terbanding/Terdakwa : HADI NURFATHON Bin SUPRAPTO Alm
12944
  • travel yangmenjemputnya tersebut membawa teman tidak langsung menghampiri SaksiJULPIAN Bin PAIMIN dan Saksi ALAN EFENDI BARUS ke mobil melainkanTerdakwa mengatakan bahwa barang bawaannya banyak berharap supirtersebut turun membantunya sehingga Terdakwa bisa menghabisi nyawasupir tersebut di kebun sawit, namun karena supir travel tidak kunjung turundari mobil, Terdakwa kemudian mendekati mobil travel tersebut, melihatbahwa supir travel membawa teman atau tidak sendirian, Terdakwakemudian membuat
    lalu menarik tubuh korban ke sampingbangku supir dari dalam mobil, selanjutnya Terdakwa duduk di kursi supir,karena melihat korban masih bergerak, Terdakwa kemudian mencari tali didalam mobil dan menemukan tali rapia di belakang bangku supir lalumenggunakan tali tersebut untuk menjerat leher korban sampai Terdakwamemastikan bahwa korban tidak bergerak lagi atau telah meninggal dunia,selanjutnya Terdakwa menutup kaca jendela mobil dan mengendarai mobilHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 48/PID/2020/PT
    lalumenarik tubuh korban ke samping bangku supir dari dalam mobil,selanjutnya Terdakwa duduk di kursi supir, karena melihat korban masihbergerak Terdakwa kemudian mencari tali di dalam mobil dan menemukantali rapia di belakang bangku supir lalu menggunakan tali tersebut untukmenjerat leher korban sampai Terdakwa memastikan bahwa korban tidakbergerak lagi atau telah meninggal dunia, selanjutnya Terdakwa menutupkaca jendela mobil dan mengendarai mobil tersebut ke arah KotaSubulussalam melalui Desa
    lalumenarik tubuh korban ke samping bangku supir dari dalam mobil,selanjutnya Terdakwa duduk di kursi Supir, Karena melihat korban masihbergerak, Terdakwa kemudian mencari tali di dalam mobil dan menemukantali rapia di belakang bangku supir lalu menggunakan tali tersebut untukmenjerat leher korban sampai Terdakwa memastikan bahwa korban tidakbergerak lagi atau telah meninggal dunia sehingga Terdakwa dapatmemastikan tidak ada yang menghalanginya dalam menguasai Mobil Kijangyang di kendarai oleh korban
    lalumenarik tubuh korban ke samping bangku supir dari dalam mobil,selanjutnya Terdakwa duduk di kursi Supir, Karena melihat korban masihbergerak, Terdakwa kemudian mencari tali di dalam mobil dan menemukantali rapia di belakang bangku supir lalu menggunakan tali tersebut untukmenjerat leher korban sampai Terdakwa memastikan bahwa korban tidakbergerak lagi atau telah meninggal dunia, selanjutnya Terdakwa menutupkaca jendela mobil dan mengendarai mobil tersebut ke arah KotaSubulussalam melalui Desa
Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1376/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pekerjaan : Supir
132
  • Pekerjaan : Supir
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 255/Pid.B/2016/PN Agm
Tanggal 2 Maret 2017 — Mukomuko; Islam; Supir;
2812
  • Mukomuko;Islam;Supir;
    Selagan Raya Kab.Mukomuko;Agama Islam;Pekerjaan Supir; Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2016 berdasarkan surat perintahPenangkapan tanggal 27 Oktober 2016,Nomor: Sp.Kap/33/X/2016/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 28 Oktober 2016 No.:Sp.Han/28/X/2016/Reskrim,sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan 16November 2016;.
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1155/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 17 Nopember 2015 — ASEP SAMPANY ALS. ASEP ALS. KELING BIN YAHYA (ALM)
141
  • ATE ikut bersama dengan supir sertatruk matrial tersebut, setelah sdr. ATE, bersama dengan supir dan kenektersebut pergi menggunakan truk yang akan kami ambil kemudian terdakwabersama dengan sdr. SAKIM als. AKIM dan JITH, mengikuti menggunakanmobil Avanza dari belakangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1155/Pid/B/2015/PN. Bdgtruk tersebut, padasaat itu sdr.
    ATEyang membawa avanza tersebut, sedangkan terdakwa duduk di jok depansamping sdr.ATE, dan supir tersebut duduk di jok tengah mobil Avanza,kemudian sdr.ATE dan terdakwa membawa supir tersebut masukkedalam perumahan atau komplek PT.DAM, setelah itu didekat kantorpemasaran sdr. SAKIM dan sdr.
    Sakim dan Jiih langsung mengikat supir truk tersebut denganmenggunakan tali karet ban dan sobekan sehelai kain serta menutup mata danmulutnya derigan menggunakan lakban, sambil sdr.ATE mengambil barangbrang milik supir tersebut berupa HP dompet, setelah supir tersebut di ikat padatangan dan kaki, serta menutup mata serta mulut supir kemudian supir tersebutdibuang di sekitar semaksemat tersebut selnajutnya kami langsungmeninggalkan supir truk tersebut untuk selanjutnya kami langsung menuju kekenek
    JITH melakukan pencurian dan mengikat supir serta kenek, saat itu supirdan kenek tersebut tidak melakukan perlawanan dikarenakan saat itu supir dankenek tersebut ditodong terlebih dahulu menggunakan senjata api jenis pistololeh sdr. ATE juga di pepet antara sdr. SAKIM als. AKIM kemudian terdakwajuga mengatakan kepada supir dan kenek tersebut agar supaya diam saja sambilterdakwa melihat kebelakang.Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. ATE, sdr. SAKIM als.
    AKIM dan sdr.JNH dalam melakukan pencurian tersebut menodong dengan menggunakansenjata api serta melakban agar mudah mengambil truk akan terdakwa ambil,diawali dengan menodong dengan pistol kepada supir truk atau kenek supayatidak bergerak sehingga dengan mudah mengikat dan melancarkan pencurian,sedangkan mengikat supir dan kenek truk supaya kenek dan supir tersebut tidaklari dan meminta pertolongan kepada di tempat sekitar sehingga kami denganmudah dapat melarikan diri dan mengambil barang tersebut
Putus : 13-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 90/ Pid. B/ 2011/ PN Menggala
Tanggal 13 Mei 2011 — ROMLI Bin MUNIR
2910
  • Haris Anudi bin Hepni segera turun darimobil menghampiri supir truk serta kernetnya sementaraAnton Efendi (DPO) menyuruh supir truk turun dari trukdan meminta ganti rugi kerusakan mobil Daihatsu Xenia ;Bahwa, Anton Efendi (DPO) meminta ganti rugi sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada supir truknamun supir truk menolak sehingga Terdakwa dan13Terdakwa II.
    Haris Anudi bin Hepni mengancam supir trukagar menuruti keinginan Anton Efendi (DPO) lalu supir trukdiajak Anton Efendi (DPO) ke bengkel mobil di SimpangPenawar untuk memeriksa kerusakan mobil sementaraTerdakwa, Terdakwa Il.
    Romli bin Munir segera turun dari mobilmenghampiri supir truk serta kernetnya sementara AntonEfendi (DPO) menyuruh supir truk turun dari truk danmeminta ganti rugi kerusakan mobil Daihatsu Xenia ;Bahwa, Anton Efendi (DPO) meminta ganti rugi sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada supir truknamun supir truk menolak sehingga Terdakwa danTerdakwa I.
    Romli bin Munir mengancam supir truk agarmenuruti keinginan Anton Efendi (DPO) lalu supir trukdiajak Anton Efendi (DPO) ke bengkel mobil di SimpangPenawar untuk memeriksa kerusakan mobil sementaraTerdakwa, Terdakwa .
    ganti rugi kKerusakan mobilDaihatsu Xenia ;Menimbang, bahwa Anton Efendi (DPO) meminta ganti rugi sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada supir truk namun supir trukmenolak lalu Para Terdakwa mengancam supir truk dengan mengatakanPara Terdakwa adalah penguasa di daerah Gunung Batin, jika tidak diturutimaka supir truk akan berbuat nekat sehingga akhirnya supir truk dan kernetmenjadi ketakutan dan mengikuti ajakan Anton Efendi (DPO) ke bengkelmobil di Simpang Penawar untuk memeriksa kerusakan
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2389/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 2 Nopember 2015 — - KUSNAIDI als YAHYA - AHMADI als ACENG
393
  • mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri dipelabuhan untuk memuat container ke mobil trado, kemudian containerdiantarkan ke tempat tujuan dengan si penerima barang menandatangani suratjalan ketika barang telah diterimanya
    SUTINA ALS ALING : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobildi Pengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulanMei 2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugasmengantarkan container dari pelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuaisurat jalan yang diberikan oleh mandor ke tempat tujuan container diantarkanyang kemudian supir antri di pelabuhan untuk memuat container ke mobil
    Saksi WILIAM KHUSUMA als ACAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobildi Pengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulanMei 2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugasmengantarkan container dari pelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuaisurat jalan yang diberikan oleh mandor ke tempat tujuan container diantarkanyang kemudian supir antri di pelabuhan untuk memuat
    mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri dipelabuhan untuk memuat container ke mobil trado, kemudian containerHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 2389/Pid.B/2015/PNMdn.diantarkan ke tempat tujuan dengan si penerima barang
Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Februari 2013 — IWAN SYAHPUTRA.
3212
  • NAZLI dan BAHRIN) menanyakankepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkansetelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkan saja duagelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locis setelahkernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengki sebanyak duagelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudian kernek menutuplocis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bak penampungan yang
    Setelah turk tersebutmasuk ke dalam gudang kemudian kami (Terdakwa NAZLI dan IWAN SYAHPUTRA)menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akanditurunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkansaja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locissetelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis
    NAZLI danBAHRIN) menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yangakan diturunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawabturunkan saja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membukalocis setelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bakpenampungan yang
    NAZLI danBAHRIN) menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yangakan diturunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawabturunkan saja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membukalocis setelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bak15penampungan yang
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 4/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO alias IPUNG Bin SARNI
2.NURUL HIDAYAT alias IRUL Bin WAKINO
3.SABAN Bin SARNO Alm
7532
  • Terdakwa SUPARNO alias IPUNG sebagai mandor kendaraan berperanmencari Supir yang mau di ajak kerja sama ( penggelapan ) kemudianTerdakwa SUPARNO alias IPUNG yang mengawal supir hingga ke pabrikBW;3. Terdakwa III SABAN, selaku mandor tebang perperan memperlancarkejahatan tersebut dan mencarikan kuli untuk menaikkan ke dalam mobiltruk untuk dikirim ke pabrik BW;4.
    Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi penuh muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang (milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah kami
    Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi pbenun muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang ( milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah
    Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi penuh muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang ( milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah kami
Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2055/Pid.B/2014/PN-LBp
Tanggal 5 Februari 2015 — Pekerjaan : Supir Raun Rahayu 103
111
  • Pekerjaan : Supir Raun Rahayu 103
    Rela No.68 Kel.Sidorejo, Kecamatan MedanTembungAgama : IslamPekerjaan : Supir Raun Rahayu 103Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 September 2014 sampai dengan tanggal12 Oktober 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2014sampai dengan tanggal 21 November 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2014 sampai dengantanggal 09 Desember 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 26 November 2014 sampai dengantanggal 25 Desember 2014;Perpanjangan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 586/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 25 Juni 2015 — Lahir : 42 Tahun /12 Maret 1972;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Kapten Rahmad Fudin Gg.Nangka No.132 Lk.II Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kodya Medan;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Supir / Pengemudi ;- Pendidikan : SMP (tidak tamat);
245
  • Lahir : 42 Tahun /12 Maret 1972;-Jenis Kelamin : Laki-laki;-Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Kapten Rahmad Fudin Gg.Nangka No.132 Lk.II Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kodya Medan;-Agama : Islam;-Pekerjaan : Supir / Pengemudi ;-Pendidikan : SMP (tidak tamat);
    Lahir: 42 Tahun/12 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kapten Rahmad Fudin Gg.Nangka No.132 Lk.IIKel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan KodyaMedan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir / Pengemudi ;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenahanan / Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Januari 2015 s/d13 Februari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejaktanggal 14 Februari 2015 s/d 25 Maret2015 ;3.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1701/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 September 2017 — Pekerjaan : Supir
352
  • Pekerjaan : Supir
    mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mobil yang di kendarai terdakwaini tertabrak di daerah binjai dan setelah itu dibawa ke bengkel yang ada di CVsukses abadi dan disitu lah saya mengetahu bahwa terdakwa ini mengetahuipenggelepan tersebut;Bahwa selama ini mobil dam truk tersebut ada rumah terdakwa setalah di pakaiuntuk kerja dan mobil dam truk dibawa terdakwa ke rumahnya;Bahwa terdakwa adalah supir
    Sukses Abadi sebagai supir yang membawa 1 (satu) unitmobil dum truck Fuso dengan No. Pol. BK9287DC milik CV. Sukses Abadidengan mendapat gaji/upah dari CV. Sukses Abadi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per trip, dan akibat perbuatan terdakwa terhadap CV. SuksesAbadi tersebut oleh CV. Sukses Abadi menderita kerugian secara materi sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Ad.5.
    Sukses Abadi sebagai supir yangmembawa 1 (satu) unit mobil dum truck Fuso dengan No. Pol. BK9287DC milikCV. Sukses Abadi dengan mendapat gaji/upah dari CV. Sukses Abadi sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per trip, dan akibat perbuatan terdakwaterhadap CV. Sukses Abadi tersebut oleh CV.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 714/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 21 Mei 2014 — Deli Serdang Agama : Katholik Pekerjaan : Supir Pendidikan : Sarjana
101
  • Deli SerdangAgama : KatholikPekerjaan : SupirPendidikan : Sarjana
    DeliSerdang mulai pukul 14.30 wib sampai pukul 16.00wib hingga pada hariKamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar 14.30 wib saat terdakwa sedangmenerima pasanganpasangan nomornomor angka tebakan judi togel dipangkalan angkutan umum disaat menunggu repass (jam keberangkatan)sambil mencari sewa supir angkot, namun tibatiba saksi datang saksi SY.MANIK, Saksi JB. SIMAMORA, Saksi MA.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1013/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — - SYAHMINAN PANE
445
  • Medan Belawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP (tamat);Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :m Penyidik Nomor: SP.
    NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan mendapat Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesarRp.1.800.000, dan uang tersebut menjadi sisa dan upah
    NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesar Rp.1.800.000, danuang tersebut menjadi sisa dan upah sebesar Rp
    Perwira II di Gudang pengangkutan tempatPenyimpanan mobil truk milik saya dan keesokan harinya supir SUMARNO menelponpelaku SYAHMINAN PANE dan hp pelaku sudah tidak aktif lagi dan SUMARNO punmenelpon saya dengan mengatakan "BANG SUPIR 2 KU HPNYA TIDAK AKTIF, dan sayajawab "KEMANA" dan saya pun mendatangi Supir SUMARNO dan saya bersamaSUMARNO langsung melacak dan menemukan Mobil Truk HINO BK 9756 CW tersebut diJI Perwira II di Gudang pengangkutan tempat Penyimpanan mobil truk milik saya.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 2 April 2015 — Labuhan Deli ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ;
155
  • Labuhan Deli ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;
    Labuhan Deli ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 14 Nopember 2014 s/d tanggal 03 Desember2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2014 s/dtanggal 12 Januari 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 01 Pebruari2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut, sejak tanggal 23 Januari2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, barangtersebut diangkut oleh supir bernama KARSITO Als GITO untuk dibawake Perusahaan penerima barang PT. Cemerlang Samudra Kontrindo ;Bahwa beberapa hari kemudian, saksi ditelepon oleh saksi korbansebagai pemilik barang untuk menanyakan apakah barang yang dimuatsudah sesuai dengan surat jalan, lalu saksi mengatakan sudah sesuaidan surat jalan tersebut sudah ditandatangani oleh supir.
    GITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi bekerja sebagai supir di CV. Garuda Arta Express dantugas saksi adalah mengantar barang kepada para pelanggan ;Bahwa pada mulanya saksi mau mengantar barang dari Medan kePekanbaru pada hari Rabu tanggal 11 September 2013.
    pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2015/PNLbp/LDe Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2014 sekira pukul 14.30 WIB dipabrik Jaya Beton Siombak Kel.TerjunKec.Medan Marelan ;e Bahwa besi baja plat ukuran 4,5 5 X 20 sebanyak 31 lembar danTerdakwa melakukannya bersamasama dengan KARSITO danZULHAM ;e Bahwa Terdakwa adalah Supir
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1277/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 September 2016 — Pekerjaan : Supir
151
  • Pekerjaan : Supir