Ditemukan 861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : term teme team tee tem terem tiem taem teen teep
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2662/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkankemadliaratan bagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu MajelisHakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahidhalaman 99 yang, Derry: esseeeee nner teem emeiieennenmmmenneges Pst, Lowell gil. y UebullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atasisterinya manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotandalam rumah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1036/Pdt.G/2014/PA. Bgl
Tanggal 23 Oktober 2014 — PERDATA
8 — 2
  • Bgl tanggal 03 Juni 2014 mengajukanhalFral sebagal DeriUt 5 sqq2s pee eeiesene teem teenie neeoeiemaen neta1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 15September 1994, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor: 275/89/IX/1994 yang dikeluarkan pada tanggal 16 September 1994, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan; 2.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • SertaPemohon sudah mendapat surat keterangan nomor : dari yangmenyatakan bahwa Termohon sudah tidak tinggal di , , KabupatenBOyOl alli; ==s22220+ ne nnescemesennereeee teenies teem eee neierienemeeienBahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak dan menjatuhkantalak terhadap Termohon melalui Pengadilan Agama Salatiga; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 2 dari 13 halBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
YULI MASRUFI
43 — 11
  • antara satu dokumen dengan dokumen yang lain memiliki Kesamaandalam hal nama, maupun tempat, dan tanggal lahir yang menunjukkan asalusul/identitas SeSeOran(; 222 $= nnn nn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Puspita Sari Dewianadi Kantor Urusan Agama, Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur padatanggal 21 Desember 2012 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor50/07/X1I/2012, sesuai dengan bukti P3 serta didukung dengan keteranganSaKSIASaKGI, ses eessseseee eee cemeteries reece teem
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.(narkotika)
Tanggal 24 Maret 2016 — SUNAWAN bin SUPARNO
24 — 5
  • halaman Masjid Gununggangsir Kecamatan Beji KabupatenPasuruan karena telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan jenis Sabu; 222222 2 22 enn nnn n nen nenneeBahwa saksi menerangkan saat saksi bersama dengan Anggota Polri lainnyamenangkap dan mengamankan terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: 1 (Satu) kantong plastik kecil berisikan kristal warna putin dengan beratNSTtO 0,901 QAM jan==2eese nen eene sense teem
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 218/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • =e ee sees tere eae ieee teem nenreeiienernnnnnietnieMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal XXX di Kabupaten Gunungkidul;3.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Wng
Tanggal 1 Juni 2015 — pemohon
9 — 0
  • Oleh karena itu maka ketikaPemohon menikah terjadi kekeliruan pendataan namanya, Pemohondicatatkan dengan nama Pemohon S.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 terbukti data namaPemohon yang sebagaimana dalam NA No. 310/05/IX/1987, tanggal 26September 1987 tertulis Pemohon S, dan data nama Pemohon B tertulisdalam KTP nomor 3312125107700002, tanggal 17 Desember 2013, adalahSAM A/SALU ORANG presets n eres tee eee teem eneineen tenement10Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa penulisan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengaku dalamkeadaan suci ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal terselul =s220aneeesmee teem
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • telah pula menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya akantetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTRRUVal Gi SttaS jxneeacesesee eee teem
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0458/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2015 —
13 — 4
  • PUTUSANNomor: 0458/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ceral QUGal BMTaa: tenses ese teem eee eee eeemeeee eeePenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat , umur 21 tahun,
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1519/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 2
  • Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya/ wakilnya meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut melalui mas media pada tanggal 17 Juli 2013 dan tanggal 16Agustus 2013 sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatan tersebutSt We) EL tle ok LY) OE LD tes tt teem
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
  • sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi yang tidak mencukupi, karena Tergugat lebih mementingkan mainburung dara daripada kebutuhan keluarga, kemudian Tergugat dan Penggugatsekarang sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun 2bulanJ EUIIVALY al fee erent teem
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3384/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • BIN SADIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kedungwaru RT.003 RW.003 DesaKarangrejo Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 22022220220Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Pang gUgall jns==ssemiennsrnsisnnnennemnssimninnninsnsitninnnnsnnsBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padalular April 2008 paeiee ree rescseseen teem
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 19-07-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 05/G.TUN/2004/PTUN-Pbr
Tanggal 19 Juli 2004 — S I D I K DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANARU
81 — 43
  • ., Kewarganegaraan Indoensia,Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Gelatik Raya No.1 KomplekPerumahan Sidomulyo Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Januari 2004, selanjutnyadisebut sebagai ..u.e eee eee eeee PARA PENGGUGAT ;LA WANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANARU berkedudukan diJalan Pepaya No.47 Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Lecce ence eae eeeceeeeeeeeeeee mene teem ee euee TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5835/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
  • berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suamii isteri;10.Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, telah memenuhi unsurunsur pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan tersebut mohonGK AID UIK aM ja=s22s2 nese neem creme rites teem
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2523/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu alasan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa kehadiran dan jawabanTOP QUG al; =eeessseeeeeeee teem
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 9 April 2013 — SUHAIDI Als.EDI Als.BAGONG bin Hi. DJAMSARI
40 — 25
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke1 KUHP; noon nn nnn nnn nnn nn ncn mene none nenn nenwonennoee Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi semua unsur tindakpidana yang didakwakan kepadanya 5woncenene Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim tingkat banding akanmempertimbangkan dakwaan tersebut dalam Pasal 385 ke1 KUHP denganunsurunsur sebagai berikut :1, Seti OFaNg pn=sss2 anne esse ees teem
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • tes2e sae nen teem atonement sie= = = = = "= i SSS es = = =Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itutidak bisa untuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tanggadi antara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, makahakim dapat menjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talakMenimbang, bahwa oleh karena telah ditemukannya fakta telah retaknya rumahtangga Penggugat dan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3940/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nenBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 25 November 2009 dihadapan pejabat KUA KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah KUA, Nomor: , tertanggal 12 Agustus2020.2D nne nnn nnn nnn nnn nanan nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnesBahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.entree nen rinse rene teem
Pengadilan PN REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PN Rbg
Tanggal 4 Desember 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
71 — 2
  • Rembang, Blora;Bahwa menurut Penggugat mengapa ia mengajukan cerai terhadapTergugat karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilakuTergugat yang sering pulang pagi dan mabuk sehingga mengakibatkanMIGREKA, SENING COKCOK;=e mance neta teem nnnenanerammteoiisBahwa saksi pernah melihat Penggugat cekcok dengan Tergugat dimanapada waktu itu Penggugat hamil anak kedua, Penggugat mencari Tergugatdan ketemu di tengah jalan dimana Tergugat pada waktu itumemboncengkan seorang perempuan, selain itu juga