bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide adalahuntuk campuran memproses biji emas atau sebagai filter ;Bahwa bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide ada bahan kimia yang berbahaya karenadapat membahayakan kesehatan dan merusak kelestarian lingkungan hidup ;Bahwa bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide saksi pesan langsung dari terdakwa dansudah yang ke 2 (dua) kali saksi memesan dari terdakwa ;Bahwa awal dari saksi memesan bahan kimia B3 Sodium Cyanide dari terdakwa saatsaksi berkenalan dengan terdakwa di pulau Morotai

Halmahera Utaratepatnya di belakang rumah milik saksi Max Kawekes Als Max (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;Bahwa yang memasukan bahan kimia B3 Sodium Cyanide adalah terdakwa sendiri NasirJaalain Als Nasir ;Bahwa awalnya ketika terdakwa berkenalan dengan saksi Max Kawekes Als Max(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada tahun 2012 saat masih berada di morotai,yang mana terdakwa membawa barangbarang berupa Lem, Tripleks dan sandal dariPhilipina.

Halmahera Utaratepatnya di belakang rumah milik saksi Max Kawekes Als Max (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;= Bahwa benar yang memasukan bahan kimia B3 Sodium Cyanide adalah terdakwa sendiriNasir Jaalain Als Nasir ;= Bahwa awalnya ketika terdakwa berkenalan dengan saksi Max Kawekes Als Max(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada tahun 2012 saat masih berada di morotai,yang mana terdakwa membawa barangbarang berupa Lem, Tripleks dan sandal dariPhilipina.

sebagaiindicator atau penentuan adanya larutan Buffer untuk mempertahankan PH ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti didipersidangan terungkap bahwa terdakwa Nasir Jaalain Als Nasir telah memasukan B3 yangdilarang menurut peraturan perundangundangan ke dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia ;Menimbang bahwa berawal ketika terdakwa berkenalan dengan saksi Max Kawekes Als Max(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada tahun 2012 saat masih berada di morotai

,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Beralamat di jalan Pahlawan, RT/RW. 006/000, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah ;ROSNA MOLLE, Tempat Tanggal Lahir, Ambon, 25 November 1986,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Beralamat di Desa batu Merah, RT/RW.002/009, Kecamatan SirimauKota Ambon ;RAMLA MOLLE, Tempat Tanggal Lahir, Ambon, 01 Januari 1989,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Sabala, RT/RW.002/00, Pkecamatan Morotai

Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara ;RIFAIS MOLLE, Tempat Tanggal Lahir, Ambon, 19 September1990, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tidak ada, Pekerjaanibu Rumah Tangga, Beralamat di Desa batu Merah, RT/RW.002/009,Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Amb f 8.

ROSNIATI MOLLE.Tempat Tanggal Lahir, Ambon, 14 Oktober 1993,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Sabala, RT/RW.002/00, kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara ;9. RINDI MOLLE.Tempat Tanggal Lahir, Ambon, 22 Desember 1995,Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Beralamat di Desa batu Merah, RT/RW.002/009, Kecamatan SirimauKota Ambondalam hal ini memberikan kuasa kepada:JONATHAN KAINAMA, SH.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap anak perempuan bernama Aisyah Wahab, lahir di Pulau Morotai, 2 Agustus 2020;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia, Kementerian Sosial, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia cq.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon (Bahri Mirfan Soamole Alias Bahrin Mirfan Soamole bin Ahmad Soamole) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Yurni Dano Mas'ud binti Fadli Dano Mas'ud) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada

VAYA AMELIA, SE.M.Si.121) 1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 2507/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010 untuk Tambahan Uang Atas Kegiatan Penyusunan Rencana Induk Kelistrikan Daerah Provinsi Maluku Utara;122) 1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 2508/SPD2/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010 untuk Tambahan Uang Atas Kegiatan Koordinasi Persiapan Pemantapan Sail Indonesia Di Morotai;123) 1(satu) lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana

SP2D nomor: 2508/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010untuk keperluan Tambahan Uang atas Kegiatan KoordinasiPemantapan Sail Indonesia di Morotai sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah),3. SP2D nomor: 2509/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember 2010untuk keperluan Tambahan Uang atas Kegiatan PeningkatanKemampuan Teknis Aparat Perencanaan sebesar Rp. 185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah),4.

Selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi RAMDANI, SE yang ternyata sedangberada di Morotai bersamasama dengan saksi Lutfi Achmad, danmemberitahukan bahwa uang sudah ditransfer ke rekening saksiHalik Noko. Oleh karena saksi RAMDANI, SE dan saksi Lutfi Achmadsedang berada di Morotai, akhirnya saksi RAMDANI, SE memintabantuan saksi Nursia M Dun (istri saksi Lutfi Achmad) untukmengambil uang dari saksi Halik Noko dan agar diserahkan kepadaterdakwa. Setelah itu, saksi Nursia M.

SP2D nomor: 2508/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember2010 untuk keperluan Tambahan Uang atas Kegiatan KoordinasiPemantapan Sail Indonesia di Morotai sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah),Halaman 33 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTE3. SP2D nomor: 2509/SP2D/KEU/IV/2010 tanggal 28 Desember2010 untuk keperluan Tambahan Uang atas KegiatanPeningkatan Kemampuan Teknis Aparat Perencanaan sebesarRp. 185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah),4.

Pembayaran pajak untuk kegiatan Persiapan Pemantapan SailIndonesia di Morotai dan pembelian tiket bodong (fiktif) sebesarRp. 7.048.772, (tujuh juta empat puluh delapan ribu tujuh ratustujuh puluh dua rupiah).3. Pembayaran pajak untuk kegiatan Peningkatan Teknis AparatPerencanaan dan pembelian tiket bodong (fiktif), sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahtiar Musa bin Muhdar Musa) terhadap Penggugat (Ismawati Kolono binti Jak aria Kolono);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun

p. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Pangarmatim Nomor 2.352/ARTI/1216 TWU 1217.1617 tentang penunjukan KRI Layang-635 untuk mendukung kegiatan Menteri Kelautan dan Perikanan ke Morotai.q. 2 (dua) lembar Prin out pesan WA dari Asops Danguspurlatim kepada Danguspurlatim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Morotai dan pada tanggal 13Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wit di Perairan ZEEI diUtara P.

Morotai Terdakwa melihat sebuah kapal ikan asingberbendera Philipina dan Terdakwa memerintahkan Ws.Kadepops (Saksi1) untuk mendeteksi dengan cara mendekatikapal tersebut yang selanjutnya dilakukan pemeriksaan dandiketahui bahwa kapal ikan tersebut bernama F/B Nurhana yangmemasuki wilayah perairan Yurisdiksi Indonesia tidak dilengkapidengan suratsurat yang sah.Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan agar Saksi3melaksanakan pengawalan Kapal Ikan F/B Nurhana menuju kepangkalan terdekat yaitu Lanal Melonguane

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Masud Neneybin Ahmad Nenei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Wa Marni binti La Pela Raha) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi sebagai berikut :

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA.MORTBZana) ,Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan TNI, tempat kediaman di Xxxx, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi;lawanTermohon, umur 36 tahun,

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon danTermohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon bersediamemberikan mutah berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan nafkah iddah 1 bulan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 3 (tiga)bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai akibat daripermohonan cerai talak perkara a quo, sebagaimana juga disepakatiPemohon dan Termohon dalam laporan mediasi tanggal 14 Juli 2020;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud Goraahe bin Djen Goraahe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrian Kuseke binti Yonga Kuseke) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Kesepakatan atas akibat perceraian Pemohon dan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salman Alfaris Hamid bin Sadri Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nisdar Lelean binti Marwi Lelean) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2020/PA.MORTBSeals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 18 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Beralamat diXXXXXX Kota Ternate tengah sementara ini berdomisili DiXXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya

Penggugat;melawanXXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 25 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diXXXXXX Kota Ternate tengan Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Rajak bin Rajak Basarun alias Risal Rajak bin Rajak Basarun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susiyanti Idrus binti Idrus Safar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas lebih kurang 2 (dua) Hektar, terletak di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Hj. Fatum;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kuburan dan Idrus Redjeb;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;adalah sah milik Penggugat;4.

Talha Sikunyir binti Ansar Sikunyir) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perbaikan Akta Nikah yang diajukan oleh :Lauku bin Landiolo, umur 54 tahun/Watumela, 7 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan Pensiunan TNI AD, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kelurahan Rahandouna (Perumahan BTNBatu Marupa Blok K1 Nomor 19), Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara dan telah berdomisilidi Jalan Morotai

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dibawah ini:Nama : Kifli Muda bin Simon MudaUmur : 17 tahun, Agama islamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di: Desa Ayula Selatan (Kompleks Gilingan PadiOli) Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone BolangoDengan calon isterinya :Nama : Wike Yunus binti Riston YunusUmur : 18 tahun, Agama IslamHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA GtloPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di: Jalan Morotai Blok B Nomor

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasepasang suamiistri dan sudah dikaruniai satu orang anak Perempuanyang bernama ANAK, Lahir di Morotai, 10 September 2019, Umur 5 Tahun(dalam asuhan Termohon);5. Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Februari Tahun 2019 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh:1.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai satuorang anak Perempuan yang bernama ANAK, Lahir di Morotai 10 September2019, (dalam asuhan Termohon).4. Bahwa dapat Termohon jelaskan, yakni :a. Bahwa tidak benar, pada posita point 3. Antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Saudara Pemohon. Tetapi yangsebenarnya adala setelah pernikahan Pemohon menyuruh Termohonuntuk tinggal di koskosan seorang diri yang terletak di kel Manggadua,Hal. 4 dari 29 Hal.

TteSaksi 2SAKSI II P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempat tinggaldi Makassar Barat, Ternate Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tunangan Pemohon ; Bahwa saksi baru kenal dengan Pemohon dan Termoho setelah merekamenikah ; Bahwa yang saksi tahu, Pemohon pernah meminta Termohon melahirkandi Ternate baru Pemohon membayar biaya persalinan, ternyata Termohonmelahirkan di Morotai ; Bahwa Termohon tidak memberi kabar kepada Pemohon kalau

Pulau Morotai Tahun 2011 tanggal 21 Mei 2011 danKeputusan Termohon Nomor:00.100/KEPTS/KPUPM/2011 tentangPenetapan Calon Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah TerpilihPeriode 20112016 Pada Pemilihaan Umum KepalaDaerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2011, tanggal 21 Mei2011;Halaman 215 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST216e Menetapkan perolehan suara sah untuk masingmasing pasangancalon peserta Pemilukada Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2011 yangbenar adalah

Morotai ;Bahwa ini membuat saksi merasa bahwa sebenarnyapasangan RUSLI SIBUA ini adalah pasangan terbaik danmestinya berhak untuk memimpin Pulai Morotai, namunpada faktanya Keputusan KPU Kab.

Morotai saat itu justru pasangan calon nomor urut 3yang dimenangkan oleh KPU Kab.

Morotai saat itu ada 6 (enam)Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati yangmengikuti Pilkada dan berdasarkan hasil penetapanpemenang dari KPU Kab. Morotai ditetanbkan PasanganCalon ARSYAD SYARDAN sebagai Calon Bupati/WakilBupati Terpilih;Bahwa mengingat banyaknya fakta dan data kecuranganPemilukada Kab. Morotai yang selaku Tim PengusungPasangan RUSLI SIBUA temukan yang kemudian menjadilandasan KPU Kab.

Kepulauan Morotai yang ada MahkamahKonstitusi saat itu;Bahwa Saksi tahu dari Sdr.

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Morotai, 08 Juni 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Di Negeri Paa, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupetan Maluku

ATN)mengadakan kerjasama dengan saksi YAMIN KAHAR direktur dari PT.DEMPO ENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.

DEMPOENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.