Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP Tanggal 13 Maret 2017 — Perdata
- PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. KANTOR CABANG KOTA PINANG, berkedudukan di Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan
Lawan
- ALTUR JUNUS SAMUEL SIMANJUNTAK
66 — 54
66 — 54
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang hak tanggunganno 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi hak tanggunganmenggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikutcampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menterikeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UndangUndang hak tanggungan UndangUndang No 4 tahun 1996 yangmenyatakan agar ada kesatuan pengertian dan kepastianpenggunaan ketentuan tersebut.
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/P/FP/2017/PTUN-JKT Tanggal 18 Mei 2017 — N A J I B ; DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
120 — 79
120 — 79
Pelanggarandimaksud adalah :2.a UU No. 30 Tahun 2014 Pasal 10 ayat (1) huruf d dan huruf h2.6 Pasal 1 angka 15 PMK Nomor 93/PMK.06/2010 yang telah diubahmenjadi PMK Nomor 106/PMK.06/20132.c PERDIRJEN Kekayaan Negara Nomor 6/KN/2013 Pasal 32 ayat(2). Pelelangan tanggal 29 Juli 2015 merupakan pelelangan ke Il (dua)yang dilakukan oleh KPKNL Jakarta V dengan nilai limit sesuai terterapada selebaran Rp. 744.765.000, (Tujuh ratus empat puluh empat jutatujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sim Tanggal 11 Juli 2017 — PT. Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Pematang Siantar
L a w a n : Kamaruddin Sinaga
105 — 53
105 — 53
jaminan konsumen/ Kamaruddin Sinagakepada Pelaku Usaha/ PT Bank Mandiri (Persero) TbkAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor : 106/PMK.06/20132
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678/B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. AMP PLANTATION
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680/B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY, Tbk;
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/MIV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Psb Tanggal 9 Desember 2016 — -SYAHRIAL
-LAWAN
-YARNEDI, Cs
118 — 40
118 — 40
Perundangundanganyang bersangkutan lainnya; Halaman 40 (Putusan No.08/Pdt.G/2016/PN/PSBMENGADILIDalam Konpensi:Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ; Menyatakan Perbuatan Tergugat, A.l, A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, Dan A.7menguasai kebun sawit milik Penggugat seluas + 4, 5 H sebagaiperobuatan melawan hukum (onrercht matige daad) Menyatakan surat keterangan hak milik atas nama : 3 Nama Tanggal Nomor Hak Milik/Tgl Penerbitan Luas/Hlahir1 Yarnedi 2103 953.21/440/SKT/SA/XI/2013/2111 2,91972 20132
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 125/Pid.B/2018/PN Gsk Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
HARI SOEPRIJADI, SH
49 — 11
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
HARI SOEPRIJADI, SH
49 — 11
Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) walaupun telah diberikan kesempatan untuk itu:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bendel Akta Ikatan jual beli nomor 32 tanggal 24 Juli 20132. 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak hasil Bumi yang dikeluarkan olehKantor Tjabang Surabaya.3. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal 8 April 2013nomor : 564 /330/403.54.03/2013
Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Agustus 2014 — ARDI SIREGAR, SH. DKK. VS NEGARA RI. CQ. PEMERINTAH RI. CQ. PRESIDEN RI. CQ. MENTERI KEUANGAN RI. CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. CQ. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. DKK.
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2760 K/Pdt/20132/.28.melakukan pemeliharaan, membayar uang sewa rumah dinas dan PajakBumi dan Bangunan (PBB) atas rumah dinas tersebut;5) Menghukum Tergugat dan Tergugat II dan untuk secara menanggung(hoofdelijk) membayar kepada para Penggugat uang paksa (dwangsom)sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) setiap hari kelalaiannyamemenuhi provisi ini hingga dijatuhkannya putusan akhir dalam perkara;6) Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adabantahan, banding maupun
Nomor 2760 K/Pdt/20132.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 26 Juni 2014 — PT. BANK SBI INDONESIA, DK VS KURATOR PT. KIZONE INTERNATIONAL
372 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
372 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 49 PK/Pdt.SusPailit/20132. Bahwa Terlawan mendasarkan pembagian kepadapara buruh ex PT. Kizone International (Dalam Pailit)berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangKepailitan. Padahal jelas sekali bahwa bunyi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Kepailitan adalah sebagai berikut:Sejak tanggal putusan pernyataan pailit diucapkan, upah yangterutang sebelum maupun sesudah putusan pernyataan pailitdiucapkan merupakan utang harta pailit;3.
Nomor 49 PK/Pdt.SusPailit/20132. Memerintahkan Kurator PT.Kizone International (DalamPailit), untuk mendahulukan/mengutamakan pelunasan utangpajak sebesarRp10.482.136.566,16 (sepuluhmiliar empat ratus delapan puluhdua juta seratus tiga puluh enamribu lima ratus enam puluh enamrupiah enam belas sen) dariKreditor lainnya;. Memerintahkan Kurator PT.Kizone International (DalamPailit) untuk memperbaiki daftarpembagian tersebut denganmemperhatikan asaskeseimbangan dan keadilan;. Menghukum Kurator PT.
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 8 September 2016 — NOVAN SETIAWAN
78 — 26
78 — 26
Bulan Mei 20132. Bulan Juni 20133. Bulan Juli 20134. Bulan Agustus 20135. Bulan September 20131 (satu) Bundel tanda terima bukti Setoran Wesel Novan Setiawan ,Setoran Giro Bendahara, Rekap Penerimaan PDAM Unit IKK TumbangMiri Bulan Mei sampai dengan Desember 2013 untuk penerimaan airdan non air ke Bendahara PDAM Pusat Tirta Bahalap KabupatenGunung Mas yang terdiri dari :1 Foto copy Wesel POS Resi Setor Instan dengan Nomor : 717545752PIN : 123 (yang telah disyahkan ).Setoran Giro PT.
Bulan Mei 20132. Bulan Juni 20133. Bulan Juli 20134. Bulan Agustus 20135.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 137/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 21 Mei 2014 — ARIFIN Bin M. TAIB
35 — 22
35 — 22
SIE JIE.1 (satu) lembar kertas laporan kutipan Agen MC STAR tertanggal 05/11/20132 (dua) buah pena merek Standard.Bahwa berdasarkan bukti permulaan yang ditemukan tersebut, ternyata terdakwadan Saksi MORGANA SITUMORANG Alias MORGAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) mengakui bahwa uang sebesar Rp. 9.178.000, (sembilan jutaseratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) merupakan uang hasil kutipan ataupengambilan yang terkumpul pada hari Jumat dari 6 (enam) agen penjualan nomorjudi jenis Sie Jie di lapangan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BINA SAINS CEMERLANG
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 136/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 15 Nopember 2016 — Perdata
- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG RANTAUPRAPAT
Lawan
- MAHMUDIN SIREGAR
121 — 94
121 — 94
Bertentangan dengan pasal 26 wundangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusihak tanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 RBGyang mengharuskan ikut campur ketua pengadilan negeri(bukan peraturan menteri keuangan RI No. 93/PMK/2010yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaanketentuan tersebut.
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 25 Februari 2015 — ADE SUTARSO Bin M. TASRI
73 — 25
73 — 25
Surat Kepala Kepolisian Resor Ciamis Nomor : B/1385/VV/2014/SatReskrim, tanggal 17 Juni 2014 perihal Bantuan pemeriksaan secaraFiksik dan Tekhnis terhadap pekerjaan dari dana dana ADD (AlokasiDana Desa) Desa Bunter Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamistahun anggaran 2012 dan tahun anggaran 20132.
Pencairan tahap 1 pada tanggal 11 November 20132.
Register : 02-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 36/PDT.G/2015/PN Smn Tanggal 5 Oktober 2015 — Perdata:
1.SIH WANDONO.
2.LUX PRAMANA.
3.MASDJUPRIYANA.
4.PUJI PRATONO.
5.NYONYA PARZIYANA / PARJIYANA
6.MUJIYAR, S.Pd.I.
7.NYONYA MURSINI als. MUKIRAH.
8.SUMBARI.
9.SURONO
10.SUGIYATNO.
11.NY. SOKIYAH binti SOINANGUN
12.MOEDJIYO
13.NY. DASINEM als. NY. MARDI SUTRISNO
X
1.Ny. NGADIYAH
2.Ny. PARTINAH
138 — 26
138 — 26
No. 443/K/Pdt/20132. Putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdimaksudangka 1 adalahbersifatpositifyaituputusanyangmengabulkanataumenolakgugatan.
No. 443/K/Pdt/20132.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 29 Maret 2017 — NIMROD ESAU SIHOMBING
106 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (satu) lembar 5S:Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 56.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan MechanicalElectrical Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp2.161.247.000,00 (dua miliar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (satu) lembar 57.Asli Surat Perintah Membayar
625.4/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) lembar 60.Asli Surat Ringkasan Kontrak Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator, tanggal 30Desember 2013.1 (satu) lembar 61.Asli Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanBarang/Jasa, Pekerjaan Belanja Modal PengadaanMesin Genset/Generator Nomor 020/625.1/RSUD/2013,tangal 30 Desember 20133 (tiga) lembar 62.Asli Berita Acara Pembayaran, Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator Nomor020/625.3/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 20132
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 290/Pid.B/2013/PN. YK Tanggal 16 Desember 2013 —
102 — 43
102 — 43
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 18 September 2013,No.W.13.U1/107/Pid.IX/2013/PN.Yk ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 21 Nopember 20132
Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim Tanggal 26 September 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pematang Siantar
LAWAN
YUSMAN DAMANIK
116 — 54
116 — 54
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskaneksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur ketuapengadilan negeri (bukan peraturan menteri keuangan RINo. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarPutusan Nomor : 62/Pdt.GSus/2016/PN.Sim.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2870 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Februari 2015 — HUGENG VS PT. INDOFARM SUKSES MAKMUR, DKK
147 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2870 K/Pdt/20132.