Ditemukan 6539 data
17 — 9
, karena selama ini apabila Tergugat di luar Penggugatmasih sering menghubungi melalui Telfon untuk menjemput anakanak;4.
30 — 8
Kirakirapukul 24:00 saya pernah mendengar Tergugat telfon dengan lakilaki di kamar tidur orang tua saya;D. Saya melihat pesan singkat di handphone Tergugat yang isinya merayuTergugat;E. Anak saya pernah bilang, jika ayah tidak ada di rumah, bunda selalu telfondengan seorang lakilaki;ltulah bukti bukti adanya indikasi orang ketiga (Pacar) Penggugat yangbisa saya paparkan.
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TOMI MURDIANTO Bin DADANG
80 — 14
Tegal Barat Kota Tegal.Bahwa sekarang ini saksi menjabat sebagai Sales / marketing sejakbulan Maret tahun 2018 sampai sekarang.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa TOMI MURDIANTO karenasesama menjadi sales di Daeler BOROBUDUR OTO MOBIL.Bahwa nomor rekening BCA 0990206023 adalah milik saksi yangdipinjam oleh terdakwa TOMI MURDIANTO.Bahwa seingat saksi nomor rekening tersebut dipinjam pada hari Sabtutanggal 07 April 2018 melalui telfon sekira pukul 13.00 Wib dan ATMnya diambil sekira pukul 17.00 Wib.Bahwa
14 — 8
Tergugat pernah mengancamdan mengucapkan "saya cerai kamu" dihadapan saya pada saat Tergugatdatang ke rumah maupun lewat telfon berkalikali. Sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ingin bertemu Tergugat karena prilaku dan tabiatnya yangtidak layak sebagal suami yang seharusnya menghargai, menyayangi,melindungi, mengayomi, saling membantu dan dapat menjadi Imam dalamkeluarga maupun contoh tauladan untuk istri dan calon anaknya.
30 — 4
ALEXANDER DHAWE ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari pemberitahuan sdr.SUKIANTO als AKINmelalui telfon, bahwa ketika mobil tangki pengangkut CPO yang dikemudikan olehsdr. BAMBANG SUYANTO, sdr. ULFAH NAWAWI dan sdr. ALEXANDERDHAWE tiba di Dermaga Korem Sintang setelah diperiksa oleh KaryawanPT.Pelayaran Setia Kawan Makmur Bersama yang telah memiliki Kontrak kerja samadengan PMKS PT.SDK I Batu Buil dalam hal pengangkutan CPO milk PMKSPT.SDK I Batu Buil, ternyata CPO yang diangkut oleh sdr.
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
NITA Als RITA Binti H. NAHWANI
55 — 8
tetapi Saksi tidakpercaya; Bahwa sekitar pukul 13.20 Wita tetangga Saksi datang kerumah kakakSaksi, tetangga lainya nama Yuniyanto yang menanyakan kejadiansetelah Saksi jelaskan perempuan tersebut pelakunya, nama Yuniyantokemudian membantu Saksi menjaga dan mengamankan Pelaku denganmenyuruh dan membawa masuk kedalam rumah, tak berselang lamadatang kembali nama Irwanto yang mengtakan kepada Saksi bahwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Tjgsudah menghubungi Pak Rt melalui sambungan telfon
72 — 22
Wahyudin sms kepadaTerdakwa yang isi sms tersebut Jang Mobil Mau Abang Pakai Jang, KapanMau Balekannyo dan Terdakwa membalas sms dari Saksi Wahyudin yangisinya Sayo Pakai Bang Sayo Masih Dilokasi Bang, dan Terdakwa jugapernah membalas sms dari Saksi Wahyudin yang isinya Geklah Bang DuitnyaBelum Dapat sehingga kemudian Saksi Wahyudin hampir setiap harinyameminta Terdakwa untuk segera mengembalikan mobilnya dengan cara SMS,dan menelfon Terdakwa, namun Terdakwa tidak pernah membalas danmengangkat telfon
13 — 1
Bahwa pada waktu bulan JuliSeptember 2015 sering kali si Penggugat telfontelfonan dansms dengan seorang lakilaki yang berinisial E dan pernah saat itu HP si Penggugatberdering dan saya angkat ternyata yang telfon pada saat itu adalah teman selingkuhan siPenggugat (E). Apakah baik dan dibenarkan seorang istri telfontelfonan dan smsandengan lakilaki lain yang tidak diketahui oleh suami atau tidak dikenal oleh seorang suamidalam tuntunan agama lslam...?3.
179 — 8
disalah satu rumah digang warga dari Terdakwa II barudisitu mengenali Saksi Feri Wahyudi;Bahwa Terdakwa II melakukan perbuatan pemukulan tersebut dengan caramenangkis kaki Saksi Feri Wahyudi hingga terjatuh dan menendangkepalanya selanjutnya Terdakwa Il menyeret ke halaman parkir alfamart;Bahwa tujuan menengkas kaki Saksi Feri Wahyudi supaya korban terjatuhdan menyeretnya supaya tidak berada ditengah jalanBahwa mulanya pada hari kamis tanggal 4 Juli 2019 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa mendapatkan telfon
33 — 22
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang2dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah jabatan palsu atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa (I) ARDImenghubungi terdakwa (II) ALDA INTAN via telfon
33 — 3
IBT, Desa Mekar Putih, Kecamatan Pulau Laut Tanjung Selayar,Kabupaten Kotabaru berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015sekitar 08.30Wita ketika Saksi mendapatkan telfon dari atasasn Saksiyaitu Sdr DENY NURYADI yang mengatakan ada kabel yang hilang diruang penyimpanan kabel ;Bahwa kemudian Saksi melakukan pemeriksaan di ruangpenyimpanan kabel dan menemukan bekas seretan kabel di tanah daritempat penyimpanan kabel menuju ke arah luar mengarak ke arahtimur pagar pembatas PT.
29 — 2
IBT, Desa Mekar Putih, Kecamatan Pulau Laut Tanjung Selayar,Kabupaten Kotabaru berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015sekitar 08.30Wita ketika Saksi mendapatkan telfon dari atasasn Saksiyaitu Sdr DENY NURYADI yang mengatakan ada kabel yang hilang diruang penyimpanan kabel ;Bahwa benar kemudian Saksi melakukan pemeriksaan di ruangpenyimpanan kabel dan menemukan bekas seretan kabel di tanah daritempat penyimpanan kabel menuju ke arah luar mengarak ke arah timurpagar pembatas PT.
45 — 12
Termohon tetap menyembunyikannya;Allah memperlihatkan kekuasaannya..memberikan pertolongankepada hambanya yang teraniaya, pada tanggal 10 Julin 2018,saya mendapat telfon dari seorang perempuan bernama Yatri, danmelalui hubungan Washap dia mengirimkan fofofoto danchaatingchating suaminya Bernama abdul Hamid denganTermohon di WhatsApp, disinilah terungkap semuanya bahwatelah terjadi perselingkuhan antara Termohon dengan AbdulHamid, Ternyata dari percakapan di Washap jelas Abdul Hamidmenginstruksikan
86 — 11
Terdakwa bawa berkisar sekitarRp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Seseorang yang bernama Soleh yang langsung membayar kepadasaudara ucok atas shabushabu tersebut melalui transfer bank;Bahwa Berawal sebelum lebaran sekira september tahun 2015 saudaraSoleh melenfon Terdakwa dan menanyakan apakah lebaran Terdakwapulang, dan Terdakwa menjawab iya Terdakwa pulang kemudian saudaraSoleh mengatakan hendak menitip barang dan dia bilang itu shabushabu,kemudian Terdakwa di berikan nomor telfon
15 — 9
Bahwa perlu diketahui secara bersama ditengah kesibukan Tergugatmencari nafkah, komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tetap berjalanbaik melalui telfon dan media yang lainnya dan sudah menjadi hal yangcukup dimengerti dan diketahui secara pasti oleh Penggugat mengenaipekerjaan yang sedang dilakukan oleh Tergugat dalam aktifitaskesehariannya;4.
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
DIANA SAFITRI Binti BUJANG BUHAN
93 — 17
RISKA lewat telfon dan mengatakan RISKA dimane kemudian komunikasi antara terdakwa dengan Sdri.RISKA terputus dikarenakan handphone tersangka habis pulsa,selang berapa menit kemudian Sdri. RISKA menelfon balik terdakwadan Sdri. RISKA bertanya Ngape Kak , kemudian terdakwamengatakan Kau dimane dan Sdri. RISKA menjawab Aku lagi diHal. 9 dari 17 halaman putusan pidanaNo. 649/Pid.B/2018/PN.Ptk.Tanjung Hulu dekat Pom Bensin di rumah MAYA kemudian terdakwamengatakan kepada Sdri.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MATTI WOLO Alias WOLO
63 — 17
melalui via Telfon oleh Ruben Rina Mawo mengatakan bahwa sodarasudah meninggal di kampung, kemudian saksi bertanya siapa yangmeninggal?
21 — 22
Bahwa kecemburuan Termohon Konvensi tersebut sangat berlebihan,karena Termohon Konvensi sering menerima telfon dari lakilaki lain padatengah malam dan lakilaki tersebut pernah mengatakan kepada PemohonKonvensi bahwa ia mencintai Termohon Konvensi;Dalam Rekonvensi1.
17 — 2
dan ujian dalam berumah tangga dan ini saya anggap sebagai ujianAllah untuk menguji keimanan dan kesabaran kami, karena. manusiagggak ada yang sempurna semua punya kekurangan, karena di balikkekurangan ada banyak kebaikan ;Bahwa. atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanReplik secara tertulis pada sidang ke empat tanggal 5 Nopember 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :Dengan ini saya memberikan jawaban dari alasan tergugat yang tertera diNo 4 bahwa saya tidak merasa sms ataupun telfon
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
YOSRI GUSMADI Pgl YOS
37 — 14
Padang Pariaman pada saat itu saksisedang berada di rumah saksi kemudian saksi di telfon oleh pihakkepolisian dari Satresnarkoba Polres Padang Pariaman. dimana padasaat itu pihak kepolisian Satresnarkoba Polres Padang Pariamanmengatakan kepada saksi bahwa ada warga saksi yang di tangkap dansaksi di minta untuk menyaksiakan penggeledahan kemudian saksi pergike tempat yang telah di tunjukan tersebut kemudian setiba di sana saksilihat masyarakat sudah ramai dan saksi lihat Terdakwa sudah terborgoltangannya.Bahwa