Ditemukan 11017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — PT. PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
5634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RasunaSaid Blok XI Kavling 12, Kuningan Timur, Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12950, diwakili oleh Rayendra Pradipta,jabatan Direktur Keuangan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — R.M. HARIS TRIDOJOLAKSONO, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., 2. PT. SUMBER GLOBAL ENERGY;
14360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 34 K/TUN/2021PT SUMBER GLOBAL ENERGY, beralamat di GedungBIP 24 Floor, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 23,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olen WellyThomas, jabatan Direktur Utama PT Sumber GlobalEnergy;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada DeniRamon Siregar, S.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat Deni Ramon Siregar, S.H. & Partners Advocatand Legal Consultant, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
18171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3804/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 28-08-2007 — Putus : 22-10-2007 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1197/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 22 Oktober 2007 — M. YUNUS bin ZAINI, L a w a n NURHASANAH binti DIMYATI ANWAR
662
  • PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2007/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas I A Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talakantara ; Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempattinggal di Jl.Pedurenan Masjid II Rt.006/04 No.21,Kelurahan Kuningan, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan ;Selanjutnya
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2562 B/PK/PJK/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAMBANG TONDANO NUSAJAYA;
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide Anak Agung GdeAgung Lot#5.1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Rudy Suhendra, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut107719.16/2014/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 15
Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — HARYONO VS SOETARTO, dkk.
9053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTINUS SETIABUDI, bertempat tinggal di Desa Dersalam,RT. 004, RW. 002, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;7. SULISTYOWATI RETNO WINDIARTI, bertempat tinggal diDesa Jatai Wetan, RT. 002, RW. 001, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus;8. SEKAR AYU CATUR PUTRI, bertempat tinggal di Desa Piji,RT. 001, RW. 001, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2725 K/Pdt/20199.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
DEFHARSON
9344
  • HADY SUTIONO, Tempat/tanggal lahir : Jakarta 16 September 1965,Lakilakii Agama Budha, Warga Negara Indonesia, PekerjaanDirektur, Alamat jalan TMN Kedoya Permai A 3/11 RT.05/RW.0O7,Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,Provinsi DKI JakartaKeduanya selaku Direktur dan Direktur Pada Perseroan Terbatas PT.Batavia Prosperindo Finance Tbk, yang berkedudukan di Chase Plaza Kav. 21Lantai 15, Jalan Jendral Sudirman, RT.10/RW.01, Karet, Kecamatan Setiabudi,Kota Jakarta Selatan, Daerah
    BataviaProsperindo Finance Tbk, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan Undangundang Negara Republik Indonesia, berkedudukandi Chase Plaza Kav. 21 Lantai 15, Jalan Jendral Sudirman, RT.10/RW 1,Karet, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus IbuKota Jakarta 12920.
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1479/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
NOBEL NUGRAHA bin HERU HENDRA HARTAWAN
283
  • SetiaBudi Kel. Negeri Olok Gading Kec. Teluk Betung Barat Bandar Lampung atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1479/Pid.Sus/2018/PN Tjkmenukar atau menerima narkotika Golongan berupa Shabu.
    SetiaBudi Kel. Negeri Olok Gading Kec.
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2961/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10429
  • Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas nama TERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta Rupiah);i.
    Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas namaTERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000. (lima puluhjuta Rupiah);i.
    Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g. Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas namaTERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000. (lima puluhjuta Rupiah);Hal. 16 dari 56 hal. Put. No. 2961/Pdt.G/2017/PA.JSI.
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104 /Pid.B/2016/PN. Jkt.Sel
Tanggal 21 April 2016 — M.OMAR SOUDANI als.AHMED IUNUSOV
12350
  • Setiabudi Utara Jakarta Selatan dan menerima 1 (satu) unitLaptop merek HP yang akan digunakan dalam membuat surat/akta palsu.
    Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalamsatu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/aktayang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yangmenggunakan pas photo milik Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNUSOV antara lain menggunakan nama AHMED IUNUSOV.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuat surat/akta yangdipalsu berupa
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • tinggal bersama Pemohon diLampung dengan alasan tidak betah tinggal di Lampung, karenaTermohon pernah minta ingin ikut Pemohon ke Lampung, namunPemohon tidak memperbolehkan dan menyuruh Termohon agar tetap dikampung(Petarukan) saja; adapun dalil mengenai adanya perpisahanantara Pemohon dengan Termohon sejak setelah bulan Nopember 2013Termohon membenarkanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dandua orang saksi Iman Setiabudi
    bin Sudargo dan Daklan bin Cholil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 742/148/VI/2009 tanggal 22 Juni 2009, makaterbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danrepliknya, jawaban Termohon beserta dupliknya, keterangan saksi Pemohon(Iman Setiabudi bin Sudargo)dan Saksi Il Pemohon(Daklanbin Cholil)serta keterangan saksi Termohon Nur Asnan bin Mursididan keterangan
Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — PT MEARES SOPUTAN MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide Anak Agung Gde Agung Lot # 5.1, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12950), yang diwakili oleh RudiSuhendra, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4722/PJ/2018, tanggal 7 November 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupberjauhan selama satu tahun empat bulan, mulai dari bulanAgustus 2016 hingga bulan Desember 2017, Penggugat bertempattinggal dirumah orang tua di Jambi dan Tergugat bertempat tinggaldi koskosan daerah setiabudi, Jakarta Selatan. SelanjutnyaPenggugat pindah dan tinggal bersama Tergugat di Jakarta Selatansampai terjadi pisah;3. BahwadaripernikahantersebuttelahdikaruniaiSatu oranganak yang bernama anak 1 lahir tanggal 20 Agustus 2017;4.
Register : 24-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juli 2010 — 1.Sopelson,2.Kasdu,DKK;1. Perusahaan Daerah Pasar Jaya (PD. PASAR JAYA),2.PT. Magna Terra, DKK
7066
  • Kelurahan Kebayoran Utara, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan.Nama: SRI RAHAYUPekerjaan : WiraswastaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Cempaka Putih Tengah, Rt 003/Rw008,Kelurahan Cempaka Putih, Jakarta Pusat.Nama: MARLIYANIPekerjaan : Ibu Rumah TanggaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Bungur Besar 6/15, Rt O 01/003,Kelurahan BungurKecamatan Senen, Jakarta Pusat.Nama : UNDRISON S.Pekerjaan : WiraswastaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Menteng Wadas Timur Rt 006/009.Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan SetiaBudi
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • berdasarkan pertimbangan diatas serta memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat untukperceraian patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain SsugroTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    h. Dalam Rekonpensi

    i. - Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    j. Dalam Konpensi

    lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :Penggugat juga telah Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 944/60/IX/2006,tanggal 10 September 2006, atas nama Pemohon dengan Termohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Setiabudi
Putus : 04-10-2010 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PAILIT-KEBERATAN/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 Oktober 2010 — PT. BALI TURTLE ISLAND EVELOPMENT (PT. BTID) >< PENTA OCEAN CONTRUCTION Co. Ltd, DKK
793355
  • Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia masingmasingNomor C.HT.05.15127 dan Nomor : AHU.AH.04.0344, beralamat di YSA Law Office, Jalan Setiabudi VINo. 35 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutTERMOHONIII ; Pengadilan Niaga tersebut ; 22 02 non one oe ren nnn neeTelah membaca Laporan Hakim Pengawas tertanggal 21 September 2010Telah membaca surat Bantahan dari Pembantah dalam Perkara KepailitanNo.42/Pailit/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst ; Telah membaca
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 19/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 2 April 2014 — Rm. ADIDAYA PRAKOSO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SURAKARTA 2.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX ( PERSERO )
5432
  • SOEDIREDJA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur SDM & Umum, tempat tinggal JalanDokter Setiabudi Nomor 97 RT 02 RW 05 kelurahan GegerKalong , kecamatan Sukasari, kota Bandung ;Dalam jabatannya tersebut diatas selaku Direktur SDM &Umum Perusahaan Perseroan ( Persero ) PT.
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 B/PK/PJK/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTI EVERSPRING INDONESIA;
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto Kav. 67, Semanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan,12930 sehingga jumlah pajak yang masih harus /(lebih) dibayar dihitungkembali sebagai berikut: Uraian Menurut Majelis(Rp) Peredaran Usaha51.357.347.613 Harga Pokok Penjualan46.704.070.716 Laba / Penghasilan Bruto dari Usaha 4.653.276.897Biaya Usaha Lainnya 4.051.392.988Penghasilan Netto dalam Negeri 601.883.909 Penghasilan dari Luar Usaha(2.565.317.502) Penghasilan Bruto(1.963.433.593) Penyesuaian Fiskal Positif1.223.352.9711 Penyesuaian
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 264/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Tergugat : Cecilia Sri Barlejanti, SH.
Terbanding/Penggugat : R. Rully Dermawan
Terbanding/Penggugat : Dra. Rini M. Ariyanto
Turut Terbanding/Tergugat : Toni Widarma
Turut Terbanding/Tergugat : R. Rudi Heryadi
Turut Terbanding/Tergugat : Ratih Supraba Alias Ane
Turut Terbanding/Tergugat : Badrujaman, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Cab. Bandung
10864
  • Setiabudi No. 157 C RT. 01/04Kelurahan Gegerkalong,Kecamatan Sukasari,Kota Bandung ;2. Dra. RINI M. ARIYANTO, beralamat di Jalan saluyu XV Blok IIK/43 RT. 012/07Kelurahan Cipamokolan, Kecamatan Rancasari, KecamatanSukasari, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai ;PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ;DAN1. TONI WIDARMA, dahulu beralamat di Jalan Budi Asih raya No. 10 Komplek Budi2. R.