Ditemukan 11017 data
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
RasunaSaid Blok XI Kavling 12, Kuningan Timur, Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12950, diwakili oleh Rayendra Pradipta,jabatan Direktur Keuangan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan
143 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 34 K/TUN/2021PT SUMBER GLOBAL ENERGY, beralamat di GedungBIP 24 Floor, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 23,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olen WellyThomas, jabatan Direktur Utama PT Sumber GlobalEnergy;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada DeniRamon Siregar, S.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat Deni Ramon Siregar, S.H. & Partners Advocatand Legal Consultant, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
181 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bramantya Putra, JabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3804/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
66 — 2
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2007/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas I A Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talakantara ; Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempattinggal di Jl.Pedurenan Masjid II Rt.006/04 No.21,Kelurahan Kuningan, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan ;Selanjutnya
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung GdeAgung Lot#5.1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Rudy Suhendra, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut107719.16/2014/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 15
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTINUS SETIABUDI, bertempat tinggal di Desa Dersalam,RT. 004, RW. 002, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;7. SULISTYOWATI RETNO WINDIARTI, bertempat tinggal diDesa Jatai Wetan, RT. 002, RW. 001, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus;8. SEKAR AYU CATUR PUTRI, bertempat tinggal di Desa Piji,RT. 001, RW. 001, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2725 K/Pdt/20199.
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
DEFHARSON
93 — 44
HADY SUTIONO, Tempat/tanggal lahir : Jakarta 16 September 1965,Lakilakii Agama Budha, Warga Negara Indonesia, PekerjaanDirektur, Alamat jalan TMN Kedoya Permai A 3/11 RT.05/RW.0O7,Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,Provinsi DKI JakartaKeduanya selaku Direktur dan Direktur Pada Perseroan Terbatas PT.Batavia Prosperindo Finance Tbk, yang berkedudukan di Chase Plaza Kav. 21Lantai 15, Jalan Jendral Sudirman, RT.10/RW.01, Karet, Kecamatan Setiabudi,Kota Jakarta Selatan, Daerah
BataviaProsperindo Finance Tbk, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan Undangundang Negara Republik Indonesia, berkedudukandi Chase Plaza Kav. 21 Lantai 15, Jalan Jendral Sudirman, RT.10/RW 1,Karet, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus IbuKota Jakarta 12920.
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
NOBEL NUGRAHA bin HERU HENDRA HARTAWAN
28 — 3
SetiaBudi Kel. Negeri Olok Gading Kec. Teluk Betung Barat Bandar Lampung atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1479/Pid.Sus/2018/PN Tjkmenukar atau menerima narkotika Golongan berupa Shabu.
SetiaBudi Kel. Negeri Olok Gading Kec.
104 — 29
Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas nama TERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta Rupiah);i.
Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas namaTERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000. (lima puluhjuta Rupiah);i.
Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g. Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas namaTERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000. (lima puluhjuta Rupiah);Hal. 16 dari 56 hal. Put. No. 2961/Pdt.G/2017/PA.JSI.
123 — 50
Setiabudi Utara Jakarta Selatan dan menerima 1 (satu) unitLaptop merek HP yang akan digunakan dalam membuat surat/akta palsu.
Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalamsatu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/aktayang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yangmenggunakan pas photo milik Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNUSOV antara lain menggunakan nama AHMED IUNUSOV.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuat surat/akta yangdipalsu berupa
20 — 0
tinggal bersama Pemohon diLampung dengan alasan tidak betah tinggal di Lampung, karenaTermohon pernah minta ingin ikut Pemohon ke Lampung, namunPemohon tidak memperbolehkan dan menyuruh Termohon agar tetap dikampung(Petarukan) saja; adapun dalil mengenai adanya perpisahanantara Pemohon dengan Termohon sejak setelah bulan Nopember 2013Termohon membenarkanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dandua orang saksi Iman Setiabudi
bin Sudargo dan Daklan bin Cholil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 742/148/VI/2009 tanggal 22 Juni 2009, makaterbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danrepliknya, jawaban Termohon beserta dupliknya, keterangan saksi Pemohon(Iman Setiabudi bin Sudargo)dan Saksi Il Pemohon(Daklanbin Cholil)serta keterangan saksi Termohon Nur Asnan bin Mursididan keterangan
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde Agung Lot # 5.1, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12950), yang diwakili oleh RudiSuhendra, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4722/PJ/2018, tanggal 7 November 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi
26 — 13
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupberjauhan selama satu tahun empat bulan, mulai dari bulanAgustus 2016 hingga bulan Desember 2017, Penggugat bertempattinggal dirumah orang tua di Jambi dan Tergugat bertempat tinggaldi koskosan daerah setiabudi, Jakarta Selatan. SelanjutnyaPenggugat pindah dan tinggal bersama Tergugat di Jakarta Selatansampai terjadi pisah;3. BahwadaripernikahantersebuttelahdikaruniaiSatu oranganak yang bernama anak 1 lahir tanggal 20 Agustus 2017;4.
70 — 66
Kelurahan Kebayoran Utara, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan.Nama: SRI RAHAYUPekerjaan : WiraswastaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Cempaka Putih Tengah, Rt 003/Rw008,Kelurahan Cempaka Putih, Jakarta Pusat.Nama: MARLIYANIPekerjaan : Ibu Rumah TanggaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Bungur Besar 6/15, Rt O 01/003,Kelurahan BungurKecamatan Senen, Jakarta Pusat.Nama : UNDRISON S.Pekerjaan : WiraswastaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Menteng Wadas Timur Rt 006/009.Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan SetiaBudi
10 — 1
berdasarkan pertimbangan diatas serta memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat untukperceraian patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain SsugroTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim patut memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi
15 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
h. Dalam Rekonpensi
i. - Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
j. Dalam Konpensi
lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :Penggugat juga telah Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 944/60/IX/2006,tanggal 10 September 2006, atas nama Pemohon dengan Termohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Setiabudi
793 — 355
Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia masingmasingNomor C.HT.05.15127 dan Nomor : AHU.AH.04.0344, beralamat di YSA Law Office, Jalan Setiabudi VINo. 35 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutTERMOHONIII ; Pengadilan Niaga tersebut ; 22 02 non one oe ren nnn neeTelah membaca Laporan Hakim Pengawas tertanggal 21 September 2010Telah membaca surat Bantahan dari Pembantah dalam Perkara KepailitanNo.42/Pailit/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst ; Telah membaca
54 — 32
SOEDIREDJA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur SDM & Umum, tempat tinggal JalanDokter Setiabudi Nomor 97 RT 02 RW 05 kelurahan GegerKalong , kecamatan Sukasari, kota Bandung ;Dalam jabatannya tersebut diatas selaku Direktur SDM &Umum Perusahaan Perseroan ( Persero ) PT.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatot Subroto Kav. 67, Semanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan,12930 sehingga jumlah pajak yang masih harus /(lebih) dibayar dihitungkembali sebagai berikut: Uraian Menurut Majelis(Rp) Peredaran Usaha51.357.347.613 Harga Pokok Penjualan46.704.070.716 Laba / Penghasilan Bruto dari Usaha 4.653.276.897Biaya Usaha Lainnya 4.051.392.988Penghasilan Netto dalam Negeri 601.883.909 Penghasilan dari Luar Usaha(2.565.317.502) Penghasilan Bruto(1.963.433.593) Penyesuaian Fiskal Positif1.223.352.9711 Penyesuaian
Terbanding/Penggugat : R. Rully Dermawan
Terbanding/Penggugat : Dra. Rini M. Ariyanto
Turut Terbanding/Tergugat : Toni Widarma
Turut Terbanding/Tergugat : R. Rudi Heryadi
Turut Terbanding/Tergugat : Ratih Supraba Alias Ane
Turut Terbanding/Tergugat : Badrujaman, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Cab. Bandung
108 — 64
Setiabudi No. 157 C RT. 01/04Kelurahan Gegerkalong,Kecamatan Sukasari,Kota Bandung ;2. Dra. RINI M. ARIYANTO, beralamat di Jalan saluyu XV Blok IIK/43 RT. 012/07Kelurahan Cipamokolan, Kecamatan Rancasari, KecamatanSukasari, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai ;PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ;DAN1. TONI WIDARMA, dahulu beralamat di Jalan Budi Asih raya No. 10 Komplek Budi2. R.