0187/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SlwbrZENE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 04 Mei 1957 (umur 62 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCholid Choirul Fajar,

/Pdt.G/2020/PA.Slw , tanggal 07Januari 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:HIm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw1.

Majelis Hakim segera memeriksa danHIm 2 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slwmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWaskito, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,HIm 4 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.SlwttdDrs. H.

,S.H.Panitera Pengganti,ttdWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,Biaya PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2020/PA.Slw

0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TbnqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer DinasPerhubungan Tuban, tempat kediaman di RT. 02, RW.05, XX)Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 02, RW.05, XX Indah BA9) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,dengn Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbon

NAMAumur 40 hari Kelahiran Tuban, 11 Juli 2016;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 2 dari 9 hal.8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini para Pemohon = akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 7 dari 9 hal.2. Menyatakan nama Pemohon NAMA dan nama Pemohon Il NAMAsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah, Nomor 173/45/V/2005,tanggal 23 Mei 2005, dirubah menjadi nama Pemohon NAMA danPemohon Il NAMA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Hal 9 dari 9 hal.

0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0187/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

No : 0187/Pdt.G/2015/PA.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 64 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,disebut sebagai pemohon ;Pemohon II, umur 57 tahun, agama islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Pokromo bin Sandiman denganmas kawinnya berupa dan yang menjadi Munakih (yangPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 11 halamanmenikahkan) adalah dan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasingbernama Sutarno bin Kromosuwito dan Sadji bin Irodikromo dantelah melaksanakan ijab gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam

tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehDesa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri denganNomor : 470/125/2017 tanggal 05 Juli 2017;Penetapan Nomor : 0187

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 16Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 3 dari 11 halamanMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon II ( Pemohon II) untuk beracara secara Ccumacuma ( Prodeo);3.

Makali sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu .Jawandi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti Hakim KetuaJawandi Drs. H. MakaliPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA. Wong hal 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danPEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal 20 Februari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama Pak Ginuk, sedangkan Modin yang hadir bernama Abdul Karim;Halaman 1 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.

mendengar keterangan saksisaksi:Saksi :, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Halaman 3 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187

,M.H.38.000,250.000,6.000.294.000,Halaman 7 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.MglzKEI aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanGuru/Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxx, sekarang tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Magelang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirTravel

Rahayu, tempat tinggal di xxxxxxxxx, sekarang tinggal diXXXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai UndangUndang.Apabila majelis Hakim berpendapat lain, Mohon dengan hormat putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl tanggal 22 Oktober 2015 dan tanggal

Materai .................. sees eee eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyahalaman 11 dari 12putusan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Panitera Pengadilan Agama MagelangMochammad Fauzi, S. AgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada /atas permintaan 1 heeeeeeteeeeeeseeees2. Salinan Putusan sudah atau belum BHT tanggal 1 heseeeteeeeeeeeees3.

Penggugat/Tergugat telah mengajukan banding tanggal 1 heceseteeeeeseeeeeeshalaman 12 dari 12putusan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mgl.

0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Supandi bin Saili, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Batu tegi Kecamatan Air naninganKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Sukaesih Binti Samsudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;aon2 Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 4 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm. pada 4Nopember 2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Supandi bin saili)dengan Pemohon II (Sukaesih Binti Samsudin) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juni 1999, di Pekon Batu tegi kecamatan air naninganKecamatan Air naningan Kabupaten tanggamus;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi bin Saili) denganPemohon II (Sukaesih Binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1999, di Pekon Batu Tegi, Kecamatan Air Naningan, kabupatenTanggamus;Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus;4.

ADE AHMAD HANIF, S.H.1IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 10.000, Panggilan Rp. 355.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm

0187/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan dua orang anak yang bernama: ANAK I bin Arjuni lahir 7 September 2004, danPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 2 dari 25 halamanSALINAN ANAK II bin Arjuni lahir 4 Nopember 2010,adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il.d.

Yang berpandangan bahwa kalauperkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dan didasarkan atasitikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan. ( H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 11 dari 25 halamanSALINANAndi syamsu Alam (Tuada Uldilag), Beberapa permasalahan Hukum diLingkungan Uldilag.

Disamping itu, alQuran punmenganggap perkawinan itu sebagai suatu kontrak yang memikulkan kepadaPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 25 halamanSALINANhati yang mengerti makna perkontrakan itu, akan tanggung jawab dariperkawinan tersebut.

oLGY Giw Lia 9 turoJl g9jIIcad ied gdlall od Lays Lele ijgl oLS laws aiquilPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 22 dari 25 halamanSALINANJura O92 pols a8 Brple lrieio sl ol sJo clo illVol yo dl pollArtinya : Perkawinan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;-
2. Menyatakan Perkara nomo : 0187/Pdt.G/2017/PA.Bta di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bta2 27 . 3 (os) Ah) os olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan,dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur , sebagai Penggugat ;MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat kediamanKabupaten

Ogan Komering Ulu, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 01 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 02Februari 2017 mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

No.0187/Pat.G/2017/PA.Bta.kerumah milik orang tua Penggugat di Desa Wonodadi AsriKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur;5.

No.0187/Pat.G/2017/PA.Bta.ORWONEPDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal05 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438Hijriyah oleh kami Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Faridah, M.H. dan Drs. H.

No.0187/Pat.G/2017/PA.Bta.Drs. SURATMAN HARDIHal 6 dari 6 hal Put. No.0187/Pat.G/2017/PA.Bta.

0187/Pdt.G/2019/PA.Mbl

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mbl3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.MbI4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah lebih kurang 5 bulanlamanya dan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada lagi hubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.MbIuntuk melakukan perceraian kecuali apabila terdapat alasan perceraiansebagaimana yang termaktub dalam Pasal 19 Peraturan pemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.MbIMenimbang, bahwa selama proses persidangan' berlangsung,Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian dengan memberi nasihatkepada Pemohon supaya bersabar dan berusaha rukun lagi denganTermohon, namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk berceraldengan Termohon.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.MbI

PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan penarikan kembali atas hartabawaan dan harta gonogini antara: XXXXX, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatJl.

Sebidang tanah Kapling yang Penggugat beli dari XXXXX, terletakdi Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, masih terdaftar atas nama pemilk lama yaituXXXXX, dengan batasbatas:a. sebelah Utara : obyek pada angka 4.8. milik Penggugat;b. sebelah Timur : Jalan Raya KedungwuniDoro;c. sebelah Selatan : Jalan komplek Kaplingan;d. sebelah Barat : Saluran air;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 4 dari 19 hal.4.8.

Sebidang tanah dan bangunan rumah Type 45 di Jalan RayaPodo No. 1 Perumahan XXXXX seluas + 112 m2, terletak diDesa Podo, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,dengan batasbatas:a. sebelah Utara : tanah milik XXXXX3b. sebelah Timur : tanah milik XXX XX jPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 5 dari 19 hal.c. sebelah Selatan : Jalan Raya Perumahan;d. sebelah Barat : Ruko 4 unit milik: XXXXX, XXXXX, XXXXX& XXX XK X fonnnrn wwe nnn n nee nee a cee nee ee cee nee ee cee nee4.12.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.291.000, (satu juta dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1486 HijriyahPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 18 dari 19 hal.oleh kami Drs. KHAERUDIN, M.HI sebagai Ketua Majelis. Hj.NURJANAH, S.Ag.M.HI dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag. MH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 19 dari 19 hal.

0187/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.NtnZT om zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidaksekolah, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, RT.002 RW.002,Desa XXXXxXXxXxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ntnmemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Natuna;3.

AS Suyuthi : alAsybah Wa alNazhair, halaman 62/176 .ails jl> acre gl solo ol jeu 555 olsHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.NtnArtinya : Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti.

Ishak sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim,Rusdi, S.Ag., M.H.Panitera,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.NtnDrs. IshakPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp380.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ntn

0187/Pdt.G/2020/PA.Btk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.BtkZ eS + 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 09 Desember 1999, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir

17 Agustus 2001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal 04 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok, denganregister Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Btk

Hal tersebut sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 24 Agustus 2020;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Btk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di XXXX, Kabupaten Barito Selatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Tina Rofiqoh, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdMustolich, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.BtkttdttdAbdulloh Mubarok Al Ahmady, S.H.1 Muhammad Najid Aufar, S.H.I.Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,ttdHj. Tina Rofiqoh, S.H. 1.Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Untuk salinan2.Biaya Proses >Rp 50.000,00 yang sama bunyinya dengan aslinya3.

Redaksi >: Rp 10.000,006.Meterai : Rp 6.000,00Ibramsyah, S.H.Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Btk

0187/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2018/PA.Prob.asso Call al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Service motor, tempattinggal di Kota

Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 13.Put.No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Probtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK , umur 27 tahun;b. ANAK Il, umur 20 tahun;c. ANAK Ill, umur 14 tahun;;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13.Put.No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Prob

0187/Pdt.P/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tmkama) Camp!)

/Pdt.P/2019/PA.TmK.didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorNomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Tmk, tanggal 02 Oktober 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.TmK.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar dapat menjatunkan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnyaZ.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon 1 Nomor XXXXXtanggal 04 April 2019 dan atas nama Pemohon 2 Nomor XXXXX tanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.TmK.2.3.Tasikmalaya.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.PNBP Panggilan5. Redaksi6. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

No.0187/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Tergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh

No.0187/Pdt.G/20 16/PA.Pbr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama diJalan FajarUjung Pekanbaru masih dirumah kontrakan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli tahun 2015; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat.

No.0187/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0187/Pdt.G/201 6/PA .Pbr.

0187/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prmas ol) Cee yl) at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Marlina binti Zainal Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Koto Marapak, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

pekerjaan Guru Honor (SDN 12 Taluk),tempat kediaman di Desa Koto Marapak, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register Perkara Nomor 0187

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 27 November 2005,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PrmPariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 272/36/X1/2005, tanggal 28 November 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Koto

Sebagaimana dimaksud dalamHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PrmPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

DestinaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prm1.oo oO NSPanitera PenggantitidUsdayati, SHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 180.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 04042017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prm

0187/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prob.aa!)

No. 0187/Pdt.G/2019 /PA.Prob.Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri tanpa dikarunial anak;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan damai dan bahagia, namun sekitar bulan Desember 2018 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a.

No. 0187/Pdt.G/2019 /PA.Prob.4.

LIA AULIYAH, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prob. Tanggal 20 Maret 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu H.SAFIUDIN,S.H.

No. 0187/Pdt.G/2019 /PA.Prob.Ttd TtdMOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.I. NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdHj. LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.SAFIUDIN,S.H.,M.H.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 209.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0187/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs

Lhokseumawe,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis pada tanggal 30 Juli 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgstanggal 04 Agustus 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgsmeterai Rp.6000, (enam ribu rupiah) di kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangandan selanjutnya diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 1 (Satu) orangsaksi, yaitu:1.

No. 0187/Pdt.G/2015/MS.LgsMenimbang, bahwa pencabutan suatu perkara adalah merupakanhak bagi pihak yang mengajukan perkara dan pencabutan perkara tersebutdapat dilakukan sebelum perkara diperiksa dan atau sesudah perkaradiperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs dto Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai:Rp. 30.000,:Rp. 5:Rp. 40: Rp.: Rp.0.000,5.000,5.000,6.000,

Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.KrsTOHA dan SAPIK dengan maskawin berupa uang sebesar 100.000.

Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI.1. SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo.

Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.Krs2. SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo.

Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkan atasHadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthni dan IbnuHibban, dari Aisyah ra., yang artinya : Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanyawali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.

Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Pen No: 0187/Pat.P/2019/PA.Krs