Ditemukan 831 data
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Watheq Faisal Saed Aldawayma bin Faisal Saed Aldawayma) dengan Pemohon II (Alaa Al Dawyma Binti Ayad Saeed Ahmed Al Dawyma) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2018 Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
ABU GANTAR
11 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 3509-LU-31012013-0038 tertanggal 01 Februari 2013 milik anak kedua Pemohon yang bernama AHMED RADHAM FILCAO yang semula Nama Pemohon tertulis GANTAR FALAKHA diganti menjadi ABU GANTAR;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada
41 — 15
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammed Dhif bin Baghdad Ibn Ahmed) untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (Afri Deli binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3.
18 — 3
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ali Ahmed bin Syafril ) terhadap Penggugat ( Yulidawati binti M Yunus
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoe Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatra Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
O000/Pdt.G/2018/PA.Pdgtelah melangsungkan akad nikah dengan Al Ahmed (Tergugat) pada tanggal 30Mei 2014 (bukti P);Bukti SaksiSaksi pertama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selaku kakak iparPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak menikah dengan Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Bahwa saksi
RIZKITA PUTRI RAMADHANTY
42 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama: Rizkita Zahoor Ahmed Badamikar, lahir pada tanggal 7 Agustus 2000;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tentang perbaikan penulisan pada kolom nama dan tahun lahir terhadap dokumen kependudukan berupa
67 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu KhuliTergugat (ATEF HAIDER bin AHMED HAIDER) terhadap Penggugat (ENNY PURWANDARI binti SUKIMAN)dengan iwadlRp. 10.000,-
9 — 19
Raja Ahmed El Zuhayr, lakilaki, lahir diTangerang 29 Maret 2003;. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun pada Pertengahan tahun 2008 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.
38 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Irham Munandar Nasution bin Bandol), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Patimah Fitriansyari Hasibuan binti Payungan Hasibuan)di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernamaAhmed Arsya Munandar Nasution Bin Irham Munandar Nasution
rekonvensi berupa;
- Nafkah iddah selama tiga bulan berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
- Maskan berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Kiswah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah lampau berupa uang sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
- Membebankan kepada Tergugat rekonvensi untuk membayarkan nafkah pemeliharaan anak yang bernamaAhmed
Uun Unimah
52 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang berkewarga Negaraan Yaman bernamaMOOHIALDIN AHMED ABBAS bin ALKHASEB (ALM) alamat DusunSinduastra RT. 004 RW. 002 Desa Pinangraja, Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal O01 September 2019 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat sebagaimana tersebut dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0534/081/VIII/2019;4.
76 — 27
Nomor : 403/198/11.34/TDI/VIII/2011tanggal 8 Agustus 2011, untuk jenis industri (KBLI) Perakitan BarangElektronik (KBLI 26410), Komoditi Televisi Berwarna yang berlaku sebagaiijin usaha sampai tanggal 7 agustus 2016.Bahwa televisi tersebut dirakit dengan cara terdakwa membeli bahan baku TVantara lain tabung rosok bekas monitor computer, perangkat mesin TV, casingdepan belakang serta asesoris lainnya, setelah mendapatkan bahanbahannyatelevisi tersebut dirakit oleh karyawan terdakwa yaitu saksi KORI AHMED
yang dihasilkan sesuai ketentuan SNI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 03 tahun 2014 tentang Perindustrian.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN KrgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Kori I Ahmed
Hal ini diterangkan oleh saksi KoriI Ahmed, A.Md dan saksi Catur Heri Wiyono, karyawan pada perusahaan Terdakwa,yang juga bersesuaian dengan keterangan Terdakwa sendiri.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (El Gharib Ahmed bin Mohamed) terhadap Penggugat (Indry Kuntari binti Hadi Somali);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djamal Hadji bin Ahmed Hadji) terhadap Penggugat (Amalia binti Abd. Rochman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
21 — 2
Panitera Pengganti,Putusan No. 290/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 8 dari 9 halamandengan dihadiri oleh : FAIZ AHMED ILLOVI, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan serta Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,SUPOMO, SH. MH HIRAS SIHOMBING, SH JONNY J.H. SIMANJUNTAK, SH. MH Panitera PenggantiDAUD PURBA, SH Putusan No. 290/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 9 dari 9 halaman
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswandi bin Mursidi) Terhadap Penggugat (Rita Sunarti binti Amir);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Ahmed Mahrez bin Siswandi, lahir tanggal 26 Maret 2019 berada di bawah hadhanah/ pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan
15 — 3
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa bahkan antara anak Pemohon (NANO bin SLAMET) dengan calonisterinya (RINDI ANTIKA binti SUWARYO) saat ini sudah mempunyaiseorang anak bernama RAJ AHMED umur 4 (empat) bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon (NANO bin SLAMET) dengan calonistrinya (RINDI ANTIKA binti SUWARYO) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahab SjahranieSamarinda tanggal 25 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Fahad Ahmed SKT, dr. Fritz Nahusuly, Sp.B dan dr. Daniel Umar, S.H.,Sp.F, adalah dokter pada RSUD. A. Wahab Sjahranie Samarinda dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa terhadap seorang lakilakiyang berumur 33 (tiga puluh tiga) tahun ini, ditemukan luka robek padakepala yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul. Kekerasan tersebut diHal. 2 dari 8 hal.
10 — 0
Ahmed Jalaludinarrumi, lakilaki, umur + 3 tahun, lahir di Gresik 22 Mei2015, yang saat ini keempatnya dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir bertempat tinggal di Perum GKGA Blok EF12Desa Kedanyang RT.004 RW.007, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;4.
mampumembuktikan dalildalil bantahannya, maka oleh karenanya dalildalil bantahanTergugat tersebut harus di tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi, serta bukti lain di muka persidangan, terdapatadanya fakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Abdillah Karim, Fitrah Alfalim Yustisio, ZawmarLazib Hakim, dan Ahmed
21 — 7
sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari RABU, tanggal 21 MEI 2014 oleh kamiINDRA CAHYA, SH, MH sebagai Ketua Majelis, WISMONOTO, SH, dan KARLENPARHUSIP, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehNANCY S.N.S, SH, MH, Panitera Pengganti serta FAIZ AHMED
16 — 1
Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.000.000,-( satu juta rupiah);
b Nafkah seorang anak (Ahmed Abdul Gibran Alvaro Shohidba bin Eko Bagus Suharno) umur 2 tahun 3 bulan setiap bulan sebesar Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,- (lima ratus sebelasribu rupiah);
11 — 0
MAJENI BIN AHMED, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.Irigasi RT 5 Kelurahan tanjung Rema Darat,Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya,hanya bertetanga .Bahwa saksi membenarkan Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah pada sekitar tahun 1985.Bahwa waktu akad nikah saksi tidak hadir, namun waktumengantar mahar waktu itu di rumah saya sendiri.Bahwa sewaktu mereka