Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3204/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Muhamad Ridwan bin Djohari) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Susmiyati binti Jasman) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang

Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 66/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
KASRIANDI Alias ANDI BIN HASRIADI
12923
  • Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MAHSAN ALIAS MAHSAN BIN (ALM) DJOHARI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat ini sehubungan denganmasalah
    SUJARTI DJOHARI ALIAS JARTI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat ini sehubungan denganmasalah pencurian Hendphone milik istri saksi yakni saksi Astuti Ruslanyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 Sekitar pukul12.30 wita di Percetakan Purma tepatnya di Lingkungan LutangKelurahan Baurung Kecamatan
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 55/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : EUIS KOMALA
Terbanding/Tergugat I : MARIJANI MULIATI
Terbanding/Tergugat II : R. ARLY JUANDA NATAWISASTRA
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIANI HANDADJANI
9487
  • R.ARLY JUANDA NATAWISASTRA, beralamat di Jalan MargabaruNomor 33 RT/RW 004/005 Kelurahan Cijawurahalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT BDGKecamatan Buah Batu Kota Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DJOHARI SURBAKTI, S.H.,M.H. dan RAMSEN MARPAUNG, S.H., M.H.kesemuanya Para Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum DJOHARI SURBAKTI, S.H., M.H. &REKAN beralamat di JI.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 447/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — ELLI KUSUMAWATI dkk melawan AMIN HARSONO BIN H TANER (Alm), dkk
7635
  • BUDI SETIYADI bin DJOHARIadalah anak kandung dariDJOHARI Bin FADHOLI yang menikah dengan DAMARI (Alm).DJOHARI Bin FADHOLI adalah anak kandung dari FADHOLI BinH.HAMBARI yang menikah dengan KHAERIYAH, sehingga Drs.BUDI SETIYADI bin DJOHARI / Penggugat Il adalah Cicit dariH.HAMBARI HJ. DJAETUN;. YUCHORI bin SUYUTladalah anak kandung dari H. SUYUTI binH.HAMBARI yang menikah dengan SITI FARIAH, sehinggaYUCHORI bin SUYUTI /Penggugat Ill adalah Cucu dari H.HAMBARI HJ.DJAETUN;. Hj. DIAN EKOWATI, S.Pd.
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Iman Nurjaman bin Daryo Devi ) kepada Penggugat ( Putri Permatasari binti Achmad Djohari );

    4.

Register : 01-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Djohari, umur 59 tahun, agama islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jl.Raya Cikaret, No.28, Rt.001/06, Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; saksi tersebut dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka tidak dikarunial anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah
Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — 1. ASEP RUSLANDI, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
11164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATANG DJOHARI, 828. KANTA, 829. RUSLIM, 830. SUDIRMAN, 831. ANTONI, 832. EDI SOPANDI, 833. KARTONO, 834. BAIM, 835. DJUHWANI, 836. UCI SANUSI, 837. YOYO USTRIA, 838. DURMIN, 839. TARYONO, 840. TATANG SUTISNA, 841. AHMAD, 842. ROCHYANA, 843. D. SUTEDJO, 844. WIRJO, 845. KUSNADI, 846. SURATNO, 847. KASTARI, 848. TOING, 849. RAHMAT, 850. DIKUN, 851. CAKYAD, 852. DALIL, 853. IMAN, 854. SAIL, 855. RASJUM, 856. TAMBRI, 857. WASDI, 858. SURIP, 859. SARBUN, 860. SUTRISNO, 861. ROHLANI, 862.
    Nomor 1484 K/Pdt.SusPHI/2017 826 Hadori Susanto 28.998.400827 Tatang Djohari 74.905.422828 Kanta 22.259.932829 Ruslim 18.782.742830 Sudirman 18.122.374831 Antoni 24.476.715832 Edi Sopandi 27.977.781833 Kartono 28.277.752834 Baim 34.999.417835 Djuhwani 27.610.177836 Uci Sanusi 27.298.642837 Yoyo Ustria 25.474.074838 Durmin 26.275.027839 Taryono 15.353.331840 T Sutisna 25.543.734841 Ahmad 27.898.538842 Rochyana 30.046.826843 D Sutedjo 25.151.380844 Wirjo 25.446.465845 Kusnadi 28.084.669846 Suratno
    Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 818 Ermonerry 20 9.404.750819 Suhartono <820 Karsiwan 20 5.018.685821 Warto 822 Rasidi =823 Karsad 20 6.329.195824 Carsadi 20 8.461.875825 Tasjudin 20 10.189.500826 Hadori Susanto 20 8.757.500827 Tatang Djohari 20 22.991.750828 Kanta 829 Ruslim 20 5.218.645830 Sudirman 831 Antoni 20 7.568.500832 Edi Sopandi 833 Kartono 20 9.404.750834 Baim835 Djuhwani 20 9.082.250836 Uci Sanusi =837 Yoyo Ustria 838 Durmin 40 16.874.500839 Taryono 40 10.717.470840 T Sutisna 841 Ahmad 842
    Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 813 Taswad 4.355.100814 Kanapi 3.032.049815 Mansyur Abbas 4.749.600816 Tjaryono 4.651.500817 Susanto BBA 5.942.709818 Ermonerry 5.642.850819 Suhartono 5.133.312820 Karsiwan 3.011.211821 Warto 6.116.529822 Rasidi 2.894.628823 Karsad 3.797.517824 Carsadi 5.077.125825 Tasjudin 6.113.700826 Hadori Susanto 5.254.500827 Tatang Djohari 13.795.050828 Kanta 5.012.427829 Ruslim 3.131.187830 Sudirman 3.793.662831 Antoni 4.541.100832 Edi Sopandi 5.987.502833 Kartono 5.642.850834
    Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 825 Tasjudin 20 10.189.500826 Hadori Susanto 20 8.757.500827 Tatang Djohari 20 22.991.750828 Kanta 829 Ruslim 20 5.218.645830 Sudirman 831 Antoni 20 7.568.500832 Edi Sopandi 833 Kartono 20 9.404.750834 Baim &835 Djuhwani 20 9.082.250836 Uci Sanusi 837 Yoyo Ustria 838 Durmin 40 16.874.500839 Taryono 40 10.717.470840 T Sutisna 841 Ahmad842 Rochyana 20 10.259.375843 D Sutedjo 20 7.894.425844 Wirjo 845 Kusnadi 7846 Suratno 20 6.321.760847 Kastari 40 16.632.000848 Toing 20
    TATANG DJOHARI, 828. KANTA, 829. RUSLIM,Halaman 303 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017830. SUDIRMAN, 831. ANTONI, 832. EDI SOPANDI, 833.KARTONO, 834. BAIM, 835. DJUHWANI, 836. UCI SANUSI, 837.YOYO USTRIA, 838. DURMIN, 839. TARYONO, 840. TATANGSUTISNA, 841. AHMAD, 842. ROCHYANA, 843. D. SUTEDJO, 844.WIRJO, 845. KUSNADI, 846. SURATNO, 847. KASTARI, 848.TOING, 849. RAHMAT, 850. DIKUN, 851. CAKYAD, 852. DALIL,853. IMAN, 854. SAIL, 855. RASJUM, 856. TAMBRI, 857. WASDI,858. SURIP, 859.
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3642/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Achmad Djohari).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. EDWAR KONTO,, DKK VS 1. RUSLIN, DKK
5612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minawia,kelimanya sudah mati; Bahwa benar tanah yang disengketakan milik Almarhum Timbadan Almarhumah Deiboro, awalnya digarap oleh Kanto selaku anakmantu tahun 1956, dan kemudian digarap oleh Djohari juga anakmantu Timba, kKemudian Timba meninggal pada tahun 1963, danpada tahun 1973 Lahasi yang menggarapnya dan kemudiandisertifikatkan keatas nama Lahasi: Bahwa benar tanah sengketa sekarang telah dijual oleh ahli warisLahasi (Tergugat sampai dengan VII), dijual pada tahun 2013seharga Rp1.900.000.000,00
    Minawia,kelimanya sudah mati; Bahwa benar tanah yang disengketakan milik Almarhum Timbadan Almarhumah Deiboro, yang awalnya digarap oleh Kanto selakuanak mantu tahun 1956, dan kemudian digarap oleh Djohari jugaanak mantu Timba, kemudian Timba meninggal pada tahun 1963,dan pada tahun 1973 Lahasi yang menggarapnya dan kemudiandisertifikatkan keatas nama Lahasi: Bahwa benar tanah sengketa sekarang telah dijual oleh ahli warisLahasi (Tergugat sampai dengan VII), dijual pada tahun 2013seharga Rp1.900.000.000,00
Register : 23-10-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Alias Abdul Gani
Tergugat:
1.Aisyah Mohamad
2.Ruslan Abdullah
3.Dange Numba
4.Maimunah
5.Hasyim Udin
6.Hamidah Bima
7.Haji H. Mohamad saleh
8.Leo H. Mohamad Saleh
9.Rani bin Umar
10.Nur Asih binti Umar
11.Fatimah Binti Umar
12.Muslati bin Umar
13.Yahya bin Umar
Turut Tergugat:
1.Hj. Ridwan H. Ahmad
2.H. Karim Basa
3.Abdul Muthalib Longgi
4.Ny. Hj. Rahma Pua Longgi
5.Abubekar Longgi
6.Ahmad Abdullah
7830
  • NUR MARHABAN (suami dari Tergugat IV); dan YONO (anak dari almarhumah Djohari/Johari)Bahwa orangorang yang disebutkan di atas semuanya masih hidup danmerupakan pihak yang sekarang ini sedang menguasai dan menempatitanah obyek sengketa;Dengan demikian, Gugatan Penggugat ternyata. tidak lengkap dalammenarik subyek hukum baik dalam dari pihak PENGGUGAT maupun TERGUGAT,maka gugatan Penggugat mengandung error in persona dalam bentuk pluriumlitis consortium, dalam arti gugatan yang diajukan kurang = pihaknya
    NUR MARHABAN (suamidari Tergugat IV) dan YONO (anak dari almarhumah Djohari/Johari), maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Retnowulan Sutantio, S.H. dan Iskandar Oeripkartawinata,S.H., di dalam buku berjudul Hukum Acara Perdata: Dalam Teori dan Praktek (hal. 3)menyatakan bahwa penggugat adalah seorang yang merasa bahwa haknyadilanggar dan menarik orang yang dirasa melanggar haknya itu sebagai tergugatPutusan No.22/PDT.G/2018/PN.END., Hal.53 dari 93 hal.dalam suatu
    Achmad Base,Djohari, Hasyim (Tergugat V), Abdul Muthalib Longgi (Turut Tergugat III), M. NurMarhaban, Abubekar Longgi, SH (Turut Tergugat V), Mariona, Hamida Bima(Tergugat VI), pernah menandatangani Surat Pernyataan tanggal 22 Juli 2003,yang berisi mengakui bahwa memang benar tanah yang mereka tempati danmembangun rumah adalah tanah milik UMAR MUSLATI, sebagaimanaditunjukkan oleh bukti Surat T.1X s/d T.XIII 5;Bahwa orang yang bernama Johari, M.
    Amin Base dan Mariona, pernahmenandatangani bukti surat Surat Keterangan Penyerahan Tanah, tanggal 21Juli 2003 yang berisi menyatakan tidak keberatan untuk mengembalikan(menyerahkan) tanah tersebut kepada Umar Muslati karena tanah yang pernahmereka tempati dan membangun rumah tersebut adalah tanah milik UMARMUSLATI, sebagaimana ditunjukkan oleh bukti Surat T.IX s/d T.XIII 14 dan T.IXS/d T.XIII 15;Bahwa orang yang bernama Djohari, H. Achmad Base, H.
    Achmad Base, Djohari, Hasyim (Tergugat V), Abdul Muthalib Longg!(Turut Tergugat Ill), M.
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — PT. AVANT SEMESTA vs YVES SAINT LAURENT COUTURE; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. Departemen Hukum dan Perundang-undangan RI (d/h Departemen Kehakiman) qq Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual (d/h Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek/Direktorat Merek),
292254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AVANT SEMESTA, beralamat di Jalan Pangeran Jayakarta No.46, Blok E22, Jakarta 10730, dalam hal ini memberi kuasa kepada:JOHAN SANTOSO, SH ;HENDRAWATI SANTOSO, SH ;FERY ASTUTI, SH ;RULLY DJOHARI, SH ;ISNAINI, SH;Advokat, berkantor di Jalan Pangeran Jayakarta No. 117 Blok C4,Jakarta 10730 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;ao fF ON =Melawan:YVES SAINT LAURENT COUTURE, suatu perseroan menurutUndangUndang Negara Prancis, berkantor pusat di 5 AvenueMarveau, 75116 Paris, France ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat
Register : 04-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sdr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Djohari
Tergugat:
1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
2.Dahyana Binti Lambaru
3.Faharuddin Syarifuddin
4.Sakinah Syarifuddin
5.Hj. St Rahma Syarifuddin
6.Amran
7.Muchtar
Turut Tergugat:
Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
675
  • Djohari
    Tergugat:
    1.Haji Sahabuddin Bin Lambaru
    2.Dahyana Binti Lambaru
    3.Faharuddin Syarifuddin
    4.Sakinah Syarifuddin
    5.Hj. St Rahma Syarifuddin
    6.Amran
    7.Muchtar
    Turut Tergugat:
    Camat Watang Pulu Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 4 Juli 2013 — SYAMSUDIN, SE .
14151
  • Sertifikat HakMilik yang dipegangnya, kemudian meminta saksi ING M YUSUF dan TB SOLEHISKANDAR untuk mencari serta menemukan orang yang namanya sesuai denganpemilik/ahli waris dari ke32 (tiga puluh dua) Sertifikat Hak Milik tersebut dandokumen kelengkapan lainnya seperti Surat Pernyataan Waris, foto copy KartuTanda Penduduk dan foto copy Kartu Keluarga serta melakukan pembayarankompensasi.Selesai pertemuan saksi ING M YUSUF dan TB SOLEH ISKANDAR pergi keDesa Cihuni dan Desa Curug Sangereng menemui saksi DJOHARI
    Putusan No.8 1/PID/2013/PT.BTNSelesai pertemuan saksi ING M YUSUF dan TB SOLEH ISKANDAR pergi keDesa Cihuni dan Desa Curug Sangereng menemui saksi DJOHARI dan memintabantuan untuk mencari serta menemukan orangorang yang namanya sesuaidengan atas nama para pemegang hak (pemilik/ahli waris) 32 (tiga puluh dua)Sertifikat Hak Milik serta meminta datadata administrasi berupa foto copy KartuTanda Penduduk dan foto copy Kartu Keluarga.Setelah menemukan orangorang tersebut, saksi ING M YUSUF dan TB SOLEHISKANDAR
    Sertifikat Hak Milik yangdipegangnya, meminta saksi ING M YUSUF dan TB SOLEH ISKANDAR untukmencari serta menemukan orang yang namanya sesuai dengan pemilik/ahli waris darike32 (tiga puluh dua) Sertifikat Hak Milik tersebut dan meminta dokumenkelengkapan seperti Surat Pernyataan Waris, foto copy Kartu Tanda Penduduk danfoto copy Kartu Keluarga serta melakukan pembayaran kompensasi.Selesai pertemuan saksi ING M YUSUF dan TB SOLEH ISKANDAR pergi keDesa Cihuni dan Desa Curug Sangereng menemui saksi DJOHARI
Register : 13-01-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 3/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. Fatimah Dg. Memang Binti Mangissengi sebagai Penggugat – I; 2. B. Daeng Tawang Bin Tallasa sebagai Penggugat – II; 3. Abd. Rahman Talle Bin Jumasang sebagai Penggugat - III; 4. Hasruddin Bin Cowa sebagai Penggugat-IV; 5. Mustari Bin Cowa sebagai Penggugat - V; 6. Hasnah Dg. Tino Binti Cowa, sebagai Penggugat – VI ; 7. Hasniah Dg. Ngona Bin Cowa sebagai Penggugat – VII ; 8. Hasanuddin Dg. Taba Bin Cowa sebagai Penggugat - VI; 7. Hasniah Dg. Ngona Bin Cowa sebagai Penggugat – VII ; 8. Hasanuddin Dg. Taba Bin Cowa sebagai Penggugat – VIII ; 9. Burhan Bin Cowa sebagai Penggugat – IX ; 10. Sania Binti Batolla sebagai Penggugat – X ; 11. Hasiah Rasyid Binti Bausa sebagai Penggugat – XI ; 12. Aisah Dg. Ngimi Binti Bausa sebagai Penggugat – XII ; 13. Hasmiah Binti Cowa sebagai Penggugat – XIII ; 14. Haspiah Dg. Baji Binti Cowa sebagai Penggugat – XIV ; 15. Rachmatiah Binti Jumasang sebagai Penggugat – XV ; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat. DAN : 1. Rasman sebagai Tergugat II Intervensi – I ; 2. Hj. Fahrijah, SP.,M.Sc sebagai Tergugat II Intervensi – II ; 3. Daniel Medan, SH sebagai Tergugat II Intervensi – III ; 4. PT. Baruga Asrinusa Development, dalam hal ini diwakili oleh H. M. Pulu Niode sebagai Tergugat II Intervensi – 4; 5. K a r n o sebagai Tergugat II Intervensi – V ; 6. SUPARDI, ST sebagai Tergugat II Intervensi – VI
9540
  • (empat ratus meter persegi) nama pemegang hak Djohari ;14. Sertipikat Hak Milik Nomor: 00324/Desa Moncongloe, Penerbitan tanggal12 April 1986, Gambar Situasi Nomor: 1051/1986, tanggal 4 April 1986,luas 400 m? (empat ratus meter persegi) nama pemegang hak Karno ;15.
    (empat ratus meter persegi) nama pemegang hak Djohari ;14. Sertipikat Hak Milik Nomor: 00324/Desa Moncongloe, Penerbitan tanggal12 April 1986, Gambar Situasi Nomor: 1051/1986, tanggal 4 April 1986,luas 400 m? (empat ratus meter persegi) nama pemegang hak Karno ;15. Sertipikat Hak Milik Nomor: 325/Desa Moncongloe, Penerbitan tanggal 12April 1986, Gambar Situasi Nomor: 1052/1986 tanggal 04 April 1986, luas400 m?
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 40-K/PM.I-04/AD/V/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Rahmad Adibyo Hasri
12649
  • ikutdikarenakan Saksi sedang melaksanakan Pa jagaMayonif 143/Twej.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Saksi mendapat kabardari Saksi14 (Ltd Abdl Azizi) bahwa kondisi PradaPrabowo kesadaranya menurun dan pemafasan tidakteratur, setelah mendengar kabar tersebut Saksibersama Danyonif 143/Twej langsung berangkat keRumah Sakit DKT Bandar Lampung sekira pukul17.30 WIB Saksi besama Danyonif 143/Twej tiba diRumah Sakit DKT Bandar Lampung.Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit DKT BandarLampung, Saksi bertemu dengan dokter Djohari
    Djohari, Sp.Sdan melaporkan hasil pemeriksaan danmenyarankan untuk dirawat di ruang ICU, lalu dr.Djohari, Sp.S menyetujui dan diinstruksikan untukmelakukan pemeriksaan tambahan berupa Rontgen,pemeriksaan Laboratorium, dan terapi obat.Selanjutnya Prada Prabowo (alm) dibawa dari IGD keruang Rontgen, setelah selesai Rontgen langsungdibawa ke ruang ICU dan penanganan selanjutnyadilakukan oleh petugas ICU.Bahwa hasil pemeriksaan Lab : HB. 13 (normal),Leukosit 7000 (normal), Trombosit 187.000 (normal),
    Djohari,Sp.S dan melaporkan hasil dari pemeriksaan danmenyarankan untuk dirawat di ruang ICU, lalu dr.Hal 63 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202023.24.25.26.Djohari, Sp.S menyetujui dan diinstruksikan untukmelakukan pemeriksaan tambahan berupa Rontgen,pemeriksaan Laboratorium, dan terapi obat.Selanjutnya Prada Prabowo (alm) dibawa dari IGD keruang Rontgen, setelah selesai Rontgen langsungdibawa ke ruang ICU dan penanganan selanjutnyadilakukan oleh petugas ICU.Bahwa benar hasil pemeriksaan
    Djohari, Sp.S menyetujui dandiinstruksikan untuk melakukan pemeriksaantambahan berupa Rontgen, pemeriksaanLaboratorium, dan terapi obat.
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 270/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.LUSY INDRIYENNI
2.ARMAN
Tergugat:
2.HARTATI
3.KOHAR
4.HERMAN
8822
  • Kalla II, RT:01, RW:03, Kelurahan Panaikang (dahulu Desa/Lingkungan Tello Baru) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Tanah milik Matius P, Agustinus K, Marten K (dahulu Bimbing Ahli Waris Djohari).
    • Sebelah Timur : Tanah milik Sudarsono, Dg Baso, Herman Tamzil (dahulu Batjo Kalomang/H. Samaila).
    • Sebelah Selatan : Jalan H.
  • Sebelah Barat : Tanah milik Marta, Simon Ruruk, Dahlia (dahulu Bimbing Ahli Waris Djohari).

4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang sekonyong-konyong tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, masuk kelokasi tanah hak milik Penggugat, lalu membangun rumah permanen, rumah semi permanen dan membuat fondasi serta menguasai tanah hak milik Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum;

5.

Register : 23-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2020 —
77
  • PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jaya Santika bin Djohari, tempat/tangal lahir Bogor/07 September 1968, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Padurenan, Rt. 006/004, KelurahanPabuaran, Kecamatan
Register : 20-06-1995 — Putus : 12-03-1996 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 68/PDT.G/1995/PN TDO
Tanggal 12 Maret 1996 — JAN FREDERIK PAAT Alias JANTJE LAWAN WELLY PAAT,dkk
19955
  • telah cukup adil dan bijaksana ;Memperhatikan Undangundang serta Peraturanperaturan lain yang berkenaan denganperkara ini :MENGADILI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga hari inidianggarkan sebesar rp. 622. 500, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah),Demikianlah di putuskan pada hari ini Rabu tanggal 6 Maret 1996 dalam rapatPermusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano Oleh Kami :SOEKRISNO,SHsebagai Hakim Ketua Majelis DJOHARI
    sebagai dan IMAM SUUDI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan Mana pada hari ini, SELASA tanggal 12MARET 1900 SEMBILAN PULUH ENAM di ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum leh Hakim Ketua Majelis dengan dibantu oleh : R.H.LBATUBUAJA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Penggugat, Tergugat I dan Tergugat III yang selaku Kuasa Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,R.H.BBATUBUAJA,SH SOEKRISNO,SH Hakim hakim Anggota:1 DJOHARI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT. HAMASA HUTAMA VS 1. SUPRIATNA ARIADI, DKK
6231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMASA HUTAMA, berkedudukan di Jalan Inti Ill Blok C7Nomor 1/15 Industri, Kawasan BIIE Hyundai, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Johan Djohari selakuDirektur Utama, memberi kuasa kepada Adris Basril, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Tebet DalamRaya Nomor 16 Lantai 2 Blok M, Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2019:Pemohon Kasasi:;Lawan:1.
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Djohari ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Niasih binti Sobari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan