Orodua Buulolo denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Orodua Buulolo, tanggal 25 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Sanehaogo Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Sanehaogo Wau, tanggal 31 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antareHasrat Gee dengan FirmanAdil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan FisikBidang Tanah, atas nama Hasrat

Nomor 1469 K/Pdt/20171.1541.1551.1561.1571.1581.1591.1601.1611.1621.1631.1641.165Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Jonatan Sihura denganFirman Adil Dach dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Jonatan Sihura, tanggal 31 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Setiawan Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Setiawan Wau

Nomor 1469 K/Pdt/20171.1891.1901.1911.1921.1931.1941.1951.1961.1971.1981.199Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Samonaha Sihura denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Samonaha Sihura, tanggal 25 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Perhatian Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Perhatian Wau

Gee denganFirman Adil Dach dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 20412Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Samonaha Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Samonaha Sihura,Halaman 47 dari 84 hal.

Gee denganFirman AdilDachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal25 Juli 2012:Halaman 76 dari 84 hal.

Selanjutnya, pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul18.20 Wib Anak teringat saksi korban TINA yang tinggal sendiri dan kondisirumahnya selalu sepi selanjutnya Anak langsung berangkat menuju rumah saksikorban dengan tujuan untuk menyalurkan hasrat birahinya dan sesampainya dirumah saksi korban TINA yang terletak di Huta Nagori Jaya Kec.

IPUL sering menonton film porno atauvideo sex di handphone milik temannya kemudian setelah menonton filmtersebut timbul hasrat Anak untuk melakukan adegan dalam video sex tersebut .Selanjutnya, pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 18.20 WibAnak teringat saksi koroban TINA yang tinggal sendiri dan kondisi rumahnyaselalu sepi selanjutnya Anak langsung berangkat menuju rumah saksi korbandengan tujuan untuk menyalurkan hasrat birahinya dan sesampainya di rumahHalaman 6 dari 32 Putusan

IPUL sering menonton filmporno atau video sex di handphone milik temannya kemudian setelahmenonton film tersebut timbul Hasrat Anak untuk melakukan adegandalam video sex tersebut .

Selanjutnya, pada hari Senin tanggal 05Oktober 2020 sekitar pukul 18.20 Wib Anak teringat saksi korban TINAyang tinggal sendiri dan kondisi rumahnya selalu sepi selanjutnya AnakHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Simlangsung berangkat menuju rumah saksi korban dengan tujuan untukmenyalurkan hasrat birahinya dan sesampainya di rumah saksi korbanTINA yang terletak di Huta Nagori Jaya Kec. Jawa Kab.

Simalungun, telahmelakukan perbuatan, percobaan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia di luar perkawinan:Menimbang, bahwa sebelumnya Anak SYP Alias IPUL sering menontonfilm porno atau video sex di handphone milik temannya kemudian setelahmenonton film tersebut timbul Hasrat Anak untuk melakukan adegan dalamvideo sex tersebut selanjutnya, pada waktu yang disebutkan diatas Anakteringat saksi korban TINA yang tinggal sendiri dan kondisi rumahnya selalusep!

Polisi E 6720 JK;4. bahwa keinginan Pemohon mengajukan izin poligami karenaPemohon mempunyai hasrat seks yang cukup tinggi, sementaraTermohon kewalahan melayani Pemohon dalam hubungan intim;5. bahwa Pemohon kini telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Maya Fitriyani Binti Suyanto sebagaimana tersebut diatas dengan status Perawan yang telah Pemohonkenal sekitar 9 bulan dan ia bersedia untuk dijadikan istri KeduaPemohon dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjangperkawinan;6

jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa benar Termohon isteri dari Pemohon, menikah pada tanggal9 Mei 1984 ;bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak ;bahwa benar Termohon tahu Pemohon bermaksud akan poligamidengan seorang perempuan bernama Maya Fitriani binti Suyanto,usia 23 tahun dari Desa Karangmulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon ;bahwa Maya Fitriani berstatus perawan dan Termohon sudahmengenalnya ;bahwa Pemohon ingin poligami karena mempunyai hasrat

permohonan izin poligami ;bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyantokarena dia anak saksi :bahwa antara Pemohon dan calon isteri kKeduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ;bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ;bahwa status calon isteri kKedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ;bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

bermaksudmengajukan permohonan izin poligami ; bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyanto ; bahwa antara Pemohon dan calon isteri keduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ; bahwa status calon isteri Kedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ; bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ; bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelisHal. 9 dari 12 Put.

No. 530/Pdt.G/2020/PA.Bmhakim menilai fakta hukum Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama 4 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanperkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2013 mulai tidak rukunyang disebabkan karena Tergugat memiliki penyakit lemah syahwat(impoten), akibatnya Tergugat tidak memiliki keinginan dan hasrat untukmelakukan hubungan suami isteri, Penggugat sudah berusaha untukmembawa Tergugat berobat baik secara medis maupun tradisional, akantetapi tidak berhasil;5.

Kota lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Bonalsampai berpisah;wana nnn nnn nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak bulan Juli 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat impoten, sehingga Tergugat tidak memilikikeinginan dan hasrat

Kota lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Bonaisampai berpisah;wana nnnnnnnnnna Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak bulan Juli 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat impoten, sehingga Tergugat tidak memilikikeinginan dan hasrat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohontidak lagi terdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinanterbukti

Mksbadan penggugat;bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga bertengkar, yaitu karenaapabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat dan keinginannya olehpenggugat, maka tergugat langsung marah dan emosi;bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak serumah lagi yaitu sejakbulan Mei 2013 yang lalu Sampai sekarang, karena setelah bertengkartergugat meninggalkan rumah kediaman bersama, kembali ke kampunghalamannya di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;bahwa sejak itu hingga sekarang, tergugat tidak pernah

sejak awal pernikahan, penggugat dantergugat sudah tidak harmonis karena selalu berselisin dan bertengkarHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 1510/Pdt.G/201 7/PA.Mkssecara teruSmenerus;bahwa saksi sering melihat secara langsung penggugat dan bertengkar,kejadiannya kadang siang dan kadang malam, kalau bertengkar tergugatsuka menyakiti badan penggugat dengan cara memukul dan mencakarbadan penggugat;bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga bertengkar, yaitu karenaapabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat

istri yang sah, sehingga oleh karenanya buktitersebut dapat dijadikan dasar oleh penggugat untuk mengajukan gugatannya,sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa selama 6 bulan telah hidup bersama serumahtangga, atau sejak awal perkawinan tahun 2012 hingga Mei 2013, di antarapenggugat dan tergugat secara terusmenerus berselisih dan bertengkardisebabkan karena apabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memiliki kedekatan,hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon

dan Termohon telah berpisah rumahselama 4 bulan lebih, dan telah menempuh proses mediasi di pengadilan,namun tidak berhasil, menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontidak lagi saling memiliki Kedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuanperkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangHal. 9 dari 11 Put.

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,Halaman. 7 dari 12 Putusan Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Plhkomponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagiterdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

ARWIN PAPUTUNGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada tanggal 15 Mei 2020 dibengkel motor depan dialer hasrat abadi di Kelurahan Kotamobagu Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Street warna hitam No. Pol.

KANEIDYINKIRIWANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada tanggal 15 Mei 2020 dibengkel motor depan dialer hasrat abadi di Kelurahan Kotamobagu Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Streat warna hitam No Pol DB 2497 DN bersama BPKBatas nama saksi korban;Bahwa saat itu saksi sedang bekerja di bengkel kemudian datangterdakwa untuk melamar pekerjaan karena anak istri nya belum makanlalu

DB 2497 DN milik saksi korban Arwin Paputungan di bengkel motordepan dealer hasrat di Kelurahan Kotamobagu Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu;Bahwa benar berawal ketika saksi korban datang ke bengkel milik saksiKaneidy Ingkiriwang yang berada di depan dealer Hasjrat untukmengganti shock breaker sepeda motor miliknya kemudian saksiKaneidy Ingkiriwang menyuruh salah satu mekaniknya yaitu terdakwa;Bahwa benar setelah selesai mengganti shock breaker belakang sepedamotor saksi korban kemudian terdakwa

Van Bemmelen,Penerbit Binacipta, cetakan pertama Desember 1984 : 150);Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan berawaldari terdakwa yang datang untuk melamar pekerjaan di bengkel motor milikKaneidy Ingkiriwang mengaku untuk memberi makan anak istrinya yang belummakan yang terletak di depan dealer hasrat di Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu dan kemudian setelah itusaksi korban Arwin Paputungan datang ke bengkel untuk mengganti shockbreaker sepeda motor

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami karenaPemohon mempunyai hasrat / libido yang tinggi, sehingga Termohontidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut, danTermohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri. Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanpoligami;5.

juga antara Termohon dengan Purwaning Utami binti Suprayogitidak ada hubungan nasab serta di antara mereka tidak terdapathubungan mahram, dan juga nama Purwaning Utami binti Suprayogi(calon isti kedua Pemohon) adalah berstatus perawan dan tidakmenerima lamaran/pinangan dari lelaki lain ;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mohon diizinkan untuk melakukan poligami dengan namaPurwaning Utami binti Suprayogi (calon isti kKedua Pemohon) denganalasan karena Pemohon mempunyai hasrat

/ libido yang tinggi, sehinggaTermohon tidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut,dan Termohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri, Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan poligami;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui kebenaran semuadalildalil Pemohon, berdasarkan pasal 174 HIR.

tersebuttangan terdakwa berada diselangkangan kemaluan ALIF FIONA,kemudian terdakwa langsung memasukan jari tengah tangan sebelah kirikedalam vagina atau lobang kemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua)ruas jari tengah milik terdakwa dengan tujuan untuk menaikan nafsubirahi terdakwa, mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONAmengatakan sakit kepada terdakwa, dan setelah nafsu birahi terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.RhlInaik, kKemudian terdakwa masuk kekamar mandi dan melakukan onaniagar hasrat

menyebokannya), selanjutnya ketika menyebokan tersebuttangan terdakwa berada diselangkangan kemaluan ALIF FIONA,kemudian terdakwa langsung memasukan jari tengah tangan sebelah kirikedalam vagina atau lobang kemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua)ruas jari tengah milik terdakwa dengan tujuan untuk menaikan nafsubirahi terdakwa, mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONAmengatakan sakit kepada terdakwa, dan setelah nafsu birahi terdakwanaik, kKemudian terdakwa masuk kekamar mandi dan melakukan onaniagar hasrat

tangan terdakwa beradadiselangkangan kemaluan ALIF FIONA, kemudian terdakwa langsungmemasukan jari tengah tangan sebelah kiri kedalam vagina atau lobangkemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua) ruas jari tengah milik terdakwasecara paksa dengan tujuan untuk menaikan nafsu birahi terdakwa.Bahwa mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONA mengatakan sakitkepada terdakwa, namun terdakwa tidak memperdulikannya dan setelahnafsu birahi terdakwa naik, Kemudian terdakwa masuk kekamar mandi danmelakukan onani agar hasrat

tangan terdakwaberadadiselangkangan kemaluan ALIF FIONA, kemudian terdakwa langsungmemasukan jari tengah tangan sebelah kiri kedalam vagina atau lobangkemaluan ALIV FIONA sedalam 2 (dua) ruas jari tengah milik terdakwasecara paksa dengan tujuan untuk menaikan nafsu birahi terdakwa.Bahwa mendapatkan perlakuan tersebut ALIF FIONA mengatakan sakitkepada terdakwa, namun terdakwa tidak memperdulikannya dan setelahnafsu birahi terdakwa naik, kemudian terdakwa masuk kekamar mandi danmelakukan onani agar hasrat

GEE denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal25 Juli 2012;154 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara JONATAN SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danHalaman 19 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN GstPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : JONATAN SIHURA,tanggal 31 Juli 2012;155 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SETIAWAN WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan

GEE denganFIRMAN ADIL DACHi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal25 Juli 2012;189 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara SAMONAHA SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SAMONAHA SIHURA,tanggal 25 Juli 2012;190 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara PERHATIAN WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danHalaman 23 dari 69 Putusan Perdata

GEE denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal25 Juli 2012;207 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara NURIAMI WAU denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : NURIAMI WAU, tanggal25 Juli 2012;208 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASANULONI WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danHalaman 25 dari 69 Putusan Perdata Gugatan

GEE denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal 25 Juli 2012;149 = Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara KASIHAN WAU denganFIRMAN ADIL DACHi dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : KASTHAN WAU, tanggal 25 Juli 2012;150 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara MARTINUSTELAUMBANUA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah,

Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASAMATI SATOFONAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASAMATI SATOFONA,tanggal 25 Juli 2012;153 Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara HASRAT GEE denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : HASRAT GEE, tanggal 25 Juli 2012;Halaman 47 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gst154 Surat Jual Beli, tanggal 27

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memiliki kedekatan,hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

No. 416/Pdt.G/2019/PA.Rksdan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Penggugat

dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa izin Penggugat dan telah berpisah selama 8 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen sebagai tiga komponen cinta sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuanperkawinan tidak dapat terwujud;Menimbang

Hasrat Abadi Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika saksi Agustinus Wattimena mendapat informasi dari masyarakatbahwa

Hasrat Abadidengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi AgustinusWattimena dan tim langsung mengamankan serta melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang yang didugaNarkotika golongan jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket plastik beningukuran kecil yang sembunyikan dalam gelas aqua selanjutnya saksiAgustinus Wattimena dan tim menginterogasi Terdakwa dan mengakulbahwa masih ada barang Narkotika jenis Shabu lainnya yang disimpandirumahnya Jl.

setelah dana ditransfer kemudian ANDI menyuruh mengambil sabusabutersebut di jalan Ponegoro tepatnya disamping kantor Hasrat dibawah tugubatas kelurahan disimpan didalam bungus rokok Sampurna kemudianterdakwa mengambilnya dan langsung pulang;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Badan POM RI Nomor :PM.01.05.1041.09.13. 0785 tanggal 11 September 2013 yang ditanda tanganioleh Drs.

1 (Satu) buah gunting dan setelah ditanyakan kepada terdakwabahwa barangbarang tersebut milik HEKEL (DPO) dan terdakwamendapatkan sabusabu tersebut dari ANDI (DPO) diperoleh dengan caramembeli seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)memesan dengan cara menelpon dan ANDI menyuruh terdakwa untukmengirim uangnya melalui Via transfer bank BCA dan menghubungai lagisetelah dana ditransfer kemudian ANDI menyuruh mengambil sabusabutersebut di jalan Ponegoro tepatnya disamping kantor Hasrat

Sutoyo Palu Kemudian ANDImengirim SMS yang isinya disimpan hasrat abadi JI. Diponegoro dibawahtugu batas kelurahan kemudian terdakwa mengambilnya sabusabu tersebutdan dibawa kerumah Jl. Otista Kemudian terdakwa membuat alat hisap sabusabu dari botol aqua bekas dan tutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) lubangdan setiap lubangnya dipasang!

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam PsychologicalHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.PIhReview, American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal.119 135, komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat(passion), dan komitmen (commitment). Komponen kedekatan merujukkepada perasaan kedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yangmenimbulkan kehangatan dalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepadadorongandorongan yang mengantarkan kepada percintaan, ketertarikanfisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmenmerujuk kepada, dalam jangka pendek, keputusan untuk mencintaiseseorang, dan dalam jangka panjang, komitmen untuk mempertahankanhubungan cinta tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia,akibatnya tujuan