Ditemukan 563 data
115 — 28
PN.Sby50e Bahwa stempel Sekolah bukan Stempel SDN Kalisampurno I, karena posisi letak bintangberbeda/agak turun, serta nomor Sekolah juga berbeda ;e Bahwa dipersidangan ditunjukan kepada saksi bendel permohonan kredit tahun 2013 atas namaINDAH WAHYUNI, SUTRISNO, SUMARTINING, ALFIAH, INSIATI, YULIA TRIHASTUTIK, YUNITA DWIYANTI, MUSRITA, NURHAYATI, dan benar atas bendelpermohonan kredit tersebut saksi menyatakan : e Bahwa nama pemohonan (INDAH WAHYUNI, SUTRISNO, SUMARTINING, ALFIAH,INSIATI, YULIA TRI HASTUTIK
YULIA TRI HASTUTIK, S.Pd : Bahwa benar saksi kenal dengan LULUQ FRIDA ISHAQ, awalnya tahun 2003 ; Bahwa benar saksi kenal dengan LULUQ FRIDA ISHAQ, karena dikenalkan oleh ATIKMUNZIATI DAN saksi kenal dengan ATIK MUNZIATI sebagai sesama Guru Taman KanakKanak, yang bersangkutan adalah guru Taman KanakKanak Kalidawir sekaligus sebagai KepalaTaman Kanakkanak ;222 2002220022 2002220e Bahwa benar saksi pernah pinjam uang ke ATIK MUNZIATI, kemudian saksi pinjam lagi,namun tidak diberi, lalu saksi ditawari
neeeencnnnneenHal.89 dari 130 Putusan No.96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa PARA TERDAKWA didalam persidangan memberikan keterangansebagai berikut : Terdakwa ATIK MUNZIATL, SPd : nnee Bahwa Terdakwa kenal dengan LULUQ FRIDA ISHAQ selaku Bendahara pada kantor UPTDCabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo sejak tahun 2012 dikenalkan oleh UMIKALSUM sesama guru Taman Kanak Kanak ;e Bahwa Terdakwa juga kenal dengan YUNITA DWIYANTI, sekitar tahun 2013 karenadikenalkan oleh saksi YULIA TRIS HASTUTIK
Perkreditan Delta Artha, serta saksi tidakmengetahui sebab foto suaminya ada dalam bendel permohonan tersebut ;Hal.91 dari 130 Putusan No.96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyTerdakwa YUNITA DWIYANTI/ALLOYSIA YUNITA DWIYANTI : 92e Bahwa Terdakwa kenal dengan LULUQ FRIDA ISHAQ selaku Bendahara pada kantor UPTDCabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo sejak tahun 2013, karena dikenalkan olehATIK MUNZIATI, sedangkan Terdakwa kenal dengan ATIK MUNZIATI karena dikenalkanoleh adiknya yang bernama YULIA TRI HASTUTIK
disiapkan oleh Terdakwa kecuali foto dan uang yang dinikmatinya+ Rp.500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) , Yunita Dwiyanti sekitarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) , Iswaroh sekitar Rp.25..000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), Sutrisno sekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),Musrifah sekitar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), Saidatul AbadiyahHal.101 dari 130 Putusan No.96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby102sekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), Yulia Tri Hastutik
9 — 1
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenul Nur Adiyan, A.Md. bin Soeprapto) terhadap Penggugat (Nur Hastutik, S.Pd., AUD binti Samino );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten
5 — 0
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Heri Afrianto ) dengan calon isterinya bernama (Dewi Hastutik) ;
3.
Nur Khasanah, SH
Terdakwa:
MUSLIH DHEDI ANGGORO Bin SUKARNO
62 — 32
diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana pendek warna ungu;
- 1 (satu) buah celana dalam warna pink;
- 1 (satu) kaos pendek warna pink;
- 1 (satu) buah tikar warna krem corak hijau;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (Satu) buah memori card merk V Gen G3041450 ;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi INDRI HASTUTIK
10 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Rinaldi bin Fakih Udin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Hanifah Puji Hastutik binti Abdul Mujib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HAFID MARSUKI bin SUDJONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HASTUTIK binti MUSANIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (WARSENO Bin SULIMIN ) kepada Penggugat (WIDI HASTUTIK WAHYININGSIH Binti WAGIYONO ) dengan
18 — 10
Saksi WIWIN HASTUTIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan Hotel Alisan yang menyaksikanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017pukul 22.45 wib di Hotel Alisan Kelurahan Kavling Kecamatan KarimunKabupaten Karimun;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi mengenal terdakwa sudah sekitar 8 bulan sejak Saksibekerja di Hotel Alisan;Bahwa keseharian terdakwa dalam bergaul dan bersikap bagus dan
47 — 12
4 (empat) hari setelah kejadian;Bahwa tidak ada yang rusak dari pintu, jendela, maupun kunci rumahketika kejadian pencurian terjadi;Bahwa saksi diberitahu oleh Polisi jika pencuri telah ditangkap setelah 2(dua) minggu dari kejadian;Bahwa Istri saksi kenal dengan anak tersebut karena dahulu adalahtetangga;Bahwa menurut keterangan tetangga jika anak tersebut sering mencuri;e Bahwa Ibu dari anak tersebut telah datang kerumah dan meminta maafatas perbuatan anaknya terhadap Saksi dan keluarga;2 DWI HASTUTIK
15 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fengki Nur Cahyandi bin Boniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Hastutik binti Lasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi.....
23 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi bin Sura'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ((Sri Hastutik binti Tumardi)) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan
UTIEK SRI HASTUTI SE
Tergugat:
PIMPINAN PT BANK SHINHAN KANTOR CABANG SOLO
61 — 14
Suami Nya Utiek Sri Hastutik,SE. sebagai PENGGUGAT.3. Bahwa pihak Penggugat dalam perjalanan mengupayakan setoran pernahterjadi keterlambatan setor angsuran dan pihak Pimpinan Bank ShinhanIndonesia.Cabang Solo.dan telah melakukan Restrukturisasi ataspinjamanya dengan pihak penggugat dan bisa berjalan kembali.4.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Maryono bin Wignyo Wijoyo) terhadap Penggugat (Samiyatun Puji Hastutik Nengrum binti Sumarno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Darmawan bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Dina Hastutik binti Isa Muryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto
Terbanding/Penggugat : SARIYEM
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Kota Samarinda
50 — 24
Eni Yuni Hastutik, S.ST.NIP : 19820616 200502 2 003Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan KotaSamarinda.3. Hj. Ruslina Yana.Halaman 1 dari 23 Putusan No. 82/PDT/2020/PT SMRNIP : 19611027 198303 2 003.Jabatan : Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan pada Kantor PertanahanKota Samarinda.4. Nabila Afifah Rachman, SH.NIP : 19980508 201903 2 001.Jabatan ; Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Samarinda.5.
6 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Sunarto bin Sawijo) terhadap Penggugat (Nanik Hastutik
19 — 4
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Suprihatin bin Tardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budi Ani Puji Hastutik binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
105 — 48
Tanah yangdidirikan rumah dan gudang terletak di Batu BungusPutusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 2 dari 835.2.5.3.5.4.Desa Janapria Kecamatan Janapria seluas + 8 are, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Hasanah Sebelah Selatan : Tanah milik Hastutik Sebelah Timur : Tanah milik Lalu Tawang Sebelah Barat : Jalan RayaKirakira seharga Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)Sebidang tanah di Dasan Agung/lingkungan Pelita RT. 5 KelurahanDasan Agung Baru Kecamatan Selaparang
Bahwa apa yang di uraikan oleh penguggat pada poin 5.1,5.2,5.3,5.7 dan5.8, Tergugat Tolak Karna Bukan hartabersma melainkan harta orang lain diantaranya.a. 5.1 Bahwa tanah yang di beli oleh amaq suarni ( orang tua Tergugat)pada tahun 2001 dari lalu sutawang seluas 4 are dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : tanah milik suhaini alias su; sebelah selatan : tanah milik marjitok/hastutik; sebelah timur : tanah miliklalu sutawang; sebelah baret : jalan Raya;Putusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra
Bahwa tanah pada Posita 5.1 di beli oleh Amaq Suarni ( orang tuaTergugat) pada tahun 2001 dari Lalu Sutawang seluas 4 are denganbatas batas sebagai berikut: sebelah utara : tanah milik suhaini alias su; sebelah selatan : tanah milik marjitok/hastutik;Putusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 54 dari 83 sebelah timur : tanah miliklalu sutawang; sebelah baret : jalan Raya;Kemudian seluas 4 are di beli oleh Hj. Suhainingsih alias Hj.
20 — 3
saksi tidak melihat pada saat Terdakwa membawa motor saya,karena waktu itu saya ada di dalam pasar sedang mengurusi anak saksiyang kecil;e Bahwa setelah sepeda motor tersebut ditemukan kondisinya masih samadan utuh seperti sewaktu saksi meminjamkannya kepada Adi;e Bahwa saksi membeli motor tersebut sekitar 7,5 (tujuh setengah) juta dansekarang ini motor tersebut kalau dijual sekitar 6 (enam) jutaan;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ke 3 : SRI HASTUTIK
252 — 161
Hastutik, SH. 31082006 U$D 10,000,00 U$D 700,0020102006 U$D 5,000,00 08052006 U$D 5,000,000 U$D 600,0021 Ir. Sumarso Setjowardojo16062006 U$D 10,000,00 U$D 1,000,0010032006 U$D 10,000,000 U$D 1,800,0022. F.T Indrawati Prasetyo31082006 U$D 5,000,00 Nopember 2x = U$D23. Hj. Emma Murtika U$D 20,000,002006 800,00Tiap bulan U$D24. Dr. Damijanti Amadin Tahun 2004 U$D 100,000,00 1,800,00 s/dJanuari 2007U$D 10,000,0025.
Hastutik, SH. 31082006 U$D 10,000,00 U$D 700,0020102006 U$D 5,000,00 08052006 U$D 5,000,00 U$D 600,0021 Ir. Sumarso Setjowardojo16062006 U$D 10,000,00 U$D 1,000,0010032006 U$D 10,000,00 U$D 1,800,0022. F.T Indrawati Prasetyo31082006 U$D 5,000,00 Nopember 2x = U$D23. Hj. Emma Murtika U$D 20,000,002006 800,00Tiap bulan U$D24. Dr. Damijanti Amadin Tahun 2004 U$D 100,000,00 1,800,00 s/dJanuari 2007U$D 10,000,0025.
Hastutik, SH. 31082006 U$D 10,000,00 U$D 700,0020102006 U$D 5,000,00 08052006 U$D 5,000,00 U$D 600,0021 Ir. Sumarso Setjowardojo16062006 U$D 10,000,000 U$D 1,000,0010032006 U$D 10,000,00 U$D 1,800,0022. F.T Indrawati Prasetyo31082006 U$D 5,000,00 Nopember 2x =U$D23. Hj. Emma Murtika U$D 20,000,002006 800,00Tiap bulan U$D24. Dr. Damijanti Amadin Tahun 2004 U$D 100,000,00 1,800,00 s/dJanuari 2007U$D 10,000,0025.
Hastutik, SH. 31082006 U$D 10,000,00 U$D 700,0020102006 U$D 5,000,00 08052006 U$D 5,000,00 U$D 600,0021 Ir. Sumarso Setjowardojo16062006 U$D 10,000,000 U$D 1,000,0010032006 U$D 10,000,000 U$D 1,800,0022. F.T Indrawati Prasetyo31082006 U$D 5,000,00 Nopember 2x =U$D23. Hj. Emma Murtika U$D 20,000,002006 800,00Tiap bulan U$D24. Dr. Damijanti Amadin Tahun 2004 U$D 100,000,00 1,800,00 s/dJanuari 2007U$D 10,000,0025.