Ditemukan 699 data
7 — 4
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Desember 2000 di Baret, Desa
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Musdar, ST binti Usmanterhadap Penggugat, PENGGUGAT;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 00013. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang4.
15 — 10
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Oktober 2001 di Beret, Desa Bebidas
10 — 3
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Maret 1977 di Tibu Lampit, Desa
12 — 3
Said,disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Musdar dan Lanje, denganmahar berupa 50 pohon Coklat dibayar tunai, tetapi perkawinan tersebut tidakmelalui prosedur pencatatan perkawinan sehingga tidak dapat dibuktikanHalaman 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA Dgl.dengan akta nikah, maka Pemohon dan Pemohon II memohon penetapanitsbat nikah untuk kepentingan pencatatan perkawinan dan penerbitan aktanikah agar perkawinan mereka dapat dipertanggung jawabkan secara hukumdan diakui
AKMALUDDIN
Tergugat:
1.H.SYAMSUL HAKIM
2.HUSWATUN HASANAH
3.BAHRUDIN
4.MUHSIN
55 — 16
MUHRIM, 4.MUSDAR, 5. HIRSAN, dan 6. HURIN, kemudian selanjutnya apabilaada perkara baru yang digelar oleh pihakpihak yang dikalahkan tentusebagai anak kandung dari SAIM Alias INAQ SYAMSUL HAKIMkarena sudah meninggal dunia maka wajib diikutsertakan sebagai parapihak bukan hanya H.
SYAMSULHAKIM (Tergugat 1), INAQ IRFAN, MUHRIM, MUSDAR, HIRSAN danHURIN. Dalam perkara a quo yang digelar oleh pihakpihak yangdikalahkan (Para Penggugat), tentu sebagai anak kandung dari SAIM aliasINAQ SYAMSUL HAKIM yang telah meninggal dunia, maka ahli waris dariSAIM alias INAQ SYAMSUL HAKIM wajib diikutsertakan sebagai para pihakdan bukan hanya H. SYAMSUL HAKIM (Tergugat 1) ;2.
MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
Terdakwa:
1.DEDY EKO PERMANA Bin SUMADI
2.FAJERI Bin ABDULLAH
92 — 29
MUHAMMAD MUSDAR
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah).
MUHAMMAD MUSDAR.4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!
Saksi Muhammad Fathul Anam S.Si bin H.Muhammad Musdar yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada persidangan hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telan memberikan keterangan pada Berita AcaraPenyidikan dan telah membenarkan seluruh keterangan yang diberikannyadalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait perobuatan saksi Putra,saksi Heri bersama Para Terdakwa yang telah menjual ayam tanpasepengetahuan dan seijin pihak PT
MUHAMMAD MUSDAR;Sedangkan terhadap barangbarang selain yang disebutkan dalampertimbangan ini yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai barang bukti,oleh karena terhadap barang tersebut tidak terlampir Penetapan Sitanya dalamberkas perkara atas nama Terdakwa Dedy Eko Permana Bin Sumadi danTerdakwa Il Fajeri Bin Abdullah maka terhadap barang bukti selain yangdisebutkan diatas tidak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musdar bin Abdullah) kepada Penggugat (Hendon binti M.
7 — 0
Musdar bin Sahawi, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Aeng Baja Kenek Kecamatan PragaanKabupten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 1975 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Aeng Baja Kenek RT.002 RW.001 Desa Aeng BajaKenek Kecamatan Pragaan Kabupaten
16 — 5
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Oktober 1988 di Bebidas, Desa
11 — 0
Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 303/13/Vl/1991, tertanggal 28 Juni 1991 yang semula Imam Mahmudi bin Misdar, tempat dan tanggal lahir Jember, 1960 menjadi Imam Mahmudi bin Musdar tempat dan tanggal Iahir Jember, 01 Juli 1960;3.
22 — 8
dantidak mempunyai anak ;Almarhum Saudara bekerja sebagai Guru PNS ;Bahwa ayah kandung almarhum bernama Jahmin dan sudahmeninggal sekitar tahun 1998 sedang ibu almarhum bernama Darijemjuga telah meninggal pada tahun 2002 ;Bahwa jumlah saudara kandung almarhum semuanya 9 (sembilan)Orang, namun yang 3 (tiga) orang sudah meninggal jadi tinggal 6(enam) yaitu para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengambil tabungan pensiun dari almarhum ;Saksi Il: DAIM bin MUSDAR
1.MOHAMMAD MAWARDI BIN ABDUL KARIM
2.MAS'ADAH MASRUR BINTI MASRUR
14 — 3
Mukrim bin Musdar, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Lenteng Desa Basoka Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 22 Oktober 1994 di DesaBasoka Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama
13 — 4
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Desember 2012 di Baret Orong, Desa
Jufria Binti Yunus Nihe
Tergugat:
Muamal Boboleha Bin Jama Boboleha
12 — 2
Yuniarti Binti Musdar Badjak, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Staf Bank BNI), tempat kediaman diKelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah teman kerjaPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tahun 2013;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat
21 — 9
selanjutnyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti secara formilbahwa Salma, S.Pd adalah anak kesatu dari Sahideng dan Ecce Suharni danmemiliki enam saudara kandung lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti secara formilbahwa Pemohon adalah isitri dari Iskandar, berikut bukti P.3 yang menjelaskanbahwa almarhum adalah kepala keluarga beristrikan Pemohon Musdalifah danketiga anak bernama Isfah Aulia, Musdar
8 — 0
Salam) terhadap Penggugat (Sandra Dewi binti Musdar Cikman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat
51 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Soleh Bin Lukdin Tinambunan (Alm) Terhadap Penggugat (Musnaini Binti Musdar);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Ashalina Yumnaa Dzulhijjah yang lahir pada tanggal 05 Agustus 2020 di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5.
16 — 13
Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arfani Funima Malik binti Musdar Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
17 — 9
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09April 1985 di Bebidas, Desa Bebidas