Ditemukan 730 data
11 — 0
PUTUSANNomor 5525/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pomo RT.001 RW. 003 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember hal ini memberikan kuasakepada Hamidatul Umami, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di YayasanIKADIN
10 — 0
PUTUSANNomor 0949/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Pomo RT.002 RW. 018 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
34 — 4
mengetahui anak para Pemohon baru berumur 16 tahun, 4 bulan ;ahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ;ahwa saksi mengetahui bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ;ahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak paraPemohon berstatus perawan;1 Suswanto Bin Pomo
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai'n Sugra Tergugat (Muhammad Wahyudi Bin Mawardi) terhadap Penggugat (Erniyati Binti Pomo Sutrisno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
144 — 40
., dan Tri Pomo M. Yusuf, S.H., adalah Advokat dan KonsultanHukum Lembaga Pembela Hukum (LPH) Yogyakarta berkantor di JalanPakuningratan No. 14, Yogyakarta. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Pebruari 2017;Lawan:1.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, PihakPenggugat datang menghadap Kuasanya bernama Tri Pomo M. Yusuf, S.H.
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAISUN bin POMO) dengan Pemohon II (PANIYAH binti TAMIN) yang dilaksanakan pada hari MINGGU tanggal 10 JULI 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Ibnu Ningsar Amin als karim bin Daliman
14 — 10
Pomo;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
11 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak April tahun 2020 dansekarang berada dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pomo RT.003 RW. 016Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;.
11 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pomo RT.002 RW. 017 Kabupaten Jemberdalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamidatul Umami, S.H,pekerjaan Advokat, berkantor di Yayasan IKADIN Jember ( LKBHIKADIN Jember) Jalan Mataram Kav.
192 — 109
Tridadi, Kabupaten Sleman, Alamat emailbanku.slm@gmail.com; Untuk selanjutnya disebut sebagai wana nnn nnn nnn nnn nan nnn ne ene an nnn nee nee nec ene nee ene nee TERBANDING/TERGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor228/B/2021/PTTUN.SBYDan NamaKewarganegaraan : H.SENENHARYANTO,S.E.Tempat Tinggal : Indonesia;Pekerjaan : Jalan Magelang Km. 4,5 Sinduadi, Mlati, SlemanLurah Sinduadi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2021 telah memberi kuasakepada: RUDY WIJANARKO, S.H. dan TRI POMO
73 — 40
sudah tidur, kemudian terdakwa melakukan persetuouhan dengananak saksi setelah kakak dan adik anak saksi sudah tidur semua ; Bahwa biasanya terdakwa menyurun anak saksi ke kamar terdakwa denganSMS ke anak saksi : Kalau pulang langsung ke kamar Ayah ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetuouhan dengan anak saksiterdakwa tidak melakukan ancaman kepada anak saksi namun terdakwamengatakan kepada anak saksi hal ini yang tahu pokoknya hanya kita saja ; Bahwa pemah terdakwa saat sedang menonton video pomo
memanggilanak saksi, yang mana pada saat itu anak saksi sedang makan denganberkata "Fitri, pijetin Ayah, lalu pada saat anak saksi ke kamar terdakwakemudian terdakwa membuka Handphone dan melihat video pomo lalu anaksaksi disurun oleh terdakwa melihat juga, kemudian terdakwalangsungpegangpegang tubuh anak saksi ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Pli.
mauberhuoungan intim dengan Ayah kemudian di jawab oleh anak saksi SyahfitriyaBahwa terdakwa mengatakan hal tersebut kepada anak kandung terdakwayaitu anak saksi Syahfitri pada waktu malam han ;Bahwa kejadian persetuouhan tersebut berawal dari anak kandung terdakwayang bemama anak saksi Syahfiti ada di bengkel kemudian terdakwa ajak kekamar terdakwa untuk ngobrotngobrol selanjutnya anak saksi Syahfitri duduk dikamar terdakwa kemudian anak saksi Syahfiti main Handphone dan terdakwasurun nonton video pomo
22 — 9
Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor: 3403150106100017tanggal 07 Nopember 2013 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiAsli Surat Pengantar Nomer.K.k.12.3.03/PW.01/183/2014 tanggal03 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan Kabupatem GunungkidulMenimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan alat bukti saksi masingmasing:1.Arjo Sentono Pomo
60 — 15
terdakwa ZIRHANUL MAROM binSUDARTO selanjutnya terdakwa bersama saksi ADHI RIDWAN MAHENDRAmengantarkan narkotika jenis sabu kepada saksi SUGIARTO alias KOJEKselaku pembeli dengan menggunakan 1 (satu) unit Yamaha RX King warnahitam tanopa STNK dan Plat Nomor milik saksi ROHMAD alias MONCOS,dengan posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengan caraberboncengan, dalam perjalanan kehabisan bensin kemudian saksi ADHIRIDWAN MAHENDRA mengirim SMS ke saksi ROHMAD alias MONCOSdengan kalimat MAS, NEK POMO
Tirtataya kemudian belok ke arah utara ke Jl.Koci dalam perjalanan kehabisan bensin kemudian terdakwa kepada ROHMADalias MONCOZ dengan isi Mas,Nek pomo kojek kon mro ndik ponan pie ?soale ntek bnsinmu geg ki ak mby corong gak cekelan duwit blas setlah smstersebut sdr.
45 — 9
melanggar kesusilaan;atau dengan maksud untuk disiarkan, dipertunjukan atau ditempelkandimuka umum, membikin tulisan, gambaran atau benda tersebut,memasukannya kedalam negeri, meneruskannya, mengeluarkannya darinegeri, atau mempunyainya dalam persediaan ataupun secara terangterangan atau dengan mengedarkan surat tanpa diminta, menawarkannyaatau menunjukannya sebagai bisa didapat yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa SAHRUL Bin ASBI membeli keping DVD jenisfilm Pomo
terdakwajumlahnya berapa, namun yang saksi lihat didalam tas hitamterdapat banyak sekali ;Bahwa saksi tidak tahu harga dari DVD film Porno tersebut sebabsaksi tidak pernah membelinya, namun mungkin kirakira harganyasama dengan DVD Film biasa yaitu seharga Rp. 4.500, (empat ribulima ratus rupiah) setiap kepingnya;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah menawarkan kepinganDVD Film Porno melainkan yang ditawarkan adalah DVD Film bukanporno, saat itu baru pertama kali melihat terdakwa membawakepingan DVD Film Pomo
13 — 2
Pomo bin Sugiat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlemang, RT.002, RW. 002, Desa Tlemang,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan belum punya anak;Bahwa saksi tahu dari
14 — 1
perkawinannya Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 3 orang; Bahwa pada tahun 2017 sampai dengan tahun 2018 Pemohondan Termohon tinggal bersama di Wonosobo di rumah orangtuaPemohon; Bahwa sewaktu di Wonosobo saksi sering meyaksikan Pemohondan Termohon bertengkar, saksi tidak tahu masalahnya; Bahwa sejak tahun 2018 Termohon pergi/pulang ke Kendalsampai sekarang sudah 2 tahun tidak pernah pulang lagi; Bahwa selam di Kendal Pemohon pernah menjempu Termohonnamun Termohon tidak mau;Aji Gunawan bin Pomo
9 — 1
Sukisno bin Pomo, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Dusun Losewusari RT. 03 RW. 02 Desa sambongsariKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
Eko Sulaksono Bin Mustopo
76 — 36
diKabupaten Mesuji bekerja Terdakwa Eko seringdapat informasi bahwa saksi Kunyati telah berhubungan dengan lakilaki yangbernama Supomo yang tidak lain adalah kawan Terdakwa Eko sendiri,dikarenakan Terdakwa Eko masih sangat mencintai saksi Kunyati sertaberharap bersatu kembali sebagai suami istri, pada saat dirumah saksi Nurul(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang berada di Kabupaten Mesuji, saat ituTerdakwa Eko berkata kepada saksi Nurul (Terdakwa dalam berkas terpisah)Kib, Saya mau kasih pelajaran sama POMO
bekerja Terdakwa Eko seringdapat informasi bahwa saksi Kunyati saksi Kunyati telah berhubungan denganlakilaki yang bernama Supomo yang tidak lain adalah kawan Terdakwa Ekosendiri, dikarenakan Terdakwa Eko masih sangat mencintai saksi Kunyati sertaberharap bersatu kembali sebagai suami istri, pada saat dirumah saksi Nurul(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang berada di Kabupaten Mesuji, saat ituTerdakwa Eko berkata kepada saksi Nurul (Terdakwa dalam berkas terpisah)Kib, Saya mau kasih pelajaran sama POMO
(Terdakwa dalam berkas terpisah) selalu mengetahuipembicaraan Terdakwa Eko dengan korban dan saat itu saksi Nurul(Terdakwa dalam berkas terpisah) telah mempersiapkan 1 (satu) puncuksenjata api rakitan jenis revolver milik Terdakwa Eko Suwarno yangmerupakan kakak ipar saksi Nurul (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangdisimpan oleh saksi Nurul (Terdakwa dalam berkas terpisah) di rumahTerdakwa Eko dan setelah persiapan kemudian Terdakwa Eko berkatakepada saksi Nurul (Terdakwa dalam berkas terpisah) Pomo
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET BUDIONO bin ALI POMO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ULIFAH binti HASYIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
Nurul Rokib Bin Sukadi
111 — 47
saksi Eko(Terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga Terdakwa selalu mengetahulpembicaraan saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan korbandan saat itu Terdakwa telah mempersiapkan 1 (Satu) puncuk senjata apirakitan jenis revolver milik saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah)Suwarno yang merupakan kakak ipar Terdakwa yang disimpan olehTerdakwa di rumah saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelahpersiapan kemudian saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) berkatakepada Terdakwa Pomo
sering dapat informasi bahwa saksi Kunyati saksi Kunyati telahberhubungan dengan lakilaki yang bernama Supomo yang tidak lainadalah kawan saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) sendiri,dikarenakan saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) masih sangatmencintai saksi Kunyati serta berharap bersatu kembali sebagai suamiistri,oada saat dirumah Terdakwa yang berada di Kabupaten Mesuji, saatitu. saksi Eko (Terdakwa dalam berkas terpisah) berkata kepadaTerdakwa Kibo, saya mau kasih pelajaran sama POMO