Ditemukan 5279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHIM Alias BAPAK ALTAF Bin H.DUMA
11845
  • Altaf BintiBenyamin Pabundu dan kemudian saksi Novia Triwati Alias Mama Altaf BintiBenyamin Pabundu mengatakan kenapa mukasih begituka, kenapakobersumpah lalu ujungujungnya kau ingkari, kemudian terdakwa menjawabkenapakah, saya bersumpah, saya jhi yang dosanya, kenapa mburuburuteruska, tidak adamikah lakilaki yang sukako, kKemudian saksi Novia TriwatiAlias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundu merasa tersinggung dankemudian saksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundulagsung menarik stir
    mobil yang sedang dikemudikan oleh terdakwa sambilsaksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundu mengatakannanti Saya puas kalau kamu mati, sehingga terjadi perebutan stir mobilantara terdakwa dengan saksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti BenyaminPabundu dan pada saat itu siku terdakwa mengenai muka saksi NoviaTriwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundu dan kemudian terdakwamemberhentikan mobil yang terdakwa kendarai tersebut, Kemudian terdakwamenjadi marah dan emosi dan kemudian
    Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN.Pol.kemudian saksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundulagsung menarik stir mobil yang sedang dikemudikan oleh terdakwa sambilsaksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundu mengatakannanti Saya puas kalau kamu mati, sehingga terjadi perebutan stir mobilantara terdakwa dengan saksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti BenyaminPabundu dan pada saat itu siku terdakwa mengenai muka saksi NoviaTriwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundu
    yang merupakan anak dari perkawinan saksi denganterdakwa;Bahwa atas hal tersebut dan karena saksi mendengar terdakwa akanmelangsungkan perkawinan lagi dengan wanita lainnya selanjutnya terjadipertengkaran antara saksi dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam mobilnya tersebut dan saksijuga ikut naik, kemudian terdakwa menjalankan mobilnyatersebut,selanjutnya kembali terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa, saatsaksi dan terdakwa saling emosi selanjutnya terjadi rebutan stir
    saksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundu denganterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam mobilnya tersebut dan saksiNovia Triwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundu juga ikut naik,kemudian terdakwa menjalankan mobilnya, selanjutnya kembali terjadipertengkaran antara saksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti BenyaminPabundu dengan terdakwa;Bahwa saat saksi Novia Triwati Alias Mama Altaf Binti Benyamin Pabundudan terdakwa samasama emosi selanjutnya terjadi rebutan stir
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 15 April 2014 — : KUSHADI PRASETYO BIN EDI KUSNO
213
  • Tisnogambardan memarkir sepeda motornya di selatan jalan menghadap ke arahdian terdakwamenyebrang jalan menuju tempat ojekan yang berada di utara jalan untuk bertanya rumahteman terdakwa yang bernama Risma kepada orangorang namun tidak ada yang tahu,setelah itu terdakwa hendak pulang akan tetapi kerena melihat sepeda motor Honda Beatwarna putih No.Pol : P2635MG, No.Ka :MH1JFD222DKI59051, No.Sin :JFD2E2150509yang sedang diparkir dan tidak dikunci stir kemudian terdakwa memiliki niat untukmengambilnya
    AYUe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 10.00 wib, saksihendak membeli sandal, saksi memarkir sepeda motor Honda Beat warna putih NoPol :P2635MG di depan toko tanpa mengunci stir ;e Bahwa saksi kemudian masuk dan memilih sandal, saat itulah saksi melihat terdakwasedang memundurkan sepeda motor milik saksi, seketika itu saksi teriak kepada Simin yangberada dekat dengan sepeda motor
    kerumah orang tuanya, selanjutnya saat berada di Desa Tisnogambar, terdakwa ingat kalau punyateman yang tinggal di daerah tersebut, selanjutnya terdakwa berhenti dan memarkir sepedamotornya di selatan jalan kemudian menyeberang ke pangkalan ojek untuk bertanya kepadaorangorang yang ada di situ alamat rumah temannya : Risma ternyata tidak ada yang tahu ;Menimbang, bahwa ketika hendak pulang terdakwa melihat sepeda motor Honda Beatilik Sodik diparkir depan toko sandal dalam keadaan tidak terkunci stir
    bahwa oleh karenanya Majelis berkesimpulan unsur kedua dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi ;Unsur 3: Dilakukan denga anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu Menimbang, bahwa dari saksi Simin yang tahu betul terdakwa mengambil anak kunciyang dibawanya dari dalam saku kemudian langsung memasukkannya ke rumah kunci sepedamotor Honda Beat ,ilik saksi Sodik dimana diketahui bahwa sepeda motor saksi Sodik tersebutdimatikan mesinnya dan kuncinya dibawa oleh saksi Sodik, hanya tidak dikunci stir
Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 208/Pid.B./2013/PN.Sbr.
Tanggal 4 Juli 2013 — BENI SUDRAJAT bin H. UDIN ZAENUDIN
637
  • arah Cirebon menuju Losari membawa muatangas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karena salahnya Terdakwamendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengankendaraan terdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati sertakurang konsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandanganterdakwa tidak tertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengokspion sebelah kanan, dan setelah berhasil mendahului kendaraan lain tersebutterdakwa membanting stir
    UDIN ZAENUDIN mengendaraikendaraan Light Truck Nomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menujuLosari membawa muatan gas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karenasalahnya Terdakwa mendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dansearah dengan kendaraan terdakwa dari sebelah kiri, kurang hati hati serta kurangkonsentrasi disaat mendahului kendaraan lain tersebut, dan setelah berhasilmendahului kendaraan lain tersebut terdakwa membanting stir kendaraannya kekanan dan melaju di jalur cepat
    denganh tujuan ke Gebang Cirebon, dengandidampingi dua kernet yaitu saksi dan Mulyana, karena salahnya Terdakwamendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengankendaraan terdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati sertakurang konsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandanganterdakwa tidak tertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengokspion sebelah kanan, dan setelah berhasil mendahului kendaraan lain tersebutterdakwa membanting stir
    arah Cirebon menuju Losari membawa muatan gaselpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karena salahnya Terdakwa mendahuluikendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengan kendaraanterdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati serta kurangkonsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandangan terdakwa tidaktertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengok spion sebelahkanan, dan setelah berhasil mendahului kendaraan lain tersebut terdakwamembanting stir
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 318/ PID.Sus / 2014 / PN.CBI
Tanggal 1 Juli 2014 — -AZ ZIQRIE YOUTHE AMINIAH Als.YUCI Bin RUSLAN -M VIKI RIANTO Als. VIKI Bin ARI KALIRI
257
  • Malik mencari kabel kunci kontak dibawah stir mobil secarabergantian dengan Terdakwa yang tujuannya untuk dapat menghidupkan mesinmobil setelah berhasil memotong kabel kunci kontak dan menyambungkannyakembali kabel kunci kontak dengan kabel lainnya kemudian Terdakwa dan sdr.M Viki Rianto segera mendorong mobil tersebut kemudian sdr. malik duduk didepan memegang kemudi ;Bahwa benar yang mempunyai idea tau rencana untuk melakukan pencurianmobil adalah sdr.
    Malikmencari kabel kunci kontak dibawah stir mobil secara bergantian dengan15Terdakwa yang tujuannya untuk dapat menghidupkan mesin mobil setelahberhasil memotong kabel kunci kontak dan menyambungkannya kembali kabelkunci kontak dengan kabel lainnya kemudian Terdakwa dan sdr. Az Ziqrie segeramendorong mobil tersebut kemudian sdr. malik duduk di depan memegangkemudi ; Bahwa benar yang mempunyai idea atau rencana untuk melakukan pencurianmobil adalah sdr.
    Malik mencari kabel kunci kontak dibawah stir mobilsecara bergantian dengan Terdakwa yang tujuannya untuk dapat menghidupkanmesin mobil setelah berhasil memotong kabel kunci kontak dan menyambungkannyakembali kabel kunci kontak dengan kabel lainnya kemudian Terdakwa dan sdr.
    Malik mencari kabelkunci kontak dibawah stir mobil secara bergantian dengan Terdakwa yang tujuannyauntuk dapat menghidupkan mesin mobil setelah berhasil memotong kabel kuncikontak dan menyambungkannya kembali kabel kunci kontak dengan kabel lainnyakemudian Terdakwa dan sdr.
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 111/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.ROMARIO PABOS HAMA FATIE Alias MARIO
2.ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
2410
  • Yamaha XTride warna hitam dengan No.Pol PB 2324 AD, dengan no rangka:MH32BU004FJ236991, sedang terparkir di depan halaman rumah setelahitu Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dalam halaman rumahtempat dimana Motor tersebut di parkir kemudian Terdakwa dan TerdakwaIl berdua mengamati motor tersebut sambil mengecek stang setir motortersebut kemudian karena stang setir motor tersebut terkunci sehinggaTerdakwa dan Terdakwa II memegang setir motor tersebut kemudianmemutarnya dengan cara paksa sehingga stir
    no rangka:MH32BU004FJ236991, sedang terparkir di depan halaman rumah setelahHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Sonitu Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dalam halaman rumahtempat dimana Motor tersebut di parkir kKemudian Terdakwa dan TerdakwaIl berdua mengamati motor tersebut sambil mengecek stang setir motortersebut kemudian karena stang setir motor tersebut terkunci sehinggaTerdakwa dan Terdakwa II memegang setir motor tersebut kemudianmemutarnya dengan cara paksa sehingga stir
    no rangka:MH32BU004FJ236991, sedang terparkir di depan halaman rumah setelahitu Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dalam halaman rumahHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Sontempat dimana Motor tersebut di parkir kemudian Terdakwa dan TerdakwaIl berdua mengamati motor tersebut sambil mengecek stang setir motortersebut kemudian karena stang setir motor tersebut terkunci sehinggaTerdakwa dan Terdakwa II memegang setir motor tersebut kemudianmemutarnya dengan cara paksa sehingga stir
    XTride warna hitam denganNo.Pol PB 2324 AD, dengan no rangka: MH32BU004FJ236991, sedangterparkir di depan halaman rumah setelah itu kKemudian Terdakwa danTerdakwa Il masuk dalam halaman rumah tempat dimana Motor tersebut diparkir Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berdua mengamati motor tersebutsambil mengecek stang setir motor tersebut kemudian karena stang setir motortersebut terkunci sehingga Terdakwa dan Terdakwa II memegang setir motortersebut kemudian memutarnya dengan cara paksa sehingga stir
    no rangka:MH32BU004FJ236991, sedang terparkir di depan halaman rumah setelahitu Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dalam halaman rumahtempat dimana Motor tersebut di parkir kemudian Terdakwa dan TerdakwaIl berdua mengamati motor tersebut sambil mengecek stang setir motorHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Sontersebut kemudian karena stang setir motor tersebut terkunci sehinggaTerdakwa dan Terdakwa II memegang setir motor tersebut kemudianmemutarnya dengan cara paksa sehingga stir
Putus : 13-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/PID.SUS/2009
Tanggal 13 September 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi memukul Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kosong, namun tidak mengena karena ditangkis oleh Ikbal Maulanaalias Capruk dan oleh Nendi Oktavian, selanjutnya Idat Subarjat langsungmemukul Ikbal Maulana alias Capruk sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kunci stir
    No. 2438 K/Pid.Sus/2009lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi memukul Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kosong, namun tidak mengena karena ditangkis oleh Ikbal Maulanaalias Capruk dan oleh Nendi Oktavian, selanjutnya Idat Subarjat langsungmemukul Ikbal Maulana alias Capruk sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kunci stir mengenai pelipis kiri sebelah mata;e Akibat perbuatan Terdakwa, Ikbal Maulana alias Capruk berdasarkan Visumet repertum
    Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci stir mobildigunakan dalam perkara atas nama terdakwa Teja Sukmana bin H.Holil, dkk;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 193/Pid.B/2009/PN.BB tanggal 7 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa terdakwa Aji Setiadi bin H.
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 20 Juni 2019 — SUWANTO
5110
  • BK2225TBI kemudian Suwantobanting stir ke kiri dan menabrak mobil Truck Mitsubishi Colt DieselNopol. BK9138VKBahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pengendarasepedamotor Honda Vario Nopol. BK2225TBI meninggal dunia dilokasi kejadian serta Truck Mitsubishi Colt Diesel Nopol. BK9138VK mengalami kerusakan di bagian sudut bemper dekat lampu seinsebelah kanan sementara sepedamotor Honda Vario Nopol.
    BK2225TBl kemudian Suwantobanting stir ke kiri dan menabrak mobil Truck Mitsubishi Colt DieselNopol. BK9138VK Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pengendarasepedamotor Honda Vario Nopol. BK2225TBI meninggal dunia dilokasi kejadian serta Truck Mitsubishi Colt Diesel Nopol. BK9138VK mengalami kerusakan di bagian sudut bemper dekat lampu seinsebelah kanan sementara sepedamotor Honda Vario Nopol.
    BK2225TBl kemudian terdakwa banting stir ke kiri dan menabrak mobilTruck Mitsubishi Colt Diesel Nopol. BK9138VK.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pengendarasepedamotor Honda Vario Nopol. BK2225TBI meninggal dunia dilokasi kejadian dan mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel Nopol. BK9138VK mengalami kerusakan di bagian sudut bemper dekat lampu seinsebelah kanan sementara sepedamotor Honda Vario Nopol.
    BK2225TBI dengan jarak 10(sepuluh) meter sehingga terdakwa tidak sempat menghindar lagiBahwa sebelum kecelakaan terjadi, telah memberikan tanda untukmendahului kendaraan di depan dengan cara menyalakan lampu dimsebanyak 4 (empat) kali tetapi tidak melakukan pengereman ataupunmengurangi kecepatan tetapi terdakwa menghindari kecelakaantersebut dengan cara membanting stir ke arah kanan tetapi melihatsepedamotor Honda Vario Nopol.
    BK9936LN banting stir ke kiri dan menabrak mobil Truck Mitsubishi ColtDiesel Nopol. BK9138VKBahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mobil Truck MitsubishiColt Diesel Nopol. BK9138VK mengalami kerusakan di bagian sudutbemper dekat lampu sein sebelah kanan sementara sepedamotorHonda Vario Nopol. BK2225TBl mengalami kerusakan parahdibagian depannya sementara mobil Truck Mitsubishi Colt DieselNopol.
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 27 Februari 2014 — M. SYAIFUDIN ILMI bin AMIR HASAN;
273
  • bawah,pada saat mendekati TKP dimana jalannya cukup lebar sekitar 6 (enam) meter,beraspal baik, cuaca cerah siang hari, arus lalu lintas cukup ramai, di sebelah kiridan kanan jalan terdapat rumah penduduk dengan kecepatan mobil antara 6070Km/jm, terdakwa berusaha mengambil air botol mineral yang terjatuh tersebut danmembuat badan terdakwa menunduk ke kiri dengan tangan kiri berusahamenjangkau botol air mineral dengan pandangan mata terdakwa mengarah kebawah kemudian tangan kanan terdakwa memutar stir
    Karena pandangan mata terdakwa kebawah kemudian tangan kanan terdakwa memutar stir mobil ke kanan selanjutnyamobil yang dikemudikan terdakwa melayang ke kanan dan lepas kendaliselanjutnya menabrak bagian samping kiri sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA3152 VF dan akhirnya sepeda motor Jupiter MX DA 3152 VF menabrak sampingkanan mobil Suzuki Carry Pick Up KT 8437 AM sehingga korban mengalamilukaluka di beberapa bagian tubuhnya dan akhirnya meninggal dunia di tempatkejadian ;Bahwa berdasarkan hasil Visum
    Karena pandangan mata terdakwa kebawah kemudian tangan kanan terdakwa memutar stir mobil ke kanan selanjutnyamobil yang dikemudikan terdakwa melayang ke kanan dan lepas kendaliselanjutnya menabrak bagian samping kiri sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA3152 VF dan akhirnya sepeda motor Jupiter MX DA 3152 VF menabrak sampingkanan mobil Suzuki Carry Pick Up KT 8437 AM sehingga korban mengalamilukaluka di beberapa bagian tubuhnya dan akhirnya meninggal dunia di tempatkejadian ;Bahwa keluarga terdakwa telah
Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — ZUAXSA GURNING alias CACA bin H. HALOMOAN GURNING
8145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Firmansyah Harianja dihadang oleh korban Dadi Santosodan saksi Sandi Pratama, kemudian saksi Andi Firmansyah Harianja bertanyakepada Terdakwa, Bagaimana ini bang dan saat itu Terdakwa bukanmenyuruh saksi Andi Firmansyah Harianja menghindari korban Dadi Santosojustru Terdakwa menyuruh saksi Andi Firmansyah Harianja menabrak orangyang berada di depannya dengan mengatakan, Tancap gas aja.. tabrak ajaterus, dan saksi Andi Firmansyah Harianja lalu mengikuti arahan Terdakwadengan membanting/mengarahkan stir
    dengan jarak 1meter dengan tujuan menghalangi/menyuruh mobil berhenti, ketika mobil yangdikendarai saksi Andi Firmansyah Harianja dihadang oleh korban Dadi Santosodan saksi Sandi Pratama, kemudian saksi Andi Firmansyah Harianja bertanyakepada Terdakwa, Bagaimana ini bang dan saat itu Terdakwa menyuruh saksiAndi Firmansyah Harianja menabrak orang yang berada di depannya denganmengatakan, Tancap gas aja.. tabrak aja terus, lalu dalam posisi mobilberbelok ke kanan, Terdakwa membanting/mengarahkan stir
    No. 220 K/PID/2017bisa dikatakan melakukan perbuatan dengan sengaja lagi pula tidak adahubunganya dengan Terdakwa/Pemohon Kasasi jika pengemudi dalamkeadaan panik karena Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak memegang stir ataurem atau alatalat pengendalian mobil yang lain karena itu tidak ada kaitansama sekali antara pengemudi yang tertabrak korban dalam keadaan panikdan Terdakwa yang hanya duduk di samping pengemudi itu.
    Bahwa dari pertimbangan tersebut jelasjelas korban tidak berada di depanmobil pada saat sopir bertanya Bagaimana ini, karena setelah PemohonKasasi menjawab Tancap gas dikatakan supir membanting/mengarahkan stir ke kiri dan menabrak korban.Berdasarkan hal tersebut maka posisi korban ada di sisi kiri dan bukan didepan mobil sehingga tidak mungkin ada kata Tabrak aja.
    Yang paling logic jika orang dalam keadaan panik karena dikepungdan dipukuli mobilnya, ialah melarikan diri dengan tancap gas.Kalau seandainya memang posisi korban menghadang di depan mobilmengapa supir membanting/mengarahkan stir ke kiri dan menabrak korban.Oleh sebab itu maka tidak mungkin ada kata Tabrak aja keluar dari mulutTerdakwa/Pemohon Kasasi karena memang tidak ada orang berada didepan mobil pada saat itu.Hal. 14 dari 21 hal. Put.
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 90 / Pid. B / 2015 / PN. Bln
Tanggal 20 Mei 2015 — SUPRIADI Bin WAGIDI
2415
  • NASIRmenyalakan klakson dan mengerem mobil dump truck yang dikemudikannya sertamembanting stir ke kiri hingga mobil dump truck berhenti di luar jalur sebelah kiri kearah Karang Bintang. Selanjutnya sepeda motor Kawasaki Ninja yang terjatun danmeluncur ke lajur kanan arah Simpang Empat tersebut berhenti dibawah kolong depanmobil dump truck yang dikemudikan saksi M. Nasir. Kemudian saksi M.
    Saksi spontan membunyikan klakson dan menginjak rem sertamembanting stir ke kiri sampai keluar bahu jalan.
    saat itu beriringan samasama membawa trukbermuatan pasir menolong korban dan membawa ke Rumah Sakit;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Il: HUSIN KADRI Bin MARHATBahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Wita ketikasaksi mengendarai truk beriringan dengan truk yang dikemudikan saksi Nasir,ketika melewati tikungan di Jalan Transmigrasi Km. 9 tibatiba truk saksi nasir6yang berada di depan truk saksi mengerem mendadak dan banting stir
    Saksi Nasir spontan membunyikan klakson danmenginjak rem serta membanting stir ke kiri sampai keluar bahu jalan.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 199/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ORGENES FATARI
287
  • Tirta Remu sekitar kurang lebih 20 (dua puluh)Meter dari tempat parkir awal motor tersebut, selanjunya terdakwa merusakpengaman stang motor tersebut dengan cara menggunakan kedua tanganmemaksa memutar mutar stir tersebut hingga pengaman stir tersebut akhirnyaterbuka, selanjutnya terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutsampai tiba di kompleks rumah terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor sebagaimana tersebutdiatas tidak meminta izin atau tanpa sepengetahuan milik saksi Noprian
    Tirta Remu sekitar kurang lebih 20 (dua puluh)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN SonMeter dari tempat parkir awal motor tersebut, selanjunya terdakwa merusakpengaman stang motor tersebut dengan cara menggunakan kedua tanganmemaksa memutar mutar stir tersebut hingga pengaman stir tersebut akhirnyaterbuka, selanjutnya terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutsampai tiba di kompleks rumah terdakwa.Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor sebagaimana tersebutdiatas tidak meminta
    Tirta Remu sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) Meter dari tempat parkirawal motor tersebut;Bahwa selanjunya terdakwa merusak pengaman stang motor tersebutdengan cara menggunakan kedua tangan memaksa memutar mutar stirtersebut hingga pengaman stir tersebut akhirnya terbuka, selanjutnyaterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut sampai tiba dikompleks rumah terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa mengambil motor tersebut untuk dijual ;Bahwa Terdakwa sempat jual motor tersebut dengan harga RP500.000.(
    Tirta Remu sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) Meter dari tempat parkirawal motor tersebut;Bahwa selanjunya terdakwa merusak pengaman stang motor tersebutdengan cara menggunakan kedua tangan memaksa memutar mutar stirtersebut hingga pengaman stir tersebut akhirnya terbuka, selanjutnyaterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut sampai tiba dikompleks rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 188/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 16 Agustus 2016 — STENLY FRANS AWI alias POPEYE SOFIA ROSDIANTY AWIRARO
3018
  • Terdakwa Il dari arah Abepura menuju ke Jayapura danlangsung ke Klofkam setelah dari Klofkam Terdakwa dan Terdakwa llmelanjutkan perjalanan dan karena Terdakwa mau merokok sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Il berhenti dan membakar rokok, dan saat itu jugaTerdakwa melihat kalau pintu pagar lorong samping Puskesmas dalamkeadaan terbuka sehingga Terdakwa turun dari motor dan mendekati motor MioGT DS 5189 RD milik saksi korban Sil Wahyuningtyas dan saat Terdakwamemegang setir motor tersebut ternyata stang stir
    POPEYE dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN JapBahwa pada awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il dari Abepura menujuJayapura dengan menggunakan sepeda motor, dan setelah sampai diJayapura Terdakwa dan Terdakwa Il langsung ke Klofkam;Bahwa saat berada di Klofkam pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016sekitar jam 03.30 WIT karena hendak membakar rokok, Terdakwa melihatpintu pagar terbuka dan langsung Terdakwa memegang stir
    SOFIA ROSDIANTY AWIRARO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa Il dan Terdakwa dari Abepura menujuJayapura dengan menggunakan sepeda motor yang dikemudikan olehTerdakwa , dan setelah sampai di Jayapura Terdakwa Il dan Terdakwa langsung ke Klofkam;Bahwa saat berada di Klofkam pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016sekitar jam 03.30 WIT karena hendak membakar rokok, Terdakwa melihatpintu pagar terbuka dan langsung Terdakwa memegang stir
    Wahyuningtyas merk Yamaha Mio GTwarna merah dengan nomor polisi DS 5189 RD Nomor rangkaMH32BJ001DJ033673, nomor mesin 2BJ033788;Bahwa benar Para Terdakwa dari Abepura menuju Jayapura denganmenggunakan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa , dan setelahsampai di Jayapura Para Terdakwa langsung ke Klofkam;Bahwa benar saat berada di Klofkam pada hari Senin, tanggal 18 Januari2016 sekitar jam 03.30 WIT karena hendak membakar rokok, Terdakwa melihat pintu pagar terbuka dan langsung Terdakwa memegang stir
    Wahyuningtyas merk Yamaha Mio GTwarna merah dengan nomor polisi DS 5189 RD Nomor rangkaMH32BJ001DJ033673, nomor mesin 2BJ033788; Bahwa benar Para Terdakwa dari Abepura menuju Jayapura denganmenggunakan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa , dan setelahsampai di Jayapura Para Terdakwa langsung ke Klofkam; Bahwa benar saat berada di Klofkam pada hari Senin, tanggal 18 Januari2016 sekitar jam 03.30 WIT karena hendak membakar rokok, Terdakwa melihat pintu pagar terbuka dan langsung Terdakwa memegang stir
Putus : 04-05-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 162/PID.B/2010/PN.TBN
Tanggal 4 Mei 2010 — Muzali Bin Salikin
386
  • dibonceng Jamalmeninggal dunia ditempat kejadian sedang Suhud menderita luka luka;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Truk yang dikemudikan olehTerdakwa,berjalan dari arah ke selatan menuju ke utara, dan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah berlawanan dari arah utara ke selatan, dandalam jarak 10 meter, setelah Truk terdakwa menyalip mobil yang ada didepannya ,tibatiba saja sudah ada sepeda motor yang dikemudikan oleh Mulyono, sehingga terdakwatidak bisa mengendalikan stir
    dibonceng Jamal meninggal dunia ditempat kejadian sedang Suhud menderita lukaluka;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Truk yang dikemudikan olehTerdakwa,berjalan dari arah ke selatan menuju ke utara, dan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah berlawanan dari arah utara ke selatan, dandalam jarak 10 meter, setelah Truk terdakwa menyalip mobil yang ada didepannya ,tibatiba saja sudah ada sepeda motor yang dikemudikan oleh Mulyono, sehingga terdakwatidak bisa mengendalikan stir
    dibonceng Jamal meninggal dunia ditempat kejadian sedang Suhudmenderita luka luka;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Truk yang dikemudikan olehTerdakwa,berjalan dari arah ke selatan menuju ke utara, dan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah berlawanan dari arah utara ke selatan, dandalam jarak 10 meter, setelah Truk terdakwa menyalip mobil yang ada didepannya ,tibatiba saja sudah ada sepeda motor yang dikemudikan oleh Mulyono, sehingga terdakwatidak bisa mengendalikan stir
    Jamalmeninggal dunia ditempat kejadian sedang Suhud menderita luka luka;2 Bahwa benar, sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Truk yang dikemudikan olehTerdakwa,berjalan dari arah ke selatan menuju ke utara, dan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah berlawanan dari arah utara ke selatan, dandalam jarak 10 meter, setelah Truk terdakwa menyalip mobil yang ada didepannya ,tibatiba saja sudah ada sepeda motor yang dikemudikan oleh Mulyono, sehingga terdakwatidak bisa mengendalikan stir
    berboncengan dua orang, dimana sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Truk yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah selatan ke utara dan sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi Mulyono berjalan dari arah uatara ke selatan , dan dalam jarak 10 meter, setelah Trukterdakwa melewati menyalip dan lampu penerangan jalan agak gelap, tiba tiba saja dari arah berlawananada sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Mulyono, dan karena jembatan sempit sehingga terdakwatidak bisa mengendalikan stir
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 16 April 2015 — - YAYAN NUARI panggilan YAYAN
589
  • mengendarai Mobil truk BA 8134 AM dari arahSimpang Lintas menuju arah Pariaman dengan kecepatan 80 Km/jam, saatitu terdakwa sedang bersama dengan rekannya saksi Delfi Irawan Pgl Depdan saksi Supiranda Pgl Sup, dengan arus lalu lintas sedang, keadaancuaca gerimis dan gelap tidak ada lampu penerangan jalan raya, sewaktumelaju di jalan raya tersebut terdakwa melihat becak dayung tanpapenerangan di depannya, untuk meghindar kecelakaan tersebut kemudianterdakwa mencoba mengerem mendadak dan membanting stir
    mobil truk yang dikendarai terdakwa dan duduk disampingterdakwa;Bahwa terdakwa mengendarai mobil truk tersebut dari arah Padangmenuju arah Sintuk Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat ditempat kejadian mobil terdakwa sedang melajudan dalam jarak 20 (dua puluh) meter didepan terdakwa ada becakdayung yang berjalan searah dengan mobil terdakwa, setelah jarakmobil yang dikendarai terdakwa berjarak 10 (sepuluh) meter denganbecak dayung dan untuk menghindari becak dayung tersebutterdakwa membanting stir
    terdakwa dan duduk disampingterdakwa bersamasama dengan Icup;Bahwa terdakwa mengendarai mobil truk tersebut dari arah Padangmenuju arah Sintuk Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat ditempat kejadian mobil terdakwa sedang melajudan dalam jarak 20 (dua puluh) meter didepan terdakwa ada becakdayung yang berjalan searah dengan mobil terdakwa, setelah jarakmobil yang dikendarai terdakwa berjarak 10 (sepuluh) meter denganbecak dayung dan untuk menghindari becak dayung tersebutterdakwa membanting stir
    disamping terdakwa;e Terdakwa mengendarai mobil truk tersebut dari arah Padang menujuarah Sintuk Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa pada saat ditempat kejadian mobil terdakwa sedang melajudan dalam jarak 20 (dua puluh) meter tibatiba didepan mobil yangterdakwa kemudikan ada becak dayung yang berjalan searah denganmobil terdakwa, setelah jarak mobil 10 (Sepuluh) meter dengan becakdayung dan untuk menghindari becak dayung tersebut terdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Pmn.membanting stir
    Pariaman;Menimbang, bahwa Terdakwa mengendarai mobil truk BA8134AM dari arah Padang menuju arah Sintuk Kabupaten Padang Pariamandan pada saat ditempat kejadian mobil terdakwa sedang melaju dengankecepatan lebih kurang 80 kilo meter perjam dan pada jarak 20 (duapuluh) meter tibatiba didepan mobil yang terdakwa kemudikan ada becakdayung yang berjalan searah dengan mobil terdakwa, setelah jarak mobil10 (sepuluh) meter dengan becak dayung dan untuk menghindari becakdayung tersebut terdakwa membanting stir
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 161/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 9 September 2013 — MASDIANOOR Bin ILMI
5112
  • Muara Uya, terdakwamasdianoor yang saat itu sedang mengendarai truk melihat dari arah atau lajurjalan yang dari truk yang dikendarai terdakwa MASDIANOOR ;Bahwa melihat adanya pohon tumbang tersebut, kemudian terdakwaMASDIANOOR membanting stir ke arah kanan dengan maksud untuk melewatiatau menghindari rintangan pohon tersebut tanpa melihat arah lalu lintas dari arahberlawanan.
    Muara Uya, terdakwamasdianoor yang saat itu sedang mengendarai truk melihat dari arah atau lajurjalan yang dari truk yang dikendarai terdakwa MASDIANOOR ;e Bahwa melihat adanya pohon tumbang tersebut, kemudian terdakwaMASDIANOOR membanting stir ke arah kanan dengan maksud untuk melewatiatau menghindari rintangan pohon tersebut tanpa melihat arah lalu lintas dari arahberlawanan.
    Sesampainya di tempat kejadian terdakwa melihat ada pohon yang tumbang mengarahke badan jalan sehingga menutup sebagian lajur jalan terdakwa ;e Bahwamelihat adanya pohon yang tumbang tersebut, kemudian terdakwa membanting stir ke kanandengan maksud menghindari pohon tumbang, namun ternyata dari arah berlawanan korbanmelintas dengan menggunakan sepeda motor sehingga kecelakaan tidak dapat dihindari ;e Bahwaterdakwa tidak melihat ke arah berlawanan apakah ada kendaraan atau tidak ketika hendakmembanting
    stir ke kanan ;e Bahwasepeda motor korban membentur truk bagian depan sebelah kanan hingga korban terjatuh.Melihat korban terjatuh, Terdakwa khawatir akan diamuk masa sehingga kemudian Terdakwatetap mengemudikan kendaraannya menuju ke Polsek Muara Uya guna melaporkan kejadiantersebut ;e Bahwa daripihak terdakwa yaitu diwakili oleh saksi MURJANI selaku pemilik truk dan majikanTerdakwa, telah memberikan santunan berupa uang sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) sebagai biaya
    Bahwamelihat adanya pohon yang tumbang tersebut, kemudian terdakwa membanting stir ke kanandengan maksud menghindari pohon tumbang, namun ternyata dari arah berlawanan korbanmelintas dengan menggunakan sepeda motor sehingga kecelakaan tidak dapat dihindari.Bahwa dalam kecelakaan tersebut, sepeda motor korban membentur truk bagian depan sebelah13kanan hingga korban terjatuh.
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 16 Oktober 2014 — ALI ROYANI bin NGARPIN YUSUP
14214
  • B6778TNA; Bahwa, saksi saat itu sedang mengemudikan mobil Mitsubishi colt bak dariarah Sumpyuh tibatiba dari arah berlawanan ada kendaraan bus yangmenyerempet kendaraan saksi di bagian baknya, kemudian bus jatuh ke sawahdan terguling, untuk masalah sepeda motor saksi tidak tahu; Bahwa, keadaan jalan lurus beraspal mulus dan agak menurun, ada bus dariarah berlawanan, kemudian saksi banting stir ke kiri tetapi bak kanan belakangpintu sopir tetap kena dan rusak; Bahwa, keadaan sepeda motor Honda berada
    di tanggul korbannya sedangdikerumuni orang dan ditutupi daun pisang, saksi hanya meliha sepintas karenasaksi sendiri sedang merintih kesakitan karena dada saksi terbentur stir;Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Kbm hal 6 of 18 Bahwa, saksi tidak melihat bus memberikan isyarat lampu sen maupun lampudim dan saksi juga tidak mendengar suara rem maupun suara klakson; Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan3.
    sahur dan beristirahat kurang lebihsatu jam;Bahwa, terdakwa sudah ditawari oleh saksi Uha untuk bergantian namun terdakwamenjawab masih sanggup melanjutkan perjalanan nanti saja kalau sudah capai danakhirnya sampai ketempat kejadian kecelakaan lalu Iintas tersebut;Bahwa, pada awalnya terdakwa hendak menyalip mobil boks, jalan keadaan lurusdan menanjak tetapi di depan agak menikung kekanan dan terdakwa kaget karenatibatiba ada mobil Mitsubishi colt bak dari arah berlawanan, akhirnya terdakwabanting stir
    B6778TNA; Bahwa, benar akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor bernamaSodikun meninggal dunia dan pengemudi mobil Mitsubishi Colt bak mengalamiluka di dada karena terbentur stir, sedangkan sepeda motor Nopol.
    B6778TNAdan mobil Mitsubishi Colt bak Nopol AA1875VC mengalamirusak;Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Kbm hal 11 of 18 Bahwa, benar awalnya terdakwa hendak menyalip mobil boks, jalan keadaan lurusdan menanjak tetapi di depan agak menikung kekanan dan terdakwa kaget karenatibatiba ada mobil Mitsubishi colt bak dari arah berlawanan, akhirnya terdakwabanting stir ke kiri tetapi tidak sampai dan tetap menyerempet mobil tersebut danselanjutnya bus terperosok dan terguling, sebelumnya bus menabrak sepeda
Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — SISWANTO Alias WANTO Bin SATOPAN
235
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Jupiter No.30C171238,- 1 (satu) buah dek sepeda motor lengkap warna hitam merah, tangky, stir
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Alias WANTO BinSATOPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Jupiter No.30C171238, 1 (satu) buah dek sepeda motor lengkap warna hitam merah, tangky,stir
    WANTO Bin SATOPAN felah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penadahan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah mesin sepeda motor Yamaha Jupiter No.30C171238, 1 (satu) buah dek sepeda motor lengkap warna hitam merah, tangky, stir
Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 276/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 11 Desember 2013 — KAMARI. Bin KAMIDIN
598
  • antarasepeda motor Shogun 125 Nomor : S4182CN yang saksi kendarai bersamadengan korban EDI SUYATNO dengan kendaraan truck gandeng Nopol :AG9452AA yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa benar, awalnya saksi dengan mengendarai sepeda motor Shogunberboncengan dengan korban berjalan dari arah barat ke timur kejalur kiri/utaradengan tujuan pulang dengan kecepatan 40 Km/jam dan sesampainya di TKPtibatiba sepeda motor saksi diserempet oleh truck gandeng yang dikemudikanterdakwa dari arah belakang mengenai bagian stir
    mendapat laporan bahwa di TKP telah terjadi laka lantas,selanjutnya saksi bersama dengan anggota unit laka lainnya langsung meluncur keTKP.Bahwa benar, sesampainya di TKP saksi melihat bekas jatuhnya sepeda motorSuzuki Shogun disebelah utar as jalan dan korban dusah dibawa ke RSUDBojonegoro.Bahwa benar, titik tumbur terjadinya laka lantas dilihat dari bekasnya beradadisebelah utara as jalan dengan jarak kurang lebih 1.5 meter.Bahwa benar, dilihat dari bekasnya sepeda motor Suzuki Shogun mengenaibagian stir
    berboncengandengan korban Edy Suyatno, melihat hal tersebut terdakwa berjalan seperti biasadengan kecepatan kurang lebih 40 Km/jam dengan menggunakan gigi persneling3 berusaha mendahului sepeda motor shogun tersebut, namun karena pada saatmendahului terdakwa mengambil haluan terlalu kekiri/utara sehingga kendaraantruck yang terdakwa kemudikan menyerempet sepeda motor Shogun tersebutmengenai bagian body belakang sebelah kiri dan roda gandengan belakangsebelah kiri sedangkan sepeda motor Shogun menegenai bagian stir
    dengan korban EdiSuyatno, melihat hal tersebut terdakwa bejalan seperti biasa dengankecepatan kurang lebih 40 Km/jam dengan menggunakan gigi persneling3 berusaha mendahului sepeda motor shogun tersebut, namun karena padasaat mendahului terdakwa mengambil haluan terlalu kekiri/utara sehinggakendaraan truck yang terdakwa kemudikan menyerempet sepeda motorShogun tersebut mengenai bagian body belakang sebelah kiri dan roda11gandengan belakang sebelah kiri sedangkan sepeda motor Shogunmenegenai bagian stir
Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 251/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 25 Juli 2013 — M. THORIQ Bin MUHAMMAD
244
  • Heri berhenti di mana menyerahkan kunci Tkepada terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, saat mau diambilkeadaan sepeda motor dalam keadaan terkunci sehingga terdakwa menggunakankunci T tersebut untuk merusak paksa rumah kunci stir sepeda motor kemudianterdakwa membawa sepeda motor dengan posisi mesin mati dalam jarak 50 metersepeda motor tersebut dihidupkan namun pada saat sepeda motor dihidupkantindakan terdakwa diketahui oleh saksi Oemar Nadja Baiti dan saksi berusahamerebut kembali sepeda
    N2204TZ milik korban Oemar Nadja Baiti ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama Heri ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Heri sudah merencanakan untukmelakukan pencurian sepeda motor setelah berkeliling mencari sasaran akhirnyaterdakwa melihat sepeda motor milik korban Oemar Nadja Baiti yang saat itusedang diparkir di depan rumah, langsung terdakwa turun dari sepeda motor yangdikemudikan Heri dan masuk ke rumah korban dan dengan menggunakan kunci Tterdakwa merusak kunci stir sepeda motor korban
    N2204TZ milik korban Oemar NadjaBaiti ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama Heri ;e Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan Heri sudah merencanakan untukmelakukan pencurian sepeda motor setelah berkeliling mencari sasaran akhirnyaterdakwa melihat sepeda motor milik korban Oemar Nadja Baiti yang saat itusedang diparkir di depan rumah, langsung terdakwa turun dari sepeda motor yangdikemudikan Heri dan masuk ke rumah korban dan dengan menggunakan kunci Tterdakwa merusak kunci stir
    Heri berhenti di mana menyerahkan kunci T kepada terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, saat mau diambil keadaan sepeda motor dalamkeadaan terkunci sehingga terdakwa menggunakan kunci T tersebut untuk merusak paksarumah kunci stir sepeda motor kemudian terdakwa membawa sepeda motor dengan posisimesin mati dalam jarak 50 meter sepeda motor tersebut dihidupkan namun pada saatsepeda motor dihidupkan tindakan terdakwa diketahui oleh saksi Oemar Nadja Baiti dansaksi berusaha merebut kembali sepeda
Putus : 19-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 19 Februari 2019 — ACENG Als ENGKONG Bin (Alm) ANO
429
  • Setelah itu sekitarjam 16.30 WIB Terdakwa keluar dari tempat Karauke untuk kembali keCigeulis untuk menonton sepak bola sesampainya di Kampung BambuKuning terdapat sepeda motor warna Hitam masuk ke jalur Terdakwa dariarah berlawanan kemudian Terdakwa membanting stir menghindar ke kiridikarenakan terlalu kiri ban mobil sebelah kiri sudah menginjak rumput danhampir masuk parit kemudian Terdakwa membanting stir ke kanan dankendaraan yang Terdakwa kemudikan melompat/terbang/hilang kendalisetelah itu
    bisa mengemudikan mobil sudah sekitar 16 (enam belas)tahun lamanya;Bahwa Surat jin Mengemudi yang Terdakwa miliki adalah SIM A;Bahwa Saat mobil yang Terdakwa kemudikan itu menabrak, sepeda motoritu posisinya sedang jalan diarah berlawanan;Bahwa Kecepatan mobil yang Terdakwa kemudikan saat kejadian adalah 80km/jam (delapan puluh kilo meter per jam);Bahwa sebelum Terdakwa menabrak sepeda motor tersebut, Terdakwatidak sempat menginjak rem mobil yang Terdakwa kemudikan, Terdakwahanya sempat membating stir
    Setelah itu sekitarjam 16.30 WIB Terdakwa keluar dari tempat Karauke untuk kembali keCigeulis untuk menonton sepak bola sesampainya di Kampung BambuKuning terdapat sepeda motor warna Hitam masuk ke jalur Terdakwa dariarah berlawanan kemudian Terdakwa membanting stir menghindar ke kiridikarenakan terlalu kiri ban mobil sebelah kiri sudah menginjak rumput danhampir masuk parit kKemudian Terdakwa membanting stir ke kanan dankendaraan yang Terdakwa kemudikan melompat/terbang/hilang kendalisetelah itu
    PalBahwa Kecepatan mobil yang Terdakwa kemudikan saat kejadian adalah 80km/jam (delapan puluh kilo meter per jam);Bahwa sebelum Terdakwa menabrak sepeda motor tersebut, Terdakwatidak sempat menginjak rem mobil yang Terdakwa kemudikan, Terdakwahanya sempat membating stir ke sebelah kiri untuk menghindar darikecelakaan itu sehingga mobil menabrak sepeda motor;Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alamipengendara kendaraan sepeda motor Honda Beat warna Hitam No.Pol : A6799
    Setelah itu sekitar jam 16.30 WIB Terdakwa keluar daritempat Karauke untuk kembali ke Cigeulis untuk menonton sepak bolasesampainya di Kampung Bambu Kuning terdapat sepeda motor warna Hitammasuk ke jalur Terdakwa dari arah berlawanan kemudian Terdakwamembanting stir menghindar ke kiri dikarenakan terlalu kiri ban mobil sebelahKiri Sudah menginjak rumput dan hampir masuk parit kemudian Terdakwamembanting stir ke kanan dan kendaraan yang Terdakwa kemudikanmelompat/terbang/hilang kendali setelah itu