• PDS18/ JPR/Ft.1/ 09 / 2014 tanggal 11September 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa SUPRAMU Selaku Ketua Kelompok Tani Mekar TaniKampung Taqwa Bangun, Distrik Yapsi Kab Jayapura berdasarkan Keputusan KepalaDinas Tanaman Pangan dan Holtikultura Kabupaten Jayapura nomor : 521.2/128.dtentang Penetapan Kelompok Sasaran Penerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangandan Holtikultura kabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 bersama terdakwa GESANGSANTOSO PURNOMO

  Sawai menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompok sasaranpenerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan dan HoltikulturaKabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaan Unit PengelolaanPupuk Organik (UPPO), yakni :e Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.

  beberapa sarana program UPPO yang meliputi,Kandang Ternak Komunal minimal seluas 200 M2 ; Membuat kandang kecil untuk keperluan sendiri ;e Tidak membuat Bak Fermentasi seluas minimal 20 M2 untukmenampung kotorang ;e Tidak membuat rumah kompos minimal 80 M2 ;e Pengadaan sapi hanya 19 ekor yang dibagikan/diserahkan (seharusnyasesuai RUKK sebanyak 35 ekor) untuk dipelihara oleh 8 orang petani,termasuk terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Mekar Tani ;e Terdakwa melakukan pengadaan sapi dari Kampung Taqwa

  2011 bersama terdakwa GESANGSANTOSO PURNOMO SIDI, SP selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura Kabupaten JayapuraNomor : 594/135a tanggal 02 Mei 2011 yang berkas perkaranya diajukan tersendiri kePengadilan Tindak Pidana Korupsi Negeri Klas IA Jayapura, pada tanggal 18 Mei2011 sampai dengan tanggal 24 September 2011 atau setidaktidaknya dalam periodebulan Mei 2011 sampai bulan September 2011 atau dalam tahun 2011, bertempat diKampung Taqwa

  Sawai menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompok sasaranpenerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan dan HoltikulturaKabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaan Unit PengelolaanPupuk Organik (UPPO), yakni :Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.

• Singingi, lalu sesampainya di depan mesjid Jamik Al Taqwa Desa Air EmasKec. Singingi Kab. Kuansing terdakwa melihat 1 (Satu) unit kendaraan bermotorroda dua merk Vega warna hitam silver Nomor rangka : MH34D70027J397293,Nomor mesin : 4D7397300, No.

  Nomor Mesin4D7397300 yang mana sepeda motor tersebut adalah milik saksiNanang Yuli Kuswanto;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa cara terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi Nanang Yuli Kuswanto yaitu dengan caramenggunakan kunci T dan selanjutnya terdakwa sembunyikan terlebihdahulu agar tidak diketahui korban;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk yamaha vega tersebut diambilterdakwa bersama rekan terdakwa, saksi Alam Hermawan Siregar AlsAlam Bin Hermawan Siregar dari halaman mesjid Jami At Taqwa

  NANANG YULI KUSWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban yang mengalami kehilangan sepeda motormerk Yamaha Vega warna silver nopol BM 6297 KL an.Legiono;Bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa tersebut terjadi dihalaman Mesjid Jamik Al Taqwa Desa Air Emas Kec.SingingiKab.Kuansing pada hari jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 12.30wib;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil kendaraan saksinamun baru mengetahui setelah diberitahukan

  ALAM HERMAWAN Bin Alm HERMAWAN SIREGAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Vega NopolBM 6297 KI di depan mesjid Jamik Al Taqwa Desa Air Emas Kec.SingingiKab.Kuantan Singingi pada hari jumat tanggal 29 Maret 2019 sekirapukul 12.30 wib bersama dengan terdakwa;Bahwa alat yang saksi gunakan bersama dengan terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut yaitu kunci busi berbentuk T;Bahwa cara terdakwa menghidupkan sepeda motor yamaha

  motor tersebutbisa diengkol dan hidup lalu terdakwa bersamasama dengan rekanterdakwa membawa motor tersebut kerumah terdakwa ke Desa SakoMargasari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi AlamHermawan Bin Alm Hermawan Siregar yang telah mengambil 1 (satu)Unit sepeda motor merk yamaha vega Nopol BM 6297 KL warna silverles, mengakibatkan berpindahnya barangbarang tersebut yangsebelumnya berada di halaman mesjid Jamik Al Taqwa

• ANCAH Bin SURIANSYAH, padahari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2021, bertempat di Depan Langgar Darul Taqwa Desa BanuaHalaman 2 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN BrbKepayang Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di salah satutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai

  ANCAH Bin SURIANSYAH, padahari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2021, bertempat di Depan Langgar Darul Taqwa Desa BanuaKepayang Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di salah satutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai,melakukan penganiayaan.

  Edy Mulyana bin Iriani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksipada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 22.30 WITA di DesaBanua Kepayang RT 02/RW 01, Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depan langgar Darul Taqwa; Bahwa awalnya Saksi sedang berjalan dari rumah menuju ke mobilnya yangterparkir di pinggir jalan depan langgar, kemudian Saksi bertemu denganHalaman 7 Putusan

  Siti Melani binti Masri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsuami Saksi yaitu saksi Edy pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitarpukul 22.30 WITA di Desa Banua Kepayang RT 02/RW 01, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depanlanggar Darul Taqwa;Halaman 8 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN BrbBahwa awalnya saksi Edy sedang berjalan dari rumah menuju ke mobilnyayang terparkir di pinggir

  ada perdamaian antara pihak Terdakwa dengan saksi Edy;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Noor Iberahim bin Muhammad Damsi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiEdy pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 22.30 WITA di DesaBanua Kepayang RT 02/RW 01, Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depan langgar Darul Taqwa

• TAQWA Bin ANDI PALANTEI;Tempat lahir : Gattareng;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 10 Maret 1994;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gattareng, Kecamatan Selomekko, Kab. Bone;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum ditahan dalam Tahanan Kota sejak tanggal 28 Juli2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;3.

  Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor :174/Pid.B/2020/PN.Wtp. tanggal 16 Desember 2020. dalam perkaraterdakwa tersebut di atas :Membaca Surat Dakwaan yang diajukan Penuntut Umumterhadap Terdakwa dengan susunan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa ANDI TAQWA BIN ANDI PALANTEI pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun

  Sibe dan Hasan atas suruhan dari terdakwa yaitu sebanyak 8(delapan) pohon.Atas perbuatan terdakwa sehingga korban mengalami kerugiansekitar kurang lebih Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANDI TAQWA BIN ANDI PALANTEI pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 bertempat di DesaGattareng Kec. Salomekko Kab.

  Taqwa Bin Andi Palantei bersalahmelakukan tindak pidana pencuriansebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia terdakwa Andi Muh. TaqwaBin Andi Palantei dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan kota.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) potongan kayu mahoni panjang kurang lebih 1 (satu) cmdikembalikan kepada korban A. Muhlis.4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Nur Taqwa bin Istamar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rima Ayu Oktavia binti Suriyanto;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• TALUBahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 26 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 Maret2016 di Mesjid Taqwa Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rohim Siregar

  Andar Suhendra bin Atifzal, tempat tanggal lahir di AirBangis, 03 September 1983, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanPetani, alamat di Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai tetangga Pemohon dan Ilyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2016 di Mesjid Taqwa Ujung

  Fauza Arifman binti Daswirman, tempat tanggal lahir di Padang, 03 April 1983,Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Tetangga Pemohon dan II yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2016 di Mesjid Taqwa

  TALUmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 06 Maret 2016 di Mesjid Taqwa Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 06 Maret 2016 di Mesjid Taqwa Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRohim Siregar, dan disaksikan oleh Joko dan Daswirman dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.

• SusTPK/2015/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > SUPRAMU;Tempat lahir > Trenggalek;Umur/Tg lahir : 50 Tahun / 16 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur Kampung Taqwa Bagun DistrikYapsi Kabupaten Jayapura;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan

  PDS18/ JPR/Ft.1/ 09 / 2014tanggal 11 September 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa SUPRAMU Selaku Ketua Kelompok Tani MekarTani Kampung Taqwa Bangun, Distrik Yapsi Kab Jayapura berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura KabupatenJayapura nomor : 521.2/128.d tentang Penetapan Kelompok Sasaran PenerimaBantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura kabupaten Jayapuratahun anggaran 2011 bersama terdakwa GESANG SANTOSO PURNOMO

  Sawai menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompoksasaran penerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan danHoltikultura Kabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaanUnit Pengelolaan Pupuk Organik (UPPO), yakni :Y Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.

  Sawai menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompoksasaran penerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan danHoltikultura Kabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaanUnit Pengelolaan Pupuk Organik (UPPO), yakni : Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.

  Menyatakan semua hasil kegiatan dari Program Unit PengelolaanPupuk Organik (UPPO) tahun 2011 yang berada dalam pengusaanTerdakwa segera dikembalikan kepada Kelompok Tani Mekar Tani pada SP5 Kampung Taqwa Bangun, Distrik Yapsi Kabupaten Jayapura ;6. Menetapkan Barang Bukti yang akan diuraikan dalam amarputusan perkara ini ;7.

• Yani, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena Pemohon I adalah anak kandung saksi.e Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat Pemohon Imenikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Oktober 2008, dinikahkanoleh imam Masjid Al Taqwa Keningau bernama Muh.

  Ramli.e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di ApinApin,Keningau, Sabah, Malaysia.Hal. 3 dari 1 1 Penetapan No.97/Pat.P/2016/PA.Pwl.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Ramang karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia,kemudian memberikan kuasa kepada imam Masjid Al Taqwa Keningau,dan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu saksi sendiri (A.Ahmad Alkaf) dan Andi Alamsyah, dan mahar yang diberikan

  Yani, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena Pemohon I adalah kakak kandung saksi.Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat Pemohon Imenikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Oktober 2008, dinikahkanoleh imam Masjid Al Taqwa Keningau bernama Muh.

  Ramli.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di ApinApin,Keningau, Sabah, Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Ramang karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia,kemudian memberikan kuasa kepada imam Masjid Al Taqwa Keningau,dan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu saksi sendiri (A.Ahmad Alkaf) dan Andi Alamsyah, dan mahar yang diberikan PemohonI kepada Pemohon II berupa cincin emas

  dipercayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 12 Oktober 2008 di ApinApin, Keningau, Sabah, Malaysia, denganwali nikah adalah paman Pemohon II bernama Ramang karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Taqwa

• Jassir Taqwa Bin Suriana (Pemohon III);

  - Yudha Pratama Bin Suriana (Pemohon IV);

  - Yudhi Surya Tritama Bin Suriana (Pemohon V);

  Adalah Ahli Waris sah dari Almarhum Suriana Bin La Taru;

  4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp135.000,-(seratus tigapuluh limaribu rupiah)

  Jassir Taqwa, Lakilaki, Umur 37 Tahun;Yudha Pratama, Lakilaki, Umur 33 Tahun;Yudhi Surya Tritama, Lakilaki, Umur 26 Tahun;6. Bahwa dalam perkawinan antara Almarhum Suriana Bin La Taru (Pewaris)dengan Istri Kedua, yakni Wiwin Achfianti Achmad S. Binti H. AhmadSalatuddin (Pemohon ) belum dikaruniai Anak;7. Bahwa Almarhum Suriana Bin La Taru (Pewaris) meninggal dunia danmeninggalkan 1 (satu) orang Istri dan 4 (empat) orang Anak Kandung, yangbernama:Wiwin Achfianti Achmad S. Binti H.

  Jassir Taqwa Bin Suriana Anak Kandung (Pemohon III):Yudha Pratama Bin Suriana Anak Kandung (Pemohon IV);Yudhi Surya Tritama Bin Suriana Anak Kandung (Pemohon V);8. Bahwa Ayah dan Ibu dari Almarhum Suriana Bin La Taru terlebih dahulumeninggal dunia;9.

  Jassir Taqwa Bin Suriana (Pemohon III); Yudha Pratama Bin Suriana (Pemohon IV); Yudhi Surya Tritama Bin Suriana (Pemohon V);Adalah Ahli Waris sah dari Almarhum Suriana Bin La Taru:4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniSubsidair :Bila Pengadilan Agama Ambon, Cq.

  oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWakatobi, bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Indiani Pemohon Il Nomor3172036211821003 bertanggal 22 Maret 2021 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama M.Yasir Taqwa

  Jassir Taqwa Bin Suriana (Pemohon III); Yudha Pratama Bin Suriana (Pemohon IV); Yudhi Surya Tritama Bin Suriana (Pemohon V);Adalah Ahli Waris sah dari Almarhum Suriana Bin La Taru:4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon' sebesarRp135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ambon pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Drs. H. Muhammad Arafah Jalil,S.H.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 3 Juli 1991 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Saul yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama H.Abd. Razak, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa tunia, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saleh dan Rasyid;.

  Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 3 Juli 1991 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Saulyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama H. Abd.

  Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 3 Juli 1991 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Saulyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama H. Abd.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 3 Juli 1991 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Saul yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama H.Abd. Razak, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa tunia, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saleh dan Rasyid;2.

• No.84/Pdt.P/2018/PA.MjImam Masjid Jami Taqwa Balombong, bernama Abdullah, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Agus dan Arifin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari

  No.84/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saksisendiri ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Yani Idris;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami Taqwa Balombong, bernama Abdullah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Agus dan Arifin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon

  Pd;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami Taqwa Balombong, bernama Abdullah;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

  Pd yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid Jami Taqwa Balombong bernamaAbdullah, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Agus danArifin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltahun 1960 di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Paluddai Desa KatumbanganLemo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sakbaran yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernamaHammaasim, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa 120Real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama

  tetangga Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II,menikah pada tahun 1960 di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganPaluddai Desa Katumbangan Lemo, Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung PemohonlII bernama Sakbaran yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa

  Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tahun 1960 di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganPaluddai Desa Katumbangan Lemo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalahayah kandung Pemohon II bernama Sakbaran yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa, bernama Hammaasim, dengan maskawin berupa 120 Realdiserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II;Bahwa yang

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1960 di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Paluddai Desa KatumbanganLemo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sakbaran yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernamaHammaasim karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 120Real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hama dan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Kampung Baru, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tandi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa, bernama Husain karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan secaraHalaman1 dari 11 hal.Penetapan No.297/Pat.P/2018/PA.Pwltunai

  Penetapan No.297/Pdt.P/2018/PA.PwlDesa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Husain, wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tandi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sahir danPaudin;Bahwa Pemohon berstatus

  Penetapan No.297/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Kampung Barui,Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Husain, wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tandi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan' saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Kampung Baru, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tandi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa, bernama Husain karena wali

• Hamarong yang dinikahkan olehImam Masjid At Taqwa Kediri Desa Sidorejo, bernama Sirajuddin karena walinikah mewakilkan padanya, dengan mas kawin berupa uang Rp500.000(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakiHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.879/Pdt.P/2017/PA.Pwldewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Muh. Aksa danAbd.Latif.2.

  Hamarongyang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa Kediri, Desa Sidorejobernama Sirajuddin. Bahwa wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Imam Masjid AtTaqwa Kediri, Desa Sidorejo bernama Sirajuddin, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMuh. Aksa dan Abd.

  Hamarongyang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa Kediri, Desa Sidorejobernama Sirajuddin.Bahwa wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Imam Masjid AtTaqwa Kediri, Desa Sidorejo bernama Sirajuddin, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Muh. Aksa) dan Abd.

  Hamarong yang dinikahkanoleh Imam Masjid At Taqwa bernama Sirajuddin;Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunaldengan saksi pernikahan adalah 2 (dua) orang beragama Islam yaitu Muh.Aksa dan Abd.

• Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Reshaz Taqwa L bin Hafizh Jabbar Lubisberumur 5 tahun 8 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari

  Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Terguagt, Reshaz Taqwa L (lakilaki), lahir pada tanggal 18 Juli 2011 berada dalam pengasuhan danpengawasan Penggugat;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pengasuhan danpemeliharaan anak tersebut minimal Rp. 2.000.0000, (dua juta rupiah)setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;5.

  Reshaz Taqwa LNomor 1571CLU1808201132568 Nomor: Tanggal 18 Agustus 2011,telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P 3);Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1. Nama Ecca Yuhermi binti Rusli DT.Kayo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

  Menetapkan kepada Penggugat terhadap hak asuh anak yang bernamaReshaz Taqwa L bin Hafizh Jabbar Lubis lahir 18 Juli 2011, dalamasuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa;4.

  Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 ( satu ) orang anakyang bernama Reshaz Taqwa L bin Hafizh Jabbar Lubis lahir 18 Juli2011 setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun)minimal sebesar Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) selain biayapendidikan dan kesehatan yang diserahkan melalui ibu kandung yangmengasuhnya;5.

• Penetapan No.934/Pdt.P/2018/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama M. Yunus DT,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki, dewasadan beragama Islam, masingmasing bernama Idris dan Suparman;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama;1. Muh.

  Penetapan No.934/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah saksi;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid Nurul Taqwa bernama M.

  memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lewaldi bin M.Yusuf sedangkan Pemohon II bernama Haisa binti Saparuddin;bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 22 Maret 2015 diDusun Meriha, Desa Taloba, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon Ilbernama Saparuddin;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid Nurul Taqwa

  (Imam Masjid Nurul Taqwa) dan saksinya dua oranglakilaki, dewasa dan beragama Islam bernama Idrus dan Suparmanserta maharnya berupa uang senilai 80.

  (Imam masjid Nurul Taqwa) telah sesuai dengan hukumIslam dan walinya telah memenuhi syarat hukum Islam yakni lakilaki,muslim, adil, akil baligh serta tidak terganggu ingatannya;Menimbang, bahwa sejak akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan, tidak pernah terjadi perceraian dan bukan perkawinanpoligami serta perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahberlangsung selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan serta telah dikaruniai2 (dua) orang anak ;Menimbang, bahwa faktafakta) hukum yang ditemukandikorelasikan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah kotak amal warna coklat; Uang tunai Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu) rupiah dengan pecahan 3 (tiga) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu) rupiah, 1 (satu) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu) rupiah, 4 (empat) lembar Rp5000,00 (lima ribu) rupiahAgar dikembalikan kepada DKM Masjid At-Taqwa, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, melalui saksi Akhmad Syafei selaku Ketua DKM Masjid At-Taqwa; 1 (satu

  RayaWanasari, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta;Bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu) rupiah yang tersimpan dalam kotak amalmilik DKM Masjid AtTaqwa Desa Wanasari Kecamatan WanayasaKabupaten Purwakarta dan yang mengambilnya adalah TerdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Suherman alias Man bin Parjo;Bahwa kotak amal yang diambil uangnya oleh Terdakwa sebelumnyaberada dipojok masjid At Taqwa

  selakuKetua DKM Masjid At Taqwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gulungan kecildouble tip warna putih, 1 (satu) batang lidi yang patah jadi 3 (tiga) bagian yangsalah satu bagiannya direkatkan double tip, agar diirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang/pihak lain;Keadaan yang meringankan

• Kelimutu;

• Bagian Timur: berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa;
• Bagian Barat: berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;

4.Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (secara Verstek) yang menguasai tanah obyek sengketa yang terletak di Jalan Kelimutu, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur (dahulu Kecamatan Ende Selatan), Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur, seluas

Kelimutu;

Bagian Timur: berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa;

Bagian Barat: berbatasan dengan Pekarangan Ahmad Bacthiar;

adalah Perbuatan Melawan Hukum;

5.Memerintahkan Turut Tergugat I mentaati isi putusan perkara ini sejauh menyangkut Sertifikat Hak Milik Nomor 03049 atas nama Junaidin Haji Husen;

6.Memerintahkan Turut Tergugat II untuk mentaati/tunduk

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa; Bagian Barat : berbatasan dengan pekarangan AhmadBacthiar;Sebab obyek tanah yang ditempati oleh Tergugat III terletak di JalanKelimutu, RT 024/RW 008, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2.

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa; Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;Sebab tanah milik Tergugat terletak di Jalan Kelimutu, RT 024/RW 008,Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur;2.

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa;Halaman 31 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN End Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;Dasar kepemilikan tanah oleh Penggugat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor913 atas nama Sarjan Haji Husen, Tahun 2001 Surat Ukur Tanggal 18092001,seluas 285 (dua ratus delapan puluh lima) M?

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa; Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;Tanah objek sengketa tersebut telah memiliki Sertipikat Hak Milik Nomor 913Tahun 2001 Surat Ukur Tanggal 18092001;Halaman 34 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN End3.

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa; Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan Ahmad Bacthiar;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il (Secara Verstek) yangmenguasai tanah obyek sengketa yang terletak di Jalan Kelimutu, KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur (dahulu Kecamatan Ende Selatan),Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur, seluas 285m?

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 April 2013 di Dusun XXXXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Asis yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa Lampoko bernama XXXX karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 RiyalHal.1 dari 13 hal.

  mengaku sebagai sepupu satu kaliPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II; bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 29 April 2013 di Dusun XXXXxX,Desa XXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Polewali Mandar; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAsis yang dinikahkan oleh Imam Mesjid Nurul Taqwa

  Penetapan No.650/Pdt.P/2018/PA.PwlPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II; bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 29 April 2013 di Dusun XXXXX,Desa XXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Polewali Mandar; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAsis yang dinikahkan oleh Imam Mesjid Nurul Taqwa

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRahman (Imam Mesjid Nurul Taqwa Lampoko) dan saksinya adalahAco dan Samsul serta maharnya berupa uang senilai 80 Riyaldiserahkan Pemohon kepada Pemohon Il;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram;Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan No.650/Pdt.P/2018/PA.Pwl5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARDAN Bin KAIDIR) dengan Pemohon II (UPIK Binti SIMIH) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Masjid Taqwa di Jorong Labuan, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

  saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 Juni 2014 telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA.LB pada hari itu juga dengan dailil dalilsetelah diadakan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994,yang dilaksanakan di Masjid Taqwa

  Saksisaksi1.Yendri Zuhelpa bin Mutarudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan PSM Nagari, tempat kediaman di MuaraPutus, Jorong Labuan, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak sepupu Pemohon II;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1994 di Mesjid Taqwa

  umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jorong Labuan, Kenagarian TikuV Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon sejak kecil;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA LBe Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1994 di Mesjid Taqwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARDAN Bin KAIDIR)dengan Pemohon II (UPIK Binti SIMIH) yang dilaksanakan pada tahun1994 di Masjid Taqwa di Jorong Labuan, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.