Ditemukan 586 data
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TARWAN SETIAWAN bin WAWAT ) terhadap Penggugat ( RUYATI binti GANDA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
10 — 8
pada tanggal 20 Juni 2021 karena sakit;
- Menetapkan bahwa :
- Wawat binti Atmo Rejo (istri);
- Muhammad Hafidz Rafie Rabbani bin Jhony Tomara Sitanggang (anak laki-laki);
- Menetapkan Wawat
adalah ahli waris sah dari Almarhum Jhony Tomara Sitanggung bin Torang Sitanggung);
10 — 14
AMAR PUTUSAN
CERAI GUGAT VERSTEK
Nomor Perkara : 1287/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal putus : 29 Desember 2017
MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN SADILI Bin ANWAR) dengan Pemohon II (WAWAT Binti ABDULLAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ajang Saepul Ahyar bin Omon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wawat Astuti binti Aan) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat
12 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan Budi Jaya Mulyana bin Anda telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2022 karena sakit dan dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Budi Jaya Mulyana bin Anda yaitu :
- Wawat binti Yusup Hari (ibu kandung);
- Eni Robiyani binti Maman (istri);
- Shantyana Mulyani binti Budi Jaya
Terbanding/Tergugat II : AGUNG BUDI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
171 — 88
WAWAT MEGAWATI
Terbanding/Tergugat II : AGUNG BUDI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sonson Natalegawa);b Pembebasan tersebut sebenarnya adalah merupakan putusan lepas dari segalatuntutan hukum (lihat putusan Mahkamah Agung RI Nomor 587 K/Pid/1982 tanggal16 Juni 1983 dalam perkara atas nama Wawat als.
11 — 2
Aman) terhadap Penggugat (Wawat Mulyawati binti Dayat Hidayat);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,
6 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukma Indra Jaya bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wawat Rismawati binti Rastim) didepan sidang Pengadilan
4.RAWID
5.WARSITI
6.MUDIANA
Turut Tergugat:
1.LANI
2.RASYIM
3.TONO
4.H.MIRAH
5.WAHYUDI atau FATIMAH
6.H.KURI'AH
7.AHMAD RASITA
8.H.KABUL
9.WAWAN
10.RASIDIN
11.PARTO
12.ICHLAS SANUSI
13.AHMAD COSIM
14.ERNAWATI
15.UMI
16.MUNADI
17.NUNUNG
18.IWAN atau ANTON
19.H.RALI atau ANTON
20.ENDANG CIPTO
21.ASORI atau MARYAM
22.MIFTAH atau WARTAM
23.FAUJI
24.WAWAT
136 — 32
BINTI MOH.SALEH
4.RAWID
5.WARSITI
6.MUDIANA
Turut Tergugat:
1.LANI
2.RASYIM
3.TONO
4.H.MIRAH
5.WAHYUDI atau FATIMAH
6.H.KURI'AH
7.AHMAD RASITA
8.H.KABUL
9.WAWAN
10.RASIDIN
11.PARTO
12.ICHLAS SANUSI
13.AHMAD COSIM
14.ERNAWATI
15.UMI
16.MUNADI
17.NUNUNG
18.IWAN atau ANTON
19.H.RALI atau ANTON
20.ENDANG CIPTO
21.ASORI atau MARYAM
22.MIFTAH atau WARTAM
23.FAUJI
24.WAWAT., Advokat yang beralamat di Jalan Rambutan No. 8 BTNBUMEK Lemah Mekar Indramayu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 2020, Selanjutnya disebut Turut Tergugat XXII(22);Fauji, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut TurutTergugat XXIII(23);Halaman 4 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Idm30.Wawat, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikanKuasa
, turut tergugat XII(12) nama Ichlas Sanusi,turut tergugat XIII(13)nama Ahmad Kosim, turut tergugat XIV(14) namaErnawati, turut tergugat XV(15) nama Umi, turut tergugat XVI(16) namaMunadi, turut tergugat XVII(17) nama Nunung, turut tergugat XVIII(18)nama lIwan/Anton, turut tergugat XIX(19) nama H.Rali/Anton, turuttergugat XX(20) nama Endang Cipto, turut tergugat XXI(21) namaAsori/Maryam, turut tergugat XXII(22) nama Miftah/Wartam, turuttergugat XXIII(23) nama Fauji, turut tergugat XXIV(24) nama Wawat
Turut TERGUGAT XXIV (24), ditulis WAWAT semestinya TONIMANGSUR. Turut TERGUGAT XXVII (27), ditulis H. UDIN / LANI, alamatDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayusemestinya H. NURUDIN, alamat Kabupaten CirebonKecamatan Susukan Desa Kedongdong. Turut TERGUGAT XXIX (29), ditulis H. KHOLIL semestinya H.ABDUL KHOLIL, BA. Turut TERGUGAT XXX (30), ditulis H. DODI, alamat Desa PatrolLor Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu semestinya H.DOD!
Turut TERGUGAT XXIV (24), ditulis WAWAT semestinya TONIMANGSUR. Turut TERGUGAT XXVII (27), ditulis H. UDIN / LANI, alamat DesaPatrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu semestinya H.NURUDIN, alamat Kabupaten Cirebon Kecamatan Susukan DesaKedongdong.Halaman 60 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN IdmTurut TERGUGAT XXIX (29), ditulis H. KHOLIL semestinya H. ABDULKHOLIL, BA.Turut TERGUGAT XXX (30), ditulis H. DODI, alamat Desa Patrol LorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu semestinya H.
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembebasan tersebut sebenarnya adalah merupakan putusan lepas darisegala tuntutan hukum (linat putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 587 K/Pid/1982 tanggal 16 Juni 1983 dalam perkara atasnama Wawat alias Tan In Hwat dan kawankawan);c.
8 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXX Tanggal 07 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh BPM Wawat Hernawati, bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.8;.
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN
97 — 9
WAWAT. barangberupa : 10 set putin harga satuan Rp.136.677,, 24 Pc K. coklat harga satuanRp.9.000,, dan 2 set coklat harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesarRp.1.856.124..1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. ATM barang berupa : 12Pc kaleng putih harga satuan Rp.9.350,, dan 5 set putih harga satuanRp.136.677,, jumlah harga sebesar Rp.795.585..1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
WAWAT barang berupa: 10 set putin harga satuan Rp.136.677,, 24 Pc K. coklat harga satuanRp.9.000,, dan 2 set coklat harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesarRp.1.856.124..15.1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. ATM barang berupa :12 Pc kaleng putih harga satuan Rp.9.350,, dan 5 set putin harga satuanRp.136.677,, jumlah harga sebesar Rp.795.585..16.1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
WAWAT. barangberupa : 10 set putin harga satuan Rp.136.677,, 24 Pc K. coklat harga satuanRp.9.000,, dan 2 set coklat harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesarRp.1.856.124..1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. ATM barang berupa : 12Pc kaleng putih harga satuan Rp.9.350,, dan 5 set putih harga satuanRp.136.677,, jumlah harga sebesar Rp.795.585..1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
WAWAT barangberupa : 10 set putin harga satuan Rp.136.677,, 24 Pc K. coklat harga satuanRp.9.000,, dan 2 set coklat harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesarRp.1.856.124..1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. ATM barang berupa : 12Pc kaleng putih harga satuan Rp.9.350,, dan 5 set putih harga satuanRp.136.677,, jumlah harga sebesar Rp.795.585..1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bedi bin Uci Sanusi) terhadap Penggugat (Wawat Armawati binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);<
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nono bin Ading) terhadap Penggugat (Wawat binti Sapri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TARMIDI BIN JUMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (WAWAT BIN MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3.
ELLY MARDIANI,SH
Terdakwa:
1.JAMJURI bin MAHLUDIN Alm
2.APEP HILMAN KUMAENI alias KIMOS bin H. YAYAN
32 — 4
Wawat orang tua terdakwa Apepuntuk bersilaturahmi sekitar jam 08.00 wib, namun sekitar jam 13.00 wibterdakwa Apep datang untuk meminjam sepeda motor miliknya Mio GTwarna putin No Pol:Z5405PD STNK an.Abdul Farik Faryana Amd,kemudian sepeda motor diserahkan kepada terdakwa Apep.Bahwa kemudian saksi mendapat informasi dari masyarakat terdakwa Apepmelakukan pencurian sepeda motor dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
DEDE SUHARDI Bin Alm. ROSID
35 — 12
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) buah troli besi; 8 (delapan) buah Play Box warna kuning; 1 (satu) buah peti besi; 1 (satu) buah Gir Sproket; 3 (tiga) buah Rol tensioner; 4 (empat) buah Rol CC; 4 (empat) lembar uang Kertas pecahan Rp. 100.000,-; Dikembalikan kepada PT Valesto Indonesia melalui Saksi Yudha Wahyu Ardiyanto;. 1 (satu) unit mobil barang; Dikembalikan kepada Saksi Wawat
4 — 3
Wati alias Wawat Pelitawati binti Dadan ( Istri )
3.2. Ayu Rahmawati binti Endang Sumarna, Perempuan ( Anak Kandung );
3.3. Athian Faturohman bin Endang Sumarna, laki-laki ( Anak Kandung );
3.4. Tresna Alyawati binti Endang Sumarna, perempuan (Anak Kandung );
3.5.
87 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembebasan tersebut sebenarnya adalah merupakan putusan lepas darisegala tuntutan hukum (lihat putusan Mahkamah Agung RI Nomor 587Hal. 6 dari 15 hal, Putusan Nomor 1476 K/PID/2016K/Pid/1982 tanggal 16 Juni 1983 dalam perkara atas nama Wawat alias TanIn Hwat dkk):c.