Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0137/Pdt.P/2012/PA. Jbg. Tanggal 19 September 2012 —
9 — 0
9 — 0
No. 0137/Pdt.P/PA.JbgPerincian biaya perkara :JumlahCATATAN:1.aw PWNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.170.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Biaya Leges : Rp. 6.000,Rp.377.000 ,Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil PaniteraDrs. FAIQ1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal.................... Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Panggilan : Rp. 377.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 15-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Muluk S, umur 18 tahun 08 bulan 06 hari untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saleh Limbato bin Giasi Limbato, umur 23 tahun 09 bulan 26 hari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan oleh Jafar M. Naser, S.HI, Hakim PengadilanAgama Bungku pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1442 Hijriyah.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.377.000,Hal.10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Panggilan : Rp. 377.000, PANITERA MUDA GUGATAN,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) SITI ULFAH. S.HHalaman 9 dari 9; Putusan nomor 1657/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 69/B/2018/PTTUN.MKS Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
1.ISA
2.HANAPIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
111 — 66
1.ISA
2.HANAPIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
111 — 66
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini yang diperhitungkan sejumlah Rp 377.000 (tiga ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2018 dengan dihadiriKuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat IlIntervensi ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Kuasa Para Penggugat yangbernama DARUSMAN telah mengajukan permohonan banding tanggal 22 Maret2018
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Ridwan Nur bin Suryadi, umur 26 tahun 05 bulan 04 hari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Jafar M. Naser, S.HI, Hakim PengadilanAgama Bungku pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah.
Register : 29-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 377.000, - (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 04-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2564/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Panggilan : Rp. 377.000, PANITERA MUDA GUGATAN,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, SIT ULFAH, S.H.(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 0897/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 20-10-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1088/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 3
42 — 3
Biaya Materai : Rp6.000,Jumlah : Rp 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Nurismi IshakHakim Anggota II,Amrin Salim, S.Ag, MAPanitera Pengganti, Nurul Hijrah, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 296.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 377.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 53/Pdt.G/2013 /MSKSG.
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
49 — 8
Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohondengan anak Termohon berupa Uang sebesar Rp. 377.000, (tiga ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) dibayar secara tunai;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Materai : Rp 12.000,Jumlah : Rp . 377.000,(tiga tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him No.3/Pdt.G/2021/PA.Mtr.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 330/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias AJUNG Anak dari KIUNG HIM JIU Alm
97 — 25
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias AJUNG Anak dari KIUNG HIM JIU Alm
97 — 25
Bahwa modal Terdakwa pada saat membuka lapak permainan judi jeniskolokkolok dengan modal Rp.1.000.000, dan mendapatkan keuntunganpada saat itu. sebesar Rp.377.000, yang mana hasil tersebutdipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dipidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARDI Als AJUNG Anak dari KIUNG HIM JIU (Alm),pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu
Bahwa modal Terdakwa pada saat membuka lapak permainan judi jeniskolokkolok dengan modal Rp.1.000.000, dan mendapatkan keuntunganpada saat itu. sebesar Rp.377.000, yang mana hasil tersebutdipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dipidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dengan isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 377.000, - (tiga ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PTUN MATARAM Nomor 34/G/2022/PTUN.MTR Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
Sahuni
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Intervensi:
AMAQ IRWAN
219 — 90
Sahuni
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Intervensi:
AMAQ IRWAN
219 — 90
MENGADILI :
- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenang secara absolut untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa ini;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 377.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.377.000, (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehji. bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khoerun, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhd.
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugiyo bin Pawi) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sahli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 377.000
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
SRINI HARTUTI Binti SANOJO
Tergugat:
SUMITRO Bin DJARKASI
17 — 0
SRINI HARTUTI Binti SANOJO
Tergugat:
SUMITRO Bin DJARKASI
17 — 0
Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 377.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 468.000,(empat ratus enam puluh delapan riburupiah)Salinan Putusan yang sama bunyinyayang diminta oleh Pemohon,Sidoarjo, 20 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. H. KUSNADIHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA.Sda.