Ditemukan 831 data
8 — 3
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa bahkan antara anak Pemohon (NANO bin SLAMET) dengan calonisterinya (RINDI ANTIKA binti SUWARYO) saat ini sudah mempunyaiseorang anak bernama RAJ AHMED umur 4 (empat) bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon (NANO bin SLAMET) dengan calonistrinya (RINDI ANTIKA binti SUWARYO) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.
HASAN ALBASIR
26 — 11
Saksi ASFAQ AHMED, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 6/Padt.P/2020/PNCkr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon.w Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaROMULUS DEDIN pada tanggal 2 Januari 2004Bahwa nama Pemohon di dalam passport Republik Indonesi No.A 2517687terdapat kesalahan penulisan nama yang seharusnya nama Pemohon adalahHASAN AL BASIR menjadi AL BASIR HUTABARAT
17 — 3
Ahmed Al Habsy, Lahir di Pekanbaru, 19 Mei 2015;2. Bahwa Akta kelahiran anak anak para pemohon telah terdaftar/tercatat dantelah diterbitkan Kutipan Akta Kelahirannya oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 23Juni 2008 yaitu Nomor 2515/ TTP/ 2008 atas nama Sayyed Maulana Al Azizydan tanggal 28 Juli 2012 yaitu Nomor 1471LT280720120076 atas namaAmeer Al Falal;n nn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nc nnnnnnnnnnn3.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamed Alhoggari Bin Ahmed Alhoggari) terhadap Penggugat (Nuky Andryani Binti Zulkipli);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amira Nurkheira Alhoggari perempuan lahir di Depok, tanggal 10 Maret 2019, berada
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ghazanfar Rias bin Riaz Ahmed) terhadap Penggugat (Lisa Sundari binti Kapandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU651/PJ/2017,tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan P.Bawean KIM Il, Saentis, Deli Serdang, Sumatera Utara, yangdiwakili oleh Salah Ahmed Hayel Saeed, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
6 — 0
SAKSI I, SAKSI II,SAKSI III dan SAKSI IV, keempatnya telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya keempat saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah pada tahun 2011 dengan wali nikah Ayah Pemohon II dan disaksikan olehorang banyak, Pemohon I berstatus duda cerai tanpa anak dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan dan hingga saat inikeduanya tetap rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai anak orang yang bernamaAufa Hasnain Ahmed
39 — 16
Ahmed Setie Diandandy (Saksi 4) danHinggar Tiastuti (Saksi 5) selanjutnya Terdakwa mendekati dan memeriksa Saksi 4 dan Saksi 5.5.
Ahmed = SetieDiandandy (Saksi 1) dan Hinggar Tiastuti (Saksi 2)selanjutnya Terdakwa1 mendekati dan memeriksanya.5.
Ahmed SetieDiandandy (Saksi 1) dan Hinggar Tiastuti (Saksi 2)selanjutnya Terdakwa mendekati dan memeriksanya.2.
Ahmed SetieDiandandy (Saksi 1) dan Hinggar Tiastuti (Saksi 2)selanjutnya Terdakwa1 mendekati dan memeriksanya.Pe Bahwa benar Terdakwa1 dalam melakukan aksinyamengaku sebagai anggota Polisi dengan memakai jaketwarna hitam sambil menunjukan pistol mainan kemudianTerdakwa 1 menanyakan SIM dan STNK sepeda tersebutkemudian dijawab oleh Saksi 1 bahwa SIM tidak punyayang ada hanya STINK selanjutnya Saksi 1 dibawaTerdakwa 1 naik sepeda motor Honda Supra X Nopol H: ~S3028EV ke arah lapangan Meteseh, sedangkan
Ahmed = SetieDiandandy (Saksi 1) dan Hinggar Tiastuti (Saksi 2)selanjutnya Terdakwa1 mendekati dan memeriksanya.2.
13 — 7
Abdullah Ahmed Mulya Syafei, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung Legok Bandung RT.002 RW. 004 Desa Cijangkar Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tahun 1995; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka
14 — 1
Urusan Agama Kecamatan Kebayoran LamaKabupaten/Kota Jakarta Selatan;4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan, dan setelah dibacakan surat permohonannya ParaPemohon tetap mempertahankan isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdelfattah Bahig Ahmed
11 — 0
MAJENI BIN AHMED, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.Irigasi RT 5 Kelurahan tanjung Rema Darat,Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya,hanya bertetanga .Bahwa saksi membenarkan Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah pada sekitar tahun 1985.Bahwa waktu akad nikah saksi tidak hadir, namun waktumengantar mahar waktu itu di rumah saya sendiri.Bahwa sewaktu mereka
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmed Zaki Lubis bin H. Achmad Idris Lubis) terhadap Penggugat (Anggi Ida Lumongga Harahap binti Zaini Arlan Harahap);
4.
53 — 55
Termohon II telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Menyatakan batal secara hukum Kutipan Akta Nikah Nomor : 3603311032023032, tertanggal 01 Juni 2021 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, atas nama Termohon I (Sarni binti Sukemi) dengan Termohon II (Mohammad Ali Ahmed
43 — 5
ee bahwa dipersidanpan telah didenpar ketecmnman sakst kat seaBRU a We he i we mee ens Lemme wenn mewens Sean wereRomerudin bin Selemet ;Gi Teeuh bin Sukrambin NurmenDarwin bin Murselin> smad Nasir bin Farrozian para saksi tersebut pada poxoknya menguatkan dakwaan yangmuat dalam berita acara.ang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokeknyaral O9 Juni 2005 seese Sukeraja KecemeMadang Kab,OKU Timur ;7 7 OV erphadap sak.Denar terdekwe teleh melekuken pengeroyokan terhadap sakfh Ahmed
9 — 5
Ahmed riyagin bin Dullat Sayuti, umur 31 tahun, agannalsiann, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusum Gatakam RT.O1/RW.011 Desa GulonKesamatan Salann Kabusaten Magelang, dibawain sumpain mennberikanketerangan yang pada pokokmya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggusgt dam Terquaait karena sebagaltetangga Pengguget; Bahwa Pengauyet dan T ergugat menikain sejak bulam Oktober 2001 dantelah dikaruniai 2 orang anakBahwa sean menikahn antera Penggiegit dam Terqugait terakinirbertempat di
195 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
PASIFIC INDOPALM INDUSTRIES, diwakili olehDirektur, Salah Ahmed Hayel Saeed, kemudianmenunjuk dan memberi kuasa kepada GeneralManager, Abdul Salam Abdulhabib Abdulfattah AlKharasani, berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien,Lubuk Gaung, KM 14, Kecamatan Sungai Sembilan,Kota Dumai, Provinsi Riau (alamat yang tercantumdalam Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru), Jalan Raya Dumai,Basilam Baru, KM. 14, Kelurahan Lubuk Gaung,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, ProvinsiRiau
52 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat (Rizkiah binti Abdul Aziz Barasyid) sebagai pemegang Hak Asuh (hadlanah) terhadap anak bernama Haura Hanania Alshliyan binti Ahmed Hayder Essa Alshliyan yang lahir pada tanggal 9 Nopember 2019, dengan kewajiban pemegang hak
INDAH FITRIAH
87 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pada Akta Kelahiran Nomor 3373-LT-10072019-0005, dari nama ILLONA NURSHABRINA IRAWAN Menjadi JASMINE ABBAS HAMZA ALGALLAF ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pada Akta Kelahiran Nomor 3373-LT-10072019-0004, dari nama HAMZA ABBAS HAMZA ABBAS AHMED Menjadi HAMZA ABBAS HAMZA ALGALLAF ;
- Memerintahkan
33 — 7
Menetapkan keempat orang anak yang bernama Ahmad Abdillah bin Risani Gushar umur 12 tahun, M.Yusuf Firdaus bin Risani Gushar umur 8 tahun, Muhammad Bilal bin Risani Gushar umur 4 tahun dan Umar Ahmed bin Risani Gushar umur 2 tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut;
Nafkah kepada keempat orang anak yang bernama Ahmad Abdillah bin Risani Gushar umur 12 tahun, M.Yusuf Firdaus bin Risani Gushar umur 8 tahun, Muhammad Bilal bin Risani Gushar umur 4 tahun dan Umar Ahmed bin Risani Gushar umur 2 tahun minimal sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU492/PJ/2017,tanggal 10 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan P.Bawean KIM II, Saentis, Deli Serdang, Sumatera Utara, yangdiwakili oleh Salah Ahmed Hayel Saeed, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang