Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
. : 941/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais nlill Coal Lal yeat Gad Il,Aish
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
GIS, eH Cal vie gl Asay Hl) Ata coll) Coal Lal gest Cutlal ,Aish alls Ugille Login CDLeY! Ye ualilll jac 5 Lagltiol Ou 3 piel!
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
74 — 20
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Putusan No.124/Pdt.G/2022/PA.SkgUl law welt lpeud6 pSisbl vbMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :OS preg yp) Ss 15) Aish da Golalllgalles atta g Gil) Gola) Go Gill Ol geelogin ZL!
Register : 01-01-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalamhal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Ayle aSall y Aish
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
:Aish ailul jlo ant ol jloi ol jist jini ulArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagaimanatertuang dalam duduk perkara yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat yang telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Mtp Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebutjuga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan tidak bermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz I halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
:Aish ailul jlo ant ol jloi ol jist jini ulHal. 6 dari 13 halamanArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
. : 1532Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh Al IslamiWa Adillatuh Juz VII halaman 529 menyatakan :Aish 4a Login Gf CLS Ye Uaalill Jac 5 e!
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalamhal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eal gal Lal gent ull,Aish