Ditemukan 927 data
13 — 1
Bahwa Pemohon sampai Pemohon VIII adalah anak kandung dariXXXX dan ahli waris dari almahumah XXXX;2. Bahwa dari Pernikahan almarhum XXXXdengan XXXxXtelah dikaruniai 8delapan orang anak yaitu:1. XXXX(Pemohon 1);2. XXXX(Pemohon Il);re2. XXXX(Pemohon Il);3. XXXX(Pemohon Ill);4. XXXX(Pemohon IV);5. XXXX(Pemohon V);6. XXXX(Pemohon VI);7. XXXX(Pemohon VII);8.
12 — 6
No.1043/Pdt.P/2019/PA.Wtp7.Foto Copy Surat Pernyataan Ahli waris almarhumah Nurhayati,bermaterai cukup dan distempel pos, telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok, lalu diberi kode P.7;8.Foto Copy Silsilan Keluarga almahumah Nurhayati, bermaterai cukupdistempel Pos telah dicocokkan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi kodeP.8;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.
21 — 2
Tanah Buku C, Desa Jukung,Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang Nomor 846 atas nama NAMA YANGTERDAPAT DALAM SPPT adalah milik Pemohon (PEMOHON 1) dan PemohonIl (PEMOHON II) : Bahwa tujuan penetapan ahli waris ini adalah untuk pengurusan Balik NamaSertifikat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan dua orangsaksi tersebut, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa almarhum almarhumKarsidin bin Kertorejo Djamin telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari1998 dan isteri almarhum yang bernama almahumah
41 — 3
mempunyai saudara seayah(lain ibu) yang bernama RY (almarhumah) dansemasa hidupnya almarhum RY telah kawindengan PRY (almarhum) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, yaitu Pemohon IIdan Pemohon III ;Bahwa almarhumah WR tidak meninggalkan ahliwaris lain kecuali Para Pemohon (Pemohon I,II dan III), selain ahli waris tersebutalmarhumah WR juga mempunyai hartapeninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah yaitutanah pekarangan dan tanah sawah, hartatersebut diperoleh dari peninggalan almarhumKR (ayah almahumah
15 — 8
Bahwa pemohon PEMOHON adalah kakak kandung dari almahumah IBUdari Anak binti Marman;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
19 — 7
Penetapan No. 1123/Pdt.P/2017/PA.Sby.dengan seorang perempuan bernama almahumah XXXX yangmeninggal Tahun 1982, dan Antara Almarhum XXXX dan almarhumahXXXX dalam perkawinan tersebut hanya mempunyai seorang anakTunggal yakni XXXX (bukti P.;Bahwa dengan ini Pemohon menerangkan bahwa seorang lelaki Dudatidak mempunyai anak bernama Almarhum XXXX bin XXXX telahmenikah dengan seorang perempuan Janda beranak dua (yakni namaanak 1.XXXX dan 2.
1.Mustafa bin Maun
2.Hj. Sati'ah binti Maun
3.Abdurahman bin Maun
4.Bagi bin Sutrabi
5.Asriyani binti Bagi
6.Atik Susiati binti Bagi
7.Aida binti Bagi
9 — 0
Bahwa ayah kandung Sakija yang bernama maun dan ibu kandungtermohon yang bernama Aisah, keduanya telah meninggal duniamendahului anaknya almahumah Sakija.3. Bahwa dalam perkawinan, Sakija dan Mukawa tidak dikaruniai anakkandung (keturunan). Jadi sewaktu meninggal dunia Sakija binti Maumeninggalkan 4 (empat) saudara kandung bernama: Mustafa bin Maun (pemohon 1)= Hj. Satiah binti Maun (pemohon II)Hal. 3 dari 20 Hal.
12 — 1
Penetapan No.281/Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon bernamaAnak Pemohon dan Anak II Pemohon serta keterangan saksi dan saksi Ildan bukti P1, P3, P5 dan P6 terbukti bahwa anak bernama Anak Pemohon dan Anak Il Pemohon adalah anak kandung dari perkawinanantara Pemohon dengan almahumah Istri Pemohon, yang saat ini belummencapai usia 18 tahun dan terbukti pula bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari bernama Anak Pemohon dan Anak Il Pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan................11Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Zeth Sine (almarhum) dengan istrinyaElisabeth SineSalmena (almahumah) sehingga berhak atastanah sengketa ;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Desa KelurahanFerdinantus Fanggi ;Selatan : berbatas dengan dengan jalan TimTim ;Timur :tanah Tonci Bunda/Stefanus Shianto ;Barat :
16 — 6
Terhadap nama Pemohon Hal. 8 dari 13 HalamanSALINANMenimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan angka 1 terkaitnama almahumah Suyatmi, maka penulisan nama Pemohon dalampenetapan ini selanjutnya ditulis Sumari KS bin Kondori Simin; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Hj. Suyatmi KS bintiKondori Simin adalah istri dari Sunarto SE bin Sosro Soeharno yang menikahpada tanggal 17 Januari 2004.
88 — 24
pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa, para Tergugat sebagai ahli waris dari almarhum Safrudinmenyatakan dengan tegas dan benar bahwa tanah kebun di Kakapal DesaKira, Galela Barat adalah tanah milik almarhum Seneu dan almarhumah Rukiabukan milik almarhum Soleman Bin Seneu dan almahumah
39 — 2
pengganti darialmarhumah ETTY SUTINIJ) ; e Apak AETTY SUHENI meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 14Desember 1998 dalam keadaan masih gadis ; 5 Bahwa oleh karena Bapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA)dan Ibu SITI FATIMAH telah meninggal dunia dan ada anak almarhumBapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almarhumah IbuSITI FATIMAH yang bernama ETTY SUTINI dan ETTY SUHENI telahjuga meninggal dunia, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumBapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almahumah
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarikat Ladi;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa asal muasal tanah objek sengketa tersebut merupakan milik darialmarhum Kakek Penggugat bernama Yan Tumara dan almarhumah NenekPenggugat bernama Dortea Atang, dimana semasa hidupnya Kakek danNenek Penggugat ada menggarap tanah tersebut;Bahwa dari perkawinan almarhum Yan Tumara (Kakek Penggugat) danalmarhumah Dortea Atang (Nenek Penggugat), ada dikarunia seorang anakbernama: Ariansi Tumara (ibu Kandung Penggugat) sudah almahumah,dimana
79 — 38
adalahtanah yang didapat dari hasil gonogini perceraian almahumah Nisah bintiKahar dengan Sastro, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkandengan seksama, tepat dan benar dan Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan tersebut serta mengambil alin sebagaipertimbangan sendiri;.
Almarhum Andam bin Kahar belum pernah menerima bagian warisan dariharta peninggalan almarhum Kahar dan almahumah Sukina;4. Sertifikat Hak Milik Nomor 01314 atas nama Siti Juariyah yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.g.
22 — 3
Darham karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon.e Bahwa Pemohon adalah suami dari almahumah Gt. Fahrianny binti H. Gt. Darhamdan dari perkawinan Pemohon dengan Gt. Fahrianny telah mempunyai 3 oranganak yaitu M. Rizki Akbari, M. Riza Anwari dan Rizka Amalia.e Bahwa almarhumah Gt. Fahrianny binti H. Gt.
14 — 2
Para Pemohon adalah anak dari perkawinanPewaris dengan Istri pewarisBinti Ayah dari istri pewaris, lalu pada 06 Agustus2016 ibu Para Pemohon meninggal dunia, saat itu ayah Para Pemohon telahmeninggal dunia, oleh karena itu Sepeninggal ibu Para Pemohon tersebutmohon agar ditetapkan ahli waris dari ibu Para Pemohon adalah anakanakkandungnya. tersebut dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohonsebab kedua orang tua ayah dan ibu Para Pemohon semuanya telah meninggallebih dahulu daripada almahumah
30 — 11
menerima warisan baik karena beda agama atau murtad,maupun karena dipersalahkan membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkan secara memfitnah telahmengajukan pengaduan bahwa si pewaris telah melakukan suatu kejahatanHalaman 12 dari 18 halaman Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.Rgtyang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman hukumanyang lebih berat, sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa in casu (dalam perkara ini) almahumah
21 — 16
Bahwa pada tahun 1958 di Campagaya, Desa Tamasaju, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, almahumah Saerah Dg. Tene bintiPoeng yang beragama Islam telah menikah dengan almarhum Lombe Dg.Bella yang juga beragama Islam dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu :1.a fe SP pS6.Saparuddin Tuppu bin Lombeumur 56 tahun.Hasanuddin Dg. Taba bin Lombe umur 48 tahun.Muliati binti LombeKasmawati binti LombeArniati Dg.
19 — 9
Artinya: Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon istri, calon istri, wali nikah, 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan kakak kandungAlmahumah Erny binti Umar selaku calon mempelai perempuan danPEMOHON, selaku mempelai lelaki, kakak kandung Almahumah Erny bintiUmar yang bernama Irwan Umar, selaku wali dan dua orang saksi Irvan danlrawan, serta telah dilakukan shighat ijab qobul
14 — 2
, dan mohon agar ditetapkanpermohonannya tersebut sesuai dengan kewenangan pengadilan agamaIndramayu dalam menetapkan permohonan penetapan ahli waris ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Para Pemohon jugamenyatakan bahwa XXXXX saat meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam, demikian pula ayah maupun ibu kandung dari XXXXXtersebut, telah meninggal dunia terlebih dahulu beberapa tahunsebelumnya , sehingga saat ini ahli waris dari XXXXX tersebut adalahPara Pemohon dan isterinya yang bernama XXXXX (almahumah