Ditemukan 8925 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA.Ptk7 ear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Bob Gunadi bin Ya Achmad, lahir 22 September 1963, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Gst.
    Hamzah, Nomor 15, RT.001RW.010, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;dalam hal ini bertindak atas nama dirinya sendiri dan berdasarkan Surat KuasaInsidentil yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak,tanggal 7 September 2020 Nomor 173/SKK/ 2020/PA.Ptk, bertindak atas namapemberi kuasa:Hendra Mahyudin bin Ya Achmad, lahir 24 September 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst.
    Hamzah, Nomor 15, RT.001 RW.010,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Eddy Agustian bin Ya Achmad, lahir 28 September 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst. Hamzah, Nomor 15, RT.001 RW.010,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Kartika Sari Utami bin Ya Achmad, lahir 18 April 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Gst
Tanggal 26 Desember 2012 — Perdata - MISBAH Binti BADU SALAM - MUHAMMAD TOHER DACHI Bin RIHAT
61 — 4
  • - Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat- Menyatakan perkara Nomor : 32/Pdt.G/2012/PA-Gst telah dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000.,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Gst
Tanggal 25 Juli 2016 — TALIGU WARUWU
90 — 33
  • 27/Pdt.P/2016/PN Gst
    ,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan dengan surat permohonan tanggal 14 Juli 2016, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 14 Juli 2016dibawah Register Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Gst
    /PN Gst.3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) tanggal 26 Mei 1990, yang dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Pembabtisan tanggal 20 Juni 1996, yang dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P4.;5.
    /PN Gst.16.Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor : 812.12/04/K/2011tanggal 24 Januari 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda P16.;17.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011 An BERNAD TEUKURYAN WARUWU tanggal 20 Juni 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P17.;18.Fotocopy ljazah Sarjana Pendidikan Guru Sekolah Dasar tanggal 02 April 2012,yang dibubuhi
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,00,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 oleh Kennedy PutraSitepu, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor27/Pdt.P/2016/PN Gst tanggal 14 Juli 2016, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan
    /PN Gst.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Onius Zendrato
30 — 7
  • 123/Pdt.P/2020/PN Gst
    penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :ONIUS ZENDRATO, Tempat dan Tanggal Lahir Bawodesolo, 04 November1987, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Bawodesolo, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst
    membaca Penetapan Hakim Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 02 September 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal O02 September 2020 dengan register Nomor123/Pdt.P/2020/PN Gst
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antaraAROZATULO ZENDRATO (Ayah) dan ASALIA ZENDRATO (Ibu).Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst.2. Bahwa tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertera dalam Akta KelahiranNomor: 1278LU140320110030 di dokumen tersebut tanggal dan bulanlahir pemohon tertulis 14 OKTOBER.3.
    Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di Persidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst..
    Rp216.000,00HakimMuhammad Jauhari, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Gst.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Gst. Irwan GR;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Haifa Nazla binti Muhammad Noor lahir di Banjarmasinpada tanggal 18 Agustus 2011;6.
    Isnaniah; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Pemohon dan Pemohon II menikah di Banjarmasin Timur; Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Musa; Pemohon dan Pemohon II dinikah oleh Penghulu setempatyang bernama Tabat; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orangsaksi yang bernama Supriadi dan Gst
    tidak ada hubungan mahram; Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Musa; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orang saksi yangbernama Supriadi dan Gst.
    tidak ada hubungan mahram; Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Musa;SALINAN Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orang saksi yangbernama Supriadi dan Gst.
    wilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan keduaPemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 30 Januari 2011, di Banjarmasin Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Musa dan maskawin berupauang sebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh H.Supriadi dan Gst
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Anak
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Gst
Tanggal 21 April 2015 — TERDAKWA
107 — 32
  • 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Gst
    NegeriGunungsitoli tanggal 16 April 2015 Nomor : 2/Pid.Sus.Anak/2015/Pn Gst,sejak tanggal 19 April 2015 s/d tanggal 03 Mei 2015 (tahanan rumah);Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Anak yang berhadapan denganhukum didampingi olen Penasehat Hukum : AGUSTINUS LASE, SH, Advokat /Putusan No.2/Pid.SusAnak/2015/PN Gst Hal dari 37 Halamanpenasehat hukum (Pos Bankum Pengadilan Negeri Gunungsitoli) berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 2/Pid.Sus.AnakPen/2015/PN Gst tertanggal 09April 2015 tentang penunjukan
    Perk : PDM04/TDL.Epp.2/04/2015 tertanggal08 April 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa TERDAKWA Pada Hari Kamis tanggal 15 Januari 2015sekitar pukul 09.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPutusan No.2/Pid.SusAnak/2015/PN Gst Hal 3 dari 37 HalamanJanuari 2015, bertempat di Kab.
    LaluPutusan No.2/Pid.SusAnak/2015/PN Gst Hal 9 dari 37 Halamankeesokan harinya hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa pergi ke rumah calon mertuanya di Kec. Lahusa untuk memberikan sirihkemudian keesokan harinya hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 19.00Wib sdri.
    Dengan sengaja;Putusan No.2/Pid.SusAnak/2015/PN Gst Hal 29 dari 37 Halaman3. Menghilangkan jiwa (nyawa) orang lain;Ad. 1.
    Putusan No.2/Pid.SusAnak/2015/PN Gst Hal 39 dari 37 Halaman
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SULAEMAN GULO Alias AMA IMEL
57 — 18
  • 167/Pid.Sus/2020/PN Gst
    Nomor : 163/SK/2020/PN Gst tertanggal 3 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor167/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
    Saksi HANDI OSLANDIO NAINGGOLAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa = yaknisehubungan dengan saksi dari Satuan Resnarkoba Polres Nias telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sylaeman Gulo Alias AmaIme yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi James TianSimbolon dan Saksi Albert Fiskal Mendrofa masingmasing AnggotaPolres Nias
    Bahwa saksi pada saat menanyakan kepada Terdakwa,benar bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan adalah miliksaksi Datanaeli Gulo Alias Ama Aver Gulo dan Terdakwa Sulaeman GuloAlias Ama Imel.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa terdakwa menerangkan narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari Sseseorang yakni Ama Hengki (nama panggilan) Bahwa saksi dan rekannya telah melakukan pengejarankepada Ama Hengki tersebut namun tidak ditemukan.
    Nias Barat.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti milikterdakwa berupa : 2 (dua) buah plastik transparan berisi butiran kristaldiduga narkotika jenis sabu,1 (Satu) batang pipa kaca transparan berisibutiran kristal diduga narkotika jenis sabu.,1 (Satu) buah kotak kacamatamerek Rodenstock ,1 (Satu) batang jarum suntik,1 (Satu) buah pipa plastikkecil warna merah jambu yang telah di lilit dengan kertas timah rokok warnaSilver
    Agus Komarudin, S.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1534/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMA PERI Alias PAKCI
Terbanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
28 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 28 Nopember 2019 Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN

    Gst, yang dimohonkan banding;

    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan (Il) pada tanggal 28Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1534/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Gst. , tanggal 28Nopember 2019 dan surat surat lain yang bersangkutan dengan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor189/Pid.Sus/2019/PN Gst. , tanggal 28 Nopember 2019 yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 14 Halaman PutusanNomor 1534/Pid.Sus/2019/PTMDN1.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri GunungsitolliNomor 189/Pid.Sus/2019/PN Gst. tanggal 28 Nopember 2019, tersebut Terdakwatelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 33/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst. tanggal 28 Nopember 2019;Menimbang, bahwa Permohonan banding Terdakwa tersebut telahdiberitahukan
    33/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst. tanggal 3 Desember 2019;Menimbang, bahwa Permohonan banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunungsitoli kepadaTerdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal 9Desember 2019;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan,yaitu
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 28 Nopember2019 Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Gst, yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU alias Ama Peri alias Pakcitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 146/PDT/2016//PT.DPS
Tanggal 5 Desember 2016 — DRS. ANAK AGUNG NGURAH JAYA sebagai Pembanding Melawan : 1. ANAK AGUNG PUTRI; 2. A.A. NGURAH MADE NAROTTAMA sebagai Terbanding I,II 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG sebagai Turut Terbanding I 4. ANAK AGUNG NGURAH OKA sebagai Turut Terbanding II
428 — 293
  • Regog (alm ); dimana Salit Gede Meregeg alias Gst Ngrh. Gd.Regog. (alm ) mempunyai 3 orang istri yang bernama yaitu : 1. AnakAgung Sayu Saprig (alm). 2. Anak Agung Sayu Oka Ciblek (alm). 3. NiSiluh Nyoman Rai (alm);Bahwa perkawinan Salit Gede Meregeg alias Gst. Ngrh. Gd. Regog. (alm).dengan Anak Agung Sayu Saprig (alm). Sebagai istri pertama, mempunyaiseorang anak yaitu : Anak Agung Sagung Oka ( KK/Alm).;Bahwa dari Perkawinan Salit Gede Meregeg alias Gst. Ngrh. Gd.Regog.
    Bahwa sisa dari tanah Salit Gede Meregeg alias Gst. Ngrh. Gd.Regog.(alm) tersebut diatas sesuai dengan SPPT No: 51.03. 050.004.006.0078.0 Klas A71, seluas + 3145 M2, atas nama Salit GedeMeregeg alias Gst Ngurah Gede Regog.
    Anak Agung Ngurah Jaya ( Penggugat ) danAnak Agung Ngurah Oka ( Turut Tergugat ), adalah samasama sebagaiahli waris dari Salit Gede Meregeg alias Gst. Ngrh. Gd Regog (alm) danmasingmasing telah mendapat bagian warisan atas peninggalan dari SalitGede Meregeg alias Gst. Ngrh. Gd Regog (alm) ;3. Menyatakan hukum Salit Gede Meregeg alias Gst.Ngrh.Gd.Regog.
    sebagaiahli waris dari Salit Gde Meregeg alias Gst Ngr Gde Regog dariBr.Abasan ( vide bukti P6) .Jadi secara hukum terbitnya Sertifikat Hak Milik No 10772 / Jimbaran 2004atas nama A.A.
    NgurahJaya ( Br.Abasan ) yang diperoleh dari leluhurnya SALIT GEDE MEREGEGalias GST. NGR. GDE REGOG.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 567/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MAT RUJI Alias TONI Bin NASAN
20 — 4
  • Gst Situt Mahmud Kel. Siantan Tengah Kec.
    Gst Situt Mahmud Kel.Siantan Tengah Kec.
    Gst Situt mahmud Kel.
    Gst Situt Mahmud Kel. Siantan Tengah kec.
    Gst Situt mahmudKel.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Simon Faatulo Harefa
81 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Pemohon adalah SIMON FAATULO HAREFAseperti yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dengan Nomor : 05 OA oa 0092971, Surat Pembabtisan dengan Nomor : Liber Baptizatorum/LB No.B.4204/IX/1976, Surat Pernikahan dengan Nomor : Liber matrimonium/LM.No.116/PGB-I/1998, Surat Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 055/CS-GST/PU-KK/1999
    217/Pdt.P/2018/PN Gst
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ne Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 10 Desember 2018, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 10 Desember 2018dibawah Register Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst
    05 OA oa 0092971, SuratPembaptisan dengan Nomor : Liber Baptizatorum/LB No.B.4204/IX/1976, SuratPernikahan dengan Nomor : Liber matrimonium/LM.No.116/PGBI/1998, SuratKutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 055/CSGST/PUKK/1999, dan Suratljazah SD anak anak Pemohon atas Nama HENDRIKUS APRILMAN HAREFAdengan Nomor : DN07 Dd 0068903, EDITA TANI RIANG HAREFA denganNomor : DN07 Dd 0067298, ANTONIUS HASRAT SYUKUR HAREFA denganNomor : DN07 Dd/06 0267130;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst
    Edita Tani Riang Harefa Telah dicocokkandengan Aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda, P10;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst.11. Fotokopi Ijazan Sekolan Dasar An Antonius Hasrat Syukur Harefa, Telahdicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda P11;12. Fotokopi Surat Baptisan An Simon Faatulo Harefa , Telah dicocokkan denganAslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P12.13.
    ;Mengingat, Pasal 58 Ayat (2) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturanperaturan lainnya yang berlaku dan berhubungandengan permohonan ini.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst.2.MENETAPKAN1.
    (Seratus Enam Puluh Saturibu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Gst.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/Pdt/2012
Tanggal 20 September 2013 — A. A. Ngurah Made Biyota VS GUBERNUR BALI
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa leluhur Penggugat bernama Ni Gst. Ajoe Ripig semasa hidupnyamempunyai satu bidang tanah terletak di Subak Kedaton 118, PesedahanYeh Ongan, Desa Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur (dulu DistrikKesiman,Swapraja Badung, Daerah Bali, Propinsi Nusa Tenggara) tercatatdalam buku pendaftaran huruf C (pipil) No.476, persil 11, kelas , luas 31,5are yang masih berstatus sebagai Duwe tengah (Dt) tercatat atas nama NiGst. Ajoe Ripig, selanjutnya disebut tanah sengketa ;3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris Ni Gst AjoeRipig (alm) ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.2465 K/Pdt/20123. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa dengan Pipil No. 476,persil 11, kelas , luas 31,5 are atas nama Ni Gst Ajoe Ripig terletak diSubak Kedaton 118, Pesedahan Yeh Oongan, Desa Sumerta, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar adalah harta peninggalan Ni Gst. AjoeRipig dan sekaligus juga milik Penggugat ;4.
    Tinggi Denpasar, tidak memperhatikan dengan cermat buktipada P2, sehingga salah menerapkan hukum, untuk itu Putusan PengadilanTinggi dapat dibatalkan.Bahwa pada pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar hal6 alinea ke 2 yaitu "Berkait dengan bukti P4 Majelis Tinggi sependapatdengan Tergugat/Terbanding, oleh karena tanah sengketa dalam bukti P4tersebut tidak ada hubungan hukum dengan tanah sengketa, karena tanahsengketa bukanlah berasal dari pipil No. 476 kelas luas 31,5 Ha atas nama Gst
    Dalam pertimbangan ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggikeliru dan tidak memperhatikan bukti dari Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi yaitu T15 yang berupa Surat Nyoman Sumantha (kuasa hukum A.ABiota) No.27/SM/V/2010 tanggal 29 Mei 2010, dan didalam surat tersebutterdapat lampiran khusus berupa bagian dari Boekoe Il Oekoeran (rincikan)Soebak Kedaton No.138.dimana dalam buku ini terdapat penjelasan bahwatanah No. 9, persil 11 luas 0,315 Ha adalah atas nama Gst Ajoe Ripig.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
    No.2465 K/Pdt/2012Dengan memperhatikan ketiga bukti tersebut jelas sekali hubunganhukumnya yaitu P4 merupakan jawaban dari T15 dan 714 membuktikantanah sengketa bukan No 10 tetapi No, 9 yang berasal dari pipil No. 476kelas luas 31,5 Ha atas nama Gst Ajoe Ripig, dan tidak mendapatkantanah pengganti. dengan demikian Majelis Hakim salah menerapkansehingga Putusan Pengadilan Tinggi dapat dibatalkan.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
Yanuati Zalukhu
102 — 25
  • 177/Pdt.P/2020/PN Gst
    suratsuratlain yang berhubungan dengan Permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal04 Desember 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 07 Desember 2020 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Gst
    Man Saro Kasih Giawa, Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Gunungsitol12 Januari 2004;Halaman 1 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Gst.5. Lince Puspita Sari Giawa, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirGunungsitol 24 November 2005;6.
    Dian Bijak Firmansyah Giawa, Jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Gunungsitoli 25 September 1998;Halaman 4 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Gst.3. Jefri Kurniaman Jaya Giawa, Jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Gunungsitoli 14 Januari 2000;4. Man Saro Kasih Giawa, Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahir Gunungsitol 12 Januari 2004;5. Lince Puspita Sari Giawa, Jenis kelamin Perempuan, tempattanggal lahir Gunungsitoli, 24 November 2005;6.
    Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor177/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 07 Desember 2020, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutHalaman 10 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Gst.dengan dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,d.t.o. d.t.o.Trisman Zandroto.
    ,M.H.NIP. 196901231994031003Halaman 11 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Gst.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt. G/2016/PN Dps
Tanggal 17 April 2017 — NI KETUT BUNDRAWATI, DKK. melawan I GUSTI PUTU PUTRANATA, SH., dkk.
56 — 63
  • Nym Widnya, dimana Widia minta tolong kepada Alm Gst NymWidnya untuk menguruskan sertifikat yang tanah bagiannya ada di GWKHal 36 dari 76 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Dpsdan sekaligus Gst Widnya membeli tanah tersebut dari Widia, dansetelah Widia punya uang Pegeg ini pinjam uang sekitar 7 juta untukmembiayai Suyasa sekolah, dan sekalian dikenalkan sama pak Gst NymWidnya, ....Nah Pak Pegeg ini kan buta huruf tidak bisa tulis danmembaca, dan disitulah dia diajak kerumahnya Pak Gst Widnya
    mintatolong supaya diuruskan sertifikat tanahnya yang menjadi Haknya Pegeg ini; ...Nah diuruslah sertifikat tanahnya Pegeg dijemput dankadang juga diinapkan dirumah pak Gst Nym Widnya dan kalau pulangdibekali beras (saksi tau ini) dan setelah itu beberapa kali mneginapdisana kemudian disana terjadi bukan saja dicap jempol pengurusansertifikat tetapi ada disitu diselipkan ternyata seolaholah ada suratpernyataaan bahwa Pegeg menjual tanahnya kepada Gst NymWidnya (saksi dibawah sumpah ini saksi katakan
    NymWidnya karena sudah memenangkan perkara ;Bahwa Gst Widnya ada mengajukan gugatan atas sertifikatsertifkatyang banyak tadi dan dimenangkannya kemudian diterbitkan sertifikatatas nama Gst Nym Widnya ;Bahwa luasnya tidak sama dengan luas tanah An.
    ) ; Bahwa saksi tidak pernah membaca dan melihat kwitansi yang dicapjempol oleh Pegeg tersebut dengan Gst Widnya ; Bahwa saksi tidak tau berapa luas tanah yang dijual Pegeg kepada GstWidnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilbantahannya, Kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat V mengajukan alatalat bukti surat berupa :1.
    Ngr Widnya dan berkaitan jual beli antara Pegeg dengan Gst Nym Widnya, saksi tidak tau hal ini ;Bahwa saksi tidak tau juga dengan transaksi berikutnya tahun 1983seluas 13.820 M2 dari Pegeg kepada Gst Widnya dari tahan yangseluas 6,9 hektar tersebut ;Bahwa saksi juga tidak tau transaksi selanjutnya terhadap sisa tanahtersebut seluas 2,920 m2 antara Pegeg dengan Widnya ;Bahwa saksi juga tidak tau ada permohonan ahli waris yang diajukan Widnya dkk ;Bahwa kalau pada tahun 1989 itu ada diterbitkan sertifkat
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PID.SUS/2024/PT MTR
Tanggal 22 April 2024 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Wennys Kartika Putri, S.H
21 — 8

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : Wennys Kartika Putri, S.H
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 136/Pid.B/2023/PN Pya
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Reta Rusyana Primadani, S.H
2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
1.INAQ MAHNIM,DKK
2.Nurmah
3.Saterah
4.Sadarudin
74 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Reta Rusyana Primadani, S.H
    2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
    Terdakwa:
    1.INAQ MAHNIM,DKK
    2.Nurmah
    3.Saterah
    4.Sadarudin
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 20 Juli 2016 — APRIANUS HALAWA ALIAS AMA SARI
24 — 4
  • dari:a. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);d. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi/joker, masing-masing dipergunakan dalam perkara Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst
    113/Pid.B/2016/PN Gst
    sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 05 Juni 2016;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengantanggal 05 Juli 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 06 Juli2016 sampai dengan tanggal 03 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gsttanggal 06 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst
    tanggal 06 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Aprianus Halawa alias Ama Sri, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan
    Nias Selatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa pelaku perjudian adalah Talizokho Ndruru alias Sibaya Liber (DPO),Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Sokhizaro Halawa alias Sibaya Deri(berkas terpisah), Aprianus Halawa alias Ama Sri (Terdakwa), Yakinuddin Halawaalias Ama Meli (berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang dimainkan para pelaku adalah kartu remi/joker;e Bahwa yang menangkap para pelaku adalah saksi sendiri bersama dengan DoniRahmat Star dan Yanris Simanungkalit
    Huruna Kab.Nias Selatan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa pelaku perjudian adalah adalah saksi sendiri, Talizokho Ndruru alias SibayaLiber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Aprianus Halawa aliasAma Sri (Terdakwa) dan Sokhizaro Halawa alias Ama Andi alias Sibaya Deri(berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang saksi lakukan bersama Terdakwa adalah judi jenis permainanceme dengan menggunakan kartu joker;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua
    untunguntungan saja karena seharihari Terdakwa bekerja sebagaipetani;Bahwa tempat tersebut sering digunakan sebagai tempat berjudi dan Terdakwasering bermain judi ditempat tersebut;Bahwa posisi Terdakwa saat ditangkap petugas kepolisian adalah sedangmemegang kartu joker;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi jenis cemedengan menggunakan kartu joker;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHODA, dkk vs PEMERINTAH DAERAH SUMBAWA cq. BUPATI SUMBAWA
130 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEF RUSMAN, 11, I GST MADE SUTEJA, 12.NASRUDDIN, 13. IBRAHIM ALS SLIMAN, 14. PANJI IBRAHIM, 15. GST.A ARTA NINGSIH, 16. ATI SUPATI, 17. RAHMAT, 18. SYARILAN, 19.NYOMAN, 20. SAHEMA, 21. KUMPUL, 22. BAHTIAR, 23. SUWARNO, 24.HAERUMAN, 25. USMAN, 26. SUDAYAT, 27. BAHARUDDIN, 28. SUAEB,29. ATIKA, 30. DAMHUJI, 31. M. SAID, 32. SUPARDI ALIAS ALEN, 33.HALI HAMZA, 34. ZAINUDDIN, S.Sos, 35. BURHANUDDIN, 36. M.YUNUS, tersebut
    PUTUSANNomor 2280 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SAHODA;ZAKARIA;ZAINUDDIN; MADE KENDRA; WAYAN DARMA;SAHRUL BUDI UTOMO; NENGAH GOMBOH;SYAMSUL RIZAL;ANDRE TANAYA;ARIEF RUSMAN; GST MADE SUTEJA;NASRUDDIN;IBRAHIM ALS SLIMAN;PANJI IBRAHIM;GST.
    (P.12) tertanggal 15September 2009, yang berlaku sampai dengan 15 September 2014;Untuk Penggugat 13 (Ibrahim); Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor 717/Siup/KPPT/PK/2009 atas nama Ibrahim (P.13) tertanggal 15 September 2009, yangberlaku sampai dengan 15 September 2014; Tanda Daftar Usaha Sarana Pariwisata Nomor 0150135307 atas namaIbrahim (P.13) tertanggal 6 Agustus 2007; Surat Keterangan Izin Tempat Usaha Keramaian Karaoke Nomor140/59/ VII/2009 atas nama Ibrahim;Untuk Penggugat 15 (GST
    Rumah 4 288.000.000makan makanKaraoke Karaoke 15 .104.000.000Toko Toko 3 741.000.0009 ANDRE TANAYA/ Chealsea Karaoke 12 800.000.000P910 ARIEF RUSMAN / Ozon Karaoke 14 648.000.000P10Warung Warung 2 15.000.000Makan Makan11 GUSTI MADE Samudra karaoke o 250.000.000SUTEJA / P11Karaoke, 8 300.000.000RumahTinggalJember Rumah 2 50.000.000MakanJember12 NASRUDDIN / Hiu Karaoke 12 450.000.000P1213 IBRAHIM Als Melati Karaoke 16 700.000.000Seliman P1314 PANJI IBRAHIM / Mess Mess 21 375.000.000P14 Karyawan15 GST
    4X 4.000.0001.000.0009 ANDRE TANAYA / Karaoke 12 18X 18.000.000P9 1.000.00010 ARIEF RUSMAN / Karaoke 14 19X 19.000.000P10 1.000.000Warung 2 3X 3.000.000Makan 1.000.00011 GUSTI MADE karaoke 9 13 X 13.000.000SUTEJA / P11 1.000.000Karaoke, 8 12X 12.000.000Rumah 1.000.000TinggalRumah 2 4X 4.000.000Makan 1.000.000Jember12 NASRUDDIN / Karaoke 12 16X 16.000.000P12 1.000.00013 IBRAHIM Als Karaoke 16 21 xX 21.000.000Seliman P13 1.000.00014 PANJI IBRAHIM / Mess 21 26 X 26.000.000P14 Karyawan 1.000.00015 GST
    ARIEF RUSMAN, 11, GST MADE SUTEJA, 12.NASRUDDIN, 13. IBRAHIM ALS SLIMAN, 14. PANJI IBRAHIM, 15. GST.A ARTA NINGSIH, 16. ATI SUPATI, 17. RAHMAT, 18. SYARILAN, 19.NYOMAN, 20. SAHEMA, 21. KUMPUL, 22. BAHTIAR, 23. SUWARNO, 24.HAERUMAN, 25. USMAN, 26. SUDAYAT, 27. BAHARUDDIN, 28. SUAEB,29. ATIKA, 30. DAMHUJI, 31. M. SAID, 32. SUPARDI ALIAS ALEN, 33.HALI HAMZA, 34. ZAINUDDIN, S.Sos, 35. BURHANUDDIN, 36. M.YUNUS, tersebut;.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. BENEAMI BALI ALIAS AMA SINANDRO. 2. SANANDRO BALI ALIAS AMA STEVEN
42 — 9
  • 2/Pid.B/2016/PN Gst
    , sejak tanggal 04 Januari 2016 S/d tanggal 02 Pebruari 20164.Hakim Ketua Majelis melakukan Penahanan RUMAH di DesaBawonahono,Kec.Fanayama,Kab.Nias Selatan tanggal 08 Januari 2016 nomor 02/Pen/Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 08 Januari 2016 S/d tanggal06 Pebruari 2016;5.Majelis Hakim mengalihkan Penahanan Terdakwa dari TAHANAN RUMAH di DesaBawonahono,Kec.Fanayama,Kab.Nias Selatan menjadi Tahanan RUTAN di Klas IIBGunungsitoli tanggal 21 Januari 2016 No.02/Pen/Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 21 Januari2016
    Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 25Januari 2016 Nomor 02/Pen/Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 07 Pebruari 2016 S/d tanggal 6April 2016;TerdakwalIl1.Penyidik tidak melakukan Penahanan terhadap Terdakwa;2.Penuntut Umum melakukan Penahanan Terdakwa di RUMAH di DesaBawonahono,Kec.Fanayama,Kab.Nias Selatan tanggal 15 Desember 2015 No.Print230/N.2.30/Ep.2/12/2015 sejak tanggal 15 Desember 2015 S/d tanggal 03 Januari 2016;3.Perpanjangan Penahanan RUMAH oleh
    Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli di DesaBawonahono,Kec.Fanayama,Kab.Nias Selatan tanggal 17 Desember 2015 No.74/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 04 Januari 2016 S/d tanggal 02 Pebruari 2016 ;4.Hakim kKetua Majelis melakukan Penahanan RUMAH ~ di DesaBawonahono,Kec.Fanayama,Kab.Nias Selatan tanggal 08 Januari 2016 nomor 03/Pen/Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 08 Januari 2016 S/d tanggal06 Pebruari 2016;5.Majelis Hakim mengalihkan Penahanan Terdakwa dari TAHANAN RUMAH di DesaBawonahono,Kec.Fanayama
    ,Kab.Nias Selatan menjadi Tahanan RUTAN di Klas IIBGunungsitoli tanggal 21 Januari 2016 No.03/Pen/Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 21 Januari2016 S/d tanggal 6 Pebruari 2016;6.
    Nomor : 2 / Pid.B /2016 / PN Gst, tertanggal 08 Januari 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 2 /Pen / Pid / 2016/ PN Gst, tanggal 8 Januari 2016, tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa Beneami Bali Alias AmaSanandro, Dk dan Surat Dakwaan dari Kejaksaan Negeri Teluk Dalam beserta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1011/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
ROSID BIN NURHIDAYAT
21 — 4
  • Saksi Sujek : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan barangmilik saksi telah hilang;> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul18.00 WIB , di warung kopi depan makorem Pontianak utara di Jalan Gst SitutMahmud Kel.
    Saksi Rocky Gustiansyah: dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian ;> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul18.00 WIB , di warung kopi depan makorem Pontianak utara di Jalan Gst SitutMahmud Kel.
    terdakwa telah pula memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan denganterdakwa telah mengambil barang milik orang lain ; Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk APP KTM tahun 2004 warna Hitam KB 2844 SF dengan nomor rangka :MFMAGDMPPS4J001117 dan nomor mesin : 150FMGK102360; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul18.00 WIB , di warung kopi depan makorem Pontianak utara di Jalan Gst
    Unsur : Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, ,yaitu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 18.00 WIB , di warung kopidepan makorem Pontianak utara di Jalan Gst Situt Mahmud Kel.
    Unsur : Yang masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai kepadabarang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, , yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 18.00 WIB , di warung kopidepan makorem Pontianak utara di Jalan Gst Situt Mahmud Kel.