Ditemukan 831 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
2006fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P.2);SAKSISAKSI:1 XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun 2006dan selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Pelayar
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3502026012990001, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 20 Desember 1999, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 April 1996,agama Islam, pekerjaan Pelayar
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
perselisihan;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena kami tinggal berpisah, hanya saja Penggugatsering menangis ketika menghubungi Saksi melalui telpon;Bahwa, setahu Saksi penyebab pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugatbelum memiliki keturunan, sedangkan orang tua Tergugat menuntutPenggugat untuk memiliki banyak anak, dan Tergugat inginmengabulkan kehendak orang tuanya;Bahwa, selain itu Tergugat yang bekerja sebagai Pelayar
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Wakatobi,pendidikan D2, alamat, Kabupaten Wakatobi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Abepura, 14 Januari 1978golongan Darah , agama Islam, pekerjaan Pelayar, pendidikan SMA, alamatDahulu diKabupaten Wakatobi, sekarang tidak diketahui alamatnya, yang pasti di dalammaupun di luar wilayan Negara kesatuan RI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat dimukasidang
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 300/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 2
36 — 2
PUTUSANNomor : 300/Pdt.G/2013/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama , pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara, sebagai untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggaldahulu
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
7 — 4
7 — 4
telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk kepentingan upaya perdamaian dan mediasi,Majelis Hakim telah memerintahkan Kuasa Pemohon untuk menghadirkanPemohon prinsipal ke persidangan, namun Kuasa Pemohon menyatakan tidaksanggup menghadirkan Pemohon prinsipal karena Pemohon prinsipal sedangberada di luar negeri, sebab Pemohon sedang bekerja di kapal luar negeri;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan bahwa pekerjaanPemohon adalah sebagai pelaut/pelayar
TergugatRekonpensi tidak membantah bahwa sejak berpisah rumah, yaitu sejak 2 tahunyang lalu Tergugat Rekonpensi kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi, sehingga oleh karena Penggugat Rekonpensi tidakdipandang oleh Majelis sebagai wanita yang nusyuz, maka tuntutan PenggugatRekonpensi yang berkaitan dengan nafkah lampau tersebut merupakan suatuhal yang wajar, mengingat pekerjaan Tergugat Rekonpensi berdasarkanpengakuan Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi adalah sebagaipelaut/pelayar
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Si Yusuf bin La Sali, tempat tanggal lahir, Mandati 1 Juli 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar, bertempat tinggal diMandati I, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut :Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.3 dari 13 hal.
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0401/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
SAKSI IV, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara karena saksi teman Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setahu saksi Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat diisukanselingkuh dengan wanita lain yang masih tetanggaya ;Bahwa wanita tersebut biasa dipanggil
Register : 14-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 03 Pebruari 1979 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru WB, pendidikan terakhir D3,bertempat tinggal di Puri Hutama, RT.003 RW.014,Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Majalengka, tanggal 16 September 1978 (umur 39 tahun),agama Islam, pekerjaan Pelayar
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
=LL AS VadenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggal diBogor, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Wahid Hasym RT. 007, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 012/LKBH/SK/X/2013 tanggal 01Oktober 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IASamarinda dengan Nomor: W.17Al/148/HK.05/X/2013 tanggal 08Oktober 2013, selanjutnya sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0788/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 1
42 — 1
kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah sekitar 4bulan;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah karena Pemohon telah kawinlagi namun saksi tidak tahu nama perempuan tersebut ;Hal4 dari 12 hal.Putusan No 788 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.e Bahwa saksi tidak mengetahui ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan ;De SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
PA.BlcnoY 4a2a Bony b 7 2RD) ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu. sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelayar
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Yk Tanggal 4 Februari 2013 — Surya Eka Ramadhani alias Keong
51 — 10
51 — 10
12 Juni 1983 ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Prawirotaman GM I/551 Rt.48 Rw.14 GondomananYogyakartaAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelayar ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 5 Nopember 2012 sampai dengan tanggal24 N opember 2012 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mopember 2012sampai dengan tanggal 3 Januari 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengantanggal 8 Januari 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak
Register : 14-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat jarang pulang kerumah dan memberikan kabar kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat bekerja sebagai Pelayar;8. C. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, sepertikata hinaan dan binatang;9. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak O3 Februari 2012, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;ill. Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.10.
Register : 06-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Bn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, er 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di ieeeeBengkulu, sebagai Penggugat;melawanEe, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirS.1,pekerjaan pelayar, bertempat tinggal di ieeen, =
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Depan Pengadilan Agama Tembilahandisebut sebagaiPENGGUGAT,;melawanSei mE eee , tempat dan tanggal lahir di Lubuk Jambi 15 Juni 1965 JenisKelamin Lakilaki Agama Islam Pekerjaan Pelayar Pendidikan TerakhirSMA Kewarganegaraan Indonesia Berkedudukan di Hj.
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
XXX, Banjar Tengah, Kelurahan/DesaSesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, PropinsiBali,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayar,tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diJalan PulauSaelus Gg. Melati No.
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, lahir di Subang (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelayar,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IBURUMAH tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungah, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta(pelayar