Ditemukan 810 data
9 — 3
., Advokat, yang berkantordi Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juli 2020, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 11Agustus 2020 Nomor 4079/VIII/K/2020, sebagaiPemohon:Lawan20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran.
10 — 5
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Stasion Barat RT 02 RW 10 Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah TemanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 yang lalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
23 — 21
juga tidak lagi memperhatikandan mengurus rumah tangga, Termohon juga suka marahmarah danmemecahkan barangbarang di rumah seperti gelas, cerek dan remot;e Bahwa Termohon keluar rumah tidak ditahu kKemana perginya dan apaurusannya, ketika ditanya Termohon hanya marahmarah danmengatakan tidak usah tanyatanya dan biasa ditelephon Termohonmengatakan bermalam di rumahnya mama idar karena urus proyek tapimama idar bilang tidak pernah Termohon bermalam di rumahnya;e Bahwa Termohon usaha butik dan Play Stasion
72 — 16
., Advokat yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2018 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan registerNomor 5189/XI/K/2018 tanggal 1 Nopember 2018, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon I, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon ;Kementerian Agama Republik Indonesia c.g.
11 — 1
., Advokatyang berkantor di JI Stasion No 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 08 Maret 2018, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 13Maret 2018 Nomor : 1265/III/K/2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur x tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang
52 — 9
., Advokat yangberalamat kantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 November2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 6155/XI/K/2020 tertanggal 16November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , tempat kediaman DusunXX X X X Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara
44 — 26
kesepakatankembali antara para terdakwa dengan para saksi korban mengenai uang tebusan menjadiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnya saksi korban Masri Ginting memintakeluarganya untuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang diberikan oleh terdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga parasaksi korban ke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dandiantar langsung ke Stasion
terdakwa dengan para saksi korban mengenai uangtebusan menjadi Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Masri Ginting meminta keluarganyauntuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang di berikan olehterdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga para saksi korban38ke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dan diantar langsungke Stasion
11 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02September 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4468/IX/K/2020tertanggal 02 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
4 — 1
., Advokat yangberkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Desember 2017, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Desember 2017 Nomor : 6542/XII/K/2017, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
Sri Lestari Husni, S.PSI binti Husni Husnan
35 — 26
Stasion nomor 12ART.004, RW.009, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan saksi memiliki hubungansebagai bibi Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Romlah telah menikah dengan Husnan,namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana keduanyamenikah, keduanya tidak pernah bercerai dan dari perkawinannyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Husni Husnan binHusnan ;Bahwa, saksi mengetahui pada
9 — 6
,Advokat yang berkantor di JI Stasion NO 133 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Mei 2017, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 12 April 2017 Nomor : 2592/V/K/2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
63 — 8
Stasion, Rt. 04, Rw. 10, Desa Banjaran, Kec.
10 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4066/VIII/K/2020tertanggal 11 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, DesaKarangpawitan, Padaherang, Kab.
138 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
9 — 1
., Advokatyang berkantor di JI Stasion No 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Januari 2001, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 17Januari 2018 Nomor : 0415/I/K/2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
8 — 8
Bahwa akibat dari halhal penyebab terjadi pertengkaran terusmenerus seperti tersebut diatas, Penggugat sudah tidak kuat dan tidak tahanlagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dan pada akhirnya sejak Tanggal1 Desember 2020 sampai dengan sekarang (1 (Satu) bulan lamanya) antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimana Penggugat tinggal dirumah orangtuanya yang beralamat di Kampung Babakan Stasion, RT/RW.003/004, Desa Banjaran Kulon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandungsedangkan Tergugat tinggal
47 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
17 — 7
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
17 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
14 — 10
., tanggal 11 November 2016 dan tanggal 12Desember 2016 melalui Radio RRI Stasion Kendari, ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan, dan atas pertanyaan majelis hakim Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Bahwa