Ditemukan 751 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Srog Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0079/Padt.P/2017/PA.SrogMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perUndangUndanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 26-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
menasihati pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangga dengan termohon temyatatidak berhasil karena termohon tidak pemah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena temyata Termohontidak pemh datang menghadap dipersidangan, maka Mediasitidak dapat dil aksanakan;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohonsebagaimana ter sebut di atas, termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaasrelaas tersebut di atas, namunternyata termohon sampai pada hari hari sidang yang telahdite tapkan
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Muhktar
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
72 — 31
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
72 — 31
Negara JambiNomor: 8/G/2021/PTUN.JBI tanggal 27 Agustus 2021 yang dimohon Banding harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkatBanding pihak Penggugat/Pembanding adalah sebagai pihak yang kalahdalam sengketa ini, maka berdasarkan Pasal 110 UndangUndang Nomor : 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, kepadaPenggugat/Pemban ding harus dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pe ngadilan, dan yang untuk Pengadilan tingkat Bandingjumlahnya akan dite tapkan
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1684/Pdt.P/2013/PA.Jr. Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah pula denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi keterangan danbuktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon segera diputuskan makaPengadilan Agama berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dapat diakhiri dan segeradibacakan keputusannya ; Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENE1Mengabulkan permohonan Para Pemohon;TAPKAN
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Bta Tanggal 11 Agustus 2016 — WARTO SUSENO
17 — 0
17 — 0
TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.
Register : 22-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 79/Pdt.P/2017/PN SNG Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
ADE ANALI Alias ANALI
70 — 11
ADE ANALI Alias ANALI
70 — 11
lahir di Subang, tanggal 15 Juni 1976, sebagai identitas Pemohon untukberbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;n Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan,Kitab Undang undang Hukum Perdata dan ketentuanketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini; ME NE TAPKAN
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
XXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasudungan, S.Sos
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
33 — 11
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
33 — 11
L I ------------------------------
- Menerima Permohonan Banding Penggugat/Pembanding ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 267/G/2019/PTUN-MDN tanggal 8 Januari 2020 yang dimohonkan banding ;
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Hajiha Pattimahu Bin Hajimai Pattimahu)dan Pemohon II (SarbanunKarepesinaBintiRisaimanKarepesina) yang di laksanakanpada tanggal 18 Februari 1978 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/ /HK.O5/II/2017, tanggal 01 Februari 2017, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini, danselanjutnya biaya perkara dibebankan kepada negara melalui Dipa PengadilanAgama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggal 7Desember 2016;HIm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.SelMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Nopember 2006 — - BUKRONI ALIAS BURHAN ALIAS AGUS BASONG BIN SUBLI
32 — 4
32 — 4
Primair; .atuhkan pidana terhadap terdakwa BUKRONI ALS BURHAN ALSBASONG BIN SUBLI dengan pidana penjara selama 4 (empat)n, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;an barang bukti berupa :(satu) buah topi warna hitam merek Bilabong;atu) lembar sapu tangan krem garis kotakkotak warna coklat;tu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) untai kalung emasikut suratnya dan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribuah), (dipergunakan dalam perkara lain);an supaya Terdakwa tetap ditahan ;tapkan
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 477/PID.SUS/2017/PT.MDN Tanggal 22 Agustus 2017 — ZAHARUDIN DAMANIK ALS JAHAR BIN RILI THAMRIN
23 — 12
23 — 12
karantinapertanian maka dilakukan tindakan penahan rgadap hewan hiduptersebut dan jika berasal dari negara yang t bebas dari penyakitHighly Pathogenic Avian Influenza (HPAI) dilaktkan pemusnahan; Bahwa sesuai Peraturan Pemerintah ik Indonesia Nomor : 82Tahun 2000 Pasal 1 poin 22 tentangKarantina Hewan telah dijelaskanbahwasanya Pemilik Media remains orang atau badan hukumyang memiliki Media pembawa orang yang bertanggung jawabatas pemasukan, transit atau ran Media Pembawa, dalam hal iniTerdakwa telah dapat di tapkan
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Smg Tanggal 6 Februari 2017 — LIEM , SUMIJATI
118 — 4
118 — 4
TAPKAN 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Ismail Selan Bin Abd Hais Selan)dan Pemohon II(Siti Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di laksanakan pada tanggal 4 November 2002di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sukalatu Karepesina Bin Melahu Karepesina)dan Pemohon II (Anita Wasahua Binti Palau Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 23 Februari 2004 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Lt Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon Selamat bin Guwardixxxx dengan pemohonIl Xxxx yang dilaksanakan pada O07 Oktober 2010 di Kecamatan PagaralamSelatan, Kota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Hal.3 dari 10 hal. Put. No :xx/Pdt.P/2016/PA.
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
dit@tapkan, para pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun pemohon tetap padapendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya telahdilakukan perbaikan seperlunya sebagaimana dalam berita acara sidang danmaksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:a. Surat:1.
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Sengkang, maka untuk terwujudnya tujuan hukum yaitutercapainya asas kemanfaatan, maka permohonan Para Pemohon dikabulkan yangamarnya sebagaimana disebutkan dalam dictum penetapan ini.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunter yang sifatnya exparte yakni kepentingan seluruhnya ada pada para Pemohon,sehingga biayaperkara seluruhnya dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Basir Rumagia Bin Abdurahman Tuanany)dan Pemohon II(Hasria Tuanany Binti Abdusalam Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 15 Juni2013di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Taher Wasahua Bin Ane Wasahua) dan Pemohon II(Hindun Pattimahu Binti Abd.