Ditemukan 1060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 31/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon hidup rukun dandamai sebagaimana iayaknya suami isteri dan teian dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama : 1. Idris, 2. Idrus, 3. Syarwan, 4. M.Harun dan 5. Munammad;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikanan para Pemohon tersebut dan seiama itu puiapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • diKotaBengkulu, sebagai Penggugat:melawan:pd umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Sayur, bertempat tinggai di KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian membaca Derkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi sertatelah memeriksa alat bukti terkait;DUDUK PERKARAiMenimbang, banwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu sebagai perkaraNomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggai 08 Sepiember 2015,
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Kecamatan Gaiana.Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ; Sarini binti Abd.Samid, umur do tanun, agama isiam, pekerjaan UrusanRumah Tanqga, bertemoat tingqgai di Desa Tende,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemonon ii; PengadilanAgama tersebut; Telan membaca dan mempeiajariberkas perkara;Telah mendenaar keteranaan Dara Pemohon aan saksisaksi dioersidanaan:DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Pemononberdasarkan permononannya tertanqgai 24 Februari 2016 teian menqaiukanpermohonan oengesahan
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat :
NURHAYATI Binti JAMAN RAMBE
Tergugat:
PARIMAN Bin MISKAN
1810
  • PDF Compressor Free VersionPUTUSANNOMOR 0226/Pdt.G/Z015/PA.Ut.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama vana dilaksanakan di gedung KaniorUrusan Agama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Maieiis teian menjatuhkan putusan sebagai berikui,dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binth Joman Rambe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan
    danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pengguaat dan Terquaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak meiawan hak:Menimbang, bahwa Saksi Abdul Hamid Rambe bin Joman Rambe danSaksi Muhammad Ridwan Rambe bin Joman Rambe adaiah adik kandungPenggugat, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak adahaiangan hukum untuk diangkat menjadi saksi, teian
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0176/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • Bahwa anitara Penggugat dan Tergugat teian berpisah tempat tinggal sejak bulanApril 2017 hingga sekarang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasai 283 RBg. jo.
    berkesimpulan bahwa ruman tangga Penggugait dan Tergugai sudah tidakharmonis lagi, ikatan lahir batin yang kuat dan sikap saling mengerti dan memahamisaiu sama lain sebagai dasar dari terbentuknya rumah tangga yang sakinah sesuaidengan maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak ada lagi dalamikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dan masingmasing pihak sudahtidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suami isteri dalam kehidupan rumahtangganya dengan adanya fakta bahwa kedua belah pihak teian
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang teian ditetapbkan Pemohon diwakiii kuasahukumnya telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, didepan persidangan Pemohon meiaiui kuasa hukumnyamenyatakan mencabut perkaranya;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka hainai yang rmuat dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang terpisahkan dari penetapan ini;KEKI iMBANbAN HUKUMMenimbang, maksud dan tujuan permohonan Pemohon
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • eh eee ee Alta 1. me. bk ~ aA . i i E@Sarsi: RSE SE ESS SEE, Psa sie Gaesigtermonon teian naair senairi dipersiadangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasii, laiu majelis menjelaskan bahwa sebeiumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat untuk menunjuk Jamaludin Muhamad, S.HI., M.H., sebagaimediator mereka dan berdasarkan Laporan
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan permohonan pemohon tersebut, kedua beiah pinakyang perperkara teian i panggii olen Jurusita Pengganti PengadiianAgama Baubau, sesuai relaas panggilan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bbtertanggal Z6 Mel 2U16 untuk panggilan Pemonon aan tanggal UY Me! 2016untuk panggilan Termohon, di mana Pemohon dan Termohon hadir sendiri dipersidangan;Him. 3 dari 31 him.
    dengan laktlaki lain yang membuat perasaan PemohonTerluka dan Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar tidak lagilakilaki lain baik lewat teleponnapertengkaran temelakukan hubungan komunikasi denganal media, namun Termohon tidak menghiraukan nasehatmaupun lewat sosiatkan Pemonon dan Termonon teian pisanPemonon tersebut yang mengakiptempat tinggal sejak tahun 2016 sampai sekarang;kan perceraian narus ada cukupivienimpang, bahwa untuk dapat meiakun dalam rumah tanggaalasan, bahwa suami isteri
    mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig en bindende bewijskracht),Karenanya dapat di terima sebagai alat bukti;ang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode (P.5) yanganimhanWIiGI IMImerupakan akta di bawah tangan di ben meteral secukupnya serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana telah sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang bea meterai dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000, maka surat bukti (P.5)tersebut teian
    qsepenuhnya Mahar eee ator bersedia untuk mengembalikanhakim layak dan Patut jika ut kepada Penggugat oleh karenanya majelismembayar manar eietboemeaa, Tergugat untuk mengembalikan ataugram; pada Penggugat sebesar satu set emas 16nate pembayaran manar terutang tersteriadinya ikrar talak ebut narus di lunasi sebelumMutanBahwa untuksomahaed menentukan seorang istri berhak atau tidak mendapatkanari i Sesuami harus di lihat apakah istri tersebut qobla dukhul ataubada dukhul;Banwa olen karena daiam pembuktian teian
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 22 Januari 2013 — PANUT
234
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitupada hari Seiasa ,tanggal 22 Januari 2013, Pemohon telah datang menghadap sendirike persidangan;Menimbang, bahwa seteiah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi surat permohonan tersebut dan tidak ada perubahan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon teian mengajukan buktibukti
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Perkanioran PEPABRiTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 31Januari 2017 yang teian didafiar dalam Register Kuasa Nomor0229/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal O02 Februari, sebagaiPemohon;melawanES v7. 49 tahun, agamaislam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMU, tempat kediamandi Perumnas Cisaiak Biok iii Gg.
    Menyatakan Termohon yang teian dipanggii secara resmi dan patut uniukmenghadap di persidangan tidak hadir:NMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon POP untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon5 2020 sicangPengadiian Agama Kota Tasikmaiaya;4.
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • meteral Cukupdan teian dicocokkan dengan asiinya yang iernyata sesuai, iaiu oiehKetua Majelis diberi tanda P;BK. Alat DUKTI SaKkSi:Pe eo 62 tahun, agama Isiam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kecioman , 5... Masingmasing sebagai nakim anggota aengan dibantu oien VeiviPuryanti, S.HI.. sebagai panitera pengganti.
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 173/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • A )rere Rt ree RoI eeDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentuBe tee sh ltt areftama teian menjatunkan putiisan sebagai berikut daiam perkara yang diajukancax&*QQwv Be... #... erm Le ae 2, 2 8. oon asammn ee SO sobs wm te ee oe 8 Ge Pee Se ol amun. Yusuf Hanafi bin, S.E. bin Hanafi, umur 36 tahun, agama isiam, pendidikan sarjana(S.1), pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tingga!
Register : 02-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 255/Pdt.P/2013/PA Wtp.
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
128
  • danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar pemohon dengan Kanang binti Tata menikah pada tahun 1959 di DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone yang dinikahkan oleh imamsetempat bemama Pade dan yang menjadi wali adalah panbemama Paide karena pada waktu itu ayah kandung istri pemohon teian
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1978/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadiian Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamaiate, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan aiasanaiasan yang teian diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majeiis hakim yang memeriksa dan mengadili
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1517/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - PIRMAN GULTOM
152
  • i rm Teian i nempematixan DUKLDURtI yaiid diaiuKaii oien remon iOrl,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TRAIT ARIA FRIIRITIZAI A RP RIZ AR AI(EN TANS VUVUANNTA FERRARAOe ee PR AL Ne ee he th ri a7WICTHINVANY, VdalIWa FCMIOnOl Udidilt OUfal Fenmnononan IVa LOllaliyyal ZiDesember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauwee ti a gs coal Aabel UibaWall MeYUISltel INOIMUI.
Register : 10-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • ., dengan alasan Pemohon sudah kembali rukundengan Termohon dan selanjutnya Majelis Hakim memandang bahwapemeriksaan perkara ini teian seiesai gan seianjutnya mengambiipenetapan;banwa untuk ringkasnya, Maka aitunjukian nainai yang tertuangdalam berita acara perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidakterpisankan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, banwa maksud dan tujuan permononan Fremononadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, banwa ternyata dalam persidangan bemononbermaksud
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1640/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Kompitasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohen dengan membeni izin kepada Pemonon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon di hadapan sidanq Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa talak raj) merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isten atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdart talak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, danblame mana masa iddan teian
    Undangundang Nomar 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperntahkan untuk mengiimkan salinan penetapan ikrar ialak kepadaPeguwai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohen danTexmonon berlempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorLirusan Agama di tempat oerkawinan Pemshon dan Termonon diangsungkar;,Menimbdang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,Naka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989$ebaganiana teian
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
527
  • ., Mediasi, telapi oernhubung Termchon tidak pernahnadir di persidangan dan tidak pula mengirimkan. wakil/kuasanya yang sahmeskioun teian dipanggil secara sah sehingga cae wreteate 4 quo tidak dilakukan proses mediasi: .Mienimbang, bahwa. meskipun Terrnohon tidak pernah hadir cipersidangan Majelis Hakim tetap berusana mendamaikan dengan cara menasehati Pemohon, bahkan pihak keluarga Pemohon juga telah menasehatitetapi tidak berhasi' sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 39 UndangUndang Nomor
    Rumah iangga dapatdinyatakan teian terjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suamtisteri sudah. tidak lagi selaras, tidak saling percaya dansaling melindungi,dengan ditemukannya fakta banwa diantara keduanya sudah tidak ada lagikomunikasi yang baik karena telah pisah rumah dan nai tersebut merupaxanbagian dari perselisinan dalam rumah tangga sebagaimana maksud pasal 19hyruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975, Menimbang, banwa dengan melihat keadaan rumah tangga antarakeduanya sudah tidak rukun bahkan
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • yana mana kedua saksitersebut telah memenuhi svarat sehaoai saksi, dan meneranakan di bawahsumnah herdasarkan npengetahuan dan penglihatan sendiri serta= rt eas caw rt 2 Sanwa .mambkharilban Lataransan vans aaline hareceacinian dan mansrtrbiiee aalil dalltSENSE UERFRr Sd ATRCADS CAL AE Cat tygats a car Lhe cette Ls BIE Fir FURCEIGAE 2 ACAD DE dA iy VACA AaCarsi ast act tte Mea: we nan sa en 2 aE a ee ee OB EB a ee eoPCa FCmmiol Udi Feit it, uci syait osininian ' Ketel abiyatiS&ksisaksi ierseDui teian
    LIE Us LU ter minig teian dapat dikabuikan dengan menyatakan san menurut nukum pernikananantara Pemohon (Yunus bin Wahid dan Pemohon ft (Hava bint: Kasenq)vang dilaksanakan nada tangaal tanggal 25 Mei 1997 di Desa Mahahe,Kecamatan Tohadak, Kabunaten Mamuiu Tengah:peimononan pata Pemonon Cunup beiaiasan Gan bEeidasai atas HuRUIN, CIEnKarena itu dapat aisimpuikan ternadap petiium primair daiam permononanpara Pemohon anaka 1. dan 2 telah terbukti dan dapat dikabulkan:Menimbana. bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • : 1691/Pdt.G/2015/PA4.TmK.Bahwa Penaaugat dan Terauaat beragama Islam dan Penaquaatbertempat tinagal di wilavah vuridiksi Pengadian Aaama KotaTasikmalava:Bahwa Penaguaat denaan erquaat adalah pasanaan suami tsteri yvanasah:Bahwa dalam rumah tanoaa Penaauoat dan Terauaat sudah tidak rukun.telah teriadi perselisihan dan pertenakaran vana terus menerus:Kahwa sudah ada ubava vanca maksimal untuk merukunkan Penaauaatdan erqugat, akan tetapi tidak berhasil;Banwa, rumah tanqqga Pengqugat dan jerqudat teian
    Panitera Peneadiian Auaina Aewta asisiiiavediperintahkan untuk menairimkan salinan putusan vang telan perkekuatanRuEINT teian senada Meaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanarenaaucat dan lerauaat bertempat tinaggal dan kenada Pedawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penaauaat dan Terauaatdilanasunakan:Vienimbana, bahwa karena perkara a auo masuk bidana perkawinan.maka berdasarkan Pasal 89 avat (1) UndanaUndana Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndanaUndane