Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan permohonan pemohon tersebut, kedua beiah pinakyang perperkara teian i panggii olen Jurusita Pengganti PengadiianAgama Baubau, sesuai relaas panggilan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bbtertanggal Z6 Mel 2U16 untuk panggilan Pemonon aan tanggal UY Me! 2016untuk panggilan Termohon, di mana Pemohon dan Termohon hadir sendiri dipersidangan;Him. 3 dari 31 him.

dengan laktlaki lain yang membuat perasaan PemohonTerluka dan Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar tidak lagilakilaki lain baik lewat teleponnapertengkaran temelakukan hubungan komunikasi denganal media, namun Termohon tidak menghiraukan nasehatmaupun lewat sosiatkan Pemonon dan Termonon teian pisanPemonon tersebut yang mengakiptempat tinggal sejak tahun 2016 sampai sekarang;kan perceraian narus ada cukupivienimpang, bahwa untuk dapat meiakun dalam rumah tanggaalasan, bahwa suami isteri

mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig en bindende bewijskracht),Karenanya dapat di terima sebagai alat bukti;ang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode (P.5) yanganimhanWIiGI IMImerupakan akta di bawah tangan di ben meteral secukupnya serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana telah sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang bea meterai dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000, maka surat bukti (P.5)tersebut teian

qsepenuhnya Mahar eee ator bersedia untuk mengembalikanhakim layak dan Patut jika ut kepada Penggugat oleh karenanya majelismembayar manar eietboemeaa, Tergugat untuk mengembalikan ataugram; pada Penggugat sebesar satu set emas 16nate pembayaran manar terutang tersteriadinya ikrar talak ebut narus di lunasi sebelumMutanBahwa untuksomahaed menentukan seorang istri berhak atau tidak mendapatkanari i Sesuami harus di lihat apakah istri tersebut qobla dukhul ataubada dukhul;Banwa olen karena daiam pembuktian teian

Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitupada hari Seiasa ,tanggal 22 Januari 2013, Pemohon telah datang menghadap sendirike persidangan;Menimbang, bahwa seteiah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi surat permohonan tersebut dan tidak ada perubahan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon teian mengajukan buktibukti

Rami teian meninggal dunia padahari Rabu tangga 37 Agustus tahun 2005 berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Penatci, Kecamatan Mpunda,Kota Bima dengan Nomor. 14.2/04/2006;4. Menetapkan:4.1. Nuraini binti Rusti (Pemohon lilstriy.4.2. Reynaido Rahmat Pratama bin P. Rami Pemohor Il):4.3. Ratna Aulia Fitriani bint P. Ramli (Pemohon Til.4.4. Rania Raha Febrianti binti P. Ramil;adalah ahli wars sah dari almarhum P. Ramil.5.

(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemonon telah menikan dengan SRi DAHLIA SIREGAR padatanggal 28 Januari 1993;= Baliwa atiak pemioiion beriattia LAURA iNDekandung pemohon yang ke2;anak pemohon tersebut adalah anak k Bahwa anak Pe ae tersebut belum memiliki Akte ome dikarenakanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,gpencang teian

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai hukum yang berlaku; Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa paua hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon i dan Pemohon ii teian hadir di persidangan, dan Majeiis Hakimmemberikan nasihat terkait pengesahan nikah menurut hukum Islam,akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon

ABDUL MALIK (bersumpan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon ielah menikaiis dengan SAPRIDA NASI7 Rahwa anak Gennes n tersehut helum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 SRI WAHYUNI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;= Banwa Pemonon teian

diKotaBengkulu, sebagai Penggugat:melawan:pd umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Sayur, bertempat tinggai di KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian membaca Derkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi sertatelah memeriksa alat bukti terkait;DUDUK PERKARAiMenimbang, banwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu sebagai perkaraNomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggai 08 Sepiember 2015,

Kecamatan Gaiana.Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ; Sarini binti Abd.Samid, umur do tanun, agama isiam, pekerjaan UrusanRumah Tanqga, bertemoat tingqgai di Desa Tende,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemonon ii; PengadilanAgama tersebut; Telan membaca dan mempeiajariberkas perkara;Telah mendenaar keteranaan Dara Pemohon aan saksisaksi dioersidanaan:DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Pemononberdasarkan permononannya tertanqgai 24 Februari 2016 teian menqaiukanpermohonan oengesahan

Bahwa dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon hidup rukun dandamai sebagaimana iayaknya suami isteri dan teian dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama : 1. Idris, 2. Idrus, 3. Syarwan, 4. M.Harun dan 5. Munammad;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikanan para Pemohon tersebut dan seiama itu puiapara Pemohon tetap beragama Islam;.

HAWANI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;# Banwa Pemonon ieian menikan dengan YUSUF KANA HARAHAP padatanggal 16 Februari 2005; Baliwa anak pemviion bemania SURMA GUNAWAN adaiaii atiak Kandurigpemohon yang ke2;ah anal Landiinn namoahoan:ASEAES CAP EGCAEN FREAD TNAMEE ERSMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara nina yang oem relevansi,dipandang teian termuat dan menjadi Dagian

7 Penaguagat sudan dewasa dan sudan disumpah, sehingga memenuni svyaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 anaka 3e HIR:Menimbang, banwa keterangan saksi 1 Penaguaat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugai seria mengenal keadaan rumah tangae Pengqugatdan Tergqugai, adaian fakia yang pernahn dilinat dan didenaar lanastingsepanyak 2 kali dan reievan dengan dalii yang harus dibuktikan olenPengguaat, oleh Karena itu keterangan saksi tersebut teian memenuni syaratmateri sebagaimana teian

G/2017/PA.Mto.Bahwa Penggugat dan lergugat teian meiangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juli 2009 di (iKabupaten Langakat, Provinsi Sumatera Utara, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat QM dengan disaksikan dua orangsaksi yang QD dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, dibayar tunai;. Bahwa sewaktu akan menikah Penggugat berstatus Perawan sementaraTergugat berstatus Jejaka;.

G/2017/PA.Mto.Menimbang, bahwa Pemohon Penggugat teian cukup aiasan,permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa aiasan Penggugat mengajukan gugatannyaadaiah karena antara Penggugat dan Tergugat sering teradi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berkata kasar terhadapPenggugat dan orang tua Penggugat, Tergugat selalu mengatur kehidupanorang tua Penggugat, dan sejak

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Brb.oO *aNSere tl ay & SY *%oo 7Pengadiian Agama Barabai yang memetiksa dan mengadiii perkaraperkara Cerai Gugat antara :umur 22 tahun, agama isiam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal, Kabupaten HutuSungai Tengah, sebagai Penggugat:Meiawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggaiKabupaten Hulu Sungai Seiatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

U53UPdi.GzeisiPa Brb 4Nee eemelalui Pengadilan Agama Negara, Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA Br, tar qgales25 Nopember 2015 dan Nomor 0531/Pdt.G/261 5/PA.Brb. tanggai 23 Desoitiber2015 yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak temyaia ketidakhadirannya tersebut disebabkan ojen suatuhalangan yang sah;Banwa majeiis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian dantidak dapat mewajibkan para pihak untuk mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di sidang, namun majelis hakim teian

persidangan.Bahwa sehelum Dersidanaan dilaniutkan Pemohon telah mennaiiikanpermhonan pencabutan perkaranya.bahwa untuk singkatnya uraian penetapan in', maka semua hainaiyang termuat dalarn berita acara persaidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisarikan dari penetapan ini.Mcnimbang, banv'ta maksud dan tl.r.V.2an Pemohonan emotionadalah sebagaimana tersebut di muka.Ivieninnoang, bahwa pada persidangan yang telah oitentukan Pemononnadir sendin dipersidangan.Menumbang bahwa daiam persidangan Pernonon teian

pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon No, 995/26/X/1995 +.Foto copy Itazah :fenimbang. bahwa buktibukti surat P11 sampai dengan 1 P4) tersetui teian

Perkanioran PEPABRiTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 31Januari 2017 yang teian didafiar dalam Register Kuasa Nomor0229/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal O02 Februari, sebagaiPemohon;melawanES v7. 49 tahun, agamaislam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMU, tempat kediamandi Perumnas Cisaiak Biok iii Gg.

Menyatakan Termohon yang teian dipanggii secara resmi dan patut uniukmenghadap di persidangan tidak hadir:NMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon POP untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon5 2020 sicangPengadiian Agama Kota Tasikmaiaya;4.

di rumah orang tua penggugat namun tidak pernah rukunseuayaiinana luyaKnya suami ism.e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak awal tidak pernahMUiiTiUniS iaiclici pcikUWinai'i poFiyguyUI Qciii 101 YUyat 10 lafxoai'icihanya perjodohan dari orang tua penggugat dan tergugat juga tergugatsengai Osrigsn Kepuou penggugai.e Bahwa dengan tidak rukunnya penggugat dan tergugat sebagai suamiistri keiuarga rergugai oaiang memmta manar dan keiuarga penggugatmemberikan mahar tersebut.e Bahwa tergugat teian

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadiian Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamaiate, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan aiasanaiasan yang teian diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majeiis hakim yang memeriksa dan mengadili

A )rere Rt ree RoI eeDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentuBe tee sh ltt areftama teian menjatunkan putiisan sebagai berikut daiam perkara yang diajukancax&*QQwv Be... #... erm Le ae 2, 2 8. oon asammn ee SO sobs wm te ee oe 8 Ge Pee Se ol amun. Yusuf Hanafi bin, S.E. bin Hanafi, umur 36 tahun, agama isiam, pendidikan sarjana(S.1), pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tingga!

meteral Cukupdan teian dicocokkan dengan asiinya yang iernyata sesuai, iaiu oiehKetua Majelis diberi tanda P;BK. Alat DUKTI SaKkSi:Pe eo 62 tahun, agama Isiam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kecioman , 5... Masingmasing sebagai nakim anggota aengan dibantu oien VeiviPuryanti, S.HI.. sebagai panitera pengganti.