Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
23 — 0
23 — 0
sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Mei 2014,Tergugat tanpa sebab yang pasti pergi dari rumah bersamadan meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalilagi ke rumah bersama hingga saat ini selama 1 (satu)tahun;e Bahwa selama sekitar 1 (satu) tahun tersebut, Tergugattelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatserta tidak memberikan nafkah bagi Penggugat;e Bahwa Tergugat telah dicari ke rumah orangtua Tergugatdi Tipes
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Sugiyanto bin Sugiyono, umur 52 tahun, agama Katolik, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Citropuran Rt 04/Rw 06, Tipes, Solo,setelah berjanji saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Sepupu Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama , dikaruniai anak 3 orang;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
melalaikan tanggung jawab sebagaikepala rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat masingmasing bersikap saling mendiamkan satu sama lain, meskipun tinggalsatu rumah tetapi tidak tidur bersama dan melakukan hubunganlayaknya suami istri lagi, Penggugat tidur bersama anakanak dirumah bagian depan sedangkan Tergugat tidur di rumah bagianbelakang;Bahwa kemudian Tergugat sejak sekitar bulan Agustus 2015meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama orang tua Tergugat diPringgolayan RT. 03 RW. 09 Kelurahan Tipes
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat senang dengan wanita lain yang salah satunyabernama lyin asal Tipes, Penggugat mengetahui informasi temanPenggugat kemudian Penggugat mendatangi wanita tersebut untukkonformasi dan orang tua Wanita tersebut membenarkan Tegugatsering datang.b. Setelah Penggugat mengetahui kejadian tsb ,antara Penggugatdengan Tergugat saling diam tidak saling menyapa;C. Pada tanggal 15 Pebruari 2018.
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon sebagai isteri kurang perhatian (tidak perduli) terhadapPemohon sebagai suami, pernah Pemohon sakit tipes tetapi bukandirawat tetapi ditinggal pulang ke rumah orang tuanya tanpa izinPemohon;b. Termohon tidak hormat dan tidak berhubungan baik dengan orang tuaPemohon;c. Pemohon dengan Termohon pernah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun, tetapi rukun lagi;d.
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuatoleh, Ketua RT.O1 RW.XIV Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta Tanggal 16 Maret 2016 yang diketahui oleh Kepalakelurahan Tipes, yang oleh Majelis diberi tanda Bukti P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Saksi 1, Lahir 16 Juni 1973, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Purwosari RT.01 RW.14 KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 500/PDT/2020/PT SMG Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : KURNIATI Diwakili Oleh : KURNIATI
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : KURNIATI
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR BUANA ARTHA LESTARI
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
91 — 41
Pembanding/Penggugat II : NURLAILI Diwakili Oleh : KURNIATI
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR BUANA ARTHA LESTARI
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
91 — 41
Ponconoko No. 29RT 04 RW 03, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, sebagai ahli waris alm. MohammadKilat Sutrisno bin Nurkimin berdasarkan akta hibahwasiat No. O1 tanggal 02 Juli 2018 dibuat oleh JefriOkta Wijaya, S.H.,M.Kn. Notaris/ PPAT Sukoharjo,selanjutnya sebagai Pembanding semula Penggugat ;2.Nurlaili, Lahir di Surakarta, 25 April 1956 (umur 64tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, WargaNegara Indonesia, beralamat di Jl.
Ponconoko No. 29RT 04 RW 03, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, sebagai ahli waris alm. MohammadKilat Sutrisno bin Nurkimin berdasarkan akta hibahwasiat No. O1 tanggal 02 Juli 2018 dibuat oleh JefriOkta Wijaya, S.H.,M.Kn. Notaris/ PPAT Sukoharjo,selanjutnya sebagai Pembanding II semula PenggugatIl;Keduanya telah memberikan kuasa khusus kepadaA.Azizarr A.Wardono, S.H., Advokat yang berkantor diJl. Jambu Raya 81 RT 04 / RW 06, Kel.
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa kemudian pada tanggal 20 Mei 2015Pemohon mengalami sakit Tipes dan dirawat dirumah sakit, namunTermohon tidak mau menemani dan merwat Pemohon, dan Termohonhanya datang sekali saat Pemohon dirujuk untuk perawatan jalan padatanggal 25 Mei 2015;6. Bahwa selama Pemohon dalam Kondisi sakit danbutuh perawatan dari Termohon malah tidak pernah diperhatikan danPemohon berupaya sendiri untuk berobat mencari kKesembuhan selamadua bulan setelah perawatan dari rumah sakit;7.
Register : 07-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Cokro Baskoro, Tipes RT.06, RW.03, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang,di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat bersedia menjadi saksiuntuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan April 2004 dan setelah
Putus : 04-12-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 4 Desember 2012 — SUGIARTO bin PANTAS
25 — 5
25 — 5
Grobogon dengan tujuan untukminta diobatkan karena pada saat itu saksi Sri Servy sedangsakit tipes. ;Pada saat datang tersebut, terdakwa sedang tidak beradadikantor yang ada saksi Tri Padmowati namun saksi Sri Servytetap menunggu terdakwa dan tidak berapa lama ( sekitarjam ) terdakwa datang dan langsung masuk ke ruang kerjanyayang terletak bersebelahan dengan ruang saksi TriPadmowaiti.;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN METRO Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Met Tanggal 2 Mei 2016 — Sunaryani
14 — 10
14 — 10
keberatan.e Bahwa pemohon yang mengajukan permohonan ini karena saksi Sunarto (suamiPemohon) sehariharinya bekerja jauh dari rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak kedua pemohon yang bernama Ahza Hafizh Nugraha hendak digantiNamanya Menjadi Rahmat Hidayat ;e Bahwa anak kedua pemohon sering sakit panas, Cacar dan sempat diopnamekarena Tipes
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama> XXXUmur : 17 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan IeTempat Kediaman di =: Pringgolayan, RT. 01 RW. 11, Kelurahan Tipes,Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.G/2013/MS-LSM Tanggal 5 Juni 2013 — M. NAZAR BIN IDRIS vs
RUHANA BINTI HASAN
19 — 8
19 — 8
Tidak salingmempercayai lagi dalam rumah tangga dan pada Tanggal 10 Agustus 2012Termohon memasukkan Pemohon ke Sel Penjara dengan alasan pemohonmemakai sabusabu dalam keadaan sakit gejala tipes dan kebetulan dalam bulanpuasa juga telah mencemari nama baik;Bahwa kasus perselisihan rumah tangga kami sudah pernah di upayakan damaioleh orang tua/aparat desa setempat namun tidak berhasil;Bahwa akibat rumah tangga kami yang sudah tidak akur dan tidak serasi, makasekarang antara pemohon dan termohon sudah
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Penggugat dengan Tergugat menjadigoyah disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan, Tergugatmenjalin cinta dengan mantan pacar Tergugat yang bernama Pipin, halini Penggugat tahu setelah membaca sms antara Tergugat denganwanita selingkuhannya di hanphone milik Tergugat, kemudian Penggugatdatang ke tempat tinggal orangtua wanita selingkuhan Tergugat di alamatKelurahan Tipes
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun kemasan Rt.02 Rw,02 kalurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterang an yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, belum dikarunialanak;Bahwa selama tinggal
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Veteran 277 RT.O1 RW.O08 KelurahanTipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANIndra Suryadi bin Nunung Khaerudin, tempat/tgl lahir Depok 24 Nopember1986, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman JL.Veteran 277 RT.01 RW.08 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi Penggugat
Register : 13-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., Advokat yang berkantor di Jalan WijayaKusuma No. 30 Tipes Surakarta, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal di Krajan KOTA PATI, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya yangtertanggal 13 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di di Dipotrunan RT.003 RW.012 Kelurahan Tipes KecamataaanSerengan Kota Surakarta;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahmenikah pada 05 Desember 2014 di KUA Kecamatan Jebres Surakarta;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak dansekarang diasuh PengguQ@at;Bahwa, awalnya rumah
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Oll, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2009;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tinggal
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon tidak tahuidentitasnya), sedangkan Modin / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang hadir bernama KASDI (alm), warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman Tlogo kajang KelurahanGendayakan Kecamatan Giritontro Kab.Wonogiri.Z, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kasimun(alm) bin Sono KarsoSaksi pada saat pernikahan masingmasing bernama :a. xxx, Umur kurang lebih 60 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di PringgolayanRT.01 RW.11 Kelurahan Tipes