Ditemukan 1947 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 453/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0453/Pdt.G/2016/PA TALU2a Dosa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wexekkeRee UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di **********) Jorong *******#*Kenagarian Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;melawanRERKKEREEE
    UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Jorong ********** Kenagarian Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01November 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • SakSi:XxxxxXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di xxxxxxXxXxXxXxxxKabupaten JenepontoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonI Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxx, di XXXXXXXXXXxXx KabupatenJeneponto.
    XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di XXxxXxXxXXXxXXXXXxKabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon I. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonll Hal 4 dari 11 hal. Penetapan No.441/Pdt.P/2020/PA Jnp. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxx, di XXxXxxxxxxxxxKabupatenJeneponto.
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 830/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor : 830/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Pr Tee eee, UmUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun #4HHHHPHHEEOSHtO3 Desa HHH, Kecamatan ##FKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPe
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeekeeEEE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di ********** Dusun I, JorongwKAKKKEKKK ~Kanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweeKkeRREE
    UMUL 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di **********, Dusun I,Jorong ********** = =Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2017 telah mengajukan
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 256/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA TALUBoa BSN tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:weeRKRREEE EES UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di ************ Jorong ************ Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanweRRKKEEEE EE, UMUL
    GkeeKRRRRRKEX UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi ******eeeeRKX JOrong ************ ~Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 226/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeKeR RE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********* Jorong *********,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeekeee
    UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu petani,tempat kediaman dahulu di *********) Jorong *********,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuikeberadaannya secara pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 353/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA TALUaa No saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:HRERREEEEEEERER, UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ***************) JorongKEAKKEKKEEKEEEK Kanagarian Kapar, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Penggugat;melawanwerekkRKkRREEEE
    UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaanPetani, tempat kediaman di *********O%% JorongKERKKEKKEEKEEKK =~ Kanagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :RERKERRERERER UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PendampingSosial, tempat kediaman di ************* Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4
    DiponegoroNo.53, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur,, sebagai Penggugat;melawanRERKEEREREEER UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswata,tempat kediaman di ************* Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Selpe gill an qRay VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:RRRRERRREERAEREREAEEAEERIEEEER UMUC 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di ********** REEKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanRRRREARRE RRA IEREREAEEREERIEEEER UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 1086/Pdt.G/2019/PA.SelSaksi 2, *ereemciekee UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di tte htbbeenobenonenonenrin,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 22 November2009; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di **@eerhorkoookKk
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkek Eee UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman = di ************ GangoonecnE Jorong *eebeHEKHH sNagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwerKkkRRe REE UMUL
    dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama, untuk2smemenuhinya masih ditanggung sepenuhnya oleh kami sebagai orangtua Penggugat, Tergugat juga sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa alasan dan bahkan tidak pulang selama seminggu; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RRAKKEEKERKK UMUL
Register : 19-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA TALUaD zprabiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:RRRREEREEERERE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************** JorongKKKKKEKKEEKERE = Kanagarian Kajal, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;
    Hanya saja, saksi selaku bibi Penggugat sudahmenasehati Penggugat agar berbaik kembali dengan Tergugat, tapiPenggugat menyatakan tidak mau lagi berumah tangga denganTergugat;2, ReRKRKKKEKEERE UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di **************) Jorong *****eekeRHR ~ NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 375/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2016/PA TALUea No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRKEEREEERER UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di *************) Jorong ****eeeeeRREEKenagarian KRRKEREEKKAEK Kecamatan KRAKKKREREEEE KabupatenPasaman Barat, Provinsi
    Sumatera Barat sebagai Penggugat;melawanRRRKEEEEEERER UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan **********x** tampat tinggal di Jalan ************* JorongRRAKKEKKEEKEK = Kanagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Saksisaksi:XXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxX tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXXXXXxXxXxXxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (Saksi adalah xxxxxxxxxxx penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal XxxXXXXXXXx.
    Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXxXxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (Saksi XXxXXxXxxXxxxxx penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxXxXXxx.
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 362/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNOMOR 0362/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:werekeRREE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di **********, Jorong ********** KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagaiPenggugat;MelawanweeKkeREEE
    UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MarketingAlat Kesehatan, tempat tinggal di **********, Jorong **********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01September
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 192/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:werekeeKkeReR RE UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman = di **********x** KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanwakKkkeReRREREE UMUL 44 tahun, agama Islam,
    *RKRRKKKKKKEE UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di ***********%* Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sunarman danTermohon bernama = *********%x*kKarana saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah,
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 336/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeKE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan diPt Agro Wiratma, tempat kediaman di *********, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanweeeeeeee UMUL 33 tahun, agama Islam
Register : 21-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0376/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
177
  • ., Bukittinggi,sebagai Penggugat ;Melawancomes bin eooee ,UMUL 43 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Teknik, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Jalan ..... , No. ..., RT. ...
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat Tergugat
64
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 26 September 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 326/08/X/2012, tanggal 09 Oktober2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikediaman bersama di Desa .........cceceeeseeeeereteeeees , dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernamMal 0.0... cee (UMUL
    5 tahun) dan wee (UMUL 2tahun);Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah 1 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain yang berasal dari Mangkutana;.Bahwa Pengugat mendengar dari teman Tergugat tentang perilakuTergugat tersebut dan kemudian Penggugat membuktikan melihat denganmata kepala sendiri Tergugat bersama dengan wanita tersebut;Bahwa sejak saat ttu rumah tangga
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
ADHITYA GUMAY FAJRIN
16985
  • UMUL RAHMI;

    4. 1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradina yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H-02340160 atas nama ETI MUGIATI, BPKB No. M-09452838 atas nama YAMER EDI, SHM No. 27 atas nama TRI SISKA PRADINA;

    5. 1 ( satu ) bundel berkas pinjaman BRIGUNA atas nama Adhitya Gumay Fajrin D dengan jaminan fotocopy SK 050/KW.III/SDM/03/2013;

    6.

    UMUL RAHMI1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri SiskaPradina yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atas nama ETI MUGIATI, BPKB No.
    pinjaman maka Terdakwa mengangsur pinjaman perbulannya sebesarRp. 9.334.000, (Sembilan juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)dengan sepengetahuan Okdival Yoyo dengan alasan target masih kurangdan kalau di lunasi kredit akan anjlok;Bahwa yang menjadi jaminan pinjaman Okdival Yoyo adalah BPKB mobilHonda freed atas nama Umul Rahmi, saat ini berada di BPR.
    UMUL RAHMI;1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradinayang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atasnama ETI MUGIATI, BPKB No.
    Udet Sirtama (Ayah Terdakwa) sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratusjuta rupiah) dengan agunan SHM atas nama Terdakwa dan isiriTerdakwa Umul Rahmi;3.
    UMUL RAHMI;4.1 ( satu) bundel berkas pinjaman atas nama nasabah Tri Siska Pradina5.yang didalamnya terdapat jaminan berupa BPKB No. H02340160 atasnama ETI MUGIATI, BPKB No.
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2019/PA.Po7 if a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Iman Nurdin bin Bibit, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Siti Umul Umaroh binti Thoimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 1995 M bertepatan tanggal 24 Syawal1415 H, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganistri Pemohon yang bernama Siti Umul Umaroh binti Thoimin di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor238/09/IV/1995, tertanggal 26 Maret 1995;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.